forum.opennet.ru - "Компания AMD открыла реализацию технологии FidelityFX Super Resolution 2.0" (59)

"Компания AMD открыла реализацию технологии FidelityFX Super Resolution 2.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания AMD открыла реализацию технологии FidelityFX Super Resolution 2.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 23-Июн-22, 00:16
Компания AMD объявила о публикации исходных текстов реализации технологии суперсэмплинга FSR 2.0 (FidelityFX Super Resolution), использующей алгоритмы пространственного масштабирования и реконструкции деталей для снижения потери качества изображения при увеличении масштаба и преобразования в более высокое разрешение. Код написан на языке С++ и распространяется под лицензией MIT. Помимо базового API для языка C++ проектом обеспечена поддержка графических API DirectX 12 и Vulkan, а также шейдерных языков HLSL и GLSL. Предоставляется набор примеров и подробная документация... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57396
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А можно 720 апскалить до 1080 А то у меня kindom come жутко мыльная, или придёт, Аноним (3), 00:27 , 23-Июн-22, (3) +1

Нужен Wine с FSR патчем, но это только первая версия апскейла Качество намного , НяшМяш (ok), 01:23 , 23-Июн-22, (6)
Она по дефолту 720 апскейлит до твоего монитора , Юрий (??), 09:36 , 23-Июн-22, (18)

Да Я хочу менее мыльное, а нативное не вытягивает Или отключай тени, отражения, Аноним (3), 11:39 , 23-Июн-22, (25)

Если комп нативно не тащит нужное разрешение, то от добавления софтверного апске, Аноним (39), 16:15 , 23-Июн-22, (39)

А чем тогда AMD FSR занимается, прилумали просто для прикола , Аноним (68), 00:49 , 26-Июн-22, (68)

играй на венде там будет нормально в фулхд , achtosluchilos (ok), 12:01 , 23-Июн-22, (27) +1

Насколько я понял, это - растровая технология Требует векторов скорости Отсюда, Аноним (5), 01:13 , 23-Июн-22, (5)

Есть подобный проект для работы с видео, так и с играми https github com Blinu, Неуч (?), 01:45 , 23-Июн-22, (7) +1

HD в FHD неплохо преображает и графоний даже чуть получше нэтива --Ждём апдейта, Bob (??), 11:17 , 24-Июн-22, (63)

Это технология для ухудшения изображения во время просадок Улучшить видео нел, Аноним (10), 04:45 , 23-Июн-22, (10)

А не, обознался, это другая, Аноним (10), 04:47 , 23-Июн-22, (11)

Как минимум проблема в том, что будут дыры Что придет в точку, откуда перемес, Аноним (22), 11:04 , 23-Июн-22, (22) –1
Да И разрешение, и частоту кадров https github com AaronFeng753 Waifu2x-Exten, Аноним (57), 22:04 , 23-Июн-22, (57)

Очередная тормозная хрень Ничего лучше, чем HQnX, ещё не придумали , ИмяХ (?), 06:31 , 23-Июн-22, (12) –1
Смысл обеспечивать лучшую картинку за счет быстрого износа девайса , КО (?), 07:30 , 23-Июн-22, (13) –8

Ты не прав 2 раза, анон 1 Нельзя из плохой картинки получить хорошую Плохую мо, Брат Анон (ok), 07:46 , 23-Июн-22, (14) +13

только в плохую сторону, раз нельзя получить хорошую , Аноним (22), 10:47 , 23-Июн-22, (21)

Не только Но хорошую получить точно нельзя Это нарушает закон сохранения энтро, Брат Анон (ok), 14:32 , 23-Июн-22, (34) +7

А если есть серия картинок Компьютерная томография которая есть серия картинок, Аноним (22), 15:07 , 23-Июн-22, (38) +1

Если есть серия картинок, то твои 36 фпс с плохой картинкой скатываются до 12 фп, Брат Анон (ok), 20:33 , 23-Июн-22, (53) +4

Изначальное количество информации задается изначальной реальностью настоящая де, Аноним (22), 21:49 , 23-Июн-22, (55) +1

Можно Но сбор 3Д-проекции из 2Д потребует времени А это означает -- сбора инфо, Брат Анон (ok), 15:09 , 24-Июн-22, (65) +2

Как так у тебя получилось что из трёх кадров получается один Иди разберись как , Аноним (67), 03:19 , 25-Июн-22, (67) –1

Таким образом рассуждая можно заявить, что эволюция как самоорганизующаяся систе, Аноним (-), 19:27 , 23-Июн-22, (49) –1

Сколько потребуется времени и энергии, чтобы видеокарата в твоём писюке эволюцио, Брат Анон (ok), 20:31 , 23-Июн-22, (52) +3

Выбор между 1 низкие настройки FHD с рывками и высокой нагрузкой на карту2 FSR, Bob (??), 11:30 , 24-Июн-22, (64)

Какого девайса вообще, какого износа, что ты несёшь , Аноним (42), 18:02 , 23-Июн-22, (42) +4

Мне кажется, это автомобилист - Больше FPS RPM - больше износ Он не врубается, Аноним (48), 18:47 , 23-Июн-22, (48)
Он первоклассник ещё Не судите строго , Ванёк (?), 15:42 , 24-Июн-22, (66)

Шта b , Аноним (48), 18:46 , 23-Июн-22, (47)

загадки во тьме , Аноним (15), 09:13 , 23-Июн-22, (15)
Как приятно, когда компания адекватная , SodaF (?), 09:20 , 23-Июн-22, (16) +7
Попробовал FSR1 в X4 Foundation На уровне качество изменений в картинке практ, Аноним (17), 09:22 , 23-Июн-22, (17) +12

Тут немного другое DLSS это нейросети, а FSR - просто шейдерная технология врод, Skullnet (ok), 10:40 , 23-Июн-22, (20) –2

Научный факт , Аноним (22), 11:11 , 23-Июн-22, (23) +2

Именно так, потому что нейросети можно обучить восстанавливать изображение под к, Skullnet (ok), 19:48 , 23-Июн-22, (51) –1

Если это не рекуррентные нейросети, то это тоже линейный алгоритм Просто хрен-, Аноним (22), 21:58 , 23-Июн-22, (56)

Я правильно понимаю, что для DLSS производитель игры обязан обучить нейросеть по, Аноним (28), 12:17 , 23-Июн-22, (28) +1

Сейчас нужно совместно с невидией обучать и встраивать результат в драйвера , Аноним (67), 13:54 , 23-Июн-22, (31) –2
С DLSS 1 x примерно так и было - производитель отдавал билд игры Nvidia, и она в, Аноним (32), 14:07 , 23-Июн-22, (32)

Они оба нейросети lmaoПросто dlss типа ускоряется с помощью тензорных ядер, а fs, анон (?), 08:00 , 24-Июн-22, (59)

Короткий ответ нет Алгоритм гораздо эффективнее Нейросеть -- это не умеем в а, Брат Анон (ok), 14:36 , 23-Июн-22, (35) +3

Он про Фому, ты про Ерему Он про качество, ты про эффективность Пожалейте меня , Анончик (?), 21:26 , 23-Июн-22, (54)

С видеокартами AMD тоже до недавнего момента FreeSync с HDMI под линуксом не раб, Full Master (?), 17:22 , 23-Июн-22, (40)
U wot m8FSR это нейросетьFreesync это vesa технология для displayport, в hdmi её, анон (?), 08:04 , 24-Июн-22, (60)

А противостояния с fsr и нет fsr нет разницы на то кем видеокарта сделана, оно , анон (?), 08:14 , 24-Июн-22, (61)

Проблемы владельцев LCD-дисплеев D ЭЛТ рулез , InuYasha (??), 11:56 , 23-Июн-22, (26) +1

От лучей пиксели не прогорают на нем D, Попандопала (?), 13:31 , 23-Июн-22, (29)

Не надо яркость и контрастность выкручивать на 100 , Аноним (36), 14:48 , 23-Июн-22, (36) +2
Ты перепутал вертикальную развёртку монитора и горизонтальную развёртку седалища, Брат Анон (ok), 14:50 , 23-Июн-22, (37) +2
От лучей добра ничто не прогорает Но если ты о Ray Tracing, то возможны варианты, InuYasha (??), 17:42 , 23-Июн-22, (41)

Пора закапывать дискретные видеокарты, уменьшать материнские платы, технологию в, jin (??), 18:20 , 23-Июн-22, (43)

До квантовых компьютеров в быту ещё далеко, а на транзисторных разительного прог, Ан (??), 18:28 , 23-Июн-22, (45)

На десктоп , jin (??), 18:32 , 23-Июн-22, (46)
Ф Физика не первый раз обещает, что прогресс транзисторов закончился, или законч, Аноним (-), 19:31 , 23-Июн-22, (50) –3

А он давно уже и закончился Совершенствование за счёт миниатюризации есть но и, Аноним (42), 23:05 , 23-Июн-22, (58) +1

арм эффективнее, чем x86, а виновата физика хм или экспертное мнение с опен, амоним (?), 10:31 , 24-Июн-22, (62) –1

Открыл эту ссылку https gpuopen com fidelityfx-superresolution-2 и сразу же з, adolfus (ok), 17:07 , 30-Июн-22, (69)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Аноним (3), 23-Июн-22, 00:27 +1 +/–

А можно 720 апскалить до 1080? А то у меня kindom come жутко мыльная, или придётся графон на минималки выкручивать, если ставить полное разрешение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #18, #27

5. Сообщение от Аноним (5), 23-Июн-22, 01:13 +/–

Насколько я понял, это - растровая технология. Требует векторов скорости. Отсюда вопрос.
Допустим, у нас есть не очень качественный видеофайл. Считаем оптический поток между двумя кадрами - вот вам и поле скоростей. Можно ли с помошью этого алгоритма видео улучшать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #10, #22, #57

6. Сообщение от НяшМяш (ok), 23-Июн-22, 01:23 +/–

Нужен Wine с FSR патчем, но это только первая версия апскейла. Качество намного ниже, да и интерфейс покорёжит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

7. Сообщение от Неуч (?), 23-Июн-22, 01:45 +1 +/–

Есть подобный проект для работы с видео, так и с играми.
https://github.com/Blinue/Magpie/releases

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #63

10. Сообщение от Аноним (10), 23-Июн-22, 04:45 +/–

Это технология для ухудшения изображения во время просадок. "Улучшить" видео нельзя, можно только какой-то апскейл повесить, в т.ч. и нейросетями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #11

11. Сообщение от Аноним (10), 23-Июн-22, 04:47 +/–

А не, обознался, это другая

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

12. Сообщение от ИмяХ (?), 23-Июн-22, 06:31 –1 +/–

Очередная тормозная хрень. Ничего лучше, чем HQnX, ещё не придумали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от КО (?), 23-Июн-22, 07:30 –8 +/–

Смысл обеспечивать лучшую картинку за счет быстрого износа девайса?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #42, #47

14. Сообщение от Брат Анон (ok), 23-Июн-22, 07:46 +13 +/–

Ты не прав 2 раза, анон.
1) Нельзя из плохой картинки получить хорошую. Плохую можно только компенсировать.
2) у тебя по любому варианту карточка стареть будет. Только в первом случае с 12 фпс, а во втором с 36 фпс. Чип один и тот же, и вычислительная нагрузка ровно такая же. При прочих равных -- лично я выберу не слайд-шоу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #21, #64

15. Сообщение от Аноним (15), 23-Июн-22, 09:13 +/–

загадки во тьме!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от SodaF (?), 23-Июн-22, 09:20 +7 +/–

Как приятно, когда компания адекватная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от Аноним (17), 23-Июн-22, 09:22 +12 +/–

Попробовал FSR1 в X4:Foundation. На уровне "качество" изменений в картинке практически не видно, а FPS не кисло так увеличивается. Годная вещь, и не вендерлок. Надеюсь противостояние DLSS vs FSR закончится также, как G-Sync vs FreeSync, когда даже NVidia пришлось прогнуться под открытый стандарт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #61

18. Сообщение от Юрий (??), 23-Июн-22, 09:36 +/–

Она по дефолту 720 апскейлит до твоего монитора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #25

20. Сообщение от Skullnet (ok), 23-Июн-22, 10:40 –2 +/–

> Попробовал FSR1 в X4:Foundation. На уровне "качество" изменений в картинке практически не видно, а FPS не кисло так увеличивается. Годная вещь, и не вендерлок. Надеюсь противостояние DLSS vs FSR закончится также, как G-Sync vs FreeSync, когда даже NVidia пришлось прогнуться под открытый стандарт.
Тут немного другое. DLSS это нейросети, а FSR - просто шейдерная технология вроде FXAA. Нейросети всегда будут давать наилучший результат. А про variable refresh rate, NVidia так и не прогнулась до конца, потому что на их видюхах freesync не работает в HDMI, а почему-то только в Display Port.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #23, #28, #35, #40, #60

21. Сообщение от Аноним (22), 23-Июн-22, 10:47 +/–

> компенсировать
только в "плохую" сторону, раз нельзя получить "хорошую"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #34

22. Сообщение от Аноним (22), 23-Июн-22, 11:04 –1 +/–

> Считаем оптический поток между двумя кадрами
Как минимум проблема в том, что будут "дыры". Что придет в точку, откуда переместилась точка  предыдущего кадра? И чем динамичнее сцена тем больше этих "дыр", как следствие картинка будет восстанавливаться только по одному (текущему) кадру.
Можно сделать предпросмотр - восстанавливать по трем кадрам: следующий, текущий, предыдущий. Можно и не только на 1 кадр пред-/после- смотреть  Но это лаг в отрисовке на предпросмотр - страдает интерактивность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

23. Сообщение от Аноним (22), 23-Июн-22, 11:11 +2 +/–

> Нейросети всегда будут давать наилучший результат
> всегда
"Научный" факт!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #51

25. Сообщение от Аноним (3), 23-Июн-22, 11:39 +/–

> Она по дефолту 720 апскейлит до твоего монитора.
Да. Я хочу менее мыльное, а нативное не вытягивает. Или отключай тени, отражения, и эффекты света (и текстуры 1/8) чтобы запустить в нормальном разрешении без просадок в пол, или так. Выглядит полуше, несмотря на размытость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #39

26. Сообщение от InuYasha (??), 23-Июн-22, 11:56 +1 +/–

Проблемы владельцев LCD-дисплеев :D ЭЛТ рулез! :))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29

27. Сообщение от achtosluchilos (ok), 23-Июн-22, 12:01 +1 +/–

играй на венде там будет нормально в фулхд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

28. Сообщение от Аноним (28), 23-Июн-22, 12:17 +1 +/–

Я правильно понимаю, что для DLSS производитель игры обязан обучить нейросеть под свои модели и текстуры и поставить ее вместе с игрой?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #31, #32

29. Сообщение от Попандопала (?), 23-Июн-22, 13:31 +/–

От лучей пиксели не прогорают на нем?D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #36, #37, #41

31. Сообщение от Аноним (67), 23-Июн-22, 13:54 –2 +/–

Сейчас нужно совместно с невидией обучать и встраивать результат в драйвера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

32. Сообщение от Аноним (32), 23-Июн-22, 14:07 +/–

С DLSS 1.x примерно так и было - производитель отдавал билд игры Nvidia, и она в своих датацентрах обучала нейросеть. Результат запаковывался в драйвер и выпускался одновременно с релизом игры.
С DLSS 2.x этого уже не надо. Nvidia сделала общую модель, которая работает одинаково во всех играх и не требует обучения под конкретную игру.
На самом деле, я так думаю, что работает оно примерно так же, как FSR 2.0. Просто в FSR восстановление пикселей чисто алгоритмическое, а в DLSS для этого используется нейросеть. Нейросеть обычно дает чуть лучший результат, но задействует специализированное железо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #59

34. Сообщение от Брат Анон (ok), 23-Июн-22, 14:32 +7 +/–

> только в "плохую" сторону, раз нельзя получить "хорошую"?
Не только. Но хорошую получить точно нельзя. Это нарушает закон сохранения энтропии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #38, #49

35. Сообщение от Брат Анон (ok), 23-Июн-22, 14:36 +3 +/–

> Нейросети всегда будут давать наилучший результат.
Короткий ответ: нет.
Алгоритм гораздо эффективнее. Нейросеть -- это "не умеем в алгоритмы".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #54

36. Сообщение от Аноним (36), 23-Июн-22, 14:48 +2 +/–

Не надо яркость и контрастность выкручивать на 100%

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

37. Сообщение от Брат Анон (ok), 23-Июн-22, 14:50 +2 +/–

> От лучей пиксели не прогорают на нем?D
Ты перепутал вертикальную развёртку монитора и горизонтальную развёртку седалища эксперта опеннета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

38. Сообщение от Аноним (22), 23-Июн-22, 15:07 +1 +/–

А если есть серия картинок?
Компьютерная томография (которая есть серия "картинок") позволяет получить более "хорошую" - детальную - картину?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #53

39. Сообщение от Аноним (39), 23-Июн-22, 16:15 +/–

Если комп нативно не тащит нужное разрешение, то от добавления софтверного апскейла он работать быстрее не станет. Апгрейди железо или даунгрейди монитор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #68

40. Сообщение от Full Master (?), 23-Июн-22, 17:22 +/–

С видеокартами AMD тоже до недавнего момента FreeSync с HDMI под линуксом не работал. Но кому этот проприентарный HDMI нужен?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

41. Сообщение от InuYasha (??), 23-Июн-22, 17:42 +/–

От лучей добра ничто не прогорает!
Но если ты о Ray Tracing, то возможны варианты :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

42. Сообщение от Аноним (42), 23-Июн-22, 18:02 +4 +/–

Какого девайса вообще, какого износа, что ты несёшь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #48, #66

43. Сообщение от jin (??), 23-Июн-22, 18:20 +/–

Пора закапывать дискретные видеокарты, уменьшать материнские платы, технологию встройкам! STX в массы!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45

45. Сообщение от Ан (??), 23-Июн-22, 18:28 +/–

До квантовых компьютеров в быту ещё далеко, а на транзисторных разительного прогресса ожидать уже не приходится. Такие дела. Ф - Физика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #46, #50, #62

46. Сообщение от jin (??), 23-Июн-22, 18:32 +/–

На десктоп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

47. Сообщение от Аноним (48), 23-Июн-22, 18:46 +/–

> износа девайса?
Шта?
// b.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

48. Сообщение от Аноним (48), 23-Июн-22, 18:47 +/–

Мне кажется, это автомобилист :-)
Больше FPS (RPM) - больше износ!
Он не врубается, что без VSync и без упора в CPU, нагрузка на GPU всегда максимальная.
// b.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

49. Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-22, 19:27 –1 +/–

> Это нарушает закон сохранения энтропии.
Таким образом рассуждая можно заявить, что эволюция как самоорганизующаяся система нарушает закон сохранения энтропии. Ты совершаешь ту же ошибку что и миллиарды хомячья до тебя: путаешь замкнутую систему и незамкнутую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #52

50. Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-22, 19:31 –3 +/–

Ф Физика не первый раз обещает, что прогресс транзисторов закончился, или закончится завтра. Так что я б рекомендовал Ф Физике с её околонулевой достоверностью предсказаний о прогрессе транзисторов пойти мести дворы. Или вон пускай протоны в LHC гоняют, не отвлекая взрослых дядей от разработки транзисторов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #58

51. Сообщение от Skullnet (ok), 23-Июн-22, 19:48 –1 +/–

Именно так, потому что нейросети можно обучить восстанавливать изображение под конкретные ситуации, а линейный алгоритм будет всегда выдавать одинаковый результат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #56

52. Сообщение от Брат Анон (ok), 23-Июн-22, 20:31 +3 +/–

>> Это нарушает закон сохранения энтропии.
> Таким образом рассуждая можно заявить, что эволюция как самоорганизующаяся система нарушает
> закон сохранения энтропии. Ты совершаешь ту же ошибку что и миллиарды
> хомячья до тебя: путаешь замкнутую систему и незамкнутую.
Сколько потребуется времени и энергии, чтобы видеокарата в твоём писюке эволюционировала, ыкспэрд?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

53. Сообщение от Брат Анон (ok), 23-Июн-22, 20:33 +4 +/–

> А если есть серия картинок?
> Компьютерная томография (которая есть серия "картинок") позволяет получить более "хорошую"
> - детальную - картину?
Если есть серия картинок, то твои 36 фпс с плохой картинкой скатываются до 12 фпс с хорошей. С чего начинали -- к тому и вернулись. Закон количества информации запрещает увеличение объёма информации из изначально ограниченного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #55, #67

54. Сообщение от Анончик (?), 23-Июн-22, 21:26 +/–

Он про Фому, ты про Ерему. Он про качество, ты про эффективность.
Пожалейте меня -  читайте прежде чем отвечать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

55. Сообщение от Аноним (22), 23-Июн-22, 21:49 +1 +/–

> Закон количества информации запрещает увеличение объёма информации из изначально ограниченного.
Изначальное количество информации задается изначальной реальностью (настоящая действительность, мир видеоигры), которую проецируют на "серию картинок".
Говорят, по нескольким 2D-проекциям можно восстановить 3D-деталь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #65

56. Сообщение от Аноним (22), 23-Июн-22, 21:58 +/–

> нейросети
> линейный алгоритм
Если это не рекуррентные нейросети, то это тоже линейный алгоритм. Просто "хрен-пойми-какие" параметры алгоритма получены тренировкой-обучением.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

57. Сообщение от Аноним (57), 23-Июн-22, 22:04 +/–

>Можно ли .. видео улучшать?
Да.
И разрешение, и частоту кадров.
https://github.com/AaronFeng753/Waifu2x-Extension-GUI/releases
>с помошью этого алгоритма?
нет, там другое

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

58. Сообщение от Аноним (42), 23-Июн-22, 23:05 +1 +/–

А он давно уже и закончился. Совершенствование за счёт миниатюризации есть (но и там уже пределы видны), прогресса нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

59. Сообщение от анон (?), 24-Июн-22, 08:00 +/–

Они оба нейросети lmao
Просто dlss типа ускоряется с помощью тензорных ядер, а fsr работает на шейдерах.
Fsr 2 работает так же как dlss 2: надо имплементировать в игру чтобы нейросети давало векторы движения. Отличаются они тем что у amd ещё применяется алгоритм улучшения резкости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

60. Сообщение от анон (?), 24-Июн-22, 08:04 +/–

U wot m8
FSR это нейросеть
Freesync это vesa технология для displayport, в hdmi её альтернатива называется vrr - variable refresh rate. Завезли её не так давно в стандарт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

61. Сообщение от анон (?), 24-Июн-22, 08:14 +/–

А противостояния с fsr и нет: fsr нет разницы на то кем видеокарта сделана, оно просто работает на шейдерах. Dlss требует тензорные ядра и сделан на нвидиевских технологиях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

62. Сообщение от амоним (?), 24-Июн-22, 10:31 –1 +/–

арм эффективнее, чем x86, а виновата физика...
хм... или экспертное мнение с опеннет...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

63. Сообщение от Bob (??), 24-Июн-22, 11:17 +/–

HD+ в FHD неплохо преображает и графоний даже чуть получше нэтива.
--
Ждём апдейта под FSR 2, там обещают нормально HD в FHD фигачить, без особых "проблем".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

64. Сообщение от Bob (??), 24-Июн-22, 11:30 +/–

Выбор между:
1) низкие настройки FHD с рывками и высокой нагрузкой на карту
2) FSR 1 - средние настройки HD+, +\- неплохой апскейл к FHD средней картинке, стабильный плавный FPS и средняя нагрузка на карту (за счёт равномерности и уменьшения просадок FPS)
3) FSR 2 - высокие настройки HD, +\- неплохой апскейл к FHD средне-высокой картинке, стабильный плавный FPS и "низкая" нагрузка на карту (за счёт равномерности и уменьшения просадок FPS).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

65. Сообщение от Брат Анон (ok), 24-Июн-22, 15:09 +2 +/–

>> Закон количества информации запрещает увеличение объёма информации из изначально ограниченного.
> Изначальное количество информации задается изначальной реальностью (настоящая действительность,
> мир видеоигры), которую проецируют на "серию картинок".
> Говорят, по нескольким 2D-проекциям можно восстановить 3D-деталь.
Можно. Но сбор 3Д-проекции из 2Д потребует времени. А это означает -- сбора информации. И если хорошая 2Д кратинка просадит ФПС плохой картинки с 36 до 12, то 3Д картинка просадит твой ФПС с 12 до 1. Потому что для 3Д нужно иметь на порядок больше информации. А источник информации -- у тебя один. Так что расслабься, бармалей. Когда дело доходит до денег -- все чудеса обнуляются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

66. Сообщение от Ванёк (?), 24-Июн-22, 15:42 +/–

Он первоклассник ещё... Не судите строго!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

67. Сообщение от Аноним (67), 25-Июн-22, 03:19 –1 +/–

Как так у тебя получилось что из трёх кадров получается один? Иди разберись как работает алгоритм для начала. Он не объединяет три кадра в один, а использует предыдущие и последующие кадры для восстановления информации в промежуточном, последующий кадр тоже будет восстанавливаться, а не пропадет из-за того что использовался для восстановления информации в предыдущем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

68. Сообщение от Аноним (68), 26-Июн-22, 00:49 +/–

А чем тогда AMD FSR  занимается, прилумали просто для прикола?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

69. Сообщение от adolfus (ok), 30-Июн-22, 17:07 +/–

Открыл эту ссылку https://gpuopen.com/fidelityfx-superresolution-2/ и сразу же закрыл -- ну и уродина же там рептилоидная на заглавной странице.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

3. Сообщение от Аноним (3), 23-Июн-22, 00:27	+1 +/–
А можно 720 апскалить до 1080? А то у меня kindom come жутко мыльная, или придётся графон на минималки выкручивать, если ставить полное разрешение.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #18, #27

5. Сообщение от Аноним (5), 23-Июн-22, 01:13	+/–
Насколько я понял, это - растровая технология. Требует векторов скорости. Отсюда вопрос. Допустим, у нас есть не очень качественный видеофайл. Считаем оптический поток между двумя кадрами - вот вам и поле скоростей. Можно ли с помошью этого алгоритма видео улучшать?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7, #10, #22, #57

6. Сообщение от НяшМяш (ok), 23-Июн-22, 01:23	+/–
Нужен Wine с FSR патчем, но это только первая версия апскейла. Качество намного ниже, да и интерфейс покорёжит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

7. Сообщение от Неуч (?), 23-Июн-22, 01:45	+1 +/–
Есть подобный проект для работы с видео, так и с играми. https://github.com/Blinue/Magpie/releases
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #63

10. Сообщение от Аноним (10), 23-Июн-22, 04:45	+/–
Это технология для ухудшения изображения во время просадок. "Улучшить" видео нельзя, можно только какой-то апскейл повесить, в т.ч. и нейросетями.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #11

11. Сообщение от Аноним (10), 23-Июн-22, 04:47	+/–
А не, обознался, это другая
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

12. Сообщение от ИмяХ (?), 23-Июн-22, 06:31	–1 +/–
Очередная тормозная хрень. Ничего лучше, чем HQnX, ещё не придумали.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

13. Сообщение от КО (?), 23-Июн-22, 07:30	–8 +/–
Смысл обеспечивать лучшую картинку за счет быстрого износа девайса?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14, #42, #47

14. Сообщение от Брат Анон (ok), 23-Июн-22, 07:46	+13 +/–
Ты не прав 2 раза, анон. 1) Нельзя из плохой картинки получить хорошую. Плохую можно только компенсировать. 2) у тебя по любому варианту карточка стареть будет. Только в первом случае с 12 фпс, а во втором с 36 фпс. Чип один и тот же, и вычислительная нагрузка ровно такая же. При прочих равных -- лично я выберу не слайд-шоу.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #21, #64

15. Сообщение от Аноним (15), 23-Июн-22, 09:13	+/–
загадки во тьме!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

16. Сообщение от SodaF (?), 23-Июн-22, 09:20	+7 +/–
Как приятно, когда компания адекватная.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

17. Сообщение от Аноним (17), 23-Июн-22, 09:22	+12 +/–
Попробовал FSR1 в X4:Foundation. На уровне "качество" изменений в картинке практически не видно, а FPS не кисло так увеличивается. Годная вещь, и не вендерлок. Надеюсь противостояние DLSS vs FSR закончится также, как G-Sync vs FreeSync, когда даже NVidia пришлось прогнуться под открытый стандарт.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #20, #61

18. Сообщение от Юрий (??), 23-Июн-22, 09:36	+/–
Она по дефолту 720 апскейлит до твоего монитора.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #25

20. Сообщение от Skullnet (ok), 23-Июн-22, 10:40	–2 +/–
> Попробовал FSR1 в X4:Foundation. На уровне "качество" изменений в картинке практически не видно, а FPS не кисло так увеличивается. Годная вещь, и не вендерлок. Надеюсь противостояние DLSS vs FSR закончится также, как G-Sync vs FreeSync, когда даже NVidia пришлось прогнуться под открытый стандарт. Тут немного другое. DLSS это нейросети, а FSR - просто шейдерная технология вроде FXAA. Нейросети всегда будут давать наилучший результат. А про variable refresh rate, NVidia так и не прогнулась до конца, потому что на их видюхах freesync не работает в HDMI, а почему-то только в Display Port.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #23, #28, #35, #40, #60

21. Сообщение от Аноним (22), 23-Июн-22, 10:47	+/–
> компенсировать только в "плохую" сторону, раз нельзя получить "хорошую"?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #34

22. Сообщение от Аноним (22), 23-Июн-22, 11:04	–1 +/–
> Считаем оптический поток между двумя кадрами Как минимум проблема в том, что будут "дыры". Что придет в точку, откуда переместилась точка предыдущего кадра? И чем динамичнее сцена тем больше этих "дыр", как следствие картинка будет восстанавливаться только по одному (текущему) кадру. Можно сделать предпросмотр - восстанавливать по трем кадрам: следующий, текущий, предыдущий. Можно и не только на 1 кадр пред-/после- смотреть Но это лаг в отрисовке на предпросмотр - страдает интерактивность.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

23. Сообщение от Аноним (22), 23-Июн-22, 11:11	+2 +/–
> Нейросети всегда будут давать наилучший результат > всегда "Научный" факт!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #51

25. Сообщение от Аноним (3), 23-Июн-22, 11:39	+/–
> Она по дефолту 720 апскейлит до твоего монитора. Да. Я хочу менее мыльное, а нативное не вытягивает. Или отключай тени, отражения, и эффекты света (и текстуры 1/8) чтобы запустить в нормальном разрешении без просадок в пол, или так. Выглядит полуше, несмотря на размытость.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #39

26. Сообщение от InuYasha (??), 23-Июн-22, 11:56	+1 +/–
Проблемы владельцев LCD-дисплеев :D ЭЛТ рулез! :))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #29

27. Сообщение от achtosluchilos (ok), 23-Июн-22, 12:01	+1 +/–
играй на венде там будет нормально в фулхд.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

28. Сообщение от Аноним (28), 23-Июн-22, 12:17	+1 +/–
Я правильно понимаю, что для DLSS производитель игры обязан обучить нейросеть под свои модели и текстуры и поставить ее вместе с игрой?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #31, #32

29. Сообщение от Попандопала (?), 23-Июн-22, 13:31	+/–
От лучей пиксели не прогорают на нем?D
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #36, #37, #41

31. Сообщение от Аноним (67), 23-Июн-22, 13:54	–2 +/–
Сейчас нужно совместно с невидией обучать и встраивать результат в драйвера.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28

32. Сообщение от Аноним (32), 23-Июн-22, 14:07	+/–
С DLSS 1.x примерно так и было - производитель отдавал билд игры Nvidia, и она в своих датацентрах обучала нейросеть. Результат запаковывался в драйвер и выпускался одновременно с релизом игры. С DLSS 2.x этого уже не надо. Nvidia сделала общую модель, которая работает одинаково во всех играх и не требует обучения под конкретную игру. На самом деле, я так думаю, что работает оно примерно так же, как FSR 2.0. Просто в FSR восстановление пикселей чисто алгоритмическое, а в DLSS для этого используется нейросеть. Нейросеть обычно дает чуть лучший результат, но задействует специализированное железо.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #59

34. Сообщение от Брат Анон (ok), 23-Июн-22, 14:32	+7 +/–
> только в "плохую" сторону, раз нельзя получить "хорошую"? Не только. Но хорошую получить точно нельзя. Это нарушает закон сохранения энтропии.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #38, #49

35. Сообщение от Брат Анон (ok), 23-Июн-22, 14:36	+3 +/–
> Нейросети всегда будут давать наилучший результат. Короткий ответ: нет. Алгоритм гораздо эффективнее. Нейросеть -- это "не умеем в алгоритмы".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #54

36. Сообщение от Аноним (36), 23-Июн-22, 14:48	+2 +/–
Не надо яркость и контрастность выкручивать на 100%
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29

37. Сообщение от Брат Анон (ok), 23-Июн-22, 14:50	+2 +/–
> От лучей пиксели не прогорают на нем?D Ты перепутал вертикальную развёртку монитора и горизонтальную развёртку седалища эксперта опеннета.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29

38. Сообщение от Аноним (22), 23-Июн-22, 15:07	+1 +/–
А если есть серия картинок? Компьютерная томография (которая есть серия "картинок") позволяет получить более "хорошую" - детальную - картину?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #53

39. Сообщение от Аноним (39), 23-Июн-22, 16:15	+/–
Если комп нативно не тащит нужное разрешение, то от добавления софтверного апскейла он работать быстрее не станет. Апгрейди железо или даунгрейди монитор.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #68