Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление Firefox 112.0.1"	+/–
Сообщение от opennews (?), 17-Апр-23, 22:02
Доступен корректирующий выпуск Firefox 112.0.1, в котором устранена ошибка, приводившая к смещению времени Cookie на далёкое будущее после обновления Firefox, что, в свою очередь, могло вызвать ошибочную очистку Cookie... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58989
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Разработчики постфикса (?), 17-Апр-23, 22:02	–1 +/–
Опять знаки больше/меньше перепутали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

4. Сообщение от Аноним (4), 17-Апр-23, 22:43	+4 +/–
Что то медленно . Хром меньше чем за две недели уже три багфикса выпустил . В том числе с нулевой дыркой .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

5. Сообщение от Аноним (5), 17-Апр-23, 23:10	+1 +/–
Меня нервируют такие бесполезные обновления. Им заняться нечем? Это до раста оно компилировалось полчаса, а теперь проблема скомпилировать. Так бинарная ещё и не годится для использования -- то звук сломают, то видео.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #21, #43

6. Сообщение от Аноним (6), 17-Апр-23, 23:37	–1 +/–
Ну у них по крайней мере куки оставлены. Хромые так вообще свою порцию анальных зондов планировали завезти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

7. Сообщение от Аноним (7), 17-Апр-23, 23:48	+2 +/–
> Опять знаки больше/меньше перепутали? https://hg.mozilla.org/integration/autoland/diff/a94a48e1fc3... -  int64_t currentTimeInUsec = PR_Now(); +  int64_t currentTimeInUsec; +  currentTimeInUsec = Cookie::GenerateUniqueCreationTime(PR_Now()); Опять тайно дефекацировали Настоящим Погроммистам в штаны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #10, #16

8. Сообщение от Аноним (8), 17-Апр-23, 23:59	+9 +/–
Чувак, почитай комменты к тикету, там у людей при каждом закрытии браузера куки стираются. А потом уже языком мели про бесполезные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #11, #19

9. Сообщение от Oe (?), 18-Апр-23, 00:13	+/–
Чтобы быстрее изнашивать диск, каждую неделю по два раза 100 мегабайт выкачивать, особенно когда у тебя 16 гигабайт накопитель смартфона, туда сюда и смартфон через год на выброс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #20, #36

10. Сообщение от Ан О Ним (?), 18-Апр-23, 00:16	–3 +/–
Мдаааа... Дописаться до того, что момент времени бывает неуникален. Вепрасработка - это халтура.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #12, #61

11. Сообщение от Ан О Ним (?), 18-Апр-23, 00:17	+4 +/–
Ровно то, что нужно от браузера и ровно так у меня настроено специально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #13

12. Сообщение от Аноним (12), 18-Апр-23, 00:32	+8 +/–
Халтура. Как жаль, что в новости речь не про веб разработку, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #41, #52

13. Сообщение от Аноним (12), 18-Апр-23, 00:35	+1 +/–
Что за куки такие бархатные, кефтеме. Любишь боль?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #60, #73

14. Сообщение от Аноним (14), 18-Апр-23, 00:55	+/–
du -hs .cache/mozilla/ 82M    .cache/mozilla/ du -hs .cache/chromium/ 68M    .cache/chromium/ После очистки du -hs .cache/chromium/ 144K    .cache/chromium/ du -hs .cache/mozilla/ 67M    .cache/mozilla/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #33, #92

15. Сообщение от Аноним (15), 18-Апр-23, 01:41	–1 +/–
Сам понял, что сказал? Это хромые веб двигают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

16. Сообщение от Аноним (16), 18-Апр-23, 02:06	–3 +/–
Не умеешь код читать? https://hg.mozilla.org/releases/mozilla-release/rev/c0aa3851...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #35

17. Сообщение от soarin (ok), 18-Апр-23, 04:14	+1 +/–
И? 🤨
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #18

18. Сообщение от Абра (?), 18-Апр-23, 07:03	+1 +/–
Он думает что куки, как и раньше, лежат в текстовых файлах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #51

19. Сообщение от dannyD (?), 18-Апр-23, 07:04	+/–
>>при каждом закрытии браузера куки стираются. нормальная настройка бровзера. а профиль хромиума у меня вообще на tmpfs лежит, каждый ребут - новая жизнь ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

20. Сообщение от Аноним (20), 18-Апр-23, 07:04	+1 +/–
Я могу ошибаться, но смартфонов с 16 ГБ накопителем не делают уже далеко не один год.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #23, #65

21. Сообщение от ryoken (ok), 18-Апр-23, 07:53	+/–
>>Это до раста оно компилировалось полчаса, а теперь проблема скомпилировать. Gentoo, Librewolf. Около 45 мин собирается (2x X5680 + tmpfs в RAM). У вас железо ещё более деревянное чем у меня?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #28, #69

22. Сообщение от ИмяХ (?), 18-Апр-23, 08:13	+4 +/–
Как они вообще 112 версию в продакшен выпустили с таким лютым багом? Там что, вообще код не тестируют?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #57, #93

23. Сообщение от BlackRot (ok), 18-Апр-23, 08:47	+/–
Делают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #38

24. Сообщение от Аноним (24), 18-Апр-23, 09:03	+/–
Нет и что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #34

25. Сообщение от Аноним (24), 18-Апр-23, 09:03	+1 +/–
Их рыночная доля полностью соответствует их качеству кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #27

26. Сообщение от Аноним (26), 18-Апр-23, 09:06	+1 +/–
Тогда хрома вообще не должно быть .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #30

27. Сообщение от Аноним (26), 18-Апр-23, 09:09	+/–
На один багфикс фокса - три (!!!) от хрома . Кто тут о качестве кода ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #29

28. Сообщение от Аноним (5), 18-Апр-23, 09:11	+/–
Даже 45 минут это не полчаса. А теперь включи LTO, ну, и раз уж компилируешь, то PGO. И, чтобы совсем эффективно, компилируй gcc. Раст тоже не забудь настроить. Не знаю, может, мои оптимизации слишком агрессивные, но они всегда такие были. Ну и tmpfs отключи, давай по-старинке -- все 20 гигабайт на HDD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #44, #76

29. Сообщение от Аноним (24), 18-Апр-23, 09:13	+/–
Так в хроме больше хорошего кода. И ни одного стирания кук. Как хром этого добился?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #32, #50

30. Сообщение от Аноним (24), 18-Апр-23, 09:13	+1 +/–
Не должно IE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

31. Сообщение от 1 (??), 18-Апр-23, 09:14	+/–
"Скопировать" на "Копировать" не поменяли ? Или хотя бы настройку не сделали ? Вот тут и пожалеешь что XUL выпилили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Сообщение от Аноним (33), 18-Апр-23, 09:37	+2 +/–
Все что стирал - из телеметрии^W бекапа доставал =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

33. Сообщение от Аноним (33), 18-Апр-23, 09:42	+3 +/–
66 мегабайт телеметрии еще не отправились, подожди чуть-чуть =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #49

34. Сообщение от Ананоним (?), 18-Апр-23, 09:48	+1 +/–
Для тебя это открытие? Они тестируют на кошках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #46

35. Сообщение от Аноним (7), 18-Апр-23, 10:02	+2 +/–
> Не умеешь код читать? > https://hg.mozilla.org/releases/mozilla-release/rev/c0aa3851... > SiteDataTestUtils.sys.mjs >  * @param {String} [options.origin] - Origin of the site to add test data for. Ты эта, не только знакомые слова высматривай, но еще и контекст смотри. И вообще, почему ты о себе в третьем лице?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #48

36. Сообщение от Bob (??), 18-Апр-23, 10:28	+2 +/–
Если на смартфоне с 10+ дроидом - приходит мелкая обнова мегабайт на 8. -- 16 гигов стоит в таком мусорном смартфоне на сегодня, что его быстрее о стену расколошматишь) -- у тебя кэш при заходе сюда и комментах больше "износит" память смартфона, чем 2 обновления от гугла в месяц. может побережёшь смартфон?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

38. Сообщение от Bob (??), 18-Апр-23, 10:29	–1 +/–
то гавно уже явно не смартфон, ибо даже в ~100$ дроиды побольше ставят. -- ну если не конченным лохам парят старый мусор за оверпрайс. тогда да)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

39. Сообщение от pashev.ru (?), 18-Апр-23, 10:30	+/–
В багзилле чувак опять путает расстояние и время (light year). Что с ними не так? На Хабре тамоший надмозг тоже бред вывалил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Сообщение от pashev.ru (?), 18-Апр-23, 10:34	+/–
А это просто антишедевр оформления бага: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1827877 Заголовок неинформатмвные, ссылка на левый блог. Отличная работа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55

41. Сообщение от Bob (??), 18-Апр-23, 10:34	+/–
ну да, один всратый сайтишка с проблемами в куках за 5 копеек сваянный бухой макакой = халтуре со всеми куками Firefox от Mozilla в релизной, блять, ветке) -- ибо в говне априори не может быть халтуры - это же говно) а от лисы аж таких багов на релизе явно не ожидаешь... видно спонсирование гуглом Успешного менеджмента) скоро ту самую нокию догонят...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

42. Сообщение от iZEN (ok), 18-Апр-23, 10:36	+3 +/–
Зашёл с новым  нулёвым профилем в последнюю версию Firefox. Как же его изуродовали! Эти аршинные бары под табы, микроскопические надписи на самих табах — всё как на Opera.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47, #54, #68

43. Сообщение от Анонимусс (?), 18-Апр-23, 10:39	+1 +/–
Бедняжка, sucks to be you. Наверное ты какой-то неправильный компиляторщик, они должны получать удовольствие от постоянного перекомпиливания мира))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

44. Сообщение от ryoken (ok), 18-Апр-23, 10:43	+/–
> Даже 45 минут это не полчаса. А теперь включи LTO, ну, и > раз уж компилируешь, то PGO. И, чтобы совсем эффективно, компилируй gcc. Use-флаги не упомню. Надо будет потом рыться смотреть, возможно всё по гентушным дефолтам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #77

46. Сообщение от Bob (??), 18-Апр-23, 10:46	+/–
они тестируют насвай, а код тупо идёт в прод)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

47. Сообщение от Bob (??), 18-Апр-23, 10:49	+/–
толтко opera после 12й версии сдохла. а тут всё ещё ебут стюардессу) -- "нормальная лиса" пока только у Tor Project. Запилили бы тему как у Brave (и Тор и норм браузинг) через контейнеры лисы - вообще топчик)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #56

48. Сообщение от Аноним (48), 18-Апр-23, 11:13	–1 +/–
> И вообще, почему ты о себе в третьем лице? Он не употребил ни одного глагола в третьем лице. Проблемы с русская языка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #66

49. Сообщение от Аноним (49), 18-Апр-23, 11:32	+/–
Пруф или балабол
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #62

50. Сообщение от Аноним (52), 18-Апр-23, 11:33	+/–
> Так в хроме больше хорошего кода. И ни одного стирания кук. Как хром этого добился? Культурка у них, тем не менее, быдло - ломают Apt репо. Т.е. ты прописываешь, как люди, репо, из которого если захотят, то поставят бро. А они НЕ глядя вставляют рядом свой, заламывая Apt. При различии в опциях у репо Апт перестанет работать. Да ещё по крону восстанавливают свою настройку вразрез с админской.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

51. Сообщение от Аноним (52), 18-Апр-23, 11:35	+/–
Да неважно. Софт низкого качества, не для людей, а для чего-то ещё...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

52. Сообщение от Аноним (52), 18-Апр-23, 11:37	–1 +/–
> Халтура. Как жаль, что в новости речь не про веб разработку, да? Как раз про неё - про софт, под которым её результат только и запущен, кроме Хромого и незаметной мелочи. Про то, что помойка из информации оказывается важной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

54. Сообщение от Аноним (55), 18-Апр-23, 11:44	+/–
Там и правильно всё конфигурить надо под себя, а не входить под пустым профилем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #63

55. Сообщение от Аноним (55), 18-Апр-23, 11:46	–1 +/–
О да давай как в ГБУ Жилищник. Вы не так подали жалобу, без уважения, ничего чинить не будем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #58, #71

56. Сообщение от Ncln (?), 18-Апр-23, 11:49	+/–
Можешь кинуть ссылку что бы я скачал и попробовал нормальную лису..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

57. Сообщение от Аноним (57), 18-Апр-23, 12:16	+/–
Как не тестируют? Вот, только что протестировали, пофиксили, зарелизили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

58. Сообщение от Аноним (57), 18-Апр-23, 12:17	+/–
Поменяй себе УК, Аноним. За это пока ещё не сажают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

59. Сообщение от Ринго (?), 18-Апр-23, 12:51	+/–
> приводившая к смещению времени Эх, а я ждал, что наконец-то это будет браузер, а не машина времени.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. Сообщение от КО (?), 18-Апр-23, 13:11	–1 +/–
Раздавай свои печеньки налево и направо порносайтам, потом удивляйся куда делись твои аккаунты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

61. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 18-Апр-23, 13:51	+/–
Если Часы не монотонны то бывает или в точность не попасть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #72

62. Сообщение от Аноним (33), 18-Апр-23, 14:44	+/–
> Пруф или балабол Уже написал Аноним (14) =) жду когда он свои кеши от браузера вышлет =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

63. Сообщение от iZEN (ok), 18-Апр-23, 14:52	+/–
Была ситуация с возвратом на предыдущую версию Firefox, поэтому профиль не сохранился. То есть я опробовал Firefox 112.0.1 дважды: сначала со своим текущим профилем после серии обновлений, а затем с профилем, созданным с чистого листа в предыдущей версии. Я поразился преображению: что увидят пользователи, запускающие Firefox вообще впервые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

64. Сообщение от Аноним (64), 18-Апр-23, 15:29	+1 +/–
Ну как вы там, потомки, в 6161 году, пользуетесь файлами cookie?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67

65. Сообщение от iPony129412 (?), 18-Апр-23, 15:39	+1 +/–
> Nokia C01 Plus - 2021. 16 GB 3000 рублей. Хотя да, треш.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

66. Сообщение от Аноним (7), 18-Апр-23, 16:59	–1 +/–
>> И вообще, почему ты о себе в третьем лице? > Он не употребил Ну вот, опять ты о себе в третьем лице пишешь ... > Проблемы с русская языка? Т.е. существу тебе, балаболке, опять возразить нечего - остается лишь клоунада и "плюсико-минусики".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

67. Сообщение от Ринго (?), 18-Апр-23, 17:10	+1 +/–
Не до этого нам тут, сейчас мы меняем форму вкладок, она не должна оскорблять чувства транcкиборгов. Mozilla. Google.corp (c)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #74

68. Сообщение от soarin (ok), 18-Апр-23, 17:38	+/–
> Зашёл с новым  нулёвым профилем в последнюю версию Firefox. Как же его изуродовали! Я пользуюсь FireFox c 2020 года, и с трудом понимаю о чём речь. Толи надо специально старую версию поставить и сравнивать. Но если это в глаза не бросается, то смысла не вижу...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

69. Сообщение от dannyD (?), 18-Апр-23, 20:35	+/–
>>Librewolf. Около 45 мин собирается это ХАЛЯВА! у меня Intel i5-2520M (4) @ 3.2GHz - было 6 часов с "самосборным" растом, и с +lto -pgo. и сюрприз сюрприз: взял rust-bin и сборка стала ~3 часа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #85

70. Сообщение от Аноним (70), 18-Апр-23, 20:36	+/–
fennec вчера на андроиде не запускался, а сегодня откатили. Вот сдохнет мозилла, что на телефоны ставить буду?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #86

71. Сообщение от ip1982 (ok), 18-Апр-23, 21:20	+1 +/–
> Вы не так подали жалобу, Не «не так подали жалобу», а подали жалобу «что-то где-то, наверное, не работает».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

72. Сообщение от Аноним (72), 18-Апр-23, 22:06	+/–
Это тогда называется другими терминами. Об том и речь, видимо, что погромисты писали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

73. Сообщение от Аноним (72), 18-Апр-23, 22:12	+/–
Без боли нет развития. Без боли это как без определённого места жительства (сокрашённо - БОМЖ, они же - БИЧ: бывш.интелег.человек).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

74. Сообщение от Аноним (7), 18-Апр-23, 22:50	+/–
> Не до этого нам тут, сейчас мы меняем форму вкладок на глиняных табличках. Ну, в перерывах между охотой на тараканов и собирательством съедобных форм мха (остальная флора с фауной остались только на пластиковых изображениях). Пофиксил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

76. Сообщение от n00by (ok), 19-Апр-23, 06:36	+/–
> И, чтобы совсем эффективно, компилируй gcc. Зачем? Официальная сборка чем собирается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #78

77. Сообщение от n00by (ok), 19-Апр-23, 06:52	+/–
LTO не затягивает существенно сборку. Основное время уходит на компиляцию, эта фаза не меняется. При линковке LTO производит оптимизации и может потреблять много памяти -- вот когда её не хватает, система начинает свопиться и это может занять часы. PGO в самом худшем случае удвоит время. Ну и судя по совету "tmpfs отключи", там либо майнтайнер болгенос, либо тролль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #83

78. Сообщение от Аноним (5), 19-Апр-23, 08:19	+/–
Попугаев больше, нет рандомной необходимости компилировать ffmpeg с clang, а то припоминаю уже было пару раз или только vp9 на ютубе работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #79

79. Сообщение от n00by (ok), 19-Апр-23, 08:53	+/–
Официальная сборка чем собирается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #80

80. Сообщение от Аноним (5), 19-Апр-23, 09:51	+/–
> Официальная сборка чем собирается? У них раст и тот гугловский компонент, завязанный на шланг. Уже несколько раз ломали сборку gcc. Но есть объективная метрика в лице попугаев, а так же объективно то, что у gcc всегда и во всех случаях применения более эффективный код (особенно, в случае с PGO и LTO). Для пользователя свободной системы, имеющего выбор, не существует ни одной причины взять шланг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #81

81. Сообщение от n00by (ok), 19-Апр-23, 11:52	+/–
> Для пользователя свободной системы, имеющего выбор, не существует ни > одной причины взять шланг. А какая у пользователя свободной системы причина указывать ryoken-у, чем должен собирать он?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #82, #84

82. Сообщение от Аноним (5), 19-Апр-23, 11:56	+/–
Я же сказал, попугаи лучше. Если уж компилируешь, то компилируй нормально. Тем более, что шланг быстрее не компилирует. В зависимости от конфигуарции системы могут быть значительные отличия на этапе линковки и в лто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #87, #89

83. Сообщение от ryoken (ok), 19-Апр-23, 12:21	+/–
> LTO не затягивает существенно сборку. Основное время уходит на компиляцию, эта фаза > не меняется. немного оффтопну. По наблюдениям сборки Ungoogled_Chromium - он страшное количество времени изводит на гоняние диска (SSD в моём случае). Не знаю, как померять, когда чем оно собссно занято.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #88

84. Сообщение от ryoken (ok), 19-Апр-23, 12:23	+/–
>> Для пользователя свободной системы, имеющего выбор, не существует ни >> одной причины взять шланг. > А какая у пользователя свободной системы причина указывать ryoken-у, чем должен собирать > он? На самом деле надо потыкаться во флагах. Если будет возможность отпилить шлангорасты - тоже здорово облегчит жизнь компу... (хотя с моим набором софта - вряд ли).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #91

85. Сообщение от ryoken (ok), 19-Апр-23, 12:25	+/–
> и сюрприз сюрприз: взял rust-bin и сборка стала ~3 часа. Это вы, батенька, на PowerMac-G5 не собирали :). У меня там только ядро 2,5 часа пилилось, а FireFox вообще никогда не собирался. Грохалось по невнятной ошибке (ну и систему надо чинить сейаас, с эьтой их жидкостной охладиловкой, шут её подери).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #90

86. Сообщение от iZEN (ok), 19-Апр-23, 18:13	+/–
> fennec вчера на андроиде не запускался, а сегодня откатили. Вот сдохнет мозилла, > что на телефоны ставить буду? bing, Edge?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

87. Сообщение от iZEN (ok), 19-Апр-23, 18:19	+/–
> Я же сказал, попугаи лучше. Если уж компилируешь, то компилируй нормально. Тем > более, что шланг быстрее не компилирует. В зависимости от конфигуарции системы > могут быть значительные отличия на этапе линковки и в лто. Порты Thunderbird и Firefox компилируются и собираются в пакеты за 12-14 минут во FreeBSD 13-STABLE — процессор AMD Ryzen 3900X. И 22-24 минуты на процессоре AMD Ryzen 1800X.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

88. Сообщение от n00by (ok), 20-Апр-23, 06:43	+/–
>> LTO не затягивает существенно сборку. Основное время уходит на компиляцию, эта фаза >> не меняется. > немного оффтопну. По наблюдениям сборки Ungoogled_Chromium - он страшное количество времени > изводит на гоняние диска (SSD в моём случае). Не знаю, как > померять, когда чем оно собссно занято. 2x X5680 = 24 потока. Посмотрите, сколько памяти каждый берёт при компиляции. Если правильно помню,  основное время - около 500 Мб, но в какой-то момент доходит до 2 Гб с лишним. Могу ошибаться в цифрах, но смысл в том, что потоков слишком много и в сумме не хватает ОЗУ, с учетом ещё tmpfs. Всё это начинает свопиться. То есть в /etc/portage/make.conf стоит попробовать MAKEOPTS="j16" или меньше. У меня такое же было с EMERGE_DEFAULT_OPTS="--jobs=2", когда в параллельную сборку попадали chromium и qtwebengine.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #100

89. Сообщение от n00by (ok), 20-Апр-23, 06:56	+/–
> Я же сказал, попугаи лучше. Если уж компилируешь, то компилируй нормально. То есть другой человек выбора не имеет? За него решает активист секты Свидетели Попугаев? Я всё верно понял?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

90. Сообщение от dannyD (?), 20-Апр-23, 06:57	+/–
))) задний раз собирал х64 генту на N450 осенью, косоль - трое суток, через еще четверо сборки гуёв - плюнул, и за 15 минут поставил воид.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #94

91. Сообщение от n00by (ok), 20-Апр-23, 07:05	+/–
llvm (это половина clang) все рано собирается для mesa. Я исхожу из того, что если официальный firefox собирают clang-ом, то они в основном это и тестируют. А с gcc тестирует вон тот эксперт. Вероятно, потому и в gentoo по умолчанию clang.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #99

92. Сообщение от Oe (?), 20-Апр-23, 07:15	+/–
Грохнул .cache/mozilla/, и знаете что изменилось? Ничего, даже время запуска как было пол секунды так и осталось, этот весь кэш в 2023 году - помойка служащая не на интересы юзера, а на овносайты, дабы уменьшить трафик на их овносервера
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

93. Сообщение от Oe (?), 20-Апр-23, 07:17	+/–
Дак это фича, а не баг, куки ненужны
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

94. Сообщение от n00by (ok), 20-Апр-23, 07:17	+/–
Можно собирать на другой машине и ставить уже собранные пакеты (некоторые вообще rsync-ом обновляют). Для тех атомов может иметь смысл, если оптимизировать под их архитектуру. Но всё равно слишком много возни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #95

95. Сообщение от dannyD (?), 20-Апр-23, 17:37	+/–
оно если бы "один раз собрал и оставил на два года" аля дебиян - имело бы змысл, а так, каждый день ждать западла... к слову, 32-х битка с МАТЕ собралась за трое суток.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #96

96. Сообщение от n00by (ok), 21-Апр-23, 07:15	+/–
Если Вам нравится Дебиан -- это одно и Вы в своём праве. Если Вы не знаете, что в Gentoo стабильные версии обновляются достаточно консервативно, см. для примера LTS ядро - на пару месяцев отстаёт от апстрима, 5.15.105 и новее надо самому размаскировывать:      (5.15.88) *5.15.88      (5.15.94) 5.15.94      (5.15.102) 5.15.102      (5.15.105) (~)5.15.105      (5.15.106) (~)5.15.106      (5.15.107) (~)5.15.107      (5.15.108) (~)5.15.108 и никто не заставляет обновляться -- то не несите западло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #97

97. Сообщение от dannyD (?), 21-Апр-23, 22:55	+/–
>>LTS ядро - на пару месяцев отстаёт от апстрима, 5.15.105 и новее надо самому размаскировывать не сильно и отстаёт, зелёное 6.1.19, последнее ~ 6.1.25. но спасибо, живу на "стабильной ветке". а если вернуться к сабжу, то вот как собрал LW 108.0.1-1 и совсем стало лень лезть куда-то дальше. --- под словесом "западло" имелось ввиду обнаружение притического бага требующего обновления, что потянет за собой обновление всей системы. а таковые чудеса бывают раз в два-три месяца.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #98

98. Сообщение от n00by (ok), 22-Апр-23, 08:10	+/–
Между 6.1.25 и 6.1.19 прошло 6 недель, если правильно считаю. Как и между 5.15.108 и 5.15.102. Я немного округлил вверх - не сразу же обновляют, вот и получилось "пара месяцев". Технически в Генту можно подкинуть патч с исправлением в /etc/portage/patches и пересобрать только уязвимый компонент. Но тут придётся дольше возиться руками, быстрее запустить обновление, пусть железка сама и думает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

99. Сообщение от ryoken (ok), 24-Апр-23, 12:22	+/–
> llvm (это половина clang) все рано собирается для mesa. Я исхожу из > того, что если официальный firefox собирают clang-ом, то они в основном > это и тестируют. А с gcc тестирует вон тот эксперт. Вероятно, > потому и в gentoo по умолчанию clang. Погляждел - у меня в USE-флагах Librewolf шланг вроде как отключен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

100. Сообщение от ryoken (ok), 24-Апр-23, 12:44	+/–
> 2x X5680 = 24 потока. Посмотрите, сколько памяти каждый берёт при компиляции. > Если правильно помню,  основное время - около 500 Мб, но > в какой-то момент доходит до 2 Гб с лишним. Могу ошибаться > в цифрах, но смысл в том, что потоков слишком много и > в сумме не хватает ОЗУ, с учетом ещё tmpfs. Всё это > начинает свопиться. То есть в /etc/portage/make.conf стоит попробовать MAKEOPTS="j16" > или меньше. > У меня такое же было с EMERGE_DEFAULT_OPTS="--jobs=2", когда в параллельную сборку попадали > chromium и qtwebengine. Всего памяти 96 Гб. На tmpfs кажется 32 отведено, давно делал. Ну и в процессе запуска ебилда прям явно видно, что Хромиум люых сортов хочет под 2 Гб на поток (48 Гб). По идее памяти на это чужище должно хватать + сейчас корень на SSD SATA живёт (на SAS-е, lsi9211-8i).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема