The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"После TrueNAS CORE 13.3 ветка на основе FreeBSD будет переведена в режим сопровождения"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"После TrueNAS CORE 13.3 ветка на основе FreeBSD будет переведена в режим сопровождения"  +/
Сообщение от opennews (?), 25-Мрт-24, 14:38 
Компания iXsystems объявила о планах по дальнейшей разработке дистрибутива для быстрого развёртывания сетевого хранилища  TrueNAS CORE, продолжающего развитие проекта FreeNAS. В июне планируется сформировать выпуск TrueNAS CORE 13.3 на основе FreeBSD 13.3 (прошлый выпуск был сформирован в 2021 году на основе FreeBSD 13.0),  OpenZFS 2.2.3  и Samba 4.19. В дальнейшем  разработка будет сосредоточена только на дистрибутиве TrueNAS SCALE, в котором используется ядро Linux и пакетная база Debian...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60843

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от крок (?), 25-Мрт-24, 14:38   +/
переход с 13 на 14 был на удивление безпроблемным, странное у них решение
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #7, #9, #18

2. Сообщение от Аноним (2), 25-Мрт-24, 14:40   +/
А, помнится, были раньше споры, что круче: фря или линь. Всё, точка поставлена. Победил systemd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #6

3. Сообщение от Аноним (4), 25-Мрт-24, 14:47   –1 +/
Полностью правильное и обоснованное решение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от Аноним (4), 25-Мрт-24, 14:48   –2 +/
ФриБСД это уже давно история. Даже в плейстейшене оригинального кода от Фряхи давно уже не осталось. Всё переписано, а код Фри забыт как страшный сон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8, #23

5. Сообщение от сщта (?), 25-Мрт-24, 15:08   –2 +/
Дебиан ещё стабильнее.D Довели разрабов до Линукса...Печалька.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #106

6. Сообщение от Аноним (6), 25-Мрт-24, 15:18   +3 +/
Всё ещё впереди! И illumos и FreBSD ещё составят конкуренцию этому вашему линуксу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #15, #59

7. Сообщение от oljasemail (?), 25-Мрт-24, 15:24   +7 +/
На форуме трунаса пояснили решение. Кроме очевидного желания быть в мейстриме. Им надоело содержать плагины. На скейле всеми плагинами занимается апстрим. Да вообще всё делает апстрим. С них только немного zfs, немного тюнинга и вебморда. На фри они завязались на свой iocage, и забили на него много лет назад. Современные плагины все сложнее обновлять, даже комьюнити плагины. Т.к. их обёртка вокруг джайлов старая и, на сегодняшний день уже можно сказать нерабочая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #56, #73

8. Сообщение от Аноним (8), 25-Мрт-24, 15:34   +/
Судя по комментарию выше, забыт не "код Фри" и "свой код". Теперь всё будут делать посторонние дяди. Ну, кроме вебморды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #64

9. Сообщение от BorichL (ok), 25-Мрт-24, 15:36   +4 +/
Дык они всё, что начинали - бросили недоделав. Если раньше в них был хоть какой-то смысл, то теперь нет, теперь это очередные пингвины.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11, #17

10. Сообщение от rezzet (?), 25-Мрт-24, 15:43   –2 +/
SCALE - лучше, большой сторонний репозиторий приложений, все модно современно в контейнерах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от rezzet (?), 25-Мрт-24, 15:45   +/
И что же вы посоветуете использовать для собственного NAS сервера?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #12, #13, #14, #58

12. Сообщение от BorichL (ok), 25-Мрт-24, 15:49   +8 +/
> И что же вы посоветуете использовать для собственного NAS сервера?

Я использую FreeBSD для собственного NAS сервера.
Я не вижу смысла в системах в веб-мордами, где возможности использования системы ограничены разработчиками этой самой веб-морды. Мне проще иметь прямой доступ ко все

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #32

13. Сообщение от pofigist (?), 25-Мрт-24, 15:51   –1 +/
XigmaNAS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #45, #54

14. Сообщение от BorichL (ok), 25-Мрт-24, 15:53   +3 +/
> И что же вы посоветуете использовать для собственного NAS сервера?

Я использую FreeBSD для собственного NAS сервера. Он правда не только NAS, а ещё и архивный почтовый сервер.
Я не вижу смысла в системах в веб-мордами, где возможности использования системы ограничены разработчиками этой самой веб-морды. Мне проще иметь прямой доступ ко всей системе, так и понятнее и проще, чем возить мышкой в браузере...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #66, #93

15. Сообщение от Гашпшпщм (?), 25-Мрт-24, 16:21   –3 +/
Не составят. Фря просрала свой единственный нормальный порт zfs. А иллюмос вообще кому интересен? Для каких задач?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #16, #31

16. Сообщение от Аноним (6), 25-Мрт-24, 16:43   +/
И Фря и иллюмос ешё будут и на лептопах и на смартфонах!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

17. Сообщение от oljasemail (?), 25-Мрт-24, 17:02   –3 +/
А у proxxmox тоже есть zfs и с контейнерами там гораздо веселее. Если бы я сейчас начал, и выбирал платформу, я бы не понял что такого кучерявого в скейле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #28

18. Сообщение от crypt (ok), 25-Мрт-24, 17:09   –2 +/
зато при переходе с 13.2 на 13.3 (минорный релиз!) был апдейт тулчейна на 3 (три! lvm14->lvm17) версии и теперь невозможно собрать старый срез портов. ну и нафига это надо в энтерпрайзе?

при этом в 14.0 - lvm 15. бардак.

а одной базой сыт не будешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #19, #22, #33, #74, #77

19. Сообщение от oljasemail (?), 25-Мрт-24, 17:20   +1 +/
Старый срез как всегда только в пудре. Это вроде давно уже норма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

20. Сообщение от Аноним (20), 25-Мрт-24, 18:34   +/
Печалька однако... Так-так то лет  12 с фряхой дружил.
Хоть справедливости ради и у самого 3 НАС давно на СКЕЙЛЕ и 1 на КОРе остался.. И почти всё давно мигрировало так или иначе на линь.. на фре только фаерволы/маршрутизаторы остались (
А такая крутая (читай: единая) система
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (21), 25-Мрт-24, 18:38    Скрыто ботом-модератором–1 +/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #30

22. Сообщение от Аноним (28), 25-Мрт-24, 18:43   +/
> ну и нафига это надо в энтерпрайзе?

Правильно, в энтерпрайзе васянНАС действительно не нужен, там просто платят вендору за коммерческое решение, и пользуются им через стандартные протоколы, а проблемы решают звонком в саппорт.

Зачем сабж нужен админам локалхостов не так важно, мужчине необходимо хобби для поддержания ментального здоровья.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #38, #70

23. Сообщение от Аноним (28), 25-Мрт-24, 18:45   +7 +/
Всегда удивляла способность опеннетных анонимов с уверенностью говорить о том, чего они в глаза не видели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #34

25. Сообщение от нах. (?), 25-Мрт-24, 18:50   +1 +/
> планируют ещё много лет устранять ошибки и проблемы с безопасностью

так что - увы. Пенсия этим моральным уродцам - обеспечена.

А мы остались без единственной полноценной реализации zfs.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #36, #51, #60

26. Сообщение от Люся (?), 25-Мрт-24, 18:55   –1 +/
Норм ход. Теперь сконцентрируются на фичах, а не на ковырянии в тоннах окаменевших копролитов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от Аноним (28), 25-Мрт-24, 19:10   +/
В Proxmox контейнеры — беспомощное УГ. Да и сам Proxmox лишь маргинально лучше, в основном за счёт веб-морды и кое-какой поддержки в стороннем софте. Понятно, что не каждому нужно энтерпрайз решение от Майкрософта или ВМВаре, админы локалхостов тоже люди. Но даже в этом случае Убунту с lxd куда лучше, как минимум за счёт доступности готовых образов контейнеров и вм с любым линуксом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #29, #48, #87

29. Сообщение от oljasemail (?), 25-Мрт-24, 19:22   +/
Да, безусловно из консоли более гибко и можно выбрать дистр по вкусу. Я вот вообще фряху, джейлы и бихайв.

Но тут суть именно в гуях. А у proxxmox кнопочек больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #42

30. Сообщение от Вася (??), 25-Мрт-24, 19:27   +2 +/
но ведь лицензия бсд это как раз не прислуживание, а самая настоящая служба корпорастам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #41

31. Сообщение от аоаоао (?), 25-Мрт-24, 20:11   +/
Вот есть сервер, который управляется illumos https://oxide.computer/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #50

32. Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 25-Мрт-24, 20:21   +1 +/
Для меня свмого Linux и FreeBSD как дом родной. Но в OpenMediaVault есть просто упрощение всего управления как настройка самбы, настройка smart и проверка дисков регулярная, алерты на температуру дисков, отключение дисков когда они неактивны, настройка transmission. Как-то проблем нету использовать эту "веб-морду", все просто настраивается и можно заняться другим вместо этого.
Конечно, всякие мелочи остальные уже вручную лучше донастроить.
(и да, zfs в линуксе и openmediavault есть и zfs стабильный на production под линуксом уже 10 лет как)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #35, #67

33. Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 25-Мрт-24, 20:24   –5 +/
FreeBSD уже вообще превращается просто в ресурс обучения его разработчиков. Всякие совместимости и проблемы использования в компании, например, их уже не волнуют 100 лет.
А некоторые вещи вообще страшные, например менеджер pkg этот поддерживается одним упрямым человеком, который сразу релизает все в production. Это только дело времени пока его не хакнут и не выпустят "заряженный" релиз pkg.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #75

34. Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 25-Мрт-24, 20:26   +/
Это уникальная атмосфера 90% коментариев Opennet, которая является основной ценностью этого ресурса. Остальные 9% - это самоутверждение коментатором, типа "все это хрень" или "все сделали неправильно", намек что автор сделал бы намного лучше ка бы слез с дивана
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #37

35. Сообщение от BorichL (ok), 25-Мрт-24, 20:28   +1 +/
> Для меня свмого Linux и FreeBSD как дом родной. Но в OpenMediaVault
> есть просто упрощение всего управления как настройка самбы, настройка smart и
> проверка дисков регулярная, алерты на температуру дисков, отключение дисков когда они
> неактивны, настройка transmission. Как-то проблем нету использовать эту "веб-морду",
> все просто настраивается и можно заняться другим вместо этого.

А что там управлять? Чаще всего настроил один раз и можно забывать.

> Конечно, всякие мелочи остальные уже вручную лучше донастроить.
> (и да, zfs в линуксе и openmediavault есть и zfs стабильный на
> production под линуксом уже 10 лет как)

Это тот, который косячил с пустотами в файлах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #52

36. Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 25-Мрт-24, 20:28   +1 +/
zfs во FreeBSD уже давно не эксклюзив, лет минимум 10 как.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #39, #40, #43

37. Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 25-Мрт-24, 20:32   –3 +/
Но FreeBSD уже точно не подходит для production. Хотя пока работает, но становится все сложнее. Как с их решениями по репозиториям, одиночкой, который фигачит pkg сразу в production, отсутствием стремления сохранять совместимость для автоматизации. А главное, с распространением Линукса уже на его основе столько всего создано, что FreeBSD остается только проектом кому-то поучиться копаться в операционных системах. Говорю с сожалением, посколько раньше использовал FreeBSD очень много, сотни серверов были.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

38. Сообщение от User (??), 25-Мрт-24, 20:34   +1 +/
Не ну если это ъ-форчун500-тырдырпрайз с гаражными воротами и "а ещё я данные с винтов восстанавливаю" из соседней новости, то возможно, возможно... Ъ-энтерпрайз™ - он такой, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #44

39. Сообщение от User (??), 25-Мрт-24, 20:37   +1 +/
Так, чтоб больмень предсказуемо работал? Эксклюзив. Был.
Не в том смысле, что сейчас везде есть - а в том, что и во фре не осталось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

40. Сообщение от oljasemail (?), 25-Мрт-24, 20:43   +/
Поведай пжлст. В лине как отдать датасет в контейнер? Ну чтобы из контейнера его управлять, снапшоты, квоты, дочерние датасеты. Чем это делается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

41. Сообщение от Анонимemail (69), 25-Мрт-24, 20:45    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #49

42. Сообщение от Аноним (28), 25-Мрт-24, 20:59   +/
У LXD есть аж два гуя — родной и maas. И оба делают ровно то, что надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

43. Сообщение от Аноним (43), 25-Мрт-24, 21:09   +/
Фрибсдешники не осилили свою реализацию zfs и дропнули ее. На замен взяли ZFS on linux.

https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53594

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #61

44. Сообщение от Аноним (28), 25-Мрт-24, 21:10   +/
Да практически любая компания, для которой софт это неприятная необходимость, а не конечный продукт или услуга, в гробу видала любое ваясноподелие типа сабжа. Софт сам по себе никому не нужен и не интересен, нужно решение конкретной бизнес-задачи. Какую бизнес-задачу решает сабж и почему надо выбрать его, а не Dell?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #47

45. Сообщение от Аноним (45), 25-Мрт-24, 21:11   +/
Попробуй им воспользоваться на практике.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

47. Сообщение от User (??), 25-Мрт-24, 21:13   +1 +/
> Да практически любая компания, для которой софт это неприятная необходимость, а не
> конечный продукт или услуга, в гробу видала любое ваясноподелие типа сабжа.
> Софт сам по себе никому не нужен и не интересен, нужно
> решение конкретной бизнес-задачи. Какую бизнес-задачу решает сабж и почему надо выбрать
> его, а не Dell?

Васян его может запатчить со скоростью три раза в день (А рассказать, что запатчил - до бесконечности!) - а dell ну вот нишпасобен. Шах-и-мат, неудачники!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #65

48. Сообщение от Аноним (45), 25-Мрт-24, 21:14   +/
> В Proxmox контейнеры — беспомощное УГ

Нет чувак. Это ты - беспомощное УГ, даже не смог с контейнерами в проксмоксе разобраться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #68

49. Сообщение от Аноним (28), 25-Мрт-24, 21:15   +/
Что скажешь про Netflix и Sony? Удобненько забудешь, чтобы невлокости какой не вышло? А они, между прочим, коммитят в Линукс чаще, чем в БСД. Но при этом любой настоящий бсдшник™ с пеной у рта любит рассказывать, как без БСД эти компании вообще не построили бы никогда бизнес. Что с лицом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #53

50. Сообщение от Гашпшпщм (?), 25-Мрт-24, 21:16   +/
А второй ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

51. Сообщение от Гашпшпщм (?), 25-Мрт-24, 21:18   +/
Редкий случай, когда наху/поху ставлю + а не -
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #72

52. Сообщение от Аноним (52), 25-Мрт-24, 21:24   –1 +/
> А что там управлять? Чаще всего настроил один раз и можно забывать.

ну, один раз настроив, ты переносишь конфиги раз в хз сколько лет. Может даже синкаешь через ssh bmake'ом, ансиблёй, черт тя знает. А если каждый день переустанавливаешь шиндоус - то next-next-install на нашлёпке от трех васянов, которые неизвестно выживут ли завтра, куда удобнее. Прислушайся к советам вертикальных технолоджи деплоймейкеров, чо ты в самом деле.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #55, #80

53. Сообщение от Анонимemail (69), 25-Мрт-24, 21:35   +/
> Что скажешь про Netflix и Sony? Удобненько забудешь, чтобы невлокости какой не вышло?

Чей-то ты спрыгнул с темы лицензии ? Удобненько переменить тему, чтобы неловкости какой не вышло?
> А они, между прочим, коммитят в Линукс чаще, чем в БСД.

https://cgit.freebsd.org/src/log/?qt=grep&q=netflix


Update to bring the rack stack with all its fixes in.    Randall Stewart    13 days    15    -1160/+3909
    
This brings the rack stack up to the current level used at NF. Many fixes
and improvements have been added. I also add in a fix to BBR to deal with

Sponsored by: Netflix Inc.

*     Merge one true awk from 2024-01-22 for the Awk Second Edition support    Warner Losh    2024-02-29    53    -1824/+3525
Sponsored by:        Netflix

Всегда удивляла способность опеннетных анонимов делать утверждения с умным видом, не утруждая себя пруфцами.

> Но при этом любой настоящий бсдшник™ с пеной у рта любит рассказывать, как без БСД эти компании вообще не построили бы никогда бизнес.

Как впрочем и способность что-то нафантазировать и подать в виде "фактов, которые все знают".

> Что с лицом?

Прекрати уже смотреться в зеркало и повторять мантру Ёжика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

54. Сообщение от oljasemail (?), 25-Мрт-24, 21:48   –1 +/
Стабильная версия 12.3 бета 13.1 это реально трилобиты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #98

55. Сообщение от BorichL (ok), 25-Мрт-24, 21:55   +/
>> А что там управлять? Чаще всего настроил один раз и можно забывать.
> ну, один раз настроив, ты переносишь конфиги раз в хз сколько лет.
> Может даже синкаешь через ssh bmake'ом, ансиблёй, черт тя знает. А
> если каждый день переустанавливаешь шиндоус - то next-next-install на нашлёпке от
> трех васянов, которые неизвестно выживут ли завтра, куда удобнее. Прислушайся к
> советам вертикальных технолоджи деплоймейкеров, чо ты в самом деле.

А, у меня для этого есть "сочный мальчик" (с) Буря в стакане.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #90

56. Сообщение от aNonim (?), 25-Мрт-24, 22:35   +/
А еще, они "отсекают от Дебиана всё лишнее", как недавно ответил разраб трюнаса на тикет в багтрекере.
.ext выпилили, что дальше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

57. Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-24, 22:39    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. Сообщение от Минона (ok), 25-Мрт-24, 22:40   –1 +/
Солярку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

59. Сообщение от Аноним (59), 25-Мрт-24, 22:42   +1 +/
illumos — это proof-of-concept
На его основе строят другие решения.
FreeBSD используется до сих пор, в т.ч. как основа в облачных инфраструктурах.
Но любители утверждать "я не видел — этого нет" могут продолжать верить во что им хочется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #71

60. Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-24, 22:42   +/
>> планируют ещё много лет устранять ошибки и проблемы с безопасностью
> так что - увы. Пенсия этим моральным уродцам - обеспечена.

Они же не уточнили сколько именно. Может получиться как у древнего человека: 1, 2, много :)

> А мы остались без единственной полноценной реализации zfs.

Не первый раз когда ты обломался с своей тягой к энтерпрайзам и не последний.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

61. Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-24, 22:43   +/
> Фрибсдешники не осилили свою реализацию zfs и дропнули ее. На замен взяли
> ZFS on linux.
> https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53594

А те резонно решили что раз пошла такая пьянка то можно и бсдю заодно дропнуть. Зачем этот кусок проблем кому надо? Они не благодетели а деньги зарабатывают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #69

64. Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-24, 22:47   +/
> Судя по комментарию выше, забыт не "код Фри" и "свой код". Теперь
> всё будут делать посторонние дяди. Ну, кроме вебморды.

Для корпы это сплошной профит - сихали большую часть работ на других, а стрижка купонов пошла даже лучше. Апгрейд соотношений очевиден любому манагеру.

А то что сорц придется выдать? Так погодите, его другие кодили - так какая разница?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

65. Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-24, 22:51   +/
> Васян его может запатчить со скоростью три раза в день (А рассказать,
> что запатчил - до бесконечности!) - а dell ну вот нишпасобен.
> Шах-и-мат, неудачники!

Вообще как-то так оно и есть. Пока там вон та махина в вашу сторону развернется - ваш прод околеет, юзеры разбегутся, менеджеры поумнее уволятся, и останутся полтора джуна которые бы тоже уволились - но никуда не берут.

И к тому моменту когда транснациональный монстр починит вашу проблему - всем будет на вас уже вообще совсем положить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #83

66. Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-24, 22:53   –3 +/
> Я использую FreeBSD для собственного NAS сервера. Он правда не только NAS,
> а ещё и архивный почтовый сервер.
> Я не вижу смысла в системах в веб-мордами, где возможности использования системы
> ограничены разработчиками этой самой веб-морды. Мне проще иметь прямой доступ ко
> всей системе, так и понятнее и проще, чем возить мышкой в браузере...

Нюанс только в том что для остальных эта система абсолютно бесполезна без вас в комплекте. Поэтому спрос на такие решения, как бы это сказать то...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #92

67. Сообщение от Минона (ok), 25-Мрт-24, 22:57   +/
> zfs стабильный на production под линуксом уже 10 лет как

Да ладно! Прям 10 лет?!
Год - два назад в проксмоксе ядро легко падало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

68. Сообщение от Минона (ok), 25-Мрт-24, 23:02   +3 +/
Если с ними надо разбираться это точно уг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

69. Сообщение от Анонимemail (69), 25-Мрт-24, 23:07   +/
>> https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53594
> А те резонно решили что

Опять у тебя засвербело от упоминания бзд и ты ввалился в тему со своей Ыкспердизой.
Те, кто решил и те, кто тем самым BSD-ZFS пилильщикам платил - одни и те же решалы. А так все хорошо (в смысле, ты не подвел, молодец!)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #102

70. Сообщение от Минона (ok), 25-Мрт-24, 23:12   +/
У крипта подкроватный Энтерпрайз.

Чтобы сделать из фри NAS компилять ничего не надо.
NFS and iSCSI из коробки, samba ставиться из пакетов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

71. Сообщение от Минона (ok), 25-Мрт-24, 23:18   +/
Иллюмос в виде смартос как основе облака есть.
А фряху ты где видел?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #76

72. Сообщение от Минона (ok), 25-Мрт-24, 23:21   +1 +/
Не поверишь, ему нах/пох на это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

73. Сообщение от Ivan_83 (ok), 26-Мрт-24, 05:38   +/
Сомнительно.
На фре очень редко ломают обратную совместимость или для юзерского софта требуются какие то правки чтобы работать после мажорного обновления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #81

74. Сообщение от Ivan_83 (ok), 26-Мрт-24, 05:45   +2 +/
Зачем собирать старый срез портов?
Обновитесь уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

75. Сообщение от Ivan_83 (ok), 26-Мрт-24, 05:49   +1 +/
Всё не так, кроме пожалуй первого.

Совместимость с прошлыми версиями высокая, за исключением кода завязанного на LinuxKPI.
У меня нетграф модули вроде совсем без правок ещё со времён 11 собираются. А прикладной софт и подавно.

pkg действительно пилит один чел, иногда принимает PR.
То что я ему подкидывал - простое и понятное, такое можно сразу в продакшин.
Последние годы там ничего особо не менялось, после смены формата.

Хакнуть нужно будет и гитхуб акк и акк от которого коммитят порты, и нужно будет как то сделать чтобы сам хакнутый не заметил что его порт релизнулся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

76. Сообщение от Ivan_83 (ok), 26-Мрт-24, 05:59   +/
vStack у вас там рядом в санкт-петербурге сидят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #85, #115

77. Сообщение от Ivan_83 (ok), 26-Мрт-24, 06:04   +3 +/
14.0 вышла раньше чем 13.3 потому там всё ещё ллвм15.
Если бы вы собирали с исходников STABLE то у вас бы уже и на 14 давно ллвм17 был и на 13 он заехал опять же сильно раньше выхода релиза 13.3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #113

78. Сообщение от Ivan_83 (ok), 26-Мрт-24, 06:05   +/
Вот про "рост и развитие" фряхи в коментах: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7170795.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. Сообщение от Аноним (79), 26-Мрт-24, 06:33   +/
NAS можно на старом 32битном железе гонять. Не то что мощная графика не нужна, даже дисплей не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82, #95, #100

80. Сообщение от _ (??), 26-Мрт-24, 07:13   +1 +/
Хе-хе :)
А ничо что нынче ssh - компонент вЫнь-сервера (правда опциональный, зато с агентом для интерграции с AD) ?!?!?  ;-)
А ничто что в ансиблах уже шворца для форточки больше, чем для труЪ ? ;-)

Так что не расслабляйтесь там на галерах ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

81. Сообщение от oljasemail (?), 26-Мрт-24, 08:23   +2 +/
Этот iocage изначально был сомнительным проектом. Он ничем не лучше ezjail а тем более cbzd. Они перешли на него в 2017. А уже через год потеряли интерес и бросили. В том же году был их мега провал с Corral.
В целом все эти стенания не имеют отношения к базе. Я перевел свои насы с truenas на базовый freebsd и жить стало проще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

82. Сообщение от Городской_сумашедший_из_Рузы (?), 26-Мрт-24, 08:36   –1 +/
Можно, если не нужна ZFS.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

83. Сообщение от User (??), 26-Мрт-24, 08:58   +/
>> Васян его может запатчить со скоростью три раза в день (А рассказать,
>> что запатчил - до бесконечности!) - а dell ну вот нишпасобен.
>> Шах-и-мат, неудачники!
> Вообще как-то так оно и есть. Пока там вон та махина в
> вашу сторону развернется - ваш прод околеет, юзеры разбегутся, менеджеры поумнее
> уволятся, и останутся полтора джуна которые бы тоже уволились - но
> никуда не берут.
> И к тому моменту когда транснациональный монстр починит вашу проблему - всем
> будет на вас уже вообще совсем положить.

Печатаю-со-скоростью-1000-знаков-в-минуту-ну-и-фигня-получается!(Ц)
Типичная ошибка менеджера - лепить KPI по скорости обработки заявки - никого особо не интересует, с какой скоростью чинят поломашку - три раза в день, четыре, пять - интересуют SLA и TCO по системе, а тут у "махин" как-то сильно-сильно лучше выходит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #89

84. Сообщение от Аноним (84), 26-Мрт-24, 09:14   +1 +/
TrueNAS SCALE

оно ж на gluster, а RH его забросил.
сами будут сопровождать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #96, #116

85. Сообщение от Минона (ok), 26-Мрт-24, 10:03   +/
> vStack у вас там рядом в санкт-петербурге сидят.

Спасибо, друг!
Давно так не смеялся, читая инструкцию по установке "платформы виртуализации КОРПОРАТИВНОГО(!) уровня".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #97

87. Сообщение от Анониссимусemail (?), 26-Мрт-24, 12:35   +/
Контейнеры в proxmox работают как часы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

89. Сообщение от Аноним (-), 26-Мрт-24, 13:36   +/
> Печатаю-со-скоростью-1000-знаков-в-минуту-ну-и-фигня-получается!(Ц)
> Типичная ошибка менеджера - лепить KPI по скорости обработки заявки - никого
> особо не интересует, с какой скоростью чинят поломашку - три раза
> в день, четыре, пять - интересуют SLA и TCO по системе,
> а тут у "махин" как-то сильно-сильно лучше выходит.

Вот тут тоже раз на раз не приходится. Чтобы кто-то размером с Dell вертелся в вашу сторону с нужной скоростью - даже чемодана долларов не хватит. Подгоните товарный состав. На меньшее такие не размениваются, не их масштаб.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #91

90. Сообщение от Аноним (-), 26-Мрт-24, 13:48   +/
>> трех васянов, которые неизвестно выживут ли завтра, куда удобнее. Прислушайся к
>> советам вертикальных технолоджи деплоймейкеров, чо ты в самом деле.
> А, у меня для этого есть "сочный мальчик" (с) Буря в стакане.

Ну так вон то дешевле купить будет и в мордочке поклацать. Они об этом догадываются.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

91. Сообщение от User (??), 26-Мрт-24, 14:02   +1 +/
>> Печатаю-со-скоростью-1000-знаков-в-минуту-ну-и-фигня-получается!(Ц)
>> Типичная ошибка менеджера - лепить KPI по скорости обработки заявки - никого
>> особо не интересует, с какой скоростью чинят поломашку - три раза
>> в день, четыре, пять - интересуют SLA и TCO по системе,
>> а тут у "махин" как-то сильно-сильно лучше выходит.
> Вот тут тоже раз на раз не приходится. Чтобы кто-то размером с
> Dell вертелся в вашу сторону с нужной скоростью - даже чемодана
> долларов не хватит. Подгоните товарный состав. На меньшее такие не размениваются,
> не их масштаб.

Ну, личный опыт не репрезентативен вот от слова "совсем" - но за 6 лет знакомства с зоопарком из 15, что ли, схд от dell-emc был один крупный факап, связанный с наложением выхода из строя железки и софтовых траблов "на следующий день" не порешали - не смотря на NBD-саппорт, но за три дня вполне себе справились в том числе и с доставкой в зауралье. Удачи Васянам в достижении аналогичных результатов...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #103

92. Сообщение от BorichL (ok), 26-Мрт-24, 14:51   +4 +/
>> Я использую FreeBSD для собственного NAS сервера. Он правда не только NAS,
>> а ещё и архивный почтовый сервер.
>> Я не вижу смысла в системах в веб-мордами, где возможности использования системы
>> ограничены разработчиками этой самой веб-морды. Мне проще иметь прямой доступ ко
>> всей системе, так и понятнее и проще, чем возить мышкой в браузере...
> Нюанс только в том что для остальных эта система абсолютно бесполезна без
> вас в комплекте. Поэтому спрос на такие решения, как бы это
> сказать то...

BSD системы достаточно просты в освоении, в отличие от Linux, где от дистрибута к дистрибуту всё рандомно переделано. Так что если новый девляпс не может освоить - идёт в топку, зачем нам на голову ущербные? А специалистов нажимать кнопочку Next в будущем заменит программный демон.

Вот у нас основная учётная система вообще самописная, в ней досконально разбираются 3 человека: шеф, как основной идеолог системы, ведущий программист, как разработчик клиента и я как разработчик базы данных. И что? Единственный незаменимый чловек в этой системе это шеф, а остальных можно заменить, сложно, но можно. Так что может вся эта система и без нас в комплекте работать, мы то не с небес спустились, а традиционным методом получились. Кстати раньше использовалось универсальное решение на 1С, но неудовлетворило... так что не надо думать, что все решения должны представлять универсальных сферическиз коней в вакууме, на которых могут гарцевать даже полудурошные девляпсы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #104

93. Сообщение от Аноним (93), 26-Мрт-24, 15:14   +/
> Я не вижу смысла в системах в веб-мордами, где возможности использования системы ограничены разработчиками этой самой веб-морды. Мне проще иметь прямой доступ ко всей системе, так и понятнее и проще, чем возить мышкой в браузере...

Не знаю как в других системах с веб-мордами, а, например, в том же XigmaNAS никто тебе не мешает и в консоли команды задавать и тюнить как душе угодно, "как в настоящей фрибсде".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #94

94. Сообщение от BorichL (ok), 26-Мрт-24, 15:45   +1 +/
>> Я не вижу смысла в системах в веб-мордами, где возможности использования системы ограничены разработчиками этой самой веб-морды. Мне проще иметь прямой доступ ко всей системе, так и понятнее и проще, чем возить мышкой в браузере...
> Не знаю как в других системах с веб-мордами, а, например, в том
> же XigmaNAS никто тебе не мешает и в консоли команды задавать
> и тюнить как душе угодно, "как в настоящей фрибсде".

А нахера тогда XigmaNAS? В консоли и так можно всё сделать, поставив обычный дистрибутив и не нагораживая на него лишнего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

95. Сообщение от Аноним (-), 26-Мрт-24, 16:39   +/
> NAS можно на старом 32битном железе гонять. Не то что мощная графика
> не нужна, даже дисплей не нужен.

Не считая той мелочи что фряха как раз скоро дропнет поддержку этого железа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #108

96. Сообщение от гага (?), 26-Мрт-24, 17:03   +1 +/
Они его уже удалили в новых релизах, отметка в документации имеется
https://www.truenas.com/docs/solutions/integrations/smbclust.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

97. Сообщение от bOOster (ok), 26-Мрт-24, 17:53   –1 +/
bhyve очень неплохая система система виртуализации. А если скорость работы с диском сравнивать то всякий хлам в виде линукс KVM даже близко не валялись. А смеяться то можно, не зная сути. В палате номер 6 всегда места есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #99, #111

98. Сообщение от нах. (?), 26-Мрт-24, 18:06   +/
т.е. не перешли на ZoL ? Значит, хорошие сапоги, надо брать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #105

99. Сообщение от нах. (?), 26-Мрт-24, 18:09   –1 +/
> bhyve очень неплохая система система виртуализации.

уе...щие в котором надо СНАЧАЛА, отдельно, загрузить загрузчик (причем все три загрузчика которые они осилили кое-как) а потом снова отдельно - запустить саму систему?

Афтыри которого ниасилили ide pv контроллер?

Спасибо, без меня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #109, #112

100. Сообщение от нах. (?), 26-Мрт-24, 18:13   +/
Можно, если на скорость и latency наплевать.

А если неохота подождать пятнадцать минут пока окошко отрисуется - то нельзя.

Ненужность дисплея, внезапно, вовсе не означает твой любимый пентиум3.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

102. Сообщение от нах. (?), 26-Мрт-24, 18:21   +/
>>> https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53594
>> А те резонно решили что
> Опять у тебя засвербело от упоминания бзд и ты ввалился в тему

так ведь на сей раз - он угадал. Хинт: эти три x-xла работали именно на фринас.

> Те, кто решил и те, кто тем самым BSD-ZFS пилильщикам платил -
> одни и те же решалы. А так все хорошо (в смысле,

и пильщики - пошли на мороз при помощи ноги. Потому что а нах они нужны-то если все что теперь осталось от хреньнаса - нескучное вебмеждумордие?

"А остальное за нас - пусть апстрим делает!"

Вон там внизу трогательная история с гластером - апстрим наделал, а им велел жрать. И.... сожрали! И облизываются!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

103. Сообщение от Аноним (-), 26-Мрт-24, 23:48   +1 +/
> железки и софтовых траблов "на следующий день" не порешали - не
> смотря на NBD-саппорт, но за три дня вполне себе справились в
> том числе и с доставкой в зауралье. Удачи Васянам в достижении
> аналогичных результатов...

Ну так они и дерут за это неплохо. А что васяны? Если васянам столько же башлять, они тоже много куда нарисуются. И что-то подсказывает что вон те к вам ни в какое зауралье в ближайшее время нифига доставлять не будут. Даже за товарняк денег - спорить с своим правительством в таких вопросах, когда дело приняло серьезный оборот, может дороже выйти.

В свое время Делл внезапно тоже был - Васяном. Ну ладно, Майклом. Просто все правильно делал - и - вот - бизнес попер. На его место придут i++'е такие же, и j++ лет спустя Васян Инкорпорейтед будет мало чем хуже. Конечно, те которые не будут страдать фигней и выживут в этом мире.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #110

104. Сообщение от Аноним (-), 26-Мрт-24, 23:58   –2 +/
> BSD системы достаточно просты в освоении, в отличие от Linux,

Было особенно заметно когда сломался сервер опеннета.

> где от дистрибута к дистрибуту всё рандомно переделано.

Тот же системд более-менее одинаковый. И управление им. В бсдях ничего сравнимого - нет. И если вам кажется что это фича, хе-хе, энтерпрайзы покажут вам что они думают об этом ;)

> ущербные? А специалистов нажимать кнопочку Next в будущем заменит программный демон.

С разморозкой, уже сто лет как! А девопс должен уметь програмить и знать "свой" продукт. Не очень круто, но достаточно для стыковки ЭТОГО с продом и его реалиями. Ну а ветеранюникснечто как раз популярны. В списке с надписью "fired".

> Вот у нас основная учётная система вообще самописная,

К счатью это проблемы вас и вашей фирмы. На погоду на марсе это никак не влияет.

> так что не надо думать, что все решения должны представлять универсальных
> сферическиз коней в вакууме, на которых могут гарцевать даже полудурошные девляпсы.

Попытки задаунплеить других это конечно мощный аргумент за ваши решения и подходы. Далеко пойдете с такими решениями...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

105. Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-24, 00:00   +/
> т.е. не перешли на ZoL ? Значит, хорошие сапоги, надо брать!

Теперь я кажется понимаю как получается так что сапожник без сапог. Он каждое утро проходит мимо отдела маркетинга :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #107

106. Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-24, 00:02   +/
> Дебиан ещё стабильнее.D Довели разрабов до Линукса...Печалька.

А что, в общем то нормальная подложка для создания своих продуктов. Дурацких действий явно разваливающих софт не делают, понимают эксплуатацию систем, поддержка довольно длительная, условия использования реп и трейдмарок нормальные. Что еще от них надо? Сорц зажать? А какой смысл, если его все в дебиане apt-get source'ом скачать все равно могут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

107. Сообщение от нах. (?), 27-Мрт-24, 02:25   +/
> Теперь я кажется понимаю как получается так что сапожник без сапог. Он
> каждое утро проходит мимо отдела маркетинга :)

тут скорее дровосек. Из известного произведения "сапоги мертвеца".
В принципе, там к сапогам-то претензий не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

108. Сообщение от нах. (?), 27-Мрт-24, 02:27   +/
>> NAS можно на старом 32битном железе гонять. Не то что мощная графика
>> не нужна, даже дисплей не нужен.
> Не считая той мелочи что фряха как раз скоро дропнет поддержку этого
> железа.

это скоро - не при твоей жизни, вероятнее всего. Так что скорбеть не об этом надо, а о том что этой жизни не хватит чтоб с такого тормозного наса весь прон скачать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

109. Сообщение от bOOster (ok), 27-Мрт-24, 05:35   +1 +/
>> bhyve очень неплохая система система виртуализации.
> уе...щие в котором надо СНАЧАЛА, отдельно, загрузить загрузчик (причем все три загрузчика
> которые они осилили кое-как) а потом снова отдельно - запустить саму
> систему?
> Афтыри которого ниасилили ide pv контроллер?
> Спасибо, без меня.

Все эти гипервизоры нулевого уровня - бред больных на голову. У тебя в любом случае присутствует какой-то код, прослойка для обеспечения функционирования виртуалки. Накой хрен доверять эту работу томуже ESXi если есть открытое свободное ядро freebsd ну или linux системы???
А уж бред о ide pv - так вообще выеденного яйца не стоит. INT 13H в биосе абстракция есть? Есть - а что там ниже  вообще смысла вспоминать нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

110. Сообщение от User (??), 27-Мрт-24, 06:59   +/
>> железки и софтовых траблов "на следующий день" не порешали - не
>> смотря на NBD-саппорт, но за три дня вполне себе справились в
>> том числе и с доставкой в зауралье. Удачи Васянам в достижении
>> аналогичных результатов...
> Ну так они и дерут за это неплохо. А что васяны? Если
> васянам столько же башлять, они тоже много куда нарисуются. И что-то
> подсказывает что вон те к вам ни в какое зауралье в
> ближайшее время нифига доставлять не будут. Даже за товарняк денег -
> спорить с своим правительством в таких вопросах, когда дело приняло серьезный
> оборот, может дороже выйти.

Оттож. Неплохо. Но ты походи по базару - поищи где дешевле, да? А Васян... ну, тут сколько ящерицу не корми - дракон не вырастет. Предполагаю, что если вам заплатить полторы сотни килобаксов - полный фукнциональный аналог какой-нибудь vnx5500 вы мне не принесете, не говоря уже о поддержке этого все в десятке экземпляров по всей стране на протяжении хотя бы пятка лет. Судя по уже имеющимся впечатлениям от "отечественных схд" у местных Петюнь (Не "Васянов" - тут целый энтерпрайз...ик образуется, да не один!) выходит хуже-и-дороже.
У Васянов же получается у кого ceph навертеть (Главное, вовремя после этого урулить в дальнюю даль), а у кого и вовсе gluster поверх zfs.

> В свое время Делл внезапно тоже был - Васяном. Ну ладно, Майклом.
> Просто все правильно делал - и - вот - бизнес попер.
> На его место придут i++'е такие же, и j++ лет спустя
> Васян Инкорпорейтед будет мало чем хуже. Конечно, те которые не будут
> страдать фигней и выживут в этом мире.

Неее... оно так не работает. _эта_ полянка уже занята, чтоб туда "с нуля" заходить. Из смежной области просочиться - да. Может на грантах напилить можно. А вот чтоб из почти-готово-фс коммерческий продукт сделать и что-то там на рынке отжать - никак-никак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #117

111. Сообщение от Минона (ok), 27-Мрт-24, 14:16   +/
> bhyve очень неплохая система система виртуализации.

"Давно так не смеялся, читая инструкцию по установке "платформы виртуализации КОРПОРАТИВНОГО(!) уровня"."
Где я упомянул слово bhyve?

> А смеяться то можно, не зная сути.

А комментировать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

112. Сообщение от Минона (ok), 27-Мрт-24, 14:29   +/
>> bhyve очень неплохая система система виртуализации.
> уе...щие в котором надо СНАЧАЛА, отдельно, загрузить загрузчик (причем все три загрузчика
> которые они осилили кое-как) а потом снова отдельно - запустить саму
> систему?
> Афтыри которого ниасилили ide pv контроллер?
> Спасибо, без меня.

У них отлично nvme эмулируется.
Можно в винде не шаманить с установкой virtio дров.

А на кой тебе в виртуалке ide?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #114, #118

113. Сообщение от Лёха (?), 27-Мрт-24, 14:33   +/
Ну, в целом, всё логично. В точке сейчас:

# llvm-strings --version                                                                                                                 ...  LLVM version 17.0.6
# llvm-strings15 --version
...  LLVM version 15.0.7
# uname -or
FreeBSD 15.0-CURRENT

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

114. Сообщение от нах. (?), 27-Мрт-24, 15:10   +/
> У них отлично nvme эмулируется.

но нахера мне - nvme эмулировать?

> А на кой тебе в виртуалке ide?

действительно, накой мне в виртуалке устройство, паравиртуальные драйверы которого есть абсолютно везде и работают как надо а не как обычно (в отличие часто от true paravirtual, которые везде свои и еще и умеют чудовищно глючить и тормозить в половине вариантов).

Эта виртуалка пережила всервер, взлет и падение виртуалбоксов, она все еще работает в qemu, и только бсдрянь пошла своим таким особым путем, что в ней ничего не работает. Зато..вот...nvme - провижу массу желающих выбрать их поделку именно ради него (нет).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

115. Сообщение от Аноним (115), 27-Мрт-24, 17:33   +1 +/
Пару лет назад с ними общались. У них HCI-решение, которое не поддерживало RDMA и кучу других Offload-практик, которое нужно именно для HCI. При этом драйверы под FreeBSD там есть. На тот момент отсутствовало решение для бэкапов и Disaster Recovery, возможно сейчас они что-то предложили.

И не забывайте, что это черный ящик. Дело даже не в том что это проприетарь, а в том, что установка стороннего софта не поддерживается (раньше было так). А вместе с этим нужно полагаться только на тот мониторинг, который вам дают.

Опять же понятно почему так, потому что HCI, стандартизация аппаратуры, стандартизация ОС.
vStack - это тот неловкий случай, когда ESXi и Hyper-V более открытые, чем...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

116. Сообщение от Аноним (115), 27-Мрт-24, 18:32   +/
GlusterFS забросили многие, но тут нужно понять суть вопроса.

У вас сейчас есть несколько типов хранилищ:
1. Кластер серверов хранения, который прикидывается NAS
2. Единый сервер хранения применяющий Storage Bridge Bay
3. Software Defined Storage - кластер применяющий репликацию локальных дисков.

Второй вариант - это частный случай первого, когда 2 стандартизированных блейда ("контроллера") подключаются к одному и тому же JBOD через стандартизированный аппаратный интерфейс. Емнип, TrueNAS/FreeNAS с таким не работает. На втором варианте применяются проприетарные варианты FreeBSD, Windows Storage Server, Solaris или, что реже, RHEL.

TrueNAS CORE - это вариант 1, он же аналог Windows Storage Spaces (не Direct). В общем случае у вас есть какой-то SAN. Enclosure-ы подключены через HBA к вашим серверам. Дальше вы делаете Fault Domain в этом кластере по узлам с одной стороны и по дискам/полкам/стойкам с другой стороны. В основе лежат SAS-протоколы iSCSI/FCP. И у вас там повсюду Multipath IO. Вот эту задачу исторически решал ZFS.
В понимании Microsoft и вендоров проприетарных стораджей разных мастей "SCALE" в этой ситуации - это добавление новых полок JBOD/JBOF и новых стоек выделенного хранилища. Взять тот же Microsoft Scale-Out File Server.

В этих Scale-Out системах, если они построены на базе Ethernet/iSCSI, а не FC, вам придётся выстроить специфическую топологию сторадж-сетей с двумя iSCSI-сетями для MPIO и вам также нужна поддержка Offload Data Xfer стека, который выносит с проца всю работу традиционных SCSI-протоколов на ASIC адаптера сторадж-сети.

И вот это всё в последние годы начало плохо себя чувствовать из-за прихода NVMe, который теоретически поддерживает SAS/iSCSI/FC стек, но на практике он работает медленнее. А если использовать NVMe-oF (не важно через какую фабрику) не будет поддержки MPIO. Из-за отсутствия MPIO весь "SCALE" вертикальным способом (добавления новых полок и подключения к нескольким контроллерам) идёт на смарку. Это не поддерживается.

Что приводит к варианту 3, то есть программно-определяемым хранилищам вроде VMware VSAN, Ceph и Storage Spaces Direct. Эти продукты производят репликацию через RDMA-сеть. То есть у них либо InfiniBand, либо RoCE (iWarp вы в большом развертывании не найдёте). В этих хранилищах другая задача. Они по большей части оптимизируют кэш между разными тирами стораджа и не ожидают, что вы будете работать с ними как с дисками.

В итоге TrueNAS SCALE пошел по пути SMB и делает свою реализацию Scale-Out File Server, ну ksmbd им в помощь =)
Программно-определяемого хранилища я у них не вижу, потому что с отказом от Gluster функционал ничем не заменили и не планируют. И это ни хорошо, ни плохо и вот почему:

1. Программно-определяемое хранилище хорошо работает для объектных данных серверов приложений и для виртуализации.
2. Для работы с БД вам нужен SCSI-стек, ODX и прочее, чего нету в программно определяемых хранилищах. Банально, кластер серверов БД посылает команду на запись журнала транзакций в основной файл базы. Он шлёт Writethrough, чтобы очистить грязные буферы в памяти и опракинуть кэш на диски. Удачи вам с программными стораджами, NFS и SMB... Они этого не понимают. Опять же, для виртуальных БД инфраструктуры виртуализации предлагают виртуальные диски с поддержкой виртуального SCSI, но мы же про производительность думаем, а не...
3. GlusterFS - это ни рыба, ни мясо. Оно не может оптимально работать ни в одном варианте, ни в другом варианте и никто не планирует его доводить до ума и учить работать с современными стандартами железа и сетей.

Собственно, как я понимаю TrueNAS для кластеризации переходит на собственную реализацию кластера SMB и предлагает свою версию Microsoft SoFS и Storage Spaces (не Direct). Ну ок, ничего страшного. Вон Oracle продаёт аналогичные хранилки на ZFS, вроде бы на Solaris и его кластеризацией стораджа. Это всё дело вкуса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #121

117. Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-24, 22:38   +/
> Оттож. Неплохо. Но ты походи по базару - поищи где дешевле, да?

Ну так это рынок, на чем устаканился на том и устаканился. Откровенно демпинговать тоже так то не выгодно никому. А конкретно ты будешь как зайчик кушать или поделия от своих местных васянов от которых там аж лейба, или параллельно-импортнутое нечто за три цены. В этом смысле рыночный аспект таки крепко приправлен нерыночным уже. Это может сколько угодно не нравиться много кому, но...

> А Васян... ну, тут сколько ящерицу не корми - дракон не вырастет.

Драконы вообще-то и есть - отожравшиеся большие ящерицы. И именно так они и появляются. Не бывает так чтобы ррраз! и сразу мегакорп. Сперва это подвальчик с полутора инженерами, если они дурака не валяют и дело идет в гору - там уже и небольшой офисок, фаба какая, или что там - а потом и эвон какие хедквотеры, по всей планете, парочку неудачников скупить с их технологиями, и вообще.

...только вот прыть и задор у них - на вон той, мелкой фазе. А здорового и неповоротливого могут затыкать палочками мелкие, юркие, или кто там. Он вертеться не успевает чтоб всех сожрать.

> Предполагаю, что если вам заплатить полторы сотни килобаксов - полный
> фукнциональный аналог какой-нибудь vnx5500 вы мне не принесете, не говоря уже
> о поддержке этого все в десятке экземпляров по всей стране на
> протяжении хотя бы пятка лет.

Вот так сразу - нет. Однако даже кто-нибудь из ваших подвальщиков-переклейщиков однажды может и до этого разогнаться. И чего б им потом цену себе сбрасывать - не понятно.

> образуется, да не один!) выходит хуже-и-дороже.

Они вероятно навариваются на ситуации сполна. Фигле, бизнес это умеет.

> Неее... оно так не работает. _эта_ полянка уже занята, чтоб туда "с
> нуля" заходить.

Это работает - именно так. Читать историю корпорации Делл до полного просветления и не спамить на форум фигней. Заодно можно и историю других корпораций для разнообразия почитать, как они возникали вообще. И с чего это начиналось.

Кто сказал что этот процесс остановился?

> Из смежной области просочиться - да. Может на грантах напилить можно.

Ну так только глупый человек прет самым сложным и неэффективным способом. Остальные ищут слабые места конкурентов, которые можно удачно обыграть.

> А вот чтоб из почти-готово-фс коммерческий продукт сделать и
> что-то там на рынке отжать - никак-никак.

Если это реверанс в сторону btrfs - на нем и продукты есть, и в проде он миллиард юзерей у фб держит. Этому любой Делл позавидует. Но вы то конечно с десятком хранилок ща им мастеркласс то дадите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

118. Сообщение от Аноним (118), 27-Мрт-24, 22:49   –1 +/
>> Афтыри которого ниасилили ide pv контроллер?
>> Спасибо, без меня.
> У них отлично nvme эмулируется.
> Можно в винде не шаманить с установкой virtio дров.

Правильно, нафиг тебе шустрое IO вперлось? Гонять в эмулированый PCI команды NVME и парсить все это кося под железку прикольнее же чем просто блок данных виртуализатору отдать - зная что это виртуализатор. Как раз процу будет чем заняться. Хрена он такой большой да не греется?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #120

120. Сообщение от Минона (ok), 28-Мрт-24, 09:20   +/
>> У них отлично nvme эмулируется.
>> Можно в винде не шаманить с установкой virtio дров.
> Правильно, нафиг тебе шустрое IO вперлось?

🤦‍♂️
Кхе-Кхе...
https://i0.wp.com/klarasystems.com/wp-content/uploads/2022/1...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

121. Сообщение от Аноним (121), 28-Мрт-24, 19:39   +/
А вот это где в документации увидеть можно? А то гуглится немного разное по этим возжможностям.
...
А если использовать NVMe-oF (не важно через какую фабрику) не будет поддержки MPIO.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру