Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Диалог с администрацией проекта
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Жалоба на бота-модератора"	+1 +/–
Сообщение от Werenter (ok), 19-Апр-24, 23:00
Предлагаю такой функционал - жалоба не на сам комментарий, а жалоба на ложное срабатывание бота-модератора. Отличие от обычной жалобы в том, что обычная жалоба повышает шанс окончательного сноса комментариев, а результат хочется получить обратный.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от n00by (ok), 22-Апр-24, 09:33	–9 +/–
Проблема в том, что все эти жалобы засыпают в итоге одного человека. Ботнет анонимов и без того злоупотребляет дудосом жалобами. Пока сообщения сносятся по ошибке (в результате накрутки), время человека не тратится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

2. Сообщение от Maxim Chirkov (ok), 23-Апр-24, 11:55	+/–
Скрытые сообщения сейчас в большей мере нужно рассматривать как инструмент премодерации. Подобные сообщения обязательно будут просмотрены модератором и после этого раскрыты или удалены. В некоторых случаях скрытые сообщения оставляются, например, когда есть незначительное нарушение с полезными ответами или как временная мера для снижения накала страстей при обсуждении. "Сообщить модератору" на таких сообщениях может ускроить раскрытие ошибочных срабатываний бота, но никакого смысла в отдельной кнопке я не вижу, достаточно просто упомянуть "ложное скрытие".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от Аноним (6), 28-Апр-24, 10:29	+1 +/–
> Ботнет анонимов То ли дело ботнет регистрантов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7

7. Сообщение от n00by (ok), 29-Апр-24, 07:04	–2 +/–
>> Ботнет анонимов [и без того злоупотребляет дудосом жалобами.] > То ли дело ботнет регистрантов. Заметь, никто не просил тебя принимать это на свой счёт. Если ты уличён в накрутке минусов https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID4/701.html (и в этой теме действуешь точно так, как описано по ссылке: твои сообщения 3, 4 и 5 удалены) и «достаточно давно и он постепенно "эволюционируешь"», наверняка и до других вариантов дудоса додумался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #8

8. Сообщение от Аноним (6), 29-Апр-24, 08:35	+/–
> Заметь, никто не просил тебя принимать это на свой счёт. Так речь с твоей стороны шла о неком воображаемом "ботнете анонимов". Естественно, раз анонимы считаются за некий выдуманный "ботнет", то это будет нападкой и на меня – одного из анонимов. > твои сообщения 3, 4 и 5 удалены Это ложь. В этой теме не было других моих сообщений. В общем, всё как всегда: если что-то делают регистранты, то это хорошо и правильно; а действия анонимов априори считаются неправильными, накрученными и т.д. В твоём воображении реальные люди всегда будут вести себя подобно тебе, а все "не такие" это обязательно "ботнет" и никак иначе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #9

9. Сообщение от n00by (ok), 29-Апр-24, 10:35	–2 +/–
>> Заметь, никто не просил тебя принимать это на свой счёт. > Так речь с твоей стороны шла о неком воображаемом "ботнете анонимов". Естественно, > раз анонимы считаются за некий выдуманный "ботнет", то это будет нападкой > и на меня – одного из анонимов. Заметь, никто не просил тебя выдумывать за меня цель и приписывать её мне. Ты мог бы написать "этот злобный ботнет таким образом подставляют других Анонимов, в том числе и меня", но почему-то повторно в тот ботнет сам себя вписываешь. >> твои сообщения 3, 4 и 5 удалены > Это ложь. В этой теме не было других моих сообщений. Если ты так хочешь, что бы в этой теме появилось хоть одно сообщение от тебя, как личности, попробуй подписаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема