| 1.1, Аноним (-), 15:56, 27/03/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Время показало что пока доверять можно только centos и scientific linux. | | |
| 1.2, evgeniy1 (ok), 17:43, 27/03/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >>Время показало что пока доверять можно только centos и scientific linux.
Насчет CentOs полностью согласен. Штука ведь не в том, чтобы 1 раз что-то там собрать.. а в том, чтобы годами стабильно и качественно поддерживать.
| | |
| 1.5, Аноним (-), 18:28, 27/03/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Centos 100% согласен - использую на 15 своих серверах уже в течении 4 лет начиная с Centos 3. Проблем не наблюдалось ни разу. | | |
| 1.10, Аноним (-), 00:10, 28/03/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Маленькая неточность:
Создатели Tao Linux и White Box Linux влились в проект CentOS. | | |
| |
| 2.13, Ответ (?), 05:48, 28/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 RHEL при использовнии ДАРОМ (тоесть не покупая техподдержку у РХ) = лицензионно грязный + проблема с обновлениями | | |
| |
| |
| 4.20, SirYorik (?), 13:48, 06/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>RHEL = GPL, не придумывайте сказки
оно GPL по исходникам, из них и клепают CentOS, а вот по бинарникам да, лицензионно грязный если их не купить
| | |
| |
| 5.22, Аноним (-), 13:12, 07/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>RHEL = GPL, не придумывайте сказки
>оно GPL по исходникам, из них и клепают CentOS, а вот по
>бинарникам да, лицензионно грязный если их не купить
Не придумывайте сказки еще раз, пойдите на сайт РедХат и внимательно изучите лицензирование RHEL.
Вы можете взять RHEL, поставить его сколько угодно раз и использовать до опупения.
Только вот где взять обновления - это уже ваши проблемы.
| | |
|
|
|
|
| 1.15, Аноним (-), 08:26, 28/03/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Доводилось работать с техподдержкой RHEL, и эти ребята развеяли миф о том что, глупо покупать лицензию на линукс (по крайней мере для меня). В течение дня нашли объяснения в неполадках моего SCSI и прислали рекомендации как эти неполадки устранить. Так что всему своё место, на сложных серверах (с использованием систем резевного копирования, SAN) настоящий RHEL - то что нужно. | | |
| 1.17, RedSkin (?), 13:37, 28/03/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Каждому свое. У кого нет денег(или желания их платить), тому прямая дорога к CentOS | | |
| 1.19, Аноним (-), 13:10, 28/06/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что лучше для изучения основ линукса, новичку.
ЗЫ Кроме редхатоподобного не предлагать, в универе тока редхат. | | |
|
