The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Компания Sourcefire прибрала к рукам проект ClamAV

17.08.2007 21:18

Объявлено о покупке проекта по созданию открытого антивирусного пакета ClamAV и всех связанных с ним авторских прав и торговых марок компанией Sourcefire (координирует разработку snort). Основные разработчики проекта продолжат свою работу, но уже как служащие компании Sourcefire.

  1. Главная ссылка к новости (http://home.businesswire.com/p...)
  2. OpenNews: Компания CheckPoint покупает SourceFire (разработчика SNORT)
Лицензия: CC BY 3.0
Источник: lwn.net
Короткая ссылка: https://opennet.ru/11752-clamav
Ключевые слова: clamav
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (47) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, MixUp (?), 21:28, 17/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Правильно я делал, что не переводил почтовые сервера на clamav...
    Жаль, проект станет платным.
     
     
  • 2.3, ЩекнИтрч (?), 21:52, 17/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем почтовые сервера на clamav переводить?
    Сканер - снаружи. Укажи ему, чем проверять. 5 сек.
     
  • 2.4, maximka (??), 21:53, 17/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не переводил... А на чём сидел-то?
    А то я на кламд сижу и вот думаю, что же дальше...
     
  • 2.13, Аноним as anonim (?), 01:24, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Жаль, проект станет платным.

    Написано ж русскими буквами - "останется и далее под GPL" ;)

    Ну чего так сразу в негатив?
    Кстати, snort тоже не требует денег.

     
     
  • 3.34, serg (??), 12:04, 19/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Жаль, проект станет платным.
    >
    >Написано ж русскими буквами - "останется и далее под GPL" ;)
    >
    >Ну чего так сразу в негатив?
    >Кстати, snort тоже не требует денег.

    да сам проект нет уважаемый , а вот базы (сигнатуры) нужна подписка
    и стоит денег не много но стоит .


     
  • 3.39, мимо_проходил (?), 02:31, 20/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Написано ж русскими буквами - "останется и далее под GPL" ;)

    А толку то с него пусть и GPLного но без базы сигнатур?Если за апдейт баз будут взымать деньги - он станет как-то вполне себе коммерческим продуктом.Правда может любители наберут неплохую свою базу сигнатур и без sourcefire, но геморроя с юзанием 1 фиг добавится... :\

     

  • 1.2, Basmach (?), 21:52, 17/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надеюсь будет форк
     
  • 1.5, RHS (??), 22:21, 17/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что форк? Вон у меня керио майлсервер никсовый стоит, на нем кламав - апдейты не качает полгода уже, думаю что прикрутить ...
     
     
  • 2.27, kopic (??), 22:37, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чего это он у тебя не качает?
    Все отлично обновляет.
     

  • 1.6, aim (??), 23:02, 17/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а чего все сполошились-то? там нигде не написано что разработка ClamAV закрывается или ClamAV меняет лицензию...
     
     
  • 2.7, MinDeR (?), 23:08, 17/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это точно, но думаю, что будут 2 типа(платный и жутко урезаный)
     
     
  • 3.31, ЩекнИтрч (?), 01:58, 19/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это точно, но думаю, что будут 2 типа(платный и жутко урезаный)

    Вам надо жутко меньше думать :)


     
     
  • 4.40, мимо_проходил (?), 02:34, 20/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Это точно, но думаю, что будут 2 типа(платный и жутко урезаный)
    >Вам надо жутко меньше думать :)

    Скорее всего как мне кажется будут разные версии баз.Одна - пополняемая эстонцами :))) т.е. с энной задержкой но зато халявная - для эстонцев и любителей халявы :).И вторая которая реально юзабельна т.е. актуальная для летающих сегодня а не неделю назад сэмплов заразы.За которую захотят денег... в чем-то даже обоснованно, ибо поддержание базы дряни требует усилий.

     

  • 1.8, Basmach (?), 23:10, 17/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >а чего все сполошились-то? там нигде не написано что разработка ClamAV закрывается или ClamAV меняет лицензию...

    Код под GPL оставят, а за сигнатуры могут и денег попросить

     
     
  • 2.11, RNZ (ok), 00:38, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    за сигнатуры они денег не могут попросить - ибо достояние общественности которое помогло пополнить эти базы
     

  • 1.9, linked (?), 23:19, 17/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот паникеры, ё.
    Snort давно стал платным? Компании начинают понимать, что можно хорошо зарабатывать на open source. И выигрывают в конце концов - все. Хорошо, если они скрестят snort+clam и сделают серьезный продукт.

    2 RHS
    Я думаю, что у тебя что-то с настройками. Так как у меня clam качает - аж шелестит. Правда серевер совсем не керио... Проверь, не так давно (может как раз с полгода) они меняли настройки в конфиге на булевые yes(no). Может из-за этого.

     
  • 1.10, Dmitry Saychenko (?), 00:19, 18/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тут читали ?
    Без паники :)
    http://www.clamav.net/support/sf-faq
     
  • 1.12, av5 (?), 00:40, 18/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Gmail прикрутить как внешний фильтр.

    На следующей неделе статья выйдет - кину ссылку

     
     
  • 2.14, pavlinux (??), 03:11, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если вам насрать на секретность или хотя бы тайну переписки,
    а может амерекосам помочь хотишь. Статистику о стране и людях собирать - вперед.
     
     
  • 3.15, Владимир (??), 04:11, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1
     
  • 3.24, av5 (?), 19:37, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забавно, но с каких пор SMTP стал секретным и хранит тайну переписки?
    Мыло все равно через несколько SMTP проходит.

    Для секретности есть pgp.

     
     
  • 4.25, Осторожный (?), 19:43, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мыло все равно через несколько SMTP проходит.

    С каких это пирогов через несколько ?
    В простом и самом частом случае - через два SMTP-сервера
    1) SMTP-сервер организации где сидит отправитель
    2) SMTP-сервер организации где сидит принимающий

    Если не пускать траффик через gmail для прочистки на вирусы -
    то так и будет через 2 SMTP ...

     
     
  • 5.46, kruk (?), 15:15, 06/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Мыло все равно через несколько SMTP проходит.
    >
    >С каких это пирогов через несколько ?
    >В простом и самом частом случае - через два SMTP-сервера
    >1) SMTP-сервер организации где сидит отправитель
    >2) SMTP-сервер организации где сидит принимающий
    >
    >Если не пускать траффик через gmail для прочистки на вирусы -
    >то так и будет через 2 SMTP ...

    Жжоте просто! То есть по вашему, трафик между двумя SMTP-серверами передаётся через потусторонний мир и его никто не перехватит, да?

     
  • 4.26, Осторожный (?), 19:44, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем pgp
    Для секретности есть S/MIME который встроен во многие клиенты
     
     
  • 5.33, av5 (?), 06:09, 19/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это в очень простом случае....

    у меня с десяток мылов которые валятся в один pop account.

    Догадайтесь сколько SMTP пробегает почта пока до меня доберется
    К тому же в случае коммерческих провайдеров которые почту своим пользователям, там все собирается с локальных серверов и отправляется с центральных

     
  • 3.47, kruk (?), 15:19, 06/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну если вам насрать на секретность или хотя бы тайну переписки,
    >а может амерекосам помочь хотишь. Статистику о стране и людях собирать -
    >вперед.

    Если вы cleartext-ом передаёте тайны, то вы, пожалуй, неумный человек. А вообще-то наденьте шапочку из фольги - вдруг, американцы могуть съесть ваш мозг секретными лучами.

     

  • 1.16, uF0 (?), 10:09, 18/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Прошу долбоёбов которые сейчас начнут тут срать о том что, вот ещё один проект умрёт прочитать это:
    1) Клам останется под GPL
    2) Вы долбоёбы
     
     
  • 2.17, replicant (?), 10:38, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1
     
  • 2.18, alteleid (ok), 12:42, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    agreed
     
  • 2.19, леонид (?), 14:02, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    -1 за политкорректность
     
  • 2.32, ЩекнИтрч (?), 01:59, 19/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +10000 - наконец-то здравое мнение! :)
     

  • 1.20, Аноним (-), 14:29, 18/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    у Snort'a 2 базы данных правил
    1. Бесплатные. там всё старое и пополняется редко
    2. И свежие, подписка на которые стоит несколько тыщ баксов.

    тоже самое ждет КламАВ. Код под ГПЛ а базы хрен найдешь нормальные.

     
     
  • 2.21, linked (?), 16:16, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не думаю, что clam потеснит платные антивирусы со стажем. Его популярность - в бесплатности. Если бесплатная часть clam'a станет никудышней - в топку его. Будут покупать альтернативу - те же kav, drweb, etc.
     
     
  • 3.41, SubGun (ok), 16:40, 20/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже давно на одном уровне с kav и drweb
     
  • 2.22, Ketzal (?), 17:29, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересное инфо у тебя. Подписка стоит не несколько тыщ баксов это раз, и если ты на сайте зарегистрируешься, то можешь качать коммерческие сигнатуры бесплатно, только с опозданием в 2 недели по-моему. Что тебе не нравится именно?
     
     
  • 3.28, Саша (??), 23:15, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Интересное инфо у тебя. Подписка стоит не несколько тыщ баксов это раз,
    >и если ты на сайте зарегистрируешься, то можешь качать коммерческие сигнатуры
    >бесплатно, только с опозданием в 2 недели по-моему. Что тебе не
    >нравится именно?

    Мало толку от старых баз, тем более с опазданием в 2 недели. Когда у меня стоял клам и ловил несколько тысяч вирусов в день, меня попросили установить антивирус и какое было у них удивление, когда я сказал, что он уже стоит и тем более что-то ловит! drweb и symantec ругались на то, что благополучно пропустил clamav.

     
     
  • 4.29, krz (??), 23:34, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >>и если ты на сайте зарегистрируешься, то можешь качать коммерческие сигнатуры
    >>бесплатно, только с опозданием в 2 недели по-моему. Что тебе не
    >>нравится именно?
    >
    >Мало толку от старых баз, тем более с опазданием в 2 недели.
    >Когда у меня стоял клам и ловил несколько тысяч вирусов в
    >день, меня попросили установить антивирус и какое было у них удивление,
    >когда я сказал, что он уже стоит и тем более что-то
    >ловит! drweb и symantec ругались на то, что благополучно пропустил clamav.
    >

    Два года использую clamav, 3 почтовых серванта, ни разу не слышал жалоб о вирусах.

     
     
  • 5.30, Zont (?), 23:41, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Два года использую clamav, 3 почтовых серванта, ни разу не слышал жалоб
    >о вирусах.

    30 почтовых серверов с clamaV :) проскакивают вирусы - не ври.

     
     
  • 6.43, serg1224 (?), 02:57, 21/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Два года использую clamav, 3 почтовых серванта, ни разу не слышал жалоб
    >>о вирусах.
    >
    >30 почтовых серверов с clamaV :) проскакивают вирусы - не ври.

    +1
    У меня за ClamAV еще и Symantec дежурит. Так вот второй иногда ловит то, что первый пропустил. Нечасто, но бывает.

     
  • 5.45, Иван (??), 19:40, 23/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Два года использую clamav, 3 почтовых серванта, ни разу не слышал жалоб
    >о вирусах.

    Хехе. Жалоб от clamav?

     
  • 4.38, ЩекнИтрч (?), 22:44, 19/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    drweb и symantec ругались на то, что благополучно пропустил clamav.
    РОВНО НАОБОРОТ :)
     
  • 2.23, Аноним (-), 18:26, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никто не мешает общественности делать нормальные базы с сигнатурами
     

  • 1.35, saylor_ua (??), 14:03, 19/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как альтернатива, если начхать на лицензии - юзайте McAfee uvscan, отлично работает как почтовый сканер, легко цепляется через amavisd-new.

    PS У меня он куплен :) но разницы никакой


     
  • 1.36, bill (??), 16:02, 19/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Два года использую clamav, 3 почтовых серванта, ни разу не слышал жалоб
    >о вирусах.
    >>30 почтовых серверов с clamaV :) проскакивают вирусы - не ври.

    300 почтовых серверов с clamav. Уже место на футбольном поле кончается, а то поставили бы ещё 2700.

     
  • 1.37, WinIT2ch (?), 21:43, 19/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да будет слияние сие продуктивным и послужит оно пользой многой для блага страждущих. Аминь.
     
  • 1.42, Heckfy (?), 19:20, 20/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Both the ClamAV engine and the signature database will remain under GPL.

    за что будут деньги-то брать? возможно, за интеграцию во всякие там аутлуки.

     
     
  • 2.44, ju7 (?), 17:44, 21/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По GPL деньги ты за свою прогу можешь брать, а можешь и не брать, но исходники открыть обязан !
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру