| |
| 2.17, Xcode (?), 21:23, 20/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>и как не странно и те, и другие правы
Увы, у шатлворта неплохой но неуниверсальный рецепт.У разных проектов разные проблемы и методы их решения.И не всем релиз в полгода оптимальный срок.
| | |
|
| 1.2, smman (?), 13:57, 20/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
6 месяцев это реально мало. Ubuntu 8.04 особыми нововведениями не блещет, но зато глюков полно.
| | |
| |
| 2.18, Xcode (?), 21:24, 20/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>6 месяцев это реально мало. Ubuntu 8.04 особыми нововведениями не блещет, но
>зато глюков полно.
Ну, вообще, compiz и работающие с минимальным геморроем дрова для ATI - это очень даже ничего так.
| | |
| |
| 3.23, vitek (??), 22:22, 20/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дрова на интел, вай-фай, .. еще что-то - очень порадовали.
и опять же цикл разработки и время поддержки - суть разные вещи.
а да. 64-битные версии намного быстрее стали (ноут просто ожил)
конечно, это от ядра, и опытный человек и сам бы поставил...
но в комплекте - приятный сюрприз.
| | |
|
|
| |
| 2.19, Xcode (?), 21:28, 20/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>правы и те и другие, но полгода мало. Год; 1,5; 2. Но
>не полгода.
За ГОД линукс становится совсем другой системой.И вы таким манером выпустите древний БОЯН.Боянистых систем и так есть - вон, Дебиан например.Древнючий как помет мамонта софт, зато типа стабильный(но про оптимизацию рандом генератора в SSL мы помним, ага).Или на свою ж**у testing\unstable репозитории, в которые нога тестера не ступала, если хочется что-то новее.Как пример: lighttpd в Дебиане - .13-й версии+секурити фикса.Уже вышла .19.Это нормально?!В убунте .18+фиксы.Для многих целей убунта куда адекватнее.И не такой боян как Дебиан stable и не такое глюкало как testing\unstable.
| | |
| |
| 3.24, vitek (??), 22:26, 20/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот. вот.
абсолютно согласен.
нужен драйв. у меня на корыте постоянно что-то новенькое.
люди ходят, интересуются.... сами пытаются ставить.
| | |
| 3.29, aim (??), 13:20, 21/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 противникам дебиана: я вот сейчас имею геморрой с установокой почтовой системы (postfix + dovecot) на ubuntu 8.04
причина... у меня есть работающая аналогичная связка на debian 4.0 (stable). я взял и перетащил конфиг на убунту. постфикс отказывается видеть поддержку sasl в нужным местах - что-то поменяли между версиями 2.3 и 2.5
я решу проблему, надо просто почитать что же изменилось.
но если бы я использовал там debian мне бы не пришлось в авральном порядке это делать...
| | |
| |
| 4.32, User294 (ok), 16:17, 21/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>что-то поменяли между версиями 2.3 и 2.5
А если использовать MSDOS 1.0 можно вообше не греть себе мозг какими-то там постфиксами.Ибо unsupported и досвидания.Намного меньше геморроя.
| | |
|
|
|
| 1.4, Злостный (?), 14:07, 20/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как бы это к "глюкодельству" не привело, одни не будут успевать довести до ума, другие будут доводить, но исправления придерживать чтоб в назначенные сроки выпустить.
| | |
| |
| 2.25, vitek (??), 22:29, 20/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не думаю, что здесь надо боятся.
в конце концов - это не production сервер.
а так - развитие на лицо. для популяризации - самое то.
| | |
|
| 1.5, Артемий Васюков (?), 14:19, 20/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я считаю, что подобная инициатива принесет больше пользы в дистрибутивах Enterprise-класса: RHEL, SLES, SLED, CentOS. Это де-факто позволит объединить усилия разработчикам, ежели они (усилия) будут грамотно распределены. В системах, не имеющих долгого цикла поддержки, это просто бессмысленно в виду того, что такие системы следует рассматривать только лишь как полигоны для тестеров или "игрушки" для тех, кто хочет поэкспериментировать.
| | |
| |
| 2.13, MiG (?), 17:54, 20/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну да, таким макаром Шатлворт объединит усилия всех разработчиков над своей Убунтой: все вынуждены будут подстраиваться под её релизы.
Шатлворт пытается занять ту же нишу, которую некогда заняла Микрософт - нишу дешёвых десктопов. Такая синхронизация очень бы помогла ему в этом.
| | |
| |
| 3.21, Xcode (?), 21:30, 20/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Шатлворт пытается занять ту же нишу, которую некогда заняла Микрософт - нишу
>дешёвых десктопов. Такая синхронизация очень бы помогла ему в этом.
Кто ж спорит?Идея в целом хорошая но вот если втупую реализовать ее, пострадает эффективность у многих проектов.То что дискуссии пошли - это радует.Может чего дельное придумают.
| | |
| 3.26, vitek (??), 22:36, 20/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нашел с кем сравнить.
ну пусть тогда RH десктопы развивает.
но ей серверный рынок дороже.
думаю для нас успех этой инициативы был бы на руку.
а enterpise рынок врядли пострадает (рекламы только больше будет)
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (6), 14:30, 20/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я новичок в линуксе, начал с убунты, но 8.04 - невыносимый глюкодром. Перешел на debian testing - несмотря на то что это версия в разработке - практически нет нареканий.
| | |
| |
| 2.14, Andy Lemz (?), 19:09, 20/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Я новичок в линуксе, начал с убунты, но 8.04 - невыносимый глюкодром.
>Перешел на debian testing - несмотря на то что это версия
>в разработке - практически нет нареканий.
Больше-бы таких новичков! :-D
| | |
| |
| 3.22, Xcode (?), 21:36, 20/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Больше-бы таких новичков! :-D
Ну я использую на сервере дебиан.Серверная убунта честно говоря мне больше нравится - тем что софт не боянный но при том в отличие от тестинга как правило более качественно оттестирован, но убунта у vds хостера несколько дороже а отвращения дебиан не вызывает, в конечном итоге они с убунтой два сапога пара, так что вот так вот.И то и другое хорошие системы, imho.Просто у дебиан консерватизм настолько нездоровый что это отрицательно отражается на его популярности.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (6), 14:33, 20/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Правильно говодит Dag Wieers.
Линукс-дистрибутивы должны побольше конкурировать, вставлять друг другу палки в колёса. Тогда-то они не помешают гегемонии M$
| | |
| 1.8, IIIHyP (?), 14:45, 20/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Правильно говорит Dag Wieers.
+1 лучше бы приняли предложение Шатлворта, но не 6 месяцев, а на год. Все вместе разработчики будут вводить новшества в Дистрибьютивы очень быстро, и без косяков. Главное чтобы такой глюкодром как Убунта 8.04 не сделали.
| | |
| 1.10, kost BebiX (?), 16:39, 20/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Лучше раз в год (или даже два), но сделать ежемесячные релизы с последними обновлениями. Потому что под конец года будет обновляться весело тем кто только установился :-)
| | |
| 1.11, fizuk (?), 17:49, 20/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гм...
а смысл делать четко реглиентированный цикл разработки?
"унифицировать" все дистрибутивы Linux?
думается мне не все тут так просто
| | |
| 1.15, Аноним (6), 20:43, 20/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сижу на ubuntu 8.04, глюкодрома в глаза не вижу, что я делаю не так.
Расскажите как мне увидеть глюкодром о котором все так любят говорить?
| | |
| |
| 2.16, kost BebiX (?), 20:55, 20/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Сижу на ubuntu 8.04, глюкодрома в глаза не вижу, что я делаю
>не так.
Утвердительно :-)
Вы не так выбираете железо. Спросите у автора полностью конфигурацию компа, купите такой же и увидите глюкодром.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (6), 21:28, 20/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Живу не далеко от Китая, не думаю, что у меня очень качественное железо, напротив.
Не знаю, как там у автора с конфигурацией,у меня самая обычная, правда редкоземельных железок нет.
Надоело читать как все отвязываются на убунте, а я даже толком не вижу за что. А Марк человек, он между прочим для простых пользователей старается, т.е. и для меня, а не только на сервера поддержку делать, а остальное на откуп отдать, по причине неокупаемости. И с MS договоров никаких не подписывал, они поддержку не делают его убунте в Китае, как некоторым дистрибутивам собираются делать.
| | |
| |
| 4.28, nightstalker (ok), 23:41, 20/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У меня тоже никаких проблем с железом не возникло. Ноут самсунг r20 f003. Только дрова на встроенное видео с сайта ати скачал и установил. Кстати в ХП с дровами трахался намного больше в свое время (на ноуте была предустановленная виста).
А вообще очень радует то, что человек тратит деньги и делает дистрибутив для простых обычных юзеров, ничего не требуя ничего взамен, и не пытаясь нае**ть.
| | |
| |
| 5.31, toka (?), 16:09, 21/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
время покажет, насколько он ничего не требует и не пытается нае*...
| | |
|
|
|
|
| 1.27, vitek (??), 23:26, 20/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
мне очень симпатичен проект KDE, но
> Aaron Seigo из проекта KDE утверждает, что 6-месяцев недостаточно для
ребята 4 портируют и вин, и под ... (ни хочу никого обижать).
лишь бы не надорвались.
да и не нравятся мне большинство новшеств, может субъективно.....
p.s.:
а 3.5.9 боюсь еще долго будет юзаться. там кое-что поменять... но не берут.
| | |
| 1.33, iZEN (ok), 18:38, 21/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Вокруг предложения Марка Шатлворта о синхронном выпуске релизов для базовых открытых проектов, привязанных к 6-месячному циклу разработки, возникло несколько дискуссии:
>
>
>Aaron Seigo из проекта KDE утверждает (http://www.osnews.com/story/19760), что 6-месяцев недостаточно для реализаций...
Лично мне нравится цикл разработки FreeBSD.
Во первых, разработка системы отделена от портирования прикладного ПО.
Есть три ветки разработки -CURRENT, -STABLE и -RELEASE, в которых код проходит все три стадии обкатки: сначала в виде иде, потом тестовой реализации и, наконец, включается или бэкпортируется в релиз.
Во-вторых, во FreeBSD прикладное ПО последних версий портируется сразу, как только возможно, что очень важно для поддержания всей системы в актуальном состоянии. Прикладное ПО вносится в дерево портов поосле тестирования и отладки мантейнерами проекта, а не только с выходом очередного релиза, через несколько месяцев. Дерево портов общее для любой ветки FreeBSD.
Что мне не нравится в позиции Марка Шатлворта
Он не учитывает "живое развитие" *nix-подобных систем и стремится "привязать" пользователя к дате релиза, другими словами — к дистрибутивному диску. Что в корне неверно. Необходимо развивать дистрибуцию на базе непрерывной интеграции программного обеспечения, а не фиксированных выпусков.
| | |
|
