| 1.1, bliss (?), 22:30, 16/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отсюда следует, что пользователи Дебиан несколько более сознательно подходят организации рабочего места, чем пользователи Убунты, подавляющее большинство из которых вчерашние вендузятники. Дебиан -- это уже позиция.
| | |
| |
| 2.76, User294 (ok), 15:18, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Можно свои задачи разрулить А можно в позицию встать Большой вопрос что лучше Я ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 2.4, sheaxo (?), 22:34, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Весьма спорная точка зрения.
Я бы охарактеризовал убунту как проект, паразитирующий на Дебиане. Каноникал активно юзает наработки дебиановского сообщества и не особо утруждается возвращением своих наработок.
| | |
| |
| |
| 4.9, sheaxo (?), 23:04, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы имеете в виду пиар Линукса в целом Лично для меня не имеет принципиального з... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.34, Аноним (34), 00:33, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Скажи это производителям железа А еще без массы пользователей мы бы не получили... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.35, sheaxo (?), 00:46, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>поддержку современных технологий для десктопа и не только - CUDA, VDPAU, OpenGL 3.0 прочего прочего
Можно подумать, все это написали те самые неквалифицированыые пользователи.
Дело не количестве леммингов, а в количестве и качестве разработчиков. Если разработчику интересно заниматься улучшением системы - он будет заниматься этим независимо от массы сидящих на этой системе блондинок. Истинному гению признание толпы не нужно (пардон за пафос).
А что касается чисто денежных мотивов - давайте посмотрим на редхат и сусе ентерпрайз. Разве их пользователи - блондинки?
Более-менее серьезен только аргумент о производителях железа. Этим действительно нужна критическая масса неразумной живности :(
| | |
| |
| 7.48, uZver (?), 02:05, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>поддержку современных технологий для десктопа и не только - CUDA, VDPAU, OpenGL 3.0 прочего прочего
>Можно подумать, все это написали те самые неквалифицированыые пользователи.
Это написали из за наличия тысяч пользователей Linux и блондинок в том числе. Как только на ОС будут работать только "полезные" пользователи - она умрет как ОС общего назначения, а следующим этапом уйдут производители железа и софта.
Итогом станет ОС хорошая для интузиастов, но работающая на очень ограниченном железе и не нужная большим (по вкладу в развитие) компаниям типа IBM / RedHat / Canonical.
| | |
| |
| 8.49, sheaxo (?), 02:10, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По-моему, вы ни черта не поняли в чем разница между linux и windows Вам ссылку ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.55, unihorn (?), 03:41, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С каждой тысячей леммингов мы получаем одного серьезного программиста это ли... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 13.97, Аноним (-), 17:55, 17/01/2009 [ответить] | +/– | Когда для linux напишут _полноценную_ замену для AutoCAD, к примеру, я с вами со... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 7.51, uZver (?), 02:11, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А что касается чисто денежных мотивов - давайте посмотрим на редхат и сусе ентерпрайз. Разве их пользователи - блондинки?
Да, большинство пользователей серверов (а RHEL - серверная ОС) - это блондинки.
К примеру у нас проект управление большим количеством людей работающих на конвеере. соотношение на 1000 "блондинок"-работников - 1 админ.
А работники - действительно блондинки ибо кроме своего языка проживая в чужой стране знают только УСТНЫЙ АНГЛИЙСКИЙ... да и то плохо ;)
PS закупаются RHEL серванты, но они (сервера) нужны только потому что могут решить поставленную задачу дешевле чем винда.
| | |
| |
| 8.52, sheaxo (?), 02:14, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Реальный пользователь в данной ситуации - админ Означенные вами блондинки тут с... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.68, uZver (?), 12:48, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пользователь - это пользователь, а админ это админ Админы - квалифицированные, ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.116, uZver (?), 19:38, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я считаю что армия существует не для генералов, а сервера НЕ ДЛЯ АДМИНОВ ИМО ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.149, uZver (?), 00:43, 18/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Linux как раз больше используется на обычном десктопном железе Обычные Intel ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 7.53, Аноним (34), 03:25, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно подумать, все это написали те самые неквалифицированыые пользователи.
Мля, ну так для кого они это все писали? Ради смеха что-ли? Для твоей винды думаешь кто писал драйвера? Правильно - профессионалы. Тут ситуация аналогичная. Про разные подходы к разработке открытого и закрытого ПО можешь мне не писать, я в курсе. Скажи честно, ты веришь в то, что производитель выложит хотя бы спеки на железо, если пользователей другой ОС будет 100 человек? Вот, ты все понял. Чем больше будет тех, кто способен платить за железо и хотеть дрова под конкретную ОС, тем лучше будет жизнь.
| | |
| |
| |
| 9.136, User294 (ok), 23:11, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А меня зато волнует Заипли win-принтеры, win-сканеры, win-модемы и прочая хрень ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 9.162, uZver (?), 15:48, 18/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ага, так вот Ubuntu - НЕ ДЛЯ ТЕБЯ Она для обычных пользователей, а не админов... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.171, Иван (??), 17:00, 17/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Програмеры настолько далеко от "неразумной живности", что без нее и ежедневных писем с отчетами о глюках и пожеланиями , они сиделиб и консоли и не былоб у вас вообще них...
| | |
|
|
|
| 4.43, Ivan (??), 01:51, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> зато какой пеар!
Это точно. Лично я, если бы не Ubuntu, в сторону Дебиана и не глянул бы, а так и юзал бы Слаку да Федору. Теперь же я знаю что эталон ОС GNU/Linux - это Debian, а не RedHat.
| | |
|
| 3.14, Аноним (34), 23:13, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возвращением? То есть в убунту много закрытого проприетарного кода?
| | |
| |
| 4.19, sheaxo (?), 23:19, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Возвращением? То есть в убунту много закрытого проприетарного кода?
Ну зачем сразу так сурово? Просто можно элегантно забить на отсылку своих патчей разработчикам софта. Пусть ищут в src-пакетах, если им надо...
| | |
| |
| 5.170, User294 (ok), 13:31, 20/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну зачем сразу так сурово? Просто можно элегантно забить на отсылку своих
>патчей разработчикам софта. Пусть ищут в src-пакетах, если им надо...
А пруф?Чисто по логике вещей проще запинать патч в апстрим чем постоянно трахаться с его наложением на новые и новые версии апстрима.Зачем бы убунтуйцам лишний геморрой?У них его и так навалом и я не думаю что они осмысленно жлобствуют.
| | |
|
|
| 3.72, BigAlex (?), 13:39, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я бы охарактеризовал убунту как проект, паразитирующий на Дебиане. Каноникал активно юзает
>наработки дебиановского сообщества и не особо утруждается возвращением своих наработок.
А я бы охарактеризовал вас как человека абсолютно ничего не знающего о процессе разработки Ubuntu и Debian, если вы строите такие "выводы".
| | |
| |
| 4.79, sheaxo (?), 15:58, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Неаругментированные наезды - это круто.
Может таки поведаете истину всему миру? Или так и будем лужи газифицировать?
| | |
| |
| 5.96, BigAlex (?), 17:51, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Конкретно про вас могу аналогично сказать, что лично вы паразитируете на FOSS, т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.101, sheaxo (?), 18:12, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сударь не изволит читать рассылок безопасности? :)
На один анонс USN с среднем приходится 10 анонсов DSA - это раз.
И они практически никогда не пересекаются - это два.
А если такое и происходит - убунтовский выходит где-то через три дня после дебиановского - это три.
Так что приведенные вами красивые слова так и остаются словами.
| | |
|
|
|
| 3.74, Keeper (??), 14:45, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Каноникал активно юзает наработки дебиановского сообщества
> и не особо утруждается возвращением своих наработок.
А они существуют?
| | |
|
| 2.17, TweeKane (ok), 23:16, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не согласен. Дебиан — очень стабильная система, а Убунту — чёрт знеат что :)
| | |
| |
| 3.22, sheaxo (?), 23:25, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Убунту = debian unstable + логотипы убунты + гуевые примочки для блондинок :)
Утрирую, конечно. Но во всякой шутке есть доля шутки.
| | |
|
|
| 1.3, sheaxo (?), 22:31, 16/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Дык оно и понятно. Подавляющее большинство пользователей убунты - люди, весьма далекие от системного администрирования и вообще от "сугубо компьютерных дел".
Соответственно они и юзают то ПО, которое им дают по умолчанию.
| | |
| |
| 2.6, qmax (ok), 23:01, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не стоит исключать варианта пользователей убунты, которые настолько близки к системному администрированию, что их это просто уже задрало нафик.
И хочется просто тупо работающей коробки.
| | |
|
| 1.7, pavlinux (ok), 23:03, 16/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> OpenOffice.org установлен почти на каждой машине
> с Ubuntu и только на половине машин с Debian;
Этот мля, ОфинОппис насильно впиндюривается в Убунте, если его попытаться удалить, то
можно покорёжить всю установку, так как там какого-то куя, gnome-desktop зависит от Оффиса.
Про удаление монстроидального ивалюшена вапще молчу - сразу пипец системе.
| | |
| |
| 2.58, Аноним (-), 07:16, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Этот мля, ОфинОппис насильно впиндюривается в Убунте, если его попытаться удалить, то
>
>можно покорёжить всю установку, так как там какого-то куя, gnome-desktop зависит от
>Оффиса.
gnome-desktop - метапакет. Удалив его, вы чертовски покорежете систему, ага.
| | |
|
| 1.8, Шурек Табуреткин (?), 23:04, 16/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще, странные изречения типа: "Пользователи Debian используют в своей практике более разнообразное ПО, в то время как пользователи Ubuntu предпочитают типовые программы, поставляемые по умолчанию". Ubuntu - довольно удачный дистрибутив, в котором все что надо работает "из коробки", тут ничего не скажешь, но я лично использую как раз не поставляемый софт, а ставлю свой, к которому привык, а половину просто-напросто сношу, включая кучу ненужных сервисов и т.д., таким образом оптимизируя и доводя систему до нужной кондиции. Единственный минус Ubuntu - заточка под ноутбуки и невозможность более досконального выбора софта при установке. Им бы реализовать "дотошный" выбор как в Gentoo - цены б им не было.
| | |
| |
| |
| 3.16, sheaxo (?), 23:14, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
+тыщщадвадцатьчетыре
Собсно в этом и состоит идея убунты - пользователь должен как можно меньше думать :)
"Все уже украдено до нас"
| | |
| |
| 4.56, Анонимус (?), 04:23, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>+тыщщадвадцатьчетыре
>
>Собсно в этом и состоит идея убунты - пользователь должен как можно
>меньше думать :)
>"Все уже украдено до нас"
Это вообще-то идеология GNOME и гномосеков.
| | |
|
|
| 2.13, sheaxo (?), 23:10, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вы слегка противречите себе. Сначала
>Ubuntu - довольно удачный дистрибутив
а потом краткий рассказ о том, как из этой болванки вы вытачиваете самолет. Напильником :)
| | |
| |
| 3.15, pavlinux (ok), 23:13, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я его ставлю тем у кого денег и мозга нет, им всё равно не надо ...
Впихнул болвань, 30 мин. - Linux, свой deb пакет поставил, ушёл и забыл.
| | |
| 3.59, Аноним (-), 07:21, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну вы слегка противречите себе. Сначала
>>Ubuntu - довольно удачный дистрибутив
>
>а потом краткий рассказ о том, как из этой болванки вы вытачиваете
>самолет. Напильником :)
Если до вас не доходит, что возможность либо относительно комфортно работать, не особо утруждая себя настройкой системы, либо, как и в любом дистрибутиве, основательно допилить его под себя - это перимущество, то извините...
| | |
|
|
| 1.18, Ivanych (??), 23:19, 16/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>GNOME был установлен на ... 50% с Debian, но постоянно им пользуются ... 55% Debian.
Это как? Пользующихся больше, чем установивших?
| | |
| |
| 2.21, sheaxo (?), 23:22, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Есть ложь, есть наглая ложь, и есть статистика :)
Извините за банальность.
| | |
|
| |
| |
| 3.61, нек (?), 07:31, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И когда вышла вон из ковчега последняя тварь, она сказала ему... )
| | |
|
|
| |
| 2.37, TweeKane (ok), 01:00, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>интересно как они эту инфу собирали....
При установке Дебиан и Убунту спрашивают участвовать ли в опросе популярности пакетов.
А вообще, на приведённых сайтах статистики всё сказано
| | |
|
| 1.39, Аноним (34), 01:12, 17/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почти все установили OpenOffice.Ogr и совсем немного FireFox 3.0? Чего... OpenOffice.Ogr идёт в комплекте. С 8.04 стоит по-умолчанию. Получается, большая часть юзеров используют 7.10 и младше?
Потом, а как не устанавливать OpenOffice.Ogr? Никак, по-моему... Разве что удалить после установки или отредактироватьб SquashFS.
Дебианщики новый FireFox юзают активнее Ubuntu'овцев?! А разве у них не IceWeasel?!
А я думал, статистика ведётся только для докачиваемых пакетов... А зачем докачивать то, что уже есть?
| | |
| |
| 2.42, TweeKane (ok), 01:18, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А я думал, статистика ведётся только для докачиваемых пакетов... А зачем докачивать
>то, что уже есть?
Вы бы не строили догадки, а сходили по указанным ссылкам. Там написано, как ведётся статистика
| | |
|
| 1.45, Аноним (34), 01:57, 17/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Стесняюсь сказать, но я в английском не силён и ничего не понял. Словаря тоже рядом нет, а пишу с телефона. Тем не менее, теперь я понимаю, что статистика проводится как надо. Спасибо...
Созрел новый вопрос: а проприетарными дровами nVidia пользуются 89% убунтовцев, или 89% убунтовцев с видеокартами nVidia? Если первое, то я просто в ужасе...
| | |
| 1.54, Аноним (54), 03:29, 17/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>На 86% компьютерах с Ubuntu используются проприетарные драйверы NVidia, что заметно больше, чем на машинах с Debian, на которых предпочтение отдается открытым драйверам nv;
вот это уже красноглазие.. использовать nv только потому что опенсооорс (тем же тоном как вииииста) и терпеть притормаживания иксов (не надо по поводу рук) и шум кулера на максимальных оборотах (не надо по поводу выбора железа)...
это только то что сразу заметно, не считая "как-то шрифты, вроде, как-то не так отображаются", кде4/compiz/etc, всякие google earth, skype...
| | |
| 1.65, Kodhi (?), 11:46, 17/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Красноглазые - и в Африке красноглазые. (Это я не про Шаттлворта Ж :)). Нужное дело делает товарищ). И чего они (в смысле красноглазые) все время орут, что у них яйца самые крутые?
Википедия:
Интересные факты
* Во Франции в 2007 году в Парламенте отказались от использования Windows XP и перешли на использование Ubuntu, а в 2008 году было объявлено о планомерном переводе на эту ОС более 70 тыс. компьютеров полиции. Ubuntu используется как система по умолчанию в школах Грузии, Македонии. В Испании разворачивается проект на более чем 400 тыс. компьютерных систем с Ubuntu для учебных заведений. В 2008 году на Ubuntu будет переведено от 5 до 8 тысяч десктопов, в последующие 4 года будет переводиться по 12—15 тысяч компьютеров ежегодно во всех отделах полиции в пределах Франции.
* Google использует на своих «машинах» ОС под названием Goobuntu — модифицированный дистрибутив
* Ubuntu используется в качестве основной операционной системы на серверах проекта «Википедия».
И это есть хорошо. Или кто-то не доволен происходящим? Кстати, блондинки и всякие другие недочеловеки без мозгов и других органов восприятия (по мнению красноглазых) которые не пользуют Дебиан, а пользуют Убунту, имхо тоже имеют право на жизнь. Причем на такую, какая им в данный момент нравится.
| | |
| 1.87, lovesane (?), 16:56, 17/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну почему многие хардкорные линуксоиды типа тех кто юзает слаквар постоянно твердят типа "рак не рыба, курица не птица, убунту не линукс"? потому что убунту проще в освоении? так ведь линукс на то и с открытым кодом, чтобы для каждого существовал хоть один подходящий вариант.
| | |
| |
| 2.132, Анонимус (?), 21:21, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ну почему многие хардкорные линуксоиды типа тех кто юзает слаквар постоянно твердят
>типа "рак не рыба, курица не птица, убунту не линукс"? потому
>что убунту проще в освоении? так ведь линукс на то и
>с открытым кодом, чтобы для каждого существовал хоть один подходящий вариант.
>
Не сказал бы, что убунту проще в освоении. Мне начинать было проще со слаки. А поливают грязью убунту только те, кому нужно самоутвердиться, а других достижений, кроме того, что осилили дистрибутив, отличный от убунту у них нету. И я лично не знаю ни одного слаковода, который бы такое говорил.
| | |
| |
| 3.138, sheaxo (?), 23:35, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вы не задумывались, почему поливают грязью именно убунту Я конечно видел на ф... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.166, Geol (?), 11:51, 19/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Собсно в этом и состоит идея убунты - пользователь должен как можно меньше думать :)
А почему пользователь должен думать о системе, о пакетах и вообще над инструментарием? Может этот пользователь занимается проблемами ядерного синтеза и ему эти споры - до одного места? Вы его леммингом зовёте? Так это не его, это ваши проблемы.
Пример полегче - лично я не так крут, но возни с дистрибутивами мне на работе хватает, в холивары лет десять назад наигрался, прийдя домой я не хочу думать над осью, я лучше кино посмотрю или попишу что нибудь в собственное удовольствие. Так чем мне убунта не дистрибутив? (ну у меня как раз Debian, но тем не менее?). Назовёте леммингом - дам в глаз.
| | |
|
