The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Директор Red Hat пессимистично смотрит на Linux для рабочего стола

25.03.2009 21:41

Linux достиг значительного успеха в секторе серверных систем, но дает ли это дополнительные преимущества при его установке в качестве ОС для настольного ПК? Своими сомнениями по этому вопросу на конференции во вторник поделился директор Red Hat Jim Whitehurst.

«Во-первых, я не представляю как на нем можно делать деньги» - начал мистер Whitehurst. «Очень незначительное число людей использует десктопы для запуска критически важных приложений», как следствие этого найдется немного желающих платить за такую операционную систему. У Red Hat есть десктоп решение, которое компания, по словам директора, продает в основном крупным «серверным» подписчикам, ищущим единообразия в используемом ПО. Однако, если рассматривать пятилетнюю перспективу этого направления, то принимая во внимание развитие «облачных» технологий и виртуальных десктопов (VDI), она не кажется сколь-нибудь обнадеживающей.

Основным препятствием покорению Linux рынка рабочих станций является проблема корректной совместной работы. Микрософт, например, отказывается сертифицировать почтовый клиент Evolution для работы с сервером Exchange из-за того, что некоторые его настройки зависят от настроек менеджера рабочего стола. Другой проблемой является трудность миграции со всем привычной ОС Windows на незнакомый Linux.

В заключение были затронуты вопросы влияния текущей экономической ситуации на развитие открытого ПО. В целом, кризис придал открытым технологиям новый импульс, и люди начали пробовать новые подходы и концепции. Компании, которые в иных условиях и не подумали бы использовать opensource, сейчас активно изучают возможность перехода на Red Hat, сказал Jim Whitehurst. Много новых проектов разрабатываются специально под Linux.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.infoworld.com/artic...)
Автор новости: blkdog
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/20937-redhat
Ключевые слова: redhat, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (163) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.3, belkin (ok), 22:25, 25/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Со временем программы все перенесут на серверы, от ПК будет потребуется только представлять удалённый сеанс и предоставить свою периферийные устройства для ввода-вывода. Вот тогда и переход с Windows будет легким и Intel будет в панике. Только необязательно что все терминалы будут на Linux.

    Если они хотят прямо сейчас вылезать на ПК, то нужно, как Билл и Стив, перед разработчиками прикладного ПО танцевать по сцене и петь "Developers, Developers, Developers..." Т.е. обратить внимание на их замечания (единый DE для всех дистрибутивов, универсальная установка и прочие общие стандарты) и помочь им. Ведь M$ ещё во времена войны с OS/2 усвоили урок "разработчиков ПО на руках носить и на поводке водить, а пользователи сами придут вслед за программами".

     
     
  • 2.13, аноним (?), 23:12, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Было уже и называлось это мэйнфреймы, они были ооооочень дороги и приносили оооочень много прибыли, воспоминания об этой прибыли не дают людям покоя
     
     
  • 3.62, f00l (ok), 08:17, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Было уже и называлось это мэйнфреймы, они были ооооочень дороги и приносили
    >оооочень много прибыли, воспоминания об этой прибыли не дают людям покоя
    >

    И сейчас приносят очень много прибыли и на данный момент обрабатывают 80% информации в государственных и финансовых компаниях (по заявлениям IBM) .

     
     
  • 4.116, Аноним (-), 13:16, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И сейчас приносят очень много прибыли и на данный момент обрабатывают 80% информации в государственных и финансовых компаниях (по заявлениям IBM) .

    Только обычным пользователям до этого нет дела

     
     
  • 5.190, x (?), 08:22, 31/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Только обычным пользователям до этого нет дела

    А кто сказал, что весь рынок IT - это только рынок для обычных пользователей?
    Вот и рынок Red Hat, судя по цитатам - это не рынок решений для обычных пользователей...

     
  • 3.189, x (?), 08:15, 31/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Было уже и называлось это мэйнфреймы, они были ооооочень дороги и приносили
    >оооочень много прибыли, воспоминания об этой прибыли не дают людям покоя
    >

    Что за бред!?
    Z-серия IBM была, есть и будет оставаться на рынке. Машины этой серии до сих пор очень дороги, но и для них есть свои сегменты рынка. Кстати для этих машин кроме решений в виде собственной оси, есть и решения на Linux-платформе. А вот MS никогда не будет светить эта сфера, даже через 10-ть лет.

     
  • 2.18, User294 (??), 23:23, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Со временем программы все перенесут на серверы

    Ага, а при падении сетки все будут круто сосать?И вообще - зависеть от "дяди" довольно-таки на любителя :).И еще я бы с удовольствием посмотрел на оборудование которое сможет  пропихивать видеоданные по сети для допустим 3D игр, HD видео и так далее в *декодированном* виде.Нет, пропихнуть и такое для 10 дятлов в лабораторных условиях или на топовом оборудовании не вопрос.Вопрос - если дятлов будет миллиард.То что облака и веб-приложения могут получить нишу рынка - могут.А вот совсем похоронить привычные приложения?Ха, юзеры в них уже вложились и на них завязаны.И фиг с два побегут менять шило на мыло просто так, особенно учтя что мыло тормознее и зависит не только от электропитания но и от конективити, т.е. потенциально менее надежно.

     
     
  • 3.32, Аноним (-), 00:14, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Однако рекламируют. Вот буквально сегодня на ссылку наткнулся - http://www.onlive.com/
     
     
  • 4.73, Ыку (?), 09:30, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да да. Есть такое http://lenta.ru/news/2009/03/24/onlive/
     
  • 4.119, User294 (ok), 13:21, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Однако рекламируют. Вот буквально сегодня на ссылку наткнулся - http://www.onlive.com/

    Очередной случай когда шуму много а толку буй.ИМХО.Мало чтоли прожектов нынче, которые сделаны фиг знает зачем и для кого?Есть меткая поговорка про то что хороший товар в рекламе не нуждается :)

     
  • 3.43, Анонимус (?), 00:37, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Люди уже сейчас сильно зависят от коннекта. Когда инет падает хрен ты что-то сможешь сделать. Хоть фильм посмотреть, хоть программку поставить, радио, новости, уже пости всё находится в сети. Компьютер не подключённый к сети - вещь по сути почти бесполезная, вещь в себе. Разве нет?
     
     
  • 4.44, Voviandr (ok), 00:42, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Люди уже сейчас сильно зависят от коннекта. Когда инет падает хрен ты
    >что-то сможешь сделать. Хоть фильм посмотреть, хоть программку поставить, радио, новости,
    >уже пости всё находится в сети. Компьютер не подключённый к сети
    >- вещь по сути почти бесполезная, вещь в себе. Разве нет?
    >

    а знаете, это ведь вообще философский вопрос. облачные вычисления просто займут свою нишу, радикально никто ничего вытеснять не будет. ситуацию можно экстраполировать на развитие радио и телевидения - говорили ведь, что радио умрёт, тв его вытеснит, но радио живо и процветает.

     
     
  • 5.109, belkin (ok), 12:49, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Облачные вычисления Объясняю собрались концептуальные редакторы ИТ-изданий и р... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.60, фффффф (?), 08:09, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Люди уже сейчас сильно зависят от коннекта. Когда инет падает хрен ты
    >что-то сможешь сделать. Хоть фильм посмотреть, хоть программку поставить, радио, новости,
    >уже пости всё находится в сети. Компьютер не подключённый к сети
    >- вещь по сути почти бесполезная, вещь в себе. Разве нет?
    >

    А у меня когда неделями инета нет (не хочется пополнять счет :) ) почему-то есть возможность и фильмы смотреть, и программы запускать и в игрушки играть, и с документами работать. Что-то делаю не так?

     
     
  • 5.69, Вася (??), 09:21, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А у меня когда неделями инета нет (не хочется пополнять счет :)
    >) почему-то есть возможность и фильмы смотреть, и программы запускать и
    >в игрушки играть, и с документами работать. Что-то делаю не так?
    >

    Понимаешь, у тебя всё пиратское. Если бы ты платил за софт, фильмы и прочее, а не воровал их, то твои возможности послушать/посмотреть/поиграть упали бы резко до нуля. Да и фильмы нормальные люди смотрят на плазме с нормальным плейером, играют на плэйстэйшене или хкоробке, музыку слушают на нормальном, предназначенном для этого оборудовании. А твои эти позапускать/посмотреть/поиграть от бедности и голожопости.

     
     
  • 6.75, Ыку (?), 09:46, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Считаю что хкоробки для поиграть покупают либо дети либо ненормальные.
    Двд и прочие плееры подключаемые к ТВ мне тоже как-то не с руки, ПК прекрасно справляется.
    Покупать тот шлак который выпускает киноиндустрия в 99% нет желания ибо уровинь проглотил - сходил в туалет.
    Музыка - то что мне нужно, в 90% случаем, продается только в забугорный онлайн магазинах, ждать пока придет посылка - идите в ..., для любителей качества звука есть FLAC и т.п., для "просто послушать" вы знаете что. Хайэнд аппаратура не интересует ибо я просто не слышу разницы.
    Платить за софт - идите еще дальше, наверное догадываетесь почему (нет не потому что можно скачать или купить на лотке).

     
     
  • 7.124, User294 (ok), 13:43, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ибо уровинь

    Да... показательный представитель НЕбыдла (tm) :)

    >Платить за софт - идите еще дальше

    А давайте наоборот?Вы пишете для нас хорошие программы.Бесплатно!Минимум 5 дней в неделю.А где вы возьмете бабло чтобы не подохнуть с голода - нас не интересует.Как, не хотите? :)

     
     
  • 8.132, Ыку (?), 14:52, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это все что ты вынес из моего поста Ты истинный представитель умственной элиты ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.171, User294 (ok), 22:43, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это из него сильнее всего перло Ага, так и запишем начались жиденькие отмазки ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.182, Ыку (?), 09:47, 27/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже давно слежу за вашим творчеством на опеннет Вы видимо настолько умны, что у... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.183, Fylhtq (ok), 10:31, 27/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Считаю что хкоробки для поиграть покупают либо дети либо ненормальные.

    [мумр поел]
    >потому что можно скачать или купить на лотке).

    Какой дивный пример восторженного максимализма! Просто классика жанра.
    Ничего - пройдет.

     
     
  • 8.184, Ыку (?), 11:02, 27/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где восторг В чем максимализм ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.188, komsorg (?), 19:31, 30/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Считаю что хкоробки для поиграть покупают либо дети либо ненормальные.
    >Двд и прочие плееры подключаемые к ТВ мне тоже как-то не с
    >руки, ПК прекрасно справляется.
    >Покупать тот шлак который выпускает киноиндустрия в 99% нет желания ибо уровинь
    >проглотил - сходил в туалет.

    ...
    >Платить за софт - идите еще дальше, наверное догадываетесь почему (нет не
    >потому что можно скачать или купить на лотке).

    Вот из-за таких дебилов мы и живем в такой стране и еще удивляемся, а что это у нас все через одно место?


     
  • 6.77, arkandos (?), 09:49, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все-таки относительно "нормальных" людей - вопрос большой, конечно, но дело ваше. Однако можно сказать, что именно на вас (таких пользователей и потребителей) будут частично ориентированы облака, если для вас компьютер - аналог печатной машинки и сетевого терминала. Но далеко не все у нас "нормальные". ;)
     
  • 6.95, szh (ok), 11:04, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пиратское/непиратское тут offtopic, попробуй думать и понимать о чем идет речь.

    > фильмы нормальные люди смотрят на плазме. А твои эти позапускать/посмотреть/поиграть от бедности и голожопости.

    Василии Пупкины готовы на всё, чтобы считать себя крутыми. Правда этот интелектуально блекло смотрится, не осилил понимание понятия "offline" и включил глупые понты.

     
  • 6.118, Аноним (-), 13:19, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да и фильмы нормальные люди смотрят на плазме с нормальным плейером, играют на плэйстэйшене или хкоробке, музыку слушают на нормальном, предназначенном для этого оборудовании.

    Но ведь без сети же? :)

     
  • 6.125, User294 (ok), 13:45, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Понимаешь, у тебя всё пиратское. Если бы ты платил за софт, фильмы
    >и прочее, а не воровал их, то твои возможности послушать/посмотреть/поиграть упали
    >бы резко до нуля.

    Не понял.Если я куплю, допустим, лицензионный DVD, то каким боком тут интернет?И что упадет до нуля?

     
  • 4.85, Живот (?), 10:15, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Компьютер не подключённый к сети
    >- вещь по сути почти бесполезная, вещь в себе. Разве нет?
    >

    По-моему вы неверно понимаете, что такое "вещь в себе" =)

     
  • 4.122, User294 (ok), 13:36, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у меня фильм локально есть, обломались, да И нужные программы я ставлю сразу Т... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.55, Max (??), 06:39, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Здесь речь идет скорее о корпоративном рынке, во многих организациях, например в банках удобнее использовать тонких клиентов с терминальным доступом, нежели "мудохаться" с установкой всего необходимого ПО в случае падении клиента. А в случае с домашними пользователями, я не уверен что в ближайшее время они будут широко использовать облачные вычисления.
     
  • 3.87, Живот (?), 10:19, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И еще я бы с удовольствием
    >посмотрел на оборудование которое сможет  пропихивать видеоданные по сети для
    >допустим 3D игр, HD видео и так далее в *декодированном* виде.

    Да ну, прогресс не стоит на месте. Кое-кто совсем недавно тоже утверждал, что 640 килобайт хватит всем. Да и нано-предел, помнится, в прошлом году пробили. Мощности будут.

     
     
  • 4.172, User294 (ok), 22:47, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Мощности будут.

    Ага.Вот когда будут, тогда и поговорим.И, кстати, есть еще каналы в интернет, последняя миля и все такое.И если вы думаете что кто-то будет вбухивать дикое бабло в это все - зря вы так думаете.

     
  • 3.110, belkin (ok), 12:59, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Со временем программы все перенесут на серверы
    >
    >Ага, а при падении сетки все будут круто сосать?И вообще - зависеть
    >от "дяди" довольно-таки на любителя :).И еще я бы с удовольствием
    >посмотрел на оборудование которое сможет  пропихивать видеоданные по сети для
    >допустим 3D игр, HD видео и так далее в *декодированном* виде.

    Если сервер будет отдавать не Bitmap, а, например, команды уровня OpenGL, или даже уровня QT, то всё будет хорошо. А для видео есть кодеки типа MPEG. Ничего проблемного не вижу. Мультимедийные терминалы занимаются отображением и вводом, но я же не предлагаю делать их такими простыми, как текстовые терминалы 70-ых годов.

    (Я всегда говорю о корпоративных системах.)

     
     
  • 4.177, User294 (ok), 02:45, 27/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если сервер будет отдавать не Bitmap, а, например, команды уровня OpenGL, или
    >даже уровня QT, то всё будет хорошо.

    Сервера уже сегодня отдают HTML и обмениваются данными посредством AJAX допустим.Нафиг там какие-то Qt?

     
     
  • 5.181, belkin (ok), 09:22, 27/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Если сервер будет отдавать не Bitmap, а, например, команды уровня OpenGL, или
    >>даже уровня QT, то всё будет хорошо.
    >
    >Сервера уже сегодня отдают HTML и обмениваются данными посредством AJAX допустим.Нафиг там
    >какие-то Qt?

    А новые возможности HTML 5 от хорошей жизни придумывать стали? Тот же JScript, а потом и AJAX был придуман из-за того, что только один HTML не давал возможности сделать хоть что-то в плане интерактивности. Мне жаль, что слепое нащупование нужного функционала и архитектуры приводит к потере вермени и сил. Ведь всё уже давным давно придумано и предсказано. Но нет, предпочитаете потратить ещё лет 5-10 на то, чтобы определиться через эксперимент с HTML 5 и AJAX, а потом понять, что эти средства неадекватны задаче.


     
  • 2.128, GoSha (?), 14:28, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бред Вы собираетесь полагаться на милость провайдера Есть связь - работаем, н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.152, Вечный Анонимус (?), 16:46, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильно чел говорит, все к этому идет Когда сети станут надежными и повсемест... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.168, IGX (?), 21:53, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подобные танцы и с Windows постоянно, постоянно и постоянно Проблема, возможно,... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (37)

  • 1.4, Coronzon (?), 22:27, 25/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У него совесть вообще есть? Люди используют Linux на десктопах, а он, видите ли, утверждает что все это ненужно. Если что и ненужно на десктопах, то это красная шапка. Техподдержка нужна на корпоративном уровне, а не дома. Конечно, на домашних ПК ему не заработать, вот и жалуется.
    ПС: убежденный пользователь Ubuntu.
     
     
  • 2.7, Voviandr (ok), 22:38, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я тоже убеждённый пользователь Ubuntu потому что в сравнении с другими дистрами ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.15, rewq (?), 23:16, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваши выпады в сторону неверных дистров напоминают выпады вантузятников против ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.19, Voviandr (ok), 23:25, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>и неуязвимость к вирусам тоже имеет существенное значение.
    >пресловутая тетя Маша введет свой пароль от sudo, если ее попросить

    на предприятии пользователь тётя маша пароль знать не будет - по рангу не положено.
    а дома на десктопе это не так уж часто надо делать. ну по поводу заражения машины вирусом можно долго спорить - что способствует сильней, дырявая ось или дырявая башка юзера, но дырявая ось явно тому способствует.

    >Вы действительно верите, что знаете рыночную конъюнктуру лучше, чем директор крупной (и
    >доходной, прошу заметить!) корпорации?

    интересно заметить, что майкрософт имеет свою долю и с серверов, и с десктопов, работающих под майкрософтовскими осями и с майкрософтовским софтом.
    так почему же Red Hat не может свою долю с десктопов иметь ?


     
     
  • 5.23, rewq (?), 23:38, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >на предприятии пользователь тётя маша пароль знать не будет

    Корпоративный десктоп - это совсем другое продукт, нежели просто десктоп. И совсем другой
    сектор рынка.

    >а дома на десктопе это не так уж часто надо делать.

    Не понял. Поясните пожалуйста.

    >ну по поводу заражения машины вирусом можно долго спорить - что способствует сильней, дырявая ось или дырявая башка юзера, но дырявая ось явно тому способствует.

    Дырявая башка и дырявая ось - созданы друг для друга ;)

    >интересно заметить, что майкрософт имеет свою долю и с серверов, и с десктопов, работающих под майкрософтовскими осями и с майкрософтовским софтом.
    >так почему же Red Hat не может свою долю с десктопов иметь ?

    Я полагаю, все дело в некоторой разнице между GPL и MSEULA.

     
     
  • 6.80, arkandos (?), 09:54, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>интересно заметить, что майкрософт имеет свою долю и с серверов, и с десктопов, работающих под майкрософтовскими осями и с майкрософтовским софтом.
    >>так почему же Red Hat не может свою долю с десктопов иметь ?
    >
    >Я полагаю, все дело в некоторой разнице между GPL и MSEULA.

    Таки да :). Как по мне, так сам директор об этом и говорит, что нерентабельно оно для крупной коммерческой компании продвигать свободное ПО на десктопы. Не на серверы и корпоративный рынок, а именно на десктопы, поскольку работают-то они под GPL. Естественно, что исходники - в свободном доступе. Однако ж полновесную поддержку на десктопах будет ли кто заказывать?


     
     
  • 7.150, SKeeper (?), 16:23, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1

    Есть правда глобальный эксперимент под названием Ubuntu, но лично мне до сих пор не ясно - стал ли (станет ли) этот бизнес стабильным и постоянным или Каноникал выдохнется.


     
  • 4.174, User294 (ok), 23:42, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Откройте для себя yum в Федоре и urpmi в Мандриве ;)

    ИМХО я уж лучше открою для себя apt-get :).Он одинаков и в дебиане и в убунте и даже на моей N800.В отличие от редхатовых, где каждый что-то свое городит.Yum вообще тормозной и ресурсожоркий ублюдок, писаный вроде на питоне.На low resource машинах (виртуалки, etc) - полный торч.

     
  • 2.10, rewq (?), 22:59, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s люди красноглазики , друг мой Я юзал и ковырял несколько десктопных дистров ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.17, ilijaz (?), 23:23, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >Даже при "чисто десктопном" использовании названных дистров траха избежать все-таки не удается
    >(например, возмем подключение вебкамеры :)). Вполне закономерно, что 90% десктопных юзеров
    >пока что выбирают винду.

    Помнится не так уж давно, тож самое говорили о принтерах)

    Когда производители своих DristaCertified Веб камер начнут открывать спеки, подключение оной будет занимать меньше времени чем в винде;-)

     
     
  • 4.24, rewq (?), 23:40, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полагаю, в настоящий момент ни один линукс-вендор не готов купить вебкамер-вендора с потрохами. В отличие от мелкософт корпорейшн. А нет денег - нет любви^Wспеков.
     
     
  • 5.74, thevery (??), 09:40, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    микрософт и так вебкамы делает :))
     
  • 4.41, ziber (?), 00:35, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Помнится не так уж давно, тож самое говорили о принтерах)

    И продолжаем говорить. Мой кэнон только через левый проприетарный turboprint работает.

     
  • 4.169, IGX (?), 22:25, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Помнится не так уж давно, тож самое говорили о принтерах)

    И продолжаем говорить! Например, драйверы для струйников HP не имеют никаких настроек, кроме разрешения, чего недостаточно даже для обычного использования этих устройств. И если раньше как-то можно было решить эту проблему, используя для Windows машин в сети Win-драйвер, то новые драйверы от HP (Universal Driver или что-то подобное) в таком режиме не работают. А для новых принтеров HP есть только универсальные драйверы. Выход: использовать Windows.

     
  • 3.20, Coronzon (?), 23:32, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А давай обойдемся без оскорблений Это твое и только твое мнение Лично я считаю... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.27, rewq (?), 23:57, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вас это утешит, я и сам себя отношу к красноглазикам И не придаю этому сло... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.50, fi (ok), 01:13, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Увы увы, нормального десктопа нет и у МС - пришлось две недели поработать за ком... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.139, rewq (?), 15:22, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Увы увы, нормального десктопа нет и у МС

    С вами категорически не согласны десятки и даже сотни моих знакомых вантузятников, считающих винду при всех ее недостатках _идеальным_ и единственно возможным десктопом.

    Что по сути остального - просто привычки работы с KDE вы пытаетесь перенести на винду. Что конечно не есть фактор оценки юзабилити.

    >но ужасы заканчиваются, переставляю систему на kubundu :))) - корпоративных стандарт,

    Воистину безумцы. Даже по признаниям яростных фанатов убунты, кубунта - адское глюкалово.
    Действительно жаль корпорацию с таким стандартом.

     
     
  • 7.165, fi (ok), 19:42, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Увы увы, нормального десктопа нет и у МС
    >С вами категорически не согласны десятки и даже сотни моих знакомых вантузятников, считающих винду при всех ее недостатках _идеальным_ и единственно возможным десктопом.

    Увы, им как и владельцам акций МММ не повезло. Они не имеет полезных навыков работы с компом, и боятся перемен.


    >Что по сути остального - просто привычки работы с KDE вы пытаетесь перенести на винду. Что конечно не есть фактор оценки юзабилити.

    Кончено, какое может быть сравнение, - в кде удобно можно работать, настроив его под свои умения и навыки, а винду нет :(

     
  • 7.178, User294 (ok), 02:49, 27/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Что по сути остального - просто привычки работы с KDE вы пытаетесь
    >перенести на винду. Что конечно не есть фактор оценки юзабилити.

    Как по мне - KDE намного лучше винды.Перешел с виндов на кеды в свое время и нисколько об этом не жалею.Открыл для себя много нового и удобного, о чем в винде и мечтать не смел.Некоторые вещи которые в КДЕ много лет в винде только появляются.А некоторые и еще 10 лет не появятся...

     
  • 5.52, OutSider (?), 01:39, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не стоит браввировать зря этими цифрами, хотя они приблизительно верны Дело в т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.138, rewq (?), 15:17, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такие факторы, как
    >1) Реклама и маркетинг
    >3) Узнаваемость бренда
    >4) Агрессивная стратегия
    >5) Не всегда легальный метод ведения бизнеса

    вполне себе сейчас играют на стороне Canonical. Вкупе с таким замечательным фактором, как Windows Vista. Смогли они этим воспользоваться?

    >Возвращаясь к Linux, большинство экспертов сходятся на мысли, что ее использование возрастет.

    Ну я и не спорю - честно признал, что выросло с 0.9 до 1.2% :)


     
     
  • 7.179, User294 (ok), 02:52, 27/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >как Windows Vista. Смогли они этим воспользоваться?

    С вистой тут вот какая проблема: микрософт по этому поводу передумал закапывать XP.И например на нетбуках продает ее за бесценок.У Шатлворта на этот счет как я понимаю есть свои надежды на .. виндовс 7 :).И они просты как топор: микрософт захочет за вин7 денег.И это будет не $20 как за древнючую XP.

     
  • 5.103, Frank (??), 12:01, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Не факт. У меня проблем на моем десктопе вообще не возникает. Единственное,
    >>нужно догадаться ткнуть мышкой в значок приглашения установки проприетарного драйвера NVidia.
    >
    >И в лучшем случае это закончится падением X-сервера, в худшем - кернел
    >паникой.

    Звездёж и провокация. Всё отлично работает.

     
     
  • 6.135, rewq (?), 15:10, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Звездёж и провокация. Всё отлично работает.

    А я и не говорю что не работает. Работает. Но только после большого-большого траха и с большими-большими глюками. Нвидия никогда не умела писать дрова под юникс (хотя по сравнению с ати они невинные овечки). А вообще - индусы-проприетарщики задолбали.

     
     
  • 7.146, аноним (?), 15:57, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    может с чипсетом на мамке проблемы http citkit ru articles 163 --- И вот ту... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.180, Anonimizer (?), 06:41, 27/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Звездёж и провокация. Всё отлично работает.
    >
    >А я и не говорю что не работает. Работает. Но только после
    >большого-большого траха и с большими-большими глюками. Нвидия никогда не умела писать
    >дрова под юникс (хотя по сравнению с ати они невинные овечки).
    >А вообще - индусы-проприетарщики задолбали.

    Боже, что за феерический бред?! :))) Почему я ни с 7600 GTX, ни с 8800 GT, ни с текущей GTX-260 не видел НИ ЕДИНОГО глюка/краха в Ubuntu и не было никаких трахов (даже мальеньких-маленьких)? Может пора пора прекращать пороть чушь?

     
  • 5.106, prapor (??), 12:10, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>На моем ноуте работает из коробки.
    >Субноутбуки - частный случай. Там комплектация жестко задана.

    Dell Vostro 1310 - в Archlinux потребовалось из AUR подтянуть проприетарный драйвер для BCM4312. Веб-камера, сканер отпечатков пальцев и т.п. работает без проблем. Или это тоже субноутбук с жестко заданной комплектацией?

     
     
  • 6.136, rewq (?), 15:12, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если при _честной_ игре в орлянку двадцать рад подряд выпадает решка - это означает что решка должна выпадать всегда?
    Или это все-таки означает, что произошло событие, вероятность которого меньше одной миллионной?
     
     
  • 7.159, prapor (??), 18:27, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В данной ситуации - „решка должна выпадать всегда“. За последний год через мои руки прошло порядка двух десятков различных лептопов. Проблемы были только с 3D-графикой на чипах SiS.
     
  • 3.35, alf (??), 00:18, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меня такие тёти Маши уже достали по причине отсутствия этой самой кнопки Пере... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.65, Filmoscope (??), 08:56, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я начал использовать Линукс , начиная с самых первых версий, и могу сказать - пу... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.187, Alex (??), 13:22, 28/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хамить не надо Для применения кем Мне вот linux-based оси подходят лучше винды... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.25, User294 (??), 23:42, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он не придумал как его компании с этого чего-то получить, поэтому ему это не н... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.58, аноним (?), 07:25, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ПС: убежденный пользователь Ubuntu.

    O_o Марк кстати работает в минуса и компания ему прибыли не приносит. хочет выйти на плюса, но у него шахты есть в ЮАР. от туда и берет средства. в редхат себе такое не позволить не могут и нахлебников содержать не будут.

    http://liberatum.ru/news/mark-shattlvort-prodolzhit-sponsirovat-canonical-esh

    По его словам, финансовая поддержка Canonical будет осуществляться еще 3-5 лет, после чего компания должна выйти на прибыльные уровни.

    очевидно из этого заявления, что, если не выйдет на доходный уровень, то спонсирование прекратится.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (34)

  • 1.5, Аноним (-), 22:33, 25/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Он верит в сказки про облака и виртуализацию?
     
  • 1.6, Аноним (-), 22:36, 25/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это звучит как страх нежели как замечание, то есть сейчас Red Hat мало кому нужен его используют в серверном секторе, те кто особо озабочен именем брэнда дистрибутива. Как сказал директор Red Hat дистрибутив с рабочим столом миру не нужен, это правильное замечание, так как и без версии Red Hat их уже множество, так что пусть делают то что делали а в качестве настольной ОС, есть много версий причем все версии мало чем друг от друга отличаются. Миру хватит и Федоры, каждый должен делать свое дело а не лезть во все сектора бизнеса.
     
     
  • 2.21, rewq (?), 23:32, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Много званых, да мало избранных И на рынке десктопных продуктов со значительным... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.9, metallic (?), 22:57, 25/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лишь бы красношляп не развалился, все же хороший вклад в развитие линукса делает.
     
     
  • 2.22, шнырь (?), 23:36, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не пойму они делают вклад в десктоп компиз или новомодный режим графики в 2.6.29 и т.п. они вкладывают туда средства. Почему настойчиво не хотят десктоп? потому что их уже и сейчас задалбывает центос если будет редхат десктоп то делая аналог центоса для десктопа они доведут до ума и серверный вариант. Центос пока УГ если чес не вижу ни одно приемущества перед дебианом убунтой зюзей что бы юзать центос.

     
     
  • 3.30, rewq (?), 00:08, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Центос пока УГ если чес не вижу ни одно приемущества перед дебианом убунтой зюзей что бы юзать центос.

    Лол, неудивительно. Ваше прозрение должно начаться с осознания разницы между Ubuntu и Vista. Следующий шаг - разница между RHEL и CentOS :)

     
  • 3.31, Аноним (-), 00:08, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раньше Red Hat был дескотпным и самым лучшим...Потом ушёл на серверы.Стал ужиматься дальше и дальше в угол - а разве Compiz это там много для графики значит?Тем более,что эффектов больше не добавляют!.. Мне кажется, поведение Red Hat как поведение человека,который больше всех и выше в душе, который раздаривает свою энергию,ничего не получая взамен. Кислорода.Свежего ветра,чтобы душа подышала!А у вас такое бывает,когда чувство счастья забывается?Любящие,расставшиеся с любовью,или ещё не полюбившие - да все!
     
     
  • 4.49, szh (ok), 01:10, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Мне кажется,
    >поведение Red Hat как поведение человека,который больше всех и выше в
    >душе, который раздаривает свою энергию,ничего не получая взамен. Кислорода.Свежего ветра,чтобы душа

    Любая корпорация - это прежде всего машина для зарабатывания денег. Жестокая бесчувственная машина.


     
  • 3.34, ziber (?), 00:17, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >не пойму они делают вклад в десктоп компиз или новомодный режим графики в 2.6.29 и т.п. они вкладывают туда средства.

    А я наивно считал преувеличением рассказы о людях, оценивающих качество дистрибутива по количеству блесток на коробке. Не сомневаюсь, что убунта - ваш выбор!

    И, конешно, фигня все то, что редхатовцы сделали для того же xen'а... И для многих, многих других.

     
     
  • 4.84, metallic (?), 10:14, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не сомневаюсь, что убунта - ваш выбор!

    А чем убунта так все не угадила?

     
     
  • 5.115, ziber (?), 13:13, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где вы тут ухитрились усмотреть наезд на убунту?

    Просто это гламурная система с большим количеством блесток и стразиков (ни к коем случае не наезд, но лишь констатация фактов). И поэтому идеально подходит для людей, которые в линуксе ценят только Compiz.

     
     
  • 6.162, metallic (?), 18:49, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И поэтому идеально
    >подходит для людей, которые в линуксе ценят только Compiz.

    Я в линуксе на десктопе ценю удобство работы, а с компизом очень удобно работать, особенно когда десятка два окон.


     
  • 4.114, Крыксых (?), 13:11, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И, конешно, фигня все то, что редхатовцы сделали для того же xen'а...

    не читайте между строк. Вам говорят о том что рх вкладывается в по нацеленное на десктоп-сегмент, при ӕтом не желая на ӕтот сегмент заходить.
    То что рх делает много для серверного сегмента и без ваших "колких" замечаний очевидно.

     
     
  • 5.117, ziber (?), 13:18, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неужели так трудно понять простую истину?

    _Коммерческая_ компания Red Hat не собирается бросаться на белом коне с шашкой наголо на рынок домашних десктопов, потому что считает такую стратегию убыточной. См. примеры Ubuntu, Mandriva.

     
     
  • 6.130, Крыксых (?), 14:46, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    Ӕто очевидно, тут и спорить не о чем.
     
  • 6.144, . (?), 15:41, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >примеры Ubuntu, Mandriva.

    с чего вы взяли, что ubuntu или mandriva - домашние десктопные системы?


     
     
  • 7.151, не_знаю (?), 16:38, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное с того, что их так определяют производители.

    Конечно, у них есть и серверные редакции. Причем не имеющие практически ничего общего с десктопными и поэтому никак не относящиеся к теме разговора. Ubuntu server - обычный немодифицированный Debian, заслуга Canonical здесь только в саппорте. Mandriva CS - сам не видел, но по отзывам знакомых, бессмысленный и беспощадный форк RHEL'а, которым к тому же, никто не пользуется.

     
     
  • 8.158, подскажу (?), 17:48, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http www mandriva ru resheniya produkty obzor Mandriva разрабатывает линейку... текст свёрнут, показать
     

  • 1.26, Аноним (-), 23:50, 25/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это они под Каноникал копают.
     
     
  • 2.29, rewq (?), 00:05, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это они под Каноникал копают.

    Взгляд с другой стороны. Сам факт существования Canonical - грандиозный подкоп под RH :D

    И вообще это мировой заговор!

     

  • 1.28, Аноним (-), 00:00, 26/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А я согласен с Шаттлвротом, что будущее Linux'а - за рабочим столом! Именно по этому месту нужно сделать усиленный удар кулаком! Не разрушить в смысле, укрепить, сделать упор сильнее всего! Смотрите, только художники ещё на Linux жалуются, ну, кроме игроманов. Ведь даже в винде пересаживаться с одной графической программы на её аналог сложно. Это вам не текстовый редактор! Поэтому стоит сильно потрудиться здесь, приложив мозги, всё продумав, и свои ручки. Раньше выбор серверной ОС был один - не Windows!
     
     
  • 2.36, ziber (?), 00:21, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А я согласен с Шаттлвротом, что будущее Linux'а - за рабочим столом!

    В тыщща сто первый раз с тяжелым вздохом повторяю: каноникал убыточна. Убыточна. УБЫТОЧНА.
    Сверхмассивная черная дыра.

     
     
  • 3.42, Voviandr (ok), 00:36, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А я согласен с Шаттлвротом, что будущее Linux'а - за рабочим столом!
    >
    >В тыщща сто первый раз с тяжелым вздохом повторяю: каноникал убыточна. Убыточна.
    >УБЫТОЧНА.
    >Сверхмассивная черная дыра.

    а разве вы можете быть уверены в том, что она вечно будет убыточной ?
    ведь бизнес-модель у них всё-таки есть. может быть , фирма каноникал убыточна лишь на данном этапе своего развития.

     
     
  • 4.45, ziber (?), 00:44, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При сохранении текущего бизнес-плана - уверен. Пока они будут пытаться стричь бабло за саппорт десктопа, а не впаривать свои серверные платформы с применением физического насилия - они будут только терять деньги.

    Хотя поворот уже наметился. Взяли обычный дебиан, нарекли его ubuntu-server и ждут, пока к ним денежки потекут. Пока берут разве что те, кто юзает убунты на десктопе (ведутся на ключевое слово) - после запуска, увидев псевдографику вместо привычного гуя, обычно выпадают в ступор :)

    Каноникаловцам осталось только вспомнить простую истину "не обманешь - не продашь" - и коммерческий успех им обеспечен. Но это совсем другой бизнес-план...

     
     
  • 5.53, szh (ok), 01:46, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Много ерунды наговорил ты, юный подаван. Отбрось свою злобу на Ubuntu, и попробуй трезво взглянуть на вещи.
     
     
  • 6.113, ziber (?), 13:09, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не юный, а лысый. Не льстите мне :)
    И злобы никакой нет. Какой смысл злиться на бесплатный опенсорсный дистрибутив?
    Если мне дистр не нравится - я просто его не юзаю.

    В предыдущей моей реплике речь шла всего лишь о коммерческой стратегии Canonical.
    Текущая ее стратегия абсурдна. Если в качестве основного источника балабосов они выбирают техподдержку, то на рынке домашних десктопов им делать нечего.

    А полноценные серверные решения из ниоткуда за пару дней не рождаются. Ubuntu server - это действительно обычный дебиан. И чтобы с выгодой впаривать коммерческую _копию_ свободной системы, им придется изрядно попотеть.

     
     
  • 7.156, szh (ok), 17:34, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В предыдущей моей реплике речь шла всего лишь о коммерческой стратегии Canonical.
    >
    >Текущая ее стратегия абсурдна. Если в качестве основного источника балабосов они выбирают
    >техподдержку, то на рынке домашних десктопов им делать нечего.

    На рынке домашних десктопов они раскручивают свой brand, в результате получают больше корпоративных заказов на поддержку как десктопов так и серверов.
    Очень полезная для человечества бизнес модель, за что им большое спасибо.

    >А полноценные серверные решения из ниоткуда за пару дней не рождаются. Ubuntu
    >server - это действительно обычный дебиан. И чтобы с выгодой впаривать
    >коммерческую _копию_ свободной системы, им придется изрядно попотеть.

    Они и потеют, рассылают диски, спонсируют Линукс раскручивая свое имя.


     
  • 5.99, Michael Shigorin (ok), 11:39, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Каноникаловцам осталось только вспомнить простую истину "не обманешь - не продашь"
    > - и коммерческий успех им обеспечен. Но это совсем другой бизнес-план...

    Они и так обманывают -- прям на www.ubuntu.com/ висит:

    "Ubuntu includes the very best translations and accessibility infrastructure that the free software community has to offer."

    Вот уж не надо расписываться за всё сообщество, включая его грамотную часть, а не переводящую по менюшке что угодно куда попало.

    Разумеется, есть и другие претензии, но эта сильно очевидная.

     
     
  • 6.105, prapor (??), 12:08, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Миша, ты еще забыл про то, что они забивают возвращать свои переводы в upstream. Ну и качество их переводов оставляет желать лучшего.
     
  • 6.120, ziber (?), 13:26, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Система проста как швабра: либо они делают некую работу по улучшению системы и потом, согласно GPL, отдают ее сообществу - тогда их дистр будет ничем не лучше остальных, и чтобы продать его, нужен сильный маркетинг в стиле Microsoft Corporation.

    Либо, как это делается сейчас, они изящно "забывают" про условия GPL, в результате чего их дистр становится уникальным и неповторимым. Однако опять же не стоит забывать о жестком маркетинге.

    А маркетинг - это и есть обман с целью получения денег.

     
  • 4.46, Аноним (-), 00:51, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда я узнал,что и у девушки всё не идеально,как у ангелочка,что и девушки делают ошибки,как и я - я в этом ничуть не разочаровался!И не называю девушек УБЫТОЧНЫМИ.Когда увидел,что в Ubuntu одна программа под одну задачу,а для телевизора вообще ничего нет,я,конечно,почувствовал вселенский заговор.Но тоже не разочаровался в жизни!Эх,лишь бы тот,с кем ты споришь,не узнал,что и у Red Hat есть хоть один недочёт!Он же пойдёт в университет с автоматом расстреливать студенток!Шучу,конечно.+1 тебе,и за Деньги зло!
     
  • 3.51, Аноним (-), 01:14, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Господин экономический специалист среднего звена, а сколько софта _Вы_ купили? Просто интересно.
     

  • 1.37, iZEN (ok), 00:23, 26/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Linux достиг значительного успеха в секторе серверных систем, но дает ли это
    >дополнительные преимущества при его установки в качестве ОС для настольного ПК?
    > «<i>Во-первых, я не представляю как на нем можно делать деньги</i>» - начал мистер  Whitehurst.

    Да уж, демотиватор налицо. :))

     
     
  • 2.47, koffu (??), 00:56, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересная дискуссия Я уже пол-года использую дебиан на домашнем и рабочем лэ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.48, Voviandr (ok), 01:05, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >- найдутся те, кто хочет его использовать с платной поддержкой и
    >зарабатывать с его помощью деньги. Хотя гораздо больше найдется тех, кто
    >просто захочет его использовать и радоваться, разобравшись самостоятельно.

    короче - весь тред сводится к одному вопросу : реально ли для компании продвигать десктопный линукс и иметь прибыль. судя по опыту новелла - вроде бы реально (честно скажу, не особо в курсе их финансовых отчётностей).
    а выражаясь в общем - есть ли у человечества шансы побороть монополию микрософта и быть свободными в вопросах использования ПО, имея актуальные бесплатные открытые программы для повседневных нужд.


     
     
  • 4.54, Александр Дорофеев (?), 03:47, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если отбросить холивары и пр бр , то могу сказать следующее Имеем обыкновенную ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.56, Ян Злобин (?), 06:46, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > - Два: два миллиона обезьян-энтузиастов никогда не превзойдут в качестве выходного продукта тысячу, получающую деньги.

    Дядя Билли тоже так говорил еще по студенчеству.  И почему же тогда он так боится Линукса и тырит вещи у энтузиастов? ;-)

     
     
  • 6.57, Zex (?), 07:05, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Дядя Билли тоже так говорил еще по студенчеству.  И почему же
    >тогда он так боится Линукса и тырит вещи у энтузиастов? ;-)
    >

    Он вам сам сказал, что боится?...
    Тырит вещи, а какие?

    Однозначно не оспариваемое место, где линух конкурент винде это - сервер. Но топик именно о десктопе, а здесь увы - не конкурент.

     
  • 6.59, Александр Дорофеев (?), 07:37, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дополню тысячу, не сильно парящуюся насчет чистоты помыслов Побольше цинизма, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.66, G0G1 (?), 09:10, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    всё правильно. Просто не надо забывать, что обычные люди покупают не дрель, а дырку в стене. Линукс пока сверлит дырку наполовину, остальное надо ковырять ногтями\гвоздями\керном....
     
  • 7.68, Евгений (??), 09:16, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И живым подтвеждением этому служат ежемесячные визиты ко мне с
    >нотиками, на которые просят поставить винду вместо "этого ужаса".

    И Вы, конечно же, ставите им лицензионную(Не будете же Вы сейчас нам говорить, что Вы ставите пиратский софт - ведь это дело опенсорцников ждать халявы. А пользователи виндовс платят 1000 обезьян, чтобы они делали качественный софт. ;))винду + офис + фотошоп + пр.
    И они уходят от Вас довольные, тем что выложили Вам сумму, близкую к стоимости самого "нотика"

     
     
  • 8.76, Zex (?), 09:47, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Винда отличная юзерфрендли система и она стоит денег Более того, она СТОИТ свои... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.88, аноним (?), 10:23, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где там френдли Блокнот и пэйнт - это френдли Или отсутствие вм т е даже ра... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.104, Zex (?), 12:05, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Виндовс может решать все задачи Помните как в том фильме -Ждем пока тебя о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.134, Имя (?), 15:07, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие задачи можно решить при помощи пэйна, ноутпада и прочего навязанного с вин... текст свёрнут, показать
     
  • 9.186, Евгений (??), 18:05, 27/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смешные люди Я просто говорю, что она стОит Не говорю, стоит она того или нет ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.81, аноним (?), 10:02, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что мешает адоб делать по настоящему кроссплатформенное ПО ведь и так уже есть ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.161, Серж (??), 18:47, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    аноним, ты бестолков и глуп обычных пользователей функционал гимп не устраивает... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.166, Имя (?), 20:55, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это, во-первых, сравнение фич, но не типовых задач, во-вторых, сколько из нехва... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.170, . (?), 22:30, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    штатный редактор в кедах - kolourpaint, с ним и нужно сравнивать... текст свёрнут, показать
     
  • 10.173, Серж (??), 23:33, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Херню нести не надо про тысячи у е Photoshop Elements стоит 100 баксов Софтина... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.175, Имя (?), 00:39, 27/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Большинство проприетарного ПО настолько нелепо урезаны в младших версиях, что им... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.86, arkandos (?), 10:18, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И под конец сего опуса - о самом главном - о том,
    >что Билли боится Линуса. Открою афигительную истинну - ничего Билли не
    >боится. У него денег - как у дурака фантиков.

    Таки согласен. :) Все ж таки с его-то сорока миллиардами вечнозеленых, которые, кстати, несмотря на "великий и ужасный экономический кризис", подросли и вывели его на первое место, ему уже как-то все "до лампочки". Билли-то наш "просветленный" теперича. :) Теперь у нас Баллмер все еще бегает и прыгает.


     
  • 7.129, Хелагар (ok), 14:36, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> - Два: два миллиона обезьян-энтузиастов никогда не превзойдут в качестве выходного продукта тысячу, получающую деньги.
    >И под конец сего опуса - о самом главном - о том,
    >что Билли боится Линуса. Открою афигительную истинну - ничего Билли не
    >боится. У него денег - как у дурака фантиков. И _стабильная_
    >в плане окружения система, которая будет кормить его внуков до десятого
    >колена. И живым подтвеждением этому служат ежемесячные визиты ко мне с
    >нотиками, на которые просят поставить винду вместо "этого ужаса".

    О! Ещё один ламеро-специалист вылез. И гип у него кривой, понимашь и окошки ему не те.
    Чем они не те-то? Можно поменьше слюней и побольше фактов, а? Конкретики?

     

     ....большая нить свёрнута, показать (21)

  • 1.61, Аноним (-), 08:10, 26/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    нет у линуксов десктопного будущего. домашнего. корпоративное еще может быть. там, где есть админ. убунту и то до сих пор иногда надо ковырять, чтобы заработало. дрова ставятся через одно место. исходники/заголовки ядра. писец. локализация. а она есть? O_o описаний пакетов, фик с ними с утилитами, на русском языке до сих пор нет. пакеты. да их такой сонм%), что караул. тянуть по сети? писец. а вот для организации это не так критично. поэтому расчет идет на серваки и корпоратив.

    но это не повод для уныния. это повод оглянуться вокруг и посмотреть - есть ли свободная альтернатива (*бсд не предлагать:P).

    "экспоненциальные" графики из года в год тоже:D

    хотя дома использую. без матюков не обходится иногда, но в целом использовать при желании можно. но я то не простой пользователь:)

     
     
  • 2.70, bys76ru (?), 09:23, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насчет дров вопрос отдельный Тут все-таки проблема из-за производителей Ну не ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.91, аноним (?), 10:35, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скорее идеологический спеки все вендоры вряд ли откроют их слишком часто надо... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.63, Аноним (-), 08:32, 26/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Насчет юзабилити, я прошу вас, придержите коней В первый раз сев за висту, я ми... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.64, Александр Дорофеев (?), 08:52, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эээ Вы вобще то в теме DKMS в целом представляет из себя скрипт на баше Не вы... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.90, Виктор (??), 10:33, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При чем здесь DKMS Стандартом становится то, что принимает стандартом ISO и W3C... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.93, аноним (?), 10:39, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты ее админишь;P

     

  • 1.67, Аноним (-), 09:11, 26/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это не первое заявление директора редхат по этому вопросу. я не пойму к чему эти заявления? Хотят перестать федору разрабатывать?
     
  • 1.71, MarCo (?), 09:27, 26/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Новость надо читать так:
    "Мы договорились с Microsoft, что Linux на десктопы не продвигаем."
    Вот и всё.
     
     
  • 2.89, arkandos (?), 10:28, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как говорится, +1! :) С учетом, что на связку "microsoft + red hat" встречается гораздо больше новостей, чем тот же "microsoft + debian". При чем это относится не только к сотрудничеству в виртуализации.
     
     
  • 3.96, szh (ok), 11:17, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как говорится минус два. Redhat жестко ведет себя с MC.

    > С учетом, что на связку "microsoft + red hat" встречается гораздо больше новостей

    А вы пробовали эти новости читать господа "аналитики" ?

     
     
  • 4.111, arkandos (?), 12:59, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пробовали, читали и даже до конца. Все ж таки я не говорил о любовных лобзаниях и клятвах в вечной дружбе и мире. Однако сотрудничество и договоренности определенно существуют. И почему бы им не быть и относительно десктопов?
     
     
  • 5.157, szh (ok), 17:37, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И почему бы им не быть
    >и относительно десктопов?

    Потому что Редхату это не выгодно.

    И кстати редхат ушел с рынка десктопов где-то в 2003 году, лет так за 5 до начала сотрудничества с МС.

     
  • 4.121, Анонимный (?), 13:28, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спокойствие, только спокойствие!
    На троллинг убунтоводов не отвечаем!
     

  • 1.72, fresco (??), 09:28, 26/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    да, это он правильно заметил -- денег на хом юзерах не заработать. думаю, во многих странах платить за домашнюю ОС никому даже в голову не приходит. остается только OEM.
     
  • 1.78, nix (??), 09:50, 26/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тем, которые говорят, что Линуксу не место на десктопе: ребята вы похоже сильно опоздали. Ваши речи могли иметь какой-то смысл лет 5 назад, но точно не сейчас.
     
     
  • 2.92, аноним (?), 10:37, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Тем, которые говорят, что Линуксу не место на десктопе: ребята вы похоже
    >сильно опоздали. Ваши речи могли иметь какой-то смысл лет 5 назад,
    >но точно не сейчас.

    никто об этом не говорит. просто массовым, если будет также как и сейчас, он никогда не будет.

     

  • 1.82, друг pavlinux (?), 10:03, 26/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Явно юлит директор: Линукс создавал ядро, при изучении процессора, так как процессор имеет факт содержания на материнки, следовательно, отношения к серверу и рабочей станции прямое, -  данное заявления естественно сделанно исходя из финансовой выгоды, так как соотношения получаемого дохода от компании и от пользователя имеею очень большую разницу.
     
  • 1.83, Аноним (-), 10:08, 26/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да, линукс ненадёжный, тормозной, абсолютно нефункциональный и неудобный. Но это наше ближайшее будущее. Такое же, каким были первые паровые машины (крайне отстойная вещь) по сравнению с красивыми мощными и надёжными лошадьми, тянующими повозку...
     
  • 1.108, Frank (??), 12:25, 26/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пользователи рабочего стола под управлением Linux пессимистично смотрят на директора Red Hat.

    Реально, есть много вещей для десктоп-применения, которых нет в винде, и которые при этом весьма удобны. Как пример - линуксовый копипаст мышью.

     
     
  • 2.112, alexxx (??), 13:02, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока есть пиратское микрософтство и прочий виндовый софт, десктопные линусы (да и любые *nix'ы) будут у фанатов и экстрималов.... imho .. Это сейчас..., а что дальше будет интересно посмотреть
     
     
  • 3.167, MOP3E (?), 21:16, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Пока есть пиратское микрософтство и прочий виндовый софт, десктопные линусы (да и
    >любые *nix'ы) будут у фанатов и экстрималов.... imho .. Это сейчас...,
    >а что дальше будет интересно посмотреть

    Да то же самое, полагаю. Программы воруют уже не первый год, и даже не первое десятилетие. И самые мощные хакерские группировки традиционно "произрастают" в СыШыА, где самое мощное антипиратское законодательство. IMHO, никто в трезвом уме и здоровой памяти на Linux не перейдёт. Не потому, что венду можно украсть, а потому что венда - это единственное, что сегодня нужно покупать по-настоящему. Ну, в крайнем случае - офисы. Всё остальное есть под венду АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО И ЗАКОННО.

     
  • 2.131, аноним (?), 14:49, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Пользователи рабочего стола под управлением Linux пессимистично смотрят на директора Red Hat.

    Как говорится, made my day. Люблю тебя, Фрэнк.

     

  • 1.123, Аноним (-), 13:38, 26/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так сделайте финансовое вливание в разработку проекта Samba Не вижу препятствий... большой текст свёрнут, показать
     
  • 1.126, Аноним (-), 13:51, 26/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А есть еще vixta, для тех у кого ностальгия по Винде
    http://www.interface.ru/home.asp?artId=7603
     
  • 1.137, Voviandr (ok), 15:16, 26/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    мнение такое : линуксу на десктопах - быть.
    почему ? потому что тот же IBM выпускает по для десктопных решений на линуксе.
    не может такая контора проиграть, не могут они себе в убыток все свои продукты выпускать.
    конечно, другие большие конторы тоже выпускают под линукс хорошие продукты, и они востребованны.
     
  • 1.145, barmaglot (??), 15:54, 26/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я к примеру, Линукс (Gentoo) уже 4-е года использую как десктопную систему. И на работе и дома. И жена с детьми им пользуются без проблем. Купил жене Acer Aspire One , перед этим спросив с какой ОС брать, ответ был однозначным - Линукс. До этого пользовался FreeBSD как десктоп системой, перешел на Линукс из за дров к видео.  Однако тут такой момент, - Папа Карло во время зачатия Буратино: "Всё сам, всё своими руками". А десктопная ос подразумевает пользователя не читающего документацию и просто тыкающего мышкой, - авось сработает. А в линуксе "искаропки" к сожалению не все работает, даже в пресловутой убунту.


    Резюмируя:
    Десктоп для предприятия, - да.
    Десктоп для профессионалов, - да.
    Десктоп для студентов и школьников, - да.
    Десктоп для "творческой интеллигенции", - НЕТ !
    Десктоп для домохозайки без мужа админа, - НЕТ !
    Десктоп для моего друга, водителя автобуса, - НЕТ !

    То-есть тем кому абсолютно до балды как работает система, и совершенно не итересно в ней ковыряться, - Линукс пока не подходит.

     
     
  • 2.149, Voviandr (ok), 16:08, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Резюмируя:
    >Десктоп для предприятия, - да.
    >Десктоп для профессионалов, - да.
    >Десктоп для студентов и школьников, - да.
    >Десктоп для "творческой интеллигенции", - НЕТ !
    >Десктоп для домохозайки без мужа админа, - НЕТ !
    >Десктоп для моего друга, водителя автобуса, - НЕТ !
    >
    >То-есть тем кому абсолютно до балды как работает система, и совершенно не
    >итересно в ней ковыряться, - Линукс пока не подходит.

    интересная точка зрения. в общем, сильное препятствие для массового перехода простого юзера на линукс я вижу одно - недостаток игр. если бы с играми было всё в ажуре, доля линукса на десктопах возросла бы. хоть я могу и ошибаться, но многие люди получают свой первый опыт обращения с компьютером именно устанавливая игры и играя в них.и компьютер покупают часто именно для игр. а уж приобретя первый опыт с играми в линуксе (если бы их было много) - вряд ли кто по своей воле на винду пересядет.

     
     
  • 3.155, barmaglot (??), 17:25, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >в общем, сильное препятствие для массового перехода простого юзера на линукс я вижу одно - недостаток игр.

    Тоже верно. Хотя есть поправочка: "Недостаток нативных, и разрекламированых игр".
    Однако вайн работает всё лучше и лучше, и нативных 3Д игр всё больше, правда мало кто знает, что они вообще есть.

     

  • 1.153, Аноним (-), 16:55, 26/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А в чем собственно проблема? Значит так у Apple есть фича BootCamp что пользователи не плакали что с них взяли кучу бабок а игрушек нема
    http://www.apple.com/macosx/features/bootcamp.html
    Собственно это тоже самое как http://www.virtualbox.org/ там тоже можно что то погонять, или можно вобще попарится и настроить виртуализацию на kvm или xen, и в ней запустить винду с нужными игрушками. Многие вобще пиратскую винду чисто для игр оставляют, сейчас у многих она чисто для этого и стоит.

    А вы давно на Ютубе не были?
    http://www.youtube.com/watch?v=05uA1CO4rFw

     
  • 1.154, Аноним (-), 16:58, 26/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    http://www.youtube.com/watch?v=orLcfJejeuo
     
     
  • 2.160, bAlex_ (ok), 18:42, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, блин, десктоп со SLI/CrossFire не для бедных людей, и денег на лицензию на ось, фотошоп, офис конечно же найдутся. Но это всё же не десктоп...
    Когда ж бизнесмены отстанут от людей, желающих свободы под линуксом. Какая ни есть - но свобода. Давайте вообще сделаем медицину 100% платной и лечить доктора будут тем лучше чем больше заплатишь. Люди бы и рады не болеть - да выбора нет. Да, глупо желать от линукса причёсанности и отполированности коммерческих продуктов, но есть люди, которые стремятся к этому! Не за деньги! Да их мало, очень мало, как и праведников, которых не хватило спасти содом с гоморрой. И что теперь? Поливать их грязью, записывать в обезьяны и отбросы общества?
    В линукс главное - это совбода, в обмен на ваш свободный дух и сознание. И это как глоток воздуха для тех, кому карман деньги не жмут. У них есть выбор! Да, тяжело, ибо комерция в перспективе своей стремиться выжать несколько долларов с каждого живущего человека, отсюда прессинг. Дык у кого мозги есть, поищите совесть, знаете ж где искать. Не давите свободу долларом! Задолбано в мозг уже всё денно и нощно трудящееся человечество.
    Кому то не хватает возможностей ГИМП? Или косяки опен офиса достают? Или задолбали падающие иксы? Всё что нужно - это принять мужское решение - справиться с проблемой или купить готовое. Всё! Никаких соплей с сахаром.

    простите, бога ради, наболело...

     

  • 1.163, Аноним (-), 18:57, 26/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошо сказал. Я бы еще добавил:
    > Кому то не хватает возможностей ГИМП?

    Вам сюда http://www.gimp.org/donating/  снесите свои конструктивные предложения, вместе со стоимостью хотя бы половины фотошопа
    > Или косяки опен офиса достают?

    Вам сюда http://contributing.openoffice.org/donate.html снесите свои предложения, вместе со стоимостью хотябы половины MS Office 2007

     
  • 1.164, Аноним (-), 18:58, 26/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    не снесите - а внесите ;-)
     
  • 1.176, Kovdan (?), 02:35, 27/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И кто-то еще будет утверждать, что 'проприетарщина-зло, а коммерческое, но открытое - нормально'? Запомниет раз и навсегда - если замешаны деньги, всегда все будут решать за вас - скажут что вам не нужен Linux десктоп, значит не нужен.

    И попробуйте еще сказать что Red Hat или Sun сделали что-то для опенсорса. Сделали они для ынтерпрайза, а вас фанатиков выкинут, как только сочтут это более выгодным.

     
  • 1.185, ture (?), 11:43, 27/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вроде серьезный дядечка, а не в теме!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру