| 1.1, ЙА (?), 12:12, 25/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"Майкрософт никому ничего не должен и выпускает только качественное ПО и вообще мы белые и пушистые" (с) Били-Вили и Стифлер
| | |
| 1.2, PAVka (?), 12:19, 25/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
ключевое в этой статье
"... Microsoft считает выпуск драйверов под этой лицензией наиболее для себя выгодным ..."
и этим все сказано ...
| | |
| |
| 2.4, goshanecr (??), 12:25, 25/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 А что в этом замечании необычного?
1. Корпорация преследует свою выгоду, это не плохо, это просто бизнес.
2. Код открыли под гпл, они же никого не заставляют над ним работать. Кому интересно, те примут участвие. В этом нет ничего плохого.
3. Корпорация и сообщество будут использовать наработки, в этом также нет чего-либо необычного.
Все те фирмы которые не связаны с ИТ и используют у себя открытые продукты ничего не возвращая сообществу просто потому что это не их направление, они что должны отказаться от использования?
Вам же Линус ясно сказал: "....твердо убежден, что ненависть к компании, это патологический процесс" и "...подразумевает не только работу над открытым кодом, но и невмешательство а чужой бизнес"
| | |
| 2.10, Аноним (-), 14:09, 25/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>ключевое в этой статье
>>"... Microsoft считает выпуск драйверов под этой лицензией наиболее для себя выгодным ..."
читаем Торвальдса http://habrahabr.ru/blogs/open_source/65279/
"Я согласен с тем, что Microsoft преследует свои интересы в этом деле с публикацией кода. Но это та же самая причина по которой написан весь другой open source! Мы все преследуем свои собственные цели. По своим собственным интересам я начал писать Linux и из-за них я продолжаю это делать. Собственная выгода — это то, что преследуют в той или иной мере, все кто занимаются open source."
| | |
| |
| |
| 4.27, Аноним (-), 00:21, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Перевод ужасный. В некоторых местах остались необработанные каски машинного перевода.
куски
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 12:24, 25/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Так забавно вот читать такие комментарии "этим все сказано".
Как-будто бы PAVka не использует Linux потому что ему это выгодно, как будто бы IBM не делает это потому что это выгодно и т.д.
Если бы использование Linux было бы не выгодным, его бы не было.
| | |
| |
| |
| 3.8, Аноним (-), 13:08, 25/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
План удобства все равно в конечном итоге оказывается финансовым.
| | |
| |
| 4.68, szh (ok), 17:17, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
фанатик денег, через них на все смотришь.
Наоборот финансовый план в конечном итоге оказывается удобством.
| | |
|
| 3.32, User294 (ok), 08:56, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В финансовом плане, или в плане удобства?
Для MS "удобно" == "выгодно" ;)
| | |
| |
| 4.59, Yolka (?), 17:13, 28/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Для MS "удобно" == "выгодно" ;)
Для любого бизнеса это утверждение верно. Привыкайте к капитализму. Единственная цель бизнса, по определению, это делать деньги.
| | |
| |
| 5.60, belkin (ok), 23:13, 28/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Для любого бизнеса это утверждение верно. Привыкайте к капитализму. Единственная цель бизнса,
>по определению, это делать деньги.
Отговорка для негодяев! Бизнес делают люди. Какие люди его делают - такой и бизнес!
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 12:33, 25/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Ага, "невмешательство в чужой бизнес"... или по простому - беспринципность и "моя хата скраю".
А потом из-за таких вот толстых невмешателей мелкомягкие активно вмешиваются в бизнес других компаний и троллят их псевдопатентами - история с том-томом это наглядно показала.
Если толстопузый финн вовремя подумал головой и перешёл на ГПЛ3 - фиг бы такое случилось.
| | |
| |
| |
| 3.11, Аноним (-), 14:42, 25/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>"Если ты такой умный, почему такой бедный?" (с)
Потому что оправдывать свою лень принципами свободы и бесплатности проще.
| | |
| 3.39, User294 (ok), 10:26, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>"Если ты такой умный, почему такой бедный?" (с)
Может, потому что не в деньгах счастье?Для нормальных людей деньги - не фетиш и самоцель а всего лишь средство в достижении других целей.Т.е. денег должно хватать но вот делать из них фетиш - глупо.А бизнес делает из них именно фетиш зачастую (ну там отчеты перед акционерами, все дела, что побуждает бизнес выколачивать бабло всеми возможными методами, включая порой и довольно-таки фашистские).
P.S. кажется я нашел красивый ответ на этот вопрос... :D
| | |
| |
| 4.51, LokiDS (??), 14:55, 27/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может, потому что не в деньгах счастье?
Вот это суперский ответ!!!
Если бы MS образовалась в каменном веке мы бы до сих пор с каменными топорами бегали и мамонтов забивали
| | |
|
|
| |
| |
| 4.33, User294 (ok), 09:10, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>микроядро
Ога.Это то чего больше всего всем не хватает на глюкавом и бажном писючном десктопном железе.Где даже чаще всего RAM без ECC да еще и энергии оно жрет как трамвай и потому норовит перегреться, так что отказ кулера == стопудовый пи$#ец нормальной работе.Ну и фигле толку будет с микроядра в типичной системе если у юзера встанет китайский кулер, перегреется монструозная видяха или сбойнет оператива без ECC? Все это сможет положить любое ядро на лопатки.А вот скорость просядет, без особого выигрыша в надежности (надежность применительно к обычному писючному железу - это такая шутка, если посмотреть как оно делается, к нему у производителей отношение - как к бытовухе).А на серверах с нормальным железом почему-то "классические" ОСи прекрасно работают годами и не падают.И нафиг там надо микроядра?
Вы это, эстетствуя не доходите до маньячества то?Забивать гвозди любимым микроскопом только потому что это крутой hi-tech артефакт довольно тупо, а?Более простой но лучше подходящий под эту задачу молоток - актуальнее.Хоть он и менее круто выглядит чем микроскоп, да.
| | |
| |
| 5.50, belkin (ok), 14:46, 27/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда всем было бы пофиг, кто какие драйверы куда суёт, ибо они были бы слабосвязными самостоятельными проектами, а не костылями к гиперпростыне Linux.
| | |
| |
| 6.54, User294 (ok), 21:35, 27/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ибо они были бы слабосвязными самостоятельными проектами
С настоящим индусским качеством, заметьте.Подумаешь, падает раз в 2 часа?!Перезапустится, фигли.А то что там у програм крышу снесет или еще чего - да подумаешь, это ж не паника все-таки.Или вы думаете что всякие криворукие тайванокитайцы и "экономные" янки будут нанимать профи для написания таких дров?Черта с два - если можно сэкономить, будут экономить.Раз легко отскребается - значит и падать имеет право (паники не будет а то что программам башню сорвет или данные просрутся - как-то менее заметно, так что на это все забьют).А вот паника, бсод и прочая - хороший стимул для дровописателей не халтурить и не набирать всяких тупых макак в команду програмеров, как ни крути.В итоге - ну вам нужны кривые и поди еще и проприетарные дрова в более тормознутой системе?Так флаг вам в руки и барабан на шею, какие проблемы то? :)
| | |
| |
| 7.57, belkin (ok), 23:56, 27/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ибо они были бы слабосвязными самостоятельными проектами
>С настоящим индусским качеством, заметьте.Подумаешь, падает раз в 2 часа?!Перезапустится, фигли.А то
>что там у програм крышу снесет или еще чего - да
>подумаешь, это ж не паника все-таки.
1. Модули ядра Linux и сейчас подглюкивают, сами по себе или из-за железа. Есть у компьютера второстепенные подсистемы, отказ которых не должен приводить к срыву предоставления критических сервисов. Сейчас это карточный домик, а хочется отсеки, как на подводной лодке. Пусть там (в компьютере) хоть всё рухнет, но, например, консоль должна быть жива всегда, хоть на RS-232, но жива. Может тогда и на виртуализацию такого нездорового спроса не будет.
2. В нормальных ОС нет проблемы принимать или не принимать в проект чей-то нафиг никому ненужный драйвер. :) Приняли - лежит рядом, никого не трогает и его не трогают. Не приняли - лежит далеко, но всё равно работать будет. А тут развели спор на два дня. Почему? А потому, что сильная связь кода, гиперпростыня вместо интерфейсов.
| | |
| |
| 8.61, User294 (ok), 06:56, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В теории звучит круто А на практике у писюков есть просто дерьмовое и горбатое ж... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.13, Buy (?), 15:45, 25/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >и этим все сказано ...
"Я согласен с тем, что Microsoft преследует свои интересы в этом деле с публикацией кода. Но это та же самая причина по которой написан весь другой open source! Мы все преследуем свои собственные цели. По своим собственным интересам я начал писать Linux и из-за них я продолжаю это делать. Собственная выгода — это то, что преследуют в той или иной мере, все кто занимаются open source...
... Так что людям, которые жалуются на то, что Microsoft пишет драйверы для своего собственного механизма виртуализации, должны посмотреть в зеркало и задать себе вопрос почему они настолько лицемерны".
Линус Товальдс: http://www.linux-mag.com/cache/7439/1.html
| | |
| 1.14, Геймер (?), 17:08, 25/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Торвальдс превратился уже в Лукашенку. Что ни публичные выступления, то сплошные оскорбления. То у него его оппонеты "масткрбирующие обезъяны", то теперь - больные фанатики.
А на самом деле за подобной риторикой лежит нежелание адекватно воспринимать критику. (Кстати, Столмен до оскорблений никогда не опускается.)
А критиковать ядро линукс есть за что. В том числе и за политику развития.
Почему по делу Том-том ничего адекватного сказать не смог. Получается юридические проблемы линукспользователей - это проблемы линукспользователей?
1% на десктопе и провал на нетбуках - это именно проблемы развития ядра. Потому что многие прикладные "оупен сурц" проекты - те же всеми критикуемые Гимп, Опен Оффисе, Файрефокс - давно занимают больше одного процента на десктопах и просто крутятся на Виндовс. Поэтому сейчас ещё осталось слить встроенные устройства.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 17:23, 25/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>1% на десктопе и провал на нетбуках - это именно проблемы развития ядра
забавно. А всюду пишут что ошеломляющие успехи на натбуках. Врут заразы? И десктопам пророчат великое будущее. Буквально на днях мне один юзверь доказывал, что Линукс на десктопе это круто.
| | |
| 2.16, Аноним (-), 18:11, 25/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Забавно взял нетбук с linux из-за удобства,очень доволен, такой же приобрели под оффтопик хоум едишн - как-то убого и не удобно, нтфс на флешке(SSD) и в домашние каталоги не напишешь, Мои документы только для галки упаси бог туда что нить сохранить(4гига которых и самой системе мало). О каком провале речь ?
| | |
| |
| 3.24, Iv945n (ok), 23:06, 25/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вы купили нетбук с виндой с SSD 4 GB? Поздравляю, там винда действительно не в тему. А вот с 32 GB SSD и Windows XP или Seven я с удовольствием возьму наверно скоро...
| | |
| |
| 4.36, User294 (ok), 09:29, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Windows XP или Seven я с удовольствием возьму наверно скоро...
А нахрен винда на нетбуке?Все что там можно делать с успехом может делать и пингвин.Более того - один знакомый "чайник" сравнив убунту и XP попросил "убрать эту гадость" (это человек про XP так высказался).К слову человек полный чайник и ему пофигу что использовать - он просто поработал с обоими системами немного и сравнил.Ах да, компьютер у него слишком дохл для висты а семерки еще и вовсе не продается.
Кстати для убунтов и т.п. придумалось забавное решение при установке ее людям со слабым интернетом - просто вливать человеку на хард локальное зеркало репов. А вот с виндой так не катит, обладатель оных как ни крути будет бегать в поисках вареза или же качать что-то через дорогущий интернет. Виндовс лучше с хилым интернетом? Гнусный пиндеж. Если у человека достаточно большой хард но хилый интернет, пингвины при правильном подходе получают 5 очков форы вперед...
| | |
| |
| 5.42, 1xtth (?), 19:41, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да уж убунта кечно хорошо, еслиб не стандартная тема. И зачем так пугать людей при первом запуске.
| | |
| |
| 6.43, User294 (ok), 22:43, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>да уж убунта кечно хорошо, еслиб не стандартная тема.
Мне она тоже не нравится.Но похоже что "пипл хавает".Вкусы вообще вопрос тонкий.Мне нравится одно, вам другое, а Васе Пупкину - третье.И почему-то народ вполне себе пользуется оной в таком виде (кому не нравится - ну, я подсказываю знакомым чайникам как и что можно поменять)
> И зачем так пугать людей при первом запуске.
Ну, пока никто от страха не умер.Некоторым нравится, некоторым нет.Как обычно в общем...
Лично *мне* не нравится полуработающий network manager и наличие моно в штатной поставке.
| | |
| |
| 7.53, Filosof (?), 18:24, 27/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кстати, они над темами неплохо работают: в последней убунте по умолчанию вкомплекте пара весьма симпотичных.
А насчёт никрасивой дефолтной... В хп "красивая" дефолтная у меня сразу становится "классической". В Висте тоже (но для юзверя уже не поставишь - аеро...).
В принципе хорошо, хоть не стандартная Х-овая -:)
| | |
|
|
| 5.45, Iv945n (ok), 02:50, 27/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что на винде гораздо больше интересного мне софта Нетбук мне не для того... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.47, Valent (??), 08:42, 27/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну про "даже на жопорезе у меня чесных пол мегабита" - это вы приврали чуть. да и далеко не все пользователи нетбуков и десктопов живут в больших городах с быстрым каналом в инет.
| | |
| 6.56, User294 (ok), 22:25, 27/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Удобно работать С произвольными десктопными программами На нетбуке Ха-ха П... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.58, Iv945n (ok), 05:17, 28/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Удобно работать?С произвольными десктопными программами?На *нетбуке*?Ха-ха :)).Понятия о удобстве у всех разные.Имхо вы извращаетесь.Для полноценной работы хоть немного напоминающей по комфорту нормальный десктоп надо ноут ценой штуку зелени или более.
Да хоть три штуки, но я хочу компактности и долгой работы от батарей.
> Зато экран не слишком большой.
У меня ОЧЕНЬ хорошее зрение, больше стандартной единицы, и 17 лет за компом его ни чуть не посадили. Такое вот эволюционное приспособление ;-)
> Качество экрана тоже фиг
Качество экрана на ЖК бывает только на Apple и на топовых моделях Sony.
> Потому что половина из перечисленных задач на упомянутом оборудовании - именно форменный онанизм.
Ну меня не напрягает. А что об этом думаете Вы мне несколько монопенисуально, дора гой ;-)
> Скажите честно - вам не хватило денег на мощный ноут и/или же нет места чтобы поставить нормальный системник с большим монитором, кучей ядер, полноценной клавой и мышью и большими и быстрыми дисками, на которых сие делается намного удобнее и быстрее.
Если всё устраивает, то нафига на что-то ещё деньги и место тратить? У меня на работе куча ядер и гигов, при этом практически мне мягко говоря нет разницы, а не мягко говоря, так если бы политика фирмы позволяла так я бы и там всё на своём ноуте делал.
> И фильмы нынче бывают в HD
У меня два кинотеатра рядом с домом, бугога :-)
> А смотреть после него на пережатую дивиксину не очень хочется.
У вас, таки будет разрыв шаблона, но меня устраивает даже flv, в кинотеатр бабы тягают :-).
> при том что не надорвешься таскать.
Воть! :-)
>>как о страшном сне, даже на жопорезе у меня чесных пол мегабита,
> Да уж, и правда - "чесных".Потому что чесТно выдать полмегабита жопорез не в состоянии.Даже EDGE.Чисто теоретически :). Пруфлинка =
Ну 3G это какое-то там (T-Mobile), я по традиции все "мобильные тырнеты" жопорезом называю :-)
| | |
| |
| 8.62, User294 (ok), 07:27, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А это не коррелирует с комфортом Поле зрения у человека явно больше чем мелкий э... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.64, Iv945n (ok), 13:57, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ничего не значащие буквы Вот тесты от грамотных спецов с калибратором цвета М... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.66, User294 (ok), 16:49, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Видел иямы, весьма хоршие моники имхо Это не только у иям так, у профессиональн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.34, Zenitur (?), 09:24, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Вообще-то не 1%, а 13%. На опеннете разместили только статистику кого-то там, а официальная статистика 13%.
| | |
| 2.40, klalafuda (?), 11:15, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну, если мне не изменяет память, Линус всегда был ммм... несколько несдержан на язык. что поделать тяжелое детство деревянные игрушки финское гетто пролетарии вокруг и пр. откуда ж тут взяться изыскам? нужно делать скидку. хотя не могу не отметить, что в какие то века полностью согласен с высказанной Линусом точкой зрения по поводу включения кода MS в ядро. от и до.
// wbr
| | |
| 2.52, dq0s4y71 (?), 16:12, 27/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Торвальдс превратился уже в Лукашенку. Что ни публичные выступления, то сплошные оскорбления.
А кого конкретно оскорбил Торвальдс?
| | |
|
| 1.17, Iv945n (ok), 18:16, 25/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> EXPORT_SYMBOL_GPL. Это означает, что операции с использованием данного программного интерфейса разрешены только для кода, распространяемого под лицензией GPL.
Когда коду в своих внутренностях (мне кажется естественной аналогия кода с механизмом некой машины например) приходится руководствоваться лицензиями, по-моему это страшшно... Становится кричаще очевидным что юридическая сторона таки стоит неиллюзорным препятствием на пути научно-техническогой прогресса и рациональной логики...
| | |
| |
| 2.25, XoRe (ok), 00:03, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> EXPORT_SYMBOL_GPL. Это означает, что операции с использованием данного программного интерфейса разрешены только для кода, распространяемого под лицензией GPL.
>
>Когда коду в своих внутренностях (мне кажется естественной аналогия кода с механизмом
>некой машины например) приходится руководствоваться лицензиями, по-моему это страшшно... Становится кричаще
>очевидным что юридическая сторона таки стоит неиллюзорным препятствием на пути научно-техническогой
>прогресса и рациональной логики...
Да.
И в сфере написания программ и операционных систем это беда.
И эта беда есть уже не один десяток лет.
Например, такое было у разработчиков FreeBSD - пришлось переписать половину системы:
http://ru.wikipedia.org/wiki/FreeBSD#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.
Сейчас это стало более цивилизованно - разработчики в коде делают механизмы, которые срабатывают ДО появления проблем с лицензиями.
А не после (когда кто-то обнаружил нарушение лицензи и подал на кого-то в суд).
| | |
| 2.37, User294 (ok), 10:18, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Становится кричаще очевидным что юридическая сторона таки стоит неиллюзорным
>препятствием на пути научно-техническогой прогресса и рациональной логики...
Дошло, надо же.Скажите спасибо жлобастым корпорасам продавившим все это "счастье".Но даже минусов без плюсов не бывает (закон сохранения, фигле).Вон GPLщики придумали как все это вредительсво корпорасов пустить в полезное русло.И теперь корпорасы ... невольно двигают прогресс вперед. Чисто из-за особенностей лицензии которую им приходится соблюдать. Ха-ха, знатный life-hack, снимаю перед Столлманом и FSF шляпу :).
| | |
|
| 1.18, anonymouse (?), 18:38, 25/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
........Директор направления opensource в Microsoft Sam Ramji заявил, что решение его компании выпустить драйвера Hyper-V LinuxIC под лицензией GPLv2 «не является следствием каких-либо обязательств перед последней».....
....На самом деле Hemminger, работая с кодом сетевого драйвера Hyper-V обнаружил, что некоторые вызовы, которые осуществлял последний были отмечены EXPORT_SYMBOL_GPL. Это означает, что операции с использованием данного программного интерфейса разрешены только для кода, распространяемого под лицензией GPL.....
взаимоисключающие параграфы детектед
| | |
| |
| 2.20, Iv945n (ok), 18:48, 25/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>взаимоисключающие параграфы детектед
Таки добъёмся их неукоснительного соблюдения, помните мудрость Мао...
| | |
| 2.29, Iv945n (ok), 02:31, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Директор направления opensource в Microsoft
Лет десять назад одно только то сочетание могло звучать как "сухая вода" или как "председатель коммунистической партии Соединённых Штатов"...
| | |
| |
| 3.31, аноним (?), 07:35, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>"сухая вода" или "председатель коммунистической партии Соединённых Штатов"
необычно, но вполне реально
| | |
| 3.38, User294 (ok), 10:21, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>или как "председатель коммунистической партии Соединённых Штатов"...
А еще раньше говорили что "проблемы негров шерифа не волнуют".А теперь походу стало наоборот...
| | |
| 3.48, XoRe (ok), 11:29, 27/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Директор направления opensource в Microsoft
>
>Лет десять назад одно только то сочетание могло звучать как "сухая вода"
>или как "председатель коммунистической партии Соединённых Штатов"...
А, фигня.
Нужно задавать правильные вопросы.
Имхо, здесь идет вопрос "Как нам использовать opensource в деле зарабатывания бабок?"
Директор направления opensource в Microsoft - это тот человек, который ищет ответы на такой вопрос.
| | |
|
| 2.69, szh (ok), 17:21, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ........Директор направления opensource в Microsoft Sam Ramji заявил, что решение его компании выпустить драйвера Hyper-V LinuxIC под лицензией GPLv2 «не является следствием каких-либо обязательств перед последней».....
>....На самом деле Hemminger, работая с кодом сетевого драйвера Hyper-V обнаружил, что некоторые вызовы, которые осуществлял последний были отмечены EXPORT_SYMBOL_GPL. Это означает, что операции с использованием данного программного интерфейса разрешены только для кода, распространяемого под лицензией GPL.....
> взаимоисключающие параграфы детектед
Хоть кто-то кроме меня это заметил :)
А вот еще один обман слов:
> Microsoft и Vyatta опровергают сообщения о нарушении GPL
> В своем заявлении вице-президент Vyatta Dave Roberts подчеркнул, что ни его компания, ни ведущий инженер Stephen Hemminger не выдвигали обвинений в адрес Microsoft в нарушении лицензии GPL.
"не выдвигали обвинений" != "опровергают"
| | |
|
| 1.49, Аноним (-), 14:33, 27/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как и любой директор абсолютно любой кампании, которая использует/создает open source
| | |
|
