| 1.1, Аноним (-), 13:40, 05/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Во Таненбаум взялся свой MINIX продвигать! Релизы штампуют, svn открыли, даже вики сделали :) Теперь вот на конференцию поехал! :)
| | |
| 1.2, serj (??), 18:04, 05/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Во Таненбаум взялся свой MINIX продвигать! Релизы штампуют, svn открыли, даже вики сделали :) Теперь вот на конференцию поехал! :)
Правильной дорогой идете товарищи! :)
| | |
| 1.4, serj (??), 23:49, 05/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Завтра буду там, что спросить у энтого дядьки?
Если правда там будешь, то спроси будет ли Таненбаум делать MINIX 3 - ОСРВ?
| | |
| |
| 2.5, Erley (ok), 00:16, 06/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Завтра буду там, что спросить у энтого дядьки?
>Если правда там будешь, то спроси будет ли Таненбаум делать MINIX 3
>- ОСРВ?
Realtime OS? Ладно, спрошу, что у него там за планы на этот счёт...
| | |
|
| 1.6, serj (??), 09:22, 06/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>Завтра буду там, что спросить у энтого дядьки?
>Если правда там будешь, то спроси будет ли Таненбаум делать MINIX 3
>- ОСРВ?
>Realtime OS? Ладно, спрошу, что у него там за планы на этот счёт...
Спасибо! Только напиши потом в эту тему, что он ответил! :)
| | |
| |
| 2.9, Erley (ok), 00:04, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот, наконец добрался до компутера.
В целом это был один из самых интересных докладов в этом году, самый большой зал был забит, люди аплодировали и в целом была очень уважительная к этому человеку атмосфера.
Он рассказал вкратце об архитектуре миникса из чего стало понятно, что основной целью его развития ставится исключительно надёжность системы, а не реал-тайм фичи. К тому же у Таненбаума много хороших идей, но практически нет ни времени ни толковых разработчиков чтобы что-то развивать. Однако несмотря на это Еврокомиссия ему выделила грант 2,5 млн евро на "написание отказоустойчивой операционной системы". Так что он сейчас ищет 4-го разработчика в его команду (несколько кулхакеров к нему тут же подбежали и записались после доклада). По его прикидкам для эффективного развития необходимо примерно 50 человек на год работ, потом всё пойдёт более гладко. Но он дал понять что он физически не может управлять большим количеством людей - нет времени. Да и немолод он уже...
В общем, мы с ним немного пообщались уже после доклада и он сказал что скорее всего реалтайм-систему сделать можно, но у них на данный момент есть гораздо более серьёзные задачи - сделать ядерные потоки, поработать над многопроцессорностью и тп.
Ещё он говорил что сильно разочарован качеством gnu кода (миникс имеет bsd лицензию и они кстати немало кода берут из openbsd). Когда говорит портируем что-то на minix, то оказывается что практически всегда полно ненужных зависимостей и код пишется как попало и на gcc-диалекте, который безобразно реализует стандарты ANSI C (это его слова). Обиженно так это говорил. И ещё устало как-то...
Дядка он хороший, я до этого как-то немного предвзято к нему относился, но сейчас думаю что ему нужно не скромничать, а делать побольше пиара своей системе. Многим есть чему у него поучиться. Глядишь и софт лучше станет.
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 13:25, 06/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Adrian Bowyer (участник проекта RepRap, по созданию 3D-принтера, способное создавать собственные копии)
эм.. пришёл судный день?
| | |
| |
| 2.10, Erley (ok), 00:07, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Adrian Bowyer (участник проекта RepRap, по созданию 3D-принтера, способное создавать собственные копии)
>эм.. пришёл судный день?
Не знаю, мне ихний принтер не понравился - как-то на уровне лего всё сделано и кроме того, "напечатанные" детали своей копии нужно шкуркой/надфилем подточить чтобы новый принтер собрать. Да и конструкция там мягко говоря ненадёжная, "подогнанная" под копирование. Кстати, они признали, что напечатанный принтер себя воспроизвести уже не может - погрешности большие...
| | |
|
|
