| 1.6, Аноним (-), 18:06, 21/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Проблема спама преувиличена, это "свинячий нрипп" в IT, я вот спам не читаю, читаю только от тех кого знаю, в джаббире вообще спама нет, все таки email это анахрониззм в наще время.
| | |
| |
| 2.7, Нексойзе (?), 18:20, 21/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как только jabber получит распространение, в него тоннами польётся спам
| | |
| |
| |
| 4.20, r0g3r (??), 21:29, 21/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Специально недавно интереса ради регистрировал новый UIN. Менее чем через 20 минут ко мне начали ломиться боты. Можете проверить сами.
Нет спама, говорите?
| | |
| 4.22, XoRe (ok), 22:16, 21/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Даже в ICQ спама нет почти.
А вы начните ей пользоваться)
P.S.
Кстати, спама действительно не приходит от левых людей - если включить спамбот (который просит ответ на вопрос).
Но... иногда приходит спам от уже имеющихся контактов =)
| | |
|
| 3.27, СуперАноним (?), 11:32, 22/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Объясните как. Прежде чем, кто-то что-то, в т.ч. спам, сможет слать, этот кто-то должен добавиться в список контактов. А прежде чем он добавится, Вы должны его авторизовать. Или Вы ставите автоматическую авторизацию?
| | |
| 3.28, Ян Злобин (ok), 11:36, 22/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Как только jabber получит распространение, в него тоннами польётся спам
Каким это образом, интересно? :-)
| | |
|
| 2.17, GrammarNazi (?), 20:21, 21/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Проблема спама преувиличена, это "свинячий нрипп" в IT, я вот спам не
>читаю, читаю только от тех кого знаю, в джаббире вообще спама
>нет, все таки email это анахрониззм в наще время.
Оффтопик:
Я так понимаю, что для анонимуса не только мыло, но и правила грамматики - анахронизм.
Не завидую юзверям этого одмина...
| | |
| 2.19, Logo (ok), 20:59, 21/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >я вот спам не читаю...
Странный человек, а кто его читает?
| | |
| 2.21, XoRe (ok), 22:14, 21/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Проблема спама преувиличена, это "свинячий нрипп" в IT, я вот спам не
>читаю, читаю только от тех кого знаю, в джаббире вообще спама
>нет, все таки email это анахрониззм в наще время.
А вы начните работать администратором почтового сервера с сотней-другой пользователей.
Узнаете много нового и необычного.
Выучите несколько новых матерных выражений.
| | |
| 2.37, SystemIX (?), 17:56, 23/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Проблема спама преувиличена, это "свинячий нрипп" в IT, я вот спам не
>читаю, читаю только от тех кого знаю, в джаббире вообще спама нет
Есть только одна проблема: в жабе вообще толком нет защиты от спама. Я бы не нарывался на внимание спамеров на вашем месте ;)
| | |
|
| 1.23, XoRe (ok), 22:17, 21/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Бывает)
>(SBL последнее время позиционируется не только для блокирования SMTP-серверов и также содержит IP-адреса неблагонадежных web-сайтов).
А вот тут я бы разнес в разные стороны черные списки для smtp, и для www.
| | |
| |
| 2.24, Crazy Alex (??), 22:54, 21/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дык, RBL всегда были уродским решением, обеспечивающим больше проблем, чем выгод, особенно в плене случайного попадания туда почты. Где-то что-то кому-то примерещилось (да даже если и проскочил вирь у кого-то из подсетки или на том же почтовом сервисе)- и пожалуйста, наслаждайся пропадающими письмами.
| | |
| |
| 3.25, XoRe (ok), 00:46, 22/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Дык, RBL всегда были уродским решением, обеспечивающим больше проблем, чем выгод, особенно
>в плене случайного попадания туда почты. Где-то что-то кому-то примерещилось (да
>даже если и проскочил вирь у кого-то из подсетки или на
>том же почтовом сервисе)- и пожалуйста, наслаждайся пропадающими письмами.
В ваших словах негативный опыт чувствую я =)
| | |
| 3.32, Logo (ok), 21:58, 22/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А Вы пользователям своей сетки, кое-чего поотрезайте, дабы не спамили и все будет путем.
| | |
|
|
| 1.26, _Vitaly_ (ok), 04:39, 22/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Администраторы некоторых почтовых серверов
Может они сами себе буратины, если имеют дело с неадекватами? У спамхауса же чисто вымогательский бизнес. Сначала занести в свои блеклисты кучу подсетей, а потом просить денег за вывод оттуда.
| | |
|
