| 1.1, Аноним (-), 20:10, 10/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Так я не понял, получается, что если я использовал более свежее ядро в LTS, то моя Убунту была подвержена всем этим опасностям?
Хорошо, другие дистрибутивы тоже используют ядро 2.6.35, так что, они тоже дырявые?
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 20:39, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Так я не понял, получается, что если я использовал более свежее ядро в LTS, то моя Убунту была подвержена всем этим опасностям?
Получается, что если вы поставили себе нестандартное левое ядро, то вы сами себе буратино, и разработчики Ubuntu не виноваты.
| | |
| |
| 3.11, crypt (??), 21:35, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это как сказать. Они полгода (?) не обновляли ядро в бекпортах и скопили там немерянное кол-во багов. В т.ч. критических. Нафиг-нафиг такие бекпорты! Продвинутые пользователи не захотят дыр в системе и установят новое ядро из другого источника, а непродвинутые узнают только, если будет поздно. Ну и в чем смысл?
| | |
| |
| 4.17, aim (ok), 00:39, 11/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Они полгода (?) не обновляли ядро в бекпортах
этот репозитарий не является официально поддерживаемым что и указано в соотв. файле настроек
| | |
|
| 3.13, Аноним (-), 22:56, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
во всех дырах виноват торвальдс, он недостаточно качественно аудитит код.
| | |
|
|
| |
| 2.3, анон (?), 20:18, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Сообщить о скандалах, интригах и дополнительных расследованиях по этому вопросу.
| | |
| 2.8, Аноним (-), 20:41, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> что-то я не понимаю в чем суть новости
Опровержение волны черного пиара против Ubuntu. ZDNet раздули из мухи слона и несущественное обновление представили как катастрофу для пользователей Ubuntu.
| | |
| 2.20, non anon (?), 09:50, 11/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>что-то я не понимаю в чем суть новости
Марк пиарится. Скандалы, интриги :-)
Но все-таки более тонким пиаром имхо были высказывания про роль женщин в разработке. Тогда такое бурление было...
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 20:26, 10/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну знаете в сети можно ещё найти, как мой кот делал свои дела 6 лет назад, и нигде не будет 100% достоверности этой информации.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 20:33, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как минимум ZDNet и ЛОР купились на бред с 40 уязвимостями в LTS-ядре Ubuntu.
| | |
| |
| 3.18, нон (?), 00:59, 11/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как минимум ZDNet и ЛОР купились на бред с 40 уязвимостями в LTS-ядре Ubuntu.
Читаю ветку лора и не вижу ни одного комментатора, кто бы купился
| | |
|
|
| 1.9, paulus (ok), 20:46, 10/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 на одном сайте я сегодня уже читал дебаты по этому поводу, была "новость" с жуткой спекуляцией...
| | |
| |
| 2.16, Drist (ok), 00:13, 11/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Сколько наварили своими спекуляциями? На жизнь хватит?
Жаль, что переводчики не хотят учить русский язык, а торопятся пользоваться калькой при переводе английских слов на русский. Выходит двусмысленность, а порой и вовсе - глупость.
| | |
| |
| 3.24, Demo (??), 11:20, 11/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-во. Только-что высказал такую же мысль в параллельной ветке.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (-), 12:40, 11/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чем вас слово "спекулировать" не устроило ? IMHO, как раз в нужном контексте.
| | |
|
|
|
| 1.14, Аноним (-), 22:58, 10/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо бы глянуть какое в среднем количество дыр находят за жизненый цикл релиза ядра
| | |
| 1.21, alexanderyt (ok), 10:41, 11/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Данный факт вызвал множество домыслов и спекуляций.
Ну и где там множество? Полтора человека отписалось.
| | |
| 1.23, Nikolay Kudyn (?), 10:57, 11/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Бред помоиму. Продвинутые пользователи скачают сырцы любого ядра и соберут сами. А непродвинутым этот цирк до лампочки.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (-), 20:56, 11/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кстати, а какие домыслы и спецкуляции? Объясните, а?
То что ядро в Ubuntu дырявое и очень редко обновляется. То что разработчики Ubuntu крутые хакеры которые нашли сразу 40 дыр в Linux-ядре.
| | |
| |
| 3.31, Zenitur (ok), 09:40, 12/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ааа... Понятно теперь. Спасибо. Ну это жёлтая пресса. А убунте - только лишняя популярность, всё равно о ней только больше говорить будут.
| | |
|
|
|
