|
| 1.2, Аноним (-), 01:25, 09/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>> самые свежие из которых датированы ноябрем 2007 года
>> stardict-3.0.1.tar.bz2 StarDict source code Jun 30 | | |
| 1.7, Аноним (-), 03:28, 09/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Говорят мелкомягкие подали на них в суд за использование словарей Bink translate (на самом деле сами мелкомягкие юзали словари стардикт)
| | |
| |
| 2.41, Анонимко (?), 01:16, 10/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Если это так, пора перейти в наступление и запретить микрософту использовать словари стардикта.
Есть ли такие агрессивные лицензии, которые обеспечив стандартные свободы, накладывают ограничения для некоторых пользователей?
| | |
|
| 1.8, Maresias (ok), 03:44, 09/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 К счастью, есть ещё GoldenDict.
Почему тихонько убрали StarDict, пока есть только предположения. Возможно, модуль для сканирования страниц (в версии для винды) для перевода слов "на лету" вёл себя похоже на поведение кейлоггера, и это не понравилось, решили перестраховаться.
| | |
| 1.13, klalafuda (?), 09:53, 09/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Ждем онлайнового словаря от гугла. С соотв. API для 3d party приложений. Go Google go!
PS: А было бы на самом деле неплохо, если бы гуглята вторглись в эту область. Империя зла империей зла, но повальное засилие Lingvo & K уже начинает уставать. Даешь альтернативные (сравнительно) открытые решения!
| | |
| |
| |
| |
| 4.53, anonymous (??), 14:11, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а что такое emacs? Словарь?
emacs — это такая ОС. в ней даже текстовый редактор есть, только его хорошо спрятали.
| | |
|
|
| |
| 3.40, klalafuda (?), 00:32, 10/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы откуда свалились? Google уже давно успел сделать API для перевода и более того - уже успел решить что он его прикроет
Мнда... Жаль. Впрочем... Чуть поковырявшить в том, что оно и как собственно рожает... Может, то и к лучшему. В конце-концов, статистический 'переводчик' никогда не сможет встать рядом с профессиональным вылизанным словарем. С другой стороны - а все равно жаль. Это как википедия - не все ж в БСИ лазать правда? По простым и не суть важным вещам можно и там глянуть ничего страшного. Жаль, жаль что прикроют :-/
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (-), 11:09, 09/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Противостоять M$ и подобным реально может только гугл, объединившись с производителями андроидов и LF, но почему-то не хочет..
| | |
| 1.24, anonymous (??), 14:01, 09/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Основными улучшениями StarDict 3.0.2 было портирование для платформы Mac OS X, обеспечение поддержки скинов, реализация нового хранилища ресурсов (для обеспечения работы словарей с изображениями, видео и звуками) и создание нового базирующегося на XML формата для хранения текстовых словарей.
то есть, испортили по мере сил. да и фиг с ним.
| | |
| 1.27, aes (ok), 15:08, 09/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 QStarDict - это, насколько я понимаю, qt-шная морда к startdict, как она без stardict жить будет?
| | |
| |
| 2.29, DFX (ok), 15:42, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 насколько я понял, qstardict - это таки клон, а не просто какая-то морда, но он давно уже прекратил своё развитие. вроде бы, даже его автор ушёл в команду goldendict, утверждать не буду.
жаль stardict, этож классика словарного дела. но сам я таки пользую goldendict уже давно с ~500Mb текста локальных словарей и доволен ^_^
| | |
|
| 1.31, Аноним (-), 16:28, 09/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
я таки не понимаю, чем оно лучше старого доброго dict ?
(не считая поддержки словарей с аудио-контентом)
| | |
| |
| 2.33, gegMOPO4 (ok), 19:17, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Старый добрый dict не поддерживает отображение подходящих слов во время набора. Собственно, это главный его недостаток (остальные детали интерфейса можно реализовать). Ну и приблизительный поиск, по маске, полнотекстовый — но это реже нужно.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 20:12, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, по [tab] всё дополняется (юзаю zsh) и показывает похожие слова, если ничего доброго не найдено.
| | |
| |
| 4.39, gegMOPO4 (ok), 23:41, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Надо же, не знал, что это предусмотрено. Оказывается, есть команда MATCH. Ну, значит проблема в ленивости других разработчиков.
| | |
| |
| 5.55, vle (ok), 17:52, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Надо же, не знал, что это предусмотрено. Оказывается, есть команда MATCH. Ну,
> значит проблема в ленивости других разработчиков.
Блин, народ, почитайте RFC2229, он же такой короткий! :-/
| | |
|
|
| 3.54, vle (ok), 17:50, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Старый добрый dictd это поддерживает начиная с версии 1.10.3,
т.е. с 2005-ого года. Смотри стратегию поиска nprefix.
Остальное (клавиша ТАБ) -- дело клиента.
| | |
|
| 2.56, vle (ok), 17:56, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я таки не понимаю, чем оно лучше старого доброго dict ?
> (не считая поддержки словарей с аудио-контентом)
Поддержка аудио - это да, проблема, но если не хватает
словарей на dict://dictd.xdsl.by, пишите письма и принимайте
участие в их создании ;-) Словари Abby и всякие Babylon-ы я
конечно же выкладывать не буду.
| | |
|
| 1.36, lucentcode (ok), 21:16, 09/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Ну, я ожидал чего-то такого. Автор кроме ПО выложил в разделе для загрузок и немало словарей, сконвертированных из словарей некоторых коммерческих программ. Скорее всего, за это проект и поплатился. Зачем было проприетарный контент выкладывать? А проект жаль. Но GoldenDict лучше, и не рискует выкладывать проприетарные словари.
| | |
| 1.43, Анон9 (?), 01:47, 10/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Пользователям StarDict рекомендуется обратить внимание на альтернативные проекты, например, на программу GoldenDict,
чей та?
| | |
| |
| 2.49, Аноним (-), 16:19, 10/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы пробовали переводить что-нибудь длиннее одной страницы? В таких случаях лучше локального электронного словаря друга нет.
| | |
|
| 1.47, anonymous (??), 15:10, 10/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
sdcv - это тоже stardict? Или все же форк? Хотя, какая разница - работает, кушать не просит, развития мне никакого от него не надо...
| | |
| |
| 2.48, bircoph (ok), 15:13, 10/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это отдельная консольная программа, которая сама парсит словари и выполняет поиск.
Самая удобная прога для работы со словарями, имхо.
| | |
|
|
