| 1.1, umbr (ok), 13:31, 28/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Qt Creator, Eclipse или MonoDevelop
Nokia, IBM и Microsoft одобряют это начинание
| | |
| 1.2, Аноним (-), 13:33, 28/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>инструментария Quickly, позволяющего автоматизировать многие рутинные операции при работе с такими системами, как Launchpad, Bazaar и PPA (Personal Package Archives)
Очень интересно и показательно это стремление привязать разработчика к своему дистрибутиву, максимально усложнив портирование его программ в GNU/Linux.
| | |
| |
| 2.3, jedie (?), 13:34, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Логику не отслеживаю. Интеграция с LaunchPad etc. Это никак не зависимость. Это просто фишки дополнительные.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 13:44, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Логику не отслеживаю. Интеграция с LaunchPad etc. Это никак не зависимость. Это просто фишки дополнительные.
Как и переход с Eclipse/NetBeans на Microsoft Visual Stutio. Что вы, это никоим образом не зависимости - просто дополнительные фичи, уверяю вас!
| | |
| |
| 4.14, Ivan1986 (?), 14:18, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Вот когда у других дистрибутивов будет нормальный пакетный менеджер, нормальные билд центры, систем отслеживания багов и вообще все фичи, которые лаунчпад предоставляет, вот тогда им и будет, а пока с некоторых вообще архива с исходниками хватит, всяким арче или слаководам не привыкать.
| | |
| |
| 5.15, Аноним (-), 14:21, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Вот когда у других дистрибутивов будет нормальный пакетный менеджер, нормальные билд центры, систем отслеживания багов и вообще все фичи, которые лаунчпад предоставляет, вот тогда им и будет
Вы когда-нибудь слышали про OBS?
Вот когда лаунчапад будет предоставлять хоты бы одну десятую фич OBS, тогда и будете тут кококо.
| | |
| |
| 6.17, Ivan1986 (?), 14:23, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Слышал и видел - не, лучше тут останусь, нафиг нафиг сузю эту кривую.
| | |
| |
| 7.18, Аноним (-), 14:28, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Слышал и видел - не, лучше тут останусь, нафиг нафиг сузю эту кривую.
Если вы думаете, что OBS заточено только под сусю, значит, вы не видели OBS.
Поздравляем вас, гражданин, соврамши!
| | |
| |
| |
| 9.41, Аноним (-), 22:13, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да мы уже поняли, что вы никогда не видели OBS и ненавидите линукс Пожалуйста,... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.80, Аноним (-), 14:44, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Разъясняю для тех, кто никогда не видел OBS и вообще кроме своей кривой убунты н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 9.98, Аноним (-), 18:15, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вас не затруднит привести перечень RPM-пакетов, собранных лично вами, а также сп... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.71, наме (?), 13:20, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Вот когда у других дистрибутивов будет нормальный пакетный менеджер, нормальные билд центры, систем отслеживания багов и вообще все фичи, которые лаунчпад предоставляет, вот тогда им и будет
> Вы когда-нибудь слышали про OBS?
> Вот когда лаунчапад будет предоставлять хоты бы одну десятую фич OBS, тогда
> и будете тут кококо.
Перечисли эту одну десятую фич.
| | |
| |
| 7.93, Аноним (-), 15:16, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Перечисли эту одну десятую фич.
Сходите на официальный сайт OBS и читайте список фич, пока не позеленеете от зависти, а потом еще столько же. Это и будет примерно одна десятая.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.22, Аноним (-), 15:15, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Очень интересно и показательно это стремление привязать разработчика к своему дистрибутиву,
> максимально усложнив портирование его программ в GNU/Linux.
Очень интересно, а зачем вам в GNU/Linux скриптошит на питоне быстро налабаный на продажу? Вам правда ЭТО нужно? Как по мне - единственное применение этого - экосистема а-ля аппстор где одни хомячки впаривают другим низкопробный хлам, ну как в яблосторе и андроидмаркете :)
| | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 16:25, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Очень интересно, а зачем вам в GNU/Linux скриптошит на питоне быстро налабаный на продажу?
От того, что на продажу вместо быстро написанного скриптошита на питоне медленно пишут компилошит на сях, лучше программа не становится. Да и не всё, написанное на питоне, шит. Скажу по секрету: качество танца зависит в первую очередь от танцора, и только потом от сапогов.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 16:44, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> в первую очередь от танцора, и только потом от сапогов.
В хреновых сапогах даже хороший танцор будет танцевать так себе. Тем более что хорошие танцоры не пялят обычно первые попавшиеся под руку кирзачи. А балерины например так и вообще в специальных тапочках танцуют. А теперь прикиньте - заменить балерину на обычную дородную бабу и выдать ей более привычные хомякам шлепанцы вместо пуантов?! И что получится? Правильно - вот это и получается у питонистов :)))
| | |
| |
| 5.53, Аноним (-), 12:18, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Танцы тоже бывают разные. В бальных тапочках, небось, гопак не спляшешь :)
Возвращаясь от аналогии к предмету спора, Си — практически единственный язык, идеальный для системного программирования: достаточно низкоуровневый, чтобы иметь полный контроль над системой, и достаточно высокоуровневый, чтобы быть кросплатформенным. Для всех остальных, не-системных задач лучше подходят другие языки. Тот же питон, к примеру, лучше для оконных прикладных приложений (благо критическая для производительности часть этих приложений уже написана на С, как GTK, или на С++, как Qt).
| | |
| 5.67, наме (?), 13:13, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> в первую очередь от танцора, и только потом от сапогов.
> В хреновых сапогах даже хороший танцор будет танцевать так себе. Тем более
> что хорошие танцоры не пялят обычно первые попавшиеся под руку кирзачи.
> А балерины например так и вообще в специальных тапочках танцуют. А
> теперь прикиньте - заменить балерину на обычную дородную бабу и выдать
> ей более привычные хомякам шлепанцы вместо пуантов?! И что получится? Правильно
> - вот это и получается у питонистов :)))
К чему слова покажи свой код!
| | |
|
|
| 3.35, Аноним (-), 18:47, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как по мне - единственное применение этого - экосистема а-ля аппстор где одни хомячки впаривают другим низкопробный хлам, ну как в яблосторе и андроидмаркете :)
Собственно, компания Canonical пришла ровно к такому же выводу, как и вы.
Надо же им как-то зарабатывать. Редхатовский метод - получать бабло за техподдержку - оказался недостаточно прибыльным при текущей стратегии компании (максимум бабла в рекламу, минимум в разработку). Но вот адроидо/айфонный метод - хомячки впаривают друг другу написанные за пять минут бесполезные поделки, а контора имеет с этого гешефт - обещает быть более прибыльным.
| | |
| 3.47, Аноним (-), 23:00, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Очень интересно, а зачем вам в GNU/Linux скриптошит на питоне быстро налабаный на продажу? Вам правда ЭТО нужно?
Вообще-то нет. Просто не люблю, когда меня держат за идиота.
Как же, как же, они способствуют увеличению количества полезных программ под линукс. Ага. Два раза.
| | |
|
|
| 1.5, ixti (ok), 13:40, 28/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хехе... Дамл там будет какая-нибудь wiki чтоли... а так какой-то step by step wizard... После первого же экрана вырубил закончив чтение заголовка: "Create your first app in less than 5 minutes."
Теперь всё понятно, что не так последнее время с приложениями...
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 16:50, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> your first app in less than 5 minutes."
> Теперь всё понятно, что не так последнее время с приложениями...
Да, вы правильно понимаете - за 5 минут можно напсать только полное непотребство, а не программу. Это как вместо балерины на пуантах выпустить дородную бабу в шлепанцах. Вроде бы похоже, но уже совсем не то.
| | |
| |
| 3.57, наме (?), 12:55, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> your first app in less than 5 minutes."
>> Теперь всё понятно, что не так последнее время с приложениями...
> Да, вы правильно понимаете - за 5 минут можно напсать только полное
> непотребство, а не программу. Это как вместо балерины на пуантах выпустить
> дородную бабу в шлепанцах. Вроде бы похоже, но уже совсем не
> то.
За 5 минут можно создать полнофункционнальное приложение, работающее годами без единного сбоя. Но не умеющим ничего это не понять.
| | |
| |
| 4.74, anonymous (??), 14:11, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > За 5 минут можно создать полнофункционнальное приложение, работающее годами без единного
> сбоя. Но не умеющим ничего это не понять.
да, мы как-то уже вышли из возраста, когда гордимся очередным «непадающим приветмиром».
| | |
| |
| 5.97, Аноним (97), 17:22, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >да, мы как-то уже вышли из возраста, когда гордимся очередным «непадающим приветмиром».
Вам требуются 5 минут на непадающий приветмир и вы уже вышли из возраста, когда гордились бы им?
Может вы на brainfuck пишите?
| | |
|
|
|
| 2.72, наме (?), 13:24, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Хехе... Дамл там будет какая-нибудь wiki чтоли... а так какой-то step by
> step wizard...
Ну да wiki то в интренете мало... Еще одно, конечно же нужно и заслуживате новости.
>После первого же экрана вырубил закончив чтение заголовка: "Create
> your first app in less than 5 minutes."
С женщинами так же?
> Теперь всё понятно, что не так последнее время с приложениями...
Ок можно к тебе обращаться, как к "эксперту", если что не так с приложениями
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 13:46, 28/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Начинание интересное, но вот это:
>The minimum price for applications is 2.99 USD.
сводит на нет его полезность.
Получается, что бесплатных приложений там не будет. Или я ошибаюсь?
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 14:13, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>The minimum price for applications is 2.99 USD.
> сводит на нет его полезность.
> Получается, что бесплатных приложений там не будет. Или я ошибаюсь?
Ошибайтесь, это минимальная цена коммерческого приложения. Бесплатные никто не отменял, а вот коммерческие продавать за пару центов уже не получиться - либо бесплатно, либо за $2.99.
| | |
| 2.12, пупс (??), 14:13, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Шарик, ты ... :) ты посмотри где ты это прочел, как раздел называется? правильно: Commercial software FAQs. Дальше в Шарика играть будешь или понял?
| | |
| 2.20, Аноним (-), 14:51, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>The minimum price for applications is 2.99 USD.
C одной стороны - лично я хотел-бы продавать свои приложения за меньшие деньги.
С другой стороны, это гарантирует, что платными будут только те программы, которые дороже 2,99 :)
| | |
|
| 1.9, B7W (?), 14:10, 28/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Глупости какие то в комментариях.
Молодцы ребята что сделали. Начинающим разработчикам для "втягивания" в linux экосистему очень хорошее подспорье.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 14:15, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Молодцы ребята что сделали. Начинающим разработчикам для "втягивания" в linux экосистему
> очень хорошее подспорье.
Не в "linux экосистему", а в "ubuntu экосистему". Те, кто будут учиться писать программы по этому сайту, не смогут портировать их куда-либо, кроме ubuntu.
С тем же успехом можно и портал для разработчиков android-приложений назвать хорошим подспорьем для "втягивания в linux экосистему".
| | |
| |
| 3.16, Ivan1986 (?), 14:21, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В дебиан портируют. А остальные - RH это слоупочный энтерпрайз, в остальных - красноглазики, которые сами ничего не предоставили. Ну и что - исходники есть, пакет создан, ну rpm мы обидили и черт с ним.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 14:29, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В дебиан портируют. А остальные - RH это слоупочный энтерпрайз, в остальных
> - красноглазики, которые сами ничего не предоставили. Ну и что -
> исходники есть, пакет создан, ну rpm мы обидили и черт с
> ним.
Всегда говорил, что ubuntu - главный враг линукса.
Градус ненависти к GNU/Linux просто зашкаливает.
| | |
| |
| 5.24, Аноним (-), 15:19, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Градус ненависти к GNU/Linux просто зашкаливает.
Интересно, а вас правда в GNU/Linux надо тормозной и глючный скриптошит написаный за 5 минут школьниками чтобы по бырому бабла срубить на очередной фигне для хомячков? :)
Я б на вашем месте еще и радовался что такой шит мимов вас пролетел - не все программы одинаково полезны.
| | |
| |
| 6.69, наме (?), 13:16, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Градус ненависти к GNU/Linux просто зашкаливает.
> Интересно, а вас правда в GNU/Linux надо тормозной и глючный скриптошит написаный
> за 5 минут школьниками чтобы по бырому бабла срубить на очередной
> фигне для хомячков? :)
> Я б на вашем месте еще и радовался что такой шит мимов
> вас пролетел - не все программы одинаково полезны.
А почему с интернет эксплорера пишешь?
| | |
| |
| 7.94, Аноним (-), 15:23, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А почему с интернет эксплорера пишешь?
Прежде чем вы продолжите игру в экстрасенса, дам вам один совет, основанный на длительных наблюдениях пользователей Linux.
Как правило, с IE пишут как раз сторонники Ubuntu. Почему с IE? Потому что из-за очередного обновления любимая убунточка вновь накрылась, и ее надо переставлять. Пока приходится отчаянно ее защищать с присутствующей в дуалбуте винды.
У пользователей других дистрибутивов таких проблем не возникает. Правда, они могут иметь чувство юмора и писать в юзерагент всякую фигню, но это уже отдельная тема :)
| | |
|
|
| 5.73, наме (?), 13:33, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Всегда говорил, что ubuntu - главный враг линукса.
> Градус ненависти к GNU/Linux просто зашкаливает.
Пчелы против меда. Linux против Linux. Вывих мозга, приходите мы его вам вправим.
| | |
| |
| 6.78, anonymous (??), 14:16, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> приходите мы его вам вправим.
куда «приходить»-то? к убунтоидам? они не могут ничего «вправить», потому что в принципе не имеют мозга и не знают, как он выглядит и где находиться должен.
| | |
| 6.82, Аноним (-), 14:48, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пчелы против меда. Linux против Linux. Вывих мозга, приходите мы его вам вправим.
Ага, вы еще скажите, что не бывает так, чтобы люди против людей.
| | |
|
|
|
| 3.21, B7W (?), 14:51, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ..в "ubuntu экосистему"..
Что вы заладили с портированием?! что код на python уже не портируется?!
Никто вам не перекрывает кислород, используй что хочешь. Никто не заставляет завтра пересесть на все это.
Это быстрый способ где нить в той же школе показать, мол смотрите пару кликов и у нас приложение. И без крутых мануалов и куча времени что бы сделать hell world.
А матерые разработчики и так знают как писать, где и какие библиотеки использовать.
И в конце концов, если Ubuntu станет еще популярней и куча всяких дистров с парой тройкой программистов помрут, миру станет легче дышать.
imho
| | |
| |
| 4.31, тоже Аноним (ok), 18:29, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 А главное - это хоть какая-то альтернатива обучению IDE от Borland, MS или кого-то другого вместо обучения программированию.
Если этот портал убережет хоть скольких-нибудь новичков от заражения привычками мышевозного винлок-кодинга, он не зря появился на свет.
| | |
| |
| 5.32, Аноним (-), 18:31, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чем разница? Тот же мышевозный вендорлок-кодинг, только заточен под другого вендора.
| | |
| |
| 6.66, наме (?), 13:11, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А в чем разница? Тот же мышевозный вендорлок-кодинг, только заточен под другого
> вендора.
Открой обучение своему металичессссскому хардкорному программированию на ламповых компьютерах феритовым сердечниками. А мы пока мышкой будем решать свои мелкие проблемки за доли секунды.
| | |
| |
| 7.83, Аноним (-), 14:50, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А мы пока мышкой будем решать свои мелкие проблемки за доли секунды.
И какие же проблемки можно решить мышкой за доли секунды?
| | |
| |
| 8.92, Аноним (-), 15:13, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Очевидно, материальные Написать троян-убунтулокер под видом перехватчика email... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 7.100, anonymous (??), 16:26, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В чем вендор-лок?
> У Убунты свой, ни с кем не совместимый, Питон?
у убунты свои, ни с кем не совместимые юзеры.
| | |
|
|
|
| 4.34, Аноним (-), 18:40, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Что вы заладили с портированием?! что код на python уже не портируется?!
Если "программист" знает только про PPA и Launchpad, он явно не сможет портировать свой код на другие дистрибутивы.
> Это быстрый способ где нить в той же школе показать, мол смотрите
> пару кликов и у нас приложение. И без крутых мануалов
Ага, а потом жалуются, что везде быдлокод.
> А матерые разработчики и так знают как писать, где и какие библиотеки использовать.
Вот-вот. Давайте оставим разработку разработчикам.
> И в конце концов, если Ubuntu станет еще популярней и куча всяких
> дистров с парой тройкой программистов помрут, миру станет легче дышать.
Точно. Вот Debian, например. Если сдохнет - всем сразу станет легче дышать.
| | |
| |
| 5.60, наме (?), 13:00, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Если "программист" знает только про PPA и Launchpad, он явно не сможет
> портировать свой код на другие дистрибутивы.
Если "программист" так думает, то ему нужно вставать пораньше и собраться в 6 класс средней школы.
| | |
| |
| 6.84, Аноним (-), 14:51, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если "программист" так думает, то ему нужно вставать пораньше и собраться в 6 класс средней школы.
Такими темпами Ubuntu Software Center без софта останется. Если все ведущие программисты школу прогуливать перестанут.
| | |
|
|
|
| 3.26, Xasd (ok), 15:53, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Не в "linux экосистему", а в "ubuntu экосистему". Те, кто будут учиться писать программы по этому сайту, не смогут портировать их куда-либо, кроме ubuntu.
на самом деле -- позновательная часть человека устроена именно таким образом, что узнавать чтото человек должен именно на примере
(...абстрактные знания без привязки к какомулибо частному случаю -- мгновенно забываются, либо вообще не_понимаются/понимаются_неправильно...)
в данном случае -- человек например учится писать программы для Ubuntu (а не для "абстрактного" GNU/Linux)...
а в дальнейшем -- понять чем отличается разработка-приложений для Ubuntu от разработки-приложений для другого GNU/Linux -- займёт времени совсем чуть-чуть :-) [по сравнений как еслибы сразу мы пыталисьбы научить человека писать программы для "абстрактного" GNU/Linux :-D]
....существует МАССА народу (не говорю что все, но таких много), которые никак не могли пройти-порог-вхождения в использование инструментов SCM/VCS , пока не попробовали инструмент Bazaar-VCS... а вот только ПОСЛЕ Bazaar уже смогли выучить Git-SCM и/или Mercurial-SCM
для Git -- существует куча get-start-видио-роликов о том какая это замечательная система и как ей "легко" пользоваться... но эти ролики не дают нужного понимания, если человек вообще не понимат сути основных сущностей версионного контроля :-)
....такчто такие дела.... -- "от частного к общему" -- так происходит процесс познования :-)
| | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 16:48, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> познования :-)
При всем уважении к вам, я вынужден констатировать FAIL ;(.
| | |
| 4.33, Аноним (-), 18:36, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а в дальнейшем -- понять чем отличается разработка-приложений для Ubuntu от разработки-приложений для другого GNU/Linux -- займёт времени совсем чуть-чуть :-)
Глупости. Проект нацелен прежде всего на дрессировку убунтовскими технологиями. Полноценному программированию там никто не учит.
> [по сравнений как еслибы сразу мы пыталисьбы научить человека писать программы для "абстрактного" GNU/Linux :-D]
Ага, то есть перетаскивание формочек в делфи - куда более эффективный метод обучения программированию, чем изучение всяких скучных матанов и теорий алгоритмов.
В результате мы имеем то, что имеем: быдлокод, жестко привязанный к технологиям конкретного вендора. И тут уже не важно, кто именно вендор - важно, что ПО уже не свободно.
| | |
| |
| 5.36, Аноним2 (?), 19:58, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Извиняюсь, вы считаете, что это канокиал должна учить программистов матану и теории алгоритмов?
| | |
| |
| 6.42, Аноним (-), 22:15, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Извиняюсь, вы считаете, что это канокиал должна учить программистов матану и теории
> алгоритмов?
Не умеешь учить матану и теории алгоритмов - не лезь в обучение программистов. Имхо.
| | |
| |
| 7.65, наме (?), 13:08, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Извиняюсь, вы считаете, что это канокиал должна учить программистов матану и теории
>> алгоритмов?
> Не умеешь учить матану и теории алгоритмов - не лезь в обучение
> программистов. Имхо.
Ок. Я там выложил Кнута. и скан 980-страничный скан учебника по матану 1956 года. Можешь учится.
| | |
| |
| 8.89, Аноним (-), 15:01, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зачем мне ваши сканы Кнут и Зорич есть и в бумажном виде И я их даже иногда чи... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.39, Xasd (ok), 21:45, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ага, то есть перетаскивание формочек в делфи - куда более эффективный метод обучения программированию, чем изучение всяких скучных матанов и теорий алгоритмов.
сравнить Glade с Delphi -- это было конешно весьма смело! :-)
по крайней мере -- Glade -- не навязывает анти-паттерн "Волшебная кнопка" http://bit.ly/qsdZx5 (ru.wikipedia.org) . это как минимум одно весомое отличие от Delphi :-) ..остальные отличия думаю можете сами догадаться :-)
...но что касается процесса обучения -- то тут я замечу что проблема "перетаскивания формочек в делфи" лишь в том что эти-люди забывают что им былобы неплохо после окончания обучения -- както повысить свою квалификацию [а не продолжить писать "серъёзные" программы через "обучающщую" IDE :)]
...но и тут в данном случае -- Canonical "навязывает" те инструмены программирования, которые не будут препятствовать вливанию в проект не-ubuntu-ориентированных программистов :-)
| | |
| |
| 6.43, Аноним (-), 22:18, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сравнить Glade с Delphi -- это было конешно весьма смело! :-)
Не Glade, а PPA и Launchpad. Как минимум эти две технологии дают жесткий вендор-лок.
После такого "обучения" человек сможет собирать программы только под ubuntu. Собственно, это и есть ключевая цель проекта.
| | |
| |
| 7.46, anonymous (??), 22:54, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> После такого «обучения» человек сможет собирать программы только под ubuntu. Собственно,
> это и есть ключевая цель проекта.
так это же великолепно! есть какая-никакая, а гарантия того, что эти «программисты» не вылезут со своими гениальными поделками за пределы убунтоболота.
| | |
| 7.64, наме (?), 13:06, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> сравнить Glade с Delphi -- это было конешно весьма смело! :-)
> Не Glade, а PPA и Launchpad. Как минимум эти две технологии дают
> жесткий вендор-лок.
> После такого "обучения" человек сможет собирать программы только под ubuntu. Собственно,
> это и есть ключевая цель проекта.
А нечO что код этого вендор-лока открыт?
| | |
| |
| 8.86, Аноним (-), 14:54, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ничего страшного Сам автор портировать его не сможет, а никому больше это и в г... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.40, Xasd (ok), 21:51, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Проект нацелен прежде всего на дрессировку убунтовскими технологиями.
я вообще удивляюсь комментаторам! :-D
* то они говорят что Canonical ничего не производит (а только громко повествует новости о том что теперь Ubuntu использует <чтото>)
* то теперь речь идёт про какието Убунтовские ТЕХНОЛОГИИ(!).. о мои боги! ну вы хотябы определитесь, производит Canonical чтото или нет :-D :-D
если Canonical ничего не производит -- то на какие-такие "собственные" технологии они "заманивают" свежих программистов? Python? GTK? CouchDB? это всё сугубо только в Ubuntu работает? LOL :-D
| | |
| |
| 6.44, Аноним (-), 22:20, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если Canonical ничего не производит -- то на какие-такие "собственные" технологии они
> "заманивают" свежих программистов? Python? GTK? CouchDB? это всё сугубо только в
> Ubuntu работает? LOL :-D
Проприетарный Launchpad и жестко залоченная под ubuntu инфраструктура PPA.
| | |
| |
| 7.62, наме (?), 13:04, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Проприетарный Launchpad и жестко залоченная под ubuntu инфраструктура PPA.
Которую испольуют разработчики Debian,Suse,Alt и прочих.
| | |
| 7.101, Xasd (ok), 17:50, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
инфраструктура PPA -- да -- она для Ubuntu
ну а у Launchpad -- чем он такуж прям более-проприетарен по сравнению с например Github ?
какими-такими нужно пользоваться проприетарными инструментами чтобы работать с Launchpad? %)
| | |
|
|
| 5.61, наме (?), 13:03, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Глупости. Проект нацелен прежде всего на дрессировку убунтовскими технологиями. Полноценному
> программированию там никто не учит.
Итак записываем. Программирование на языках:
С,С++,C#,Python,Java,Vala,Lua, а заодно изучение фреймфорков и библиотек = дрессировка убунтовскими технологиям.
Уберите это кретина с наших интернетов.
| | |
| |
| 6.76, anonymous (??), 14:13, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С,С++,C#,Python,Java,Vala,Lua, а заодно изучение фреймфорков и библиотек = дрессировка
> убунтовскими технологиям.
действительно, это просто дрессировка. особенно умиляет выделение Lua в stand-alone языкб
| | |
| 6.88, Аноним (-), 14:59, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Целенаправленно косите под дурачка Какая разница, на каком языке хомячок напише... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.58, наме (?), 12:57, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Молодцы ребята что сделали. Начинающим разработчикам для "втягивания" в linux экосистему
>> очень хорошее подспорье.
> Не в "linux экосистему", а в "ubuntu экосистему". Те, кто будут учиться
> писать программы по этому сайту, не смогут портировать их куда-либо, кроме
> ubuntu.
Я тебе раскажу страшную тайну. Ubuntu это на самом деле linux-дистрибутив.
| | |
| |
| 4.75, anonymous (??), 14:12, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я тебе раскажу страшную тайну. Ubuntu это на самом деле linux-дистрибутив.
тебя сильно обманули. убунта — это такая винда, плохо замаскированая под GNU/Linux.
| | |
| 4.90, Аноним (-), 15:09, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я тебе раскажу страшную тайну. Ubuntu это на самом деле linux-дистрибутив.
И что? Вася - человек, Петя - тоже человек. Что не мешает Васе гнобить Петю. Или наоборот.
И то, что сделано для Васи, не обязательно сделано для всего человечества. И наоборот.
Android тоже linux-дистрибутив. Однако с других дистрибутивов пользоваться программами из его маркета весьма затруднительно. И Ubuntu тоже стремится к аналогичной изоляции.
| | |
|
|
|
| 1.50, pavlinux (ok), 01:52, 29/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Проект Ubuntu ввел в строй портал для разработчиков приложений
Ждите кучу новостей про трояны в Убунте.
| | |
| |
| 2.59, наме (?), 12:57, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Проект Ubuntu ввел в строй портал для разработчиков приложений
> Ждите кучу новостей про трояны в Убунте.
Ты их по 2.99$ продавать будешь?
| | |
|
| |
| 2.63, наме (?), 13:05, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Такое ощущение, что Ubuntu заворачивает на путь Android.
Это плохо?
| | |
| |
| |
| 4.70, наме (?), 13:19, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это зависит от того, с какой стороны смотреть.
Так все для вас 360° обзор
| | |
| |
| 5.95, pavlinux (ok), 16:25, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это зависит от того, с какой стороны смотреть.
> Так все для вас 360° обзор
Ещё бы изнутри этой сферы посмотреть.
| | |
| |
| 6.96, Аноним (-), 16:53, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Это зависит от того, с какой стороны смотреть.
>> Так все для вас 360° обзор
> Ещё бы изнутри этой сферы посмотреть.
Если речь идет о сфере, 360 градусов маловато. Нужно 4пи стерадиан.
| | |
|
|
|
|
|
|
