The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Студия Pixar открыла код системы распределённого рендеринга поверхностей

07.08.2012 16:14

На конференции SIGGRAPH 2012 анимационная студия Pixar объявила об открытии кода проекта OpenSubdiv, включающего инструментарий и библиотеки с реализацией метода Subdivision для высокопроизводительного кусочного построения гладких поверхностей и кривых на массово параллельных системах с большим числом CPU и GPU. Реализация оптимизирована для отрисовки деформирующихся поверхностей со статической топологией.

Код OpenSubdiv открыт под свободной лицензией Microsoft Public License, одобренной OSI и допускающей как некоммерческое, так и коммерческое использование, но не совместимой с GPL. Поддерживается сборка для Windows, Linux и Mac OS X. Отмечается, что представленный открытый проект идентичен рабочему коду, непосредственно используемому в Pixar для создания анимационных фильмов. В качестве мотива открытия кода называется желание развития открытых средств для высокопроизводительной и качественной Subdivision отрисовки. Для демонстрации производительности OpenSubdiv приводится пример преобразования поверхности персонажа с сеткой из 30 тысяч многоугольников на следующий уровень кусочного разбиения из 500 тысяч многоугольников. Системы Maya и Pixar Presto тратят на эту операцию примерно 100 мс, в то время как OpenSubdiv справляется за 3 мс.

OpenSubdiv состоит из трёх базовых компонентов:

  • hbr (hierarchical boundary rep) - низкоуровневая библиотека с реализацией структур данных для хранения рёбер, граней и вершин subdivision-поверхности. Для каждой вершины и грани выделяются отдельные объекты с указанием связи с соседними вершинами и углами;
  • far (feature-adaptive rep) - надстройка над hbr для создания и кэширования рабочих структур данных для формирования таблиц преобразования вершин и кубических участков поверхности. Предоставляется API с реализацией нескольких типов Subdivision-преобразований;
  • osd (Open Subdiv) - клиентский код для организации параллельного преобразования заданных наборов мешей. Поддерживается несколько режимов: однопоточная и многопоточная обработка, задействование glsl, OpenCL и CUDA.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.opensubdiv.com/...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/34512-subdivision
Ключевые слова: subdivision, rendering, graph, pixar
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (112) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 16:39, 07/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    молодцы, чо
     
     
  • 2.2, XVilka (ok), 16:42, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +24 +/
    Microsoft Public License - тролли, блин, а не молодцы
     
     
  • 3.3, Толстый (ok), 16:51, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напиши лучше и открой под GPL.
     
     
  • 4.6, XVilka (ok), 16:59, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    У меня свои проекты, под GPL. Если кто попросит, могу и под BSD код выкладывать. Нормальных лицензий море, но нет, им нужна эта.
     
  • 4.28, Lockal (??), 20:08, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    > Напиши лучше и открой под GPL.

    И сразу Pixar наедет с патентами. Они сто раз на конференции подчеркнули, что все эти алгоритмы ими запатентованы (даже несмотря на то, что всё основано на открытых публикациях университетов), а разрешение дано только на данную реализацию под лицензией MSPL (и то, только до тех пор, пока нет других нарушений патентов, см. текст лицензии). Так что выходка Пиксара в данном случае явно направлена _против_ свободного ПО, поскольку ни Blender, ни FreeCAD не могут использовать эту библиотеку, а проприетарные поделки с радостью эту библиотеку подхватят.

     
     
  • 5.105, Аноним (-), 15:01, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если существуют более ранние публикации, описывающие концепции, которые описаны в патенте, то можно оспорить действительность патента. а если автор этой публикации захочет, то может еще и потребовать сатисфакции от держателя недействительного патента. ну это разумеется в суде, на который нужны деньги. и разумеется "жирный" держатель патента будет всеми способами тянуть время и выматывать противника. хотя такие патентодержатели обычно троллят других, но сами весьма боятся широкой огласки липовости своих патентов.
     
  • 3.5, Wolfis (?), 16:58, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Нормальная открытая лицензия, подумаешь что в названии мат. Это не мешает ей быть открытой.
     
     
  • 4.34, Аноним (-), 21:48, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Открытая лицензия с рекламой корпорации известной прижиманием опенсорца - это конечно круто придумано. Правда, боюсь, с таким подходом Pixar будет сам это программить и дальше.
     
     
  • 5.113, Knuckles (ok), 17:05, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >боюсь, с таким подходом Pixar будет сам это программить и дальше.

    А иначе ты бы сразу пошел туда патчи слать, ага.
    Не тупи, клоун. Такие вещи всегда делаются горсткой очень глубоких специалистов.

     
     
  • 6.125, Аноним (-), 23:44, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Такие вещи всегда делаются горсткой очень глубоких специалистов.

    Тогда нафига этот цирк с конями и сферическим псевдо-опенсорсом в вакууме? Считать окружающих, особенно способных программировать, за идиотов - как-то не очень культурно, знаете ли.

     
     
  • 7.133, Knuckles (ok), 11:11, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тогда нафига этот цирк с конями и сферическим псевдо-опенсорсом в вакууме?

    Почему это псевдо? gnu.org классифицирует ее как "лицензию свободных программ" (http://www.gnu.org/licenses/license-list#ms-pl).
    Владельцы кода вправе выбирать лицензию на свое усмотрение. Значит были на то причины.

    >Считать окружающих, особенно способных программировать, за идиотов - как-то не очень культурно, знаете ли.

    Совать свой нос не в свое дело тоже некультурно.

     
     
  • 8.148, Аноним (-), 04:37, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, MS например доплатил Ну вот пусть MS ее и пилит теперь нахаляву Как раз... текст свёрнут, показать
     
  • 5.136, Клыкастый (ok), 21:01, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    что именно тебе запрещают? код смотреть, баги искать?
     
     
  • 6.137, GG (ok), 22:43, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > что именно тебе запрещают? код смотреть, баги искать?

    Не уверен, слишком толстый или слишком тупой

     
  • 6.138, Аноним (-), 23:55, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > код смотреть, баги искать?

    Бесплатно работать на плантации под ударами кнута запрещают :(. Рабовладение запретили, трудовых кодексов попринимали. Вот козлы, да? :)

     
  • 3.7, didencool (?), 17:08, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    одобренной OSI и допускающей как некоммерческое, таки и коммерческое использование
    ни о чем не говорит?
    к тому же кто мешает посмотреть как делают не побоюсь этого слова легенды в этой области. и перенять опыт.
    >для высокопроизводительного кусочного построения поверхностей и кривых на массово параллельных системах с большим числом CPU и GPU

    вообще в opensource уже имеется пара-тройка рендер ферм DrQueue например, и технологий многопроцессорного рендеринга в том же luxrender.
    В любом случае это хорошо что pixar повернула лицо в сторону opensouce

     
     
  • 4.8, XVilka (ok), 17:10, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Я в курсе, что она одобрена OSI, однако не вижу преимуществ перед остальными. А так - только реклама бесплатная микрософту.
     
     
  • 5.82, Аноним (-), 09:18, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я в курсе, что она одобрена OSI,

    А OSI в принципе не против иной раз хвостиком вильнуть перед проприерасами-корпорасами. Не даром free software != open source.

     
     
  • 6.85, didencool (?), 09:23, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Не даром free software != open source.

    конечно, поэтому OSI видятся мне гораздо более адекватными, чем фан-мальчики из FSF
    > А OSI в принципе не против иной раз хвостиком вильнуть перед проприерасами-корпорасами.

    как обычно нетерпимость

     
     
  • 7.107, Аноним (-), 15:48, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > конечно, поэтому OSI видятся мне гораздо более адекватными, чем фан-мальчики из FSF

    Фан мальчики из FSF отстаивают интересы программистов и пользователей в целом, а не пятка особо жирных корпорасов.

    > как обычно нетерпимость

    ...к тем кто нагибает? Ну а вы в вашем праве лебезить что вам не очень то и больно от этого очередного кинжальчика в спину, если вам так удобнее.

     
     
  • 8.112, didencool (?), 17:04, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    мне бы не хотелось обидеть ваши религиозные чувства, но я сплю и вижу как лично ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.126, Аноним (-), 02:25, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не лично ваши А право каждого изучать мир и в частности как сделано вот от и во... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.141, Geol (??), 23:13, 12/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И почему все ярые адепты FSF всегда ищут врагов народа и врагов чепловечества Б... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.142, Michael Shigorin (ok), 01:29, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Терпимость терпимости рознь -- к непринципиальным недостаткам людей стоит быть с... текст свёрнут, показать
     
  • 11.149, Аноним (-), 04:42, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю что такое чепловечество но если кто не хочет делать удобно мне - то... текст свёрнут, показать
     
  • 11.151, GG (ok), 06:48, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как-то не хочется, чтобы ко мне тянулись враги народа и человечества Пусть лучш... текст свёрнут, показать
     
  • 3.10, Аноним (-), 17:21, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    не твое дело указывать авторам какую лицензию использовать.
    Сказать спасибо не хочешь, за то что с тобой вообще поделились этой разработкой ?
     
     
  • 4.31, Xasd (ok), 20:35, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а авторы эти -- не хотят мне выплатить немного денег -- за то что я поглядел (и потратил своё время) на их патентованную рекламу? (и на рекламу их проприетарных партнёров)
     
     
  • 5.54, didencool (?), 00:53, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а авторы эти -- не хотят мне выплатить немного денег -- за
    > то что я поглядел (и потратил своё время) на их патентованную
    > рекламу? (и на рекламу их проприетарных партнёров)

    а вы смотрите код только за деньги?
    Вам тупо не интересно как кодят ребята из pixar, хотя бы для того, чтоб сказать видел я это УГ, мой проект лучше, креативней, оптимальней?

     
     
  • 6.58, Аноним (-), 01:17, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вам тупо не интересно как кодят ребята из pixar, хотя бы для
    > того, чтоб сказать видел я это УГ, мой проект лучше, креативней, оптимальней?

    Делание так чревато тем что у вас в памяти отложится пара названий переменных, а ребята из пиксар начнут истошно орать что вы нарушили лицензии и сперли их код - вот смотрите, 2 строчки совпадает!!111 (ну примерно как оракл пытался)

     
     
  • 7.77, didencool (?), 07:36, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я понимаю эту опасность Поймите меня правильно, Я не кодер и то что я вещаю оно... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.83, Аноним (-), 09:20, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы ее недооцениваете В правилах разработки того же ReactOS сказано что тот кто ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.114, umbr (ok), 18:10, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так можно стать хорошим критиком Хороший код надо использовать, а не смотреть н... текст свёрнут, показать
     
  • 5.93, Аноним (-), 11:54, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не нравится - не смотри. Тебя кто-то заставляет? прямо принуждает и грозит карами за то что ты не посмотрел ?
     
  • 4.48, Аноним (-), 00:06, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Морду бить таким авторам надо. Вменяемость вбивать, в том числе в вопросе выбора лицензии. И да, за г-но спасибо не говорят.
     
     
  • 5.80, didencool (?), 07:54, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Морду бить таким авторам надо. Вменяемость вбивать, в том числе в вопросе
    > выбора лицензии. И да, за г-но спасибо не говорят.

    знаете пергнивший помет хорошо удобряет почву и потом дает великолепные результаты.
    то что вы назвали г-ном может для кого то стать удобрением, и да в этом контексте не мешало бы поблагодарить и за помет.

     
     
  • 6.143, Michael Shigorin (ok), 01:31, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > знаете пергнивший помет хорошо удобряет почву и потом дает великолепные результаты.

    Простите, точно не перепутали с обсуждением CDE?

     
  • 3.15, Джон Кармак (?), 17:46, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    И чем плоха лицензия?
     
     
  • 4.16, XVilka (ok), 17:47, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Бесплатная реклама Microsoft
     
     
  • 5.17, didencool (?), 17:49, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Бесплатная реклама Microsoft

    а кто вообще сказал что она бесплатная?

     
     
  • 6.19, XVilka (ok), 17:51, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    уели, не факт :)
     
  • 6.37, Аноним (-), 21:51, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а кто вообще сказал что она бесплатная?

    Ну, для всех остальных кромe pixar - бесплатная, да.

     
  • 5.91, asd (??), 11:23, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GPL - бесплатная реклама GNU
    MPL - бесплатная реклама mozilla
    APL - бесплатная реклама Apache

    Так чем плоха лицензия? :)

     
     
  • 6.109, Аноним (-), 15:56, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так чем плоха лицензия? :)

    Тем что вышеупомянутые - некоммерческие организации, вообще не ориентированные на вымогательство и выжимку бабла. Чего майкрсофту как-то не грозит. Нахаляву рекламить коммерсантов, особенно ведущих себя рэкетирско-западлостроительными методами, да еще путем показного кушания предоставленного ими кактуса - затея очень на любителя.

     
  • 4.29, Lockal (??), 20:13, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > И чем плоха лицензия?

    1) Не совместима с GPLv2(+), поэтому не может быть использована ни в Blender, ни в FreeCAD.

    2) В случае нарушения любого прочего патента Pixar, компания получит двойной иск, поскольку разрешение MSPL на использование патента будет отозвано.

     
     
  • 5.43, const86 (ok), 23:26, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не совместима с GPLv2(+), поэтому не может быть использована ни в Blender, ни в FreeCAD.

    Это ж смотря как использовать, было бы желание.

     
     
  • 6.65, Аноним (-), 01:41, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это ж смотря как использовать, было бы желание.

    В принципе и кактус можно скушать. Было бы желание. Вот правда что-то толп любителей жрать кактусы не заметно. Наверное это потому что как правило можно найти и что-то более вкусное и менее колючее.

     
  • 5.50, didencool (?), 00:19, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    повторюсь данная технология уже присутствует в blender e и если она сильно нужна... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.60, Аноним (-), 01:19, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Выложенный код может дать разработчикам opensource альтернатив, свежий взгляд

    ...на горбатые лицензии...

    > Например как было с открытием части кода Xara,

    Это те дятлы которые сорц главной либы забыли открыть, по поводу чего инициатива не взлетела? Т.к. обвязка вокруг блобика с всем интересным функционалом как-то никому из опенсорсников не упала :)

     
     
  • 7.75, didencool (?), 07:21, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ...на горбатые лицензии...

    для вдохновения не важно, на самом деле, какие лицении
    > Это те дятлы

    так умиляет, когда оскорбляют своих же
    > которые сорц главной либы забыли открыть,

    если бы вы послушали почему это произошло, а не говорили впустую, вам бы не пришлось оскорблять людей, которых вы не знаете.
    > по поводу чего инициатива не взлетела?

    именно
    > Т.к. обвязка вокруг блобика с всем интересным функционалом
    > как-то никому из опенсорсников не упала :)

    конечно, потому что их купила проприетарная контора и закрыла потуги начинателей opensource в Xara
    Но при этом inkscape стала тем чем стала. И не без помощи разработчиков Xara и кода из Xara.

     
     
  • 8.86, Аноним (-), 09:26, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Для вдохновления достаточно математику процесса осилить А накодить можно и само... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.87, didencool (?), 10:52, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот вменяемый ответ, спасибо да, и в этом же все дело Увидеть как к этому подхо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.115, Аноним (-), 18:40, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А мне это кажется лишь показухой Мол, мы тоже опенсорс, но - через ж пу и по ми... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.116, didencool (?), 19:02, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо за интересный и развернутый ответ, я вас услышал не скажу что я с вами ... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (53)

  • 1.4, Аноним (-), 16:53, 07/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Главное что открыта, для проекта Blender может понадобиться.
     
     
  • 2.27, Lockal (??), 20:01, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    MSPL не совместима с GPLv2 и GPLv2+, следовательно не может быть использована ни в Blender, ни в FreeCAD.
     
     
  • 3.30, Crazy Alex (ok), 20:15, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Наверняка именно потому и выбрана
     
     
  • 4.33, Boboms (ok), 21:30, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее всего, ты прав.
     
  • 4.39, prokoudine (??), 22:26, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теории заговора такие теории
     
     
  • 5.42, Boboms (ok), 23:26, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Теории заговора такие теории

    Скажи это Нокии в прямо в глаза!

     
     
  • 6.45, Аноним (-), 23:55, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Теории заговора такие теории
    > Скажи это Нокии в прямо в глаза!

    У нее уже давно закрылись глаза.

     

  • 1.9, Аноним (9), 17:16, 07/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Если это понадобится Blender'у или еще какому нибудь простому смертному, то сразу (нет, немного погодя) нарисуется парочка патентов, поскольку "Microsoft Public License", хоть и "Public License" но таки "Microsoft"
     
     
  • 2.18, Ваня (??), 17:51, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –14 +/
    Шутки ради: берёшь свой продукт, если он у тебя есть, и выпускаешь его под лицензией FGPL, которая аналогична GPL, но с изменённым названием. Дальше ловишь ништяки :-). Особенно хороший троллинг получится если это компонент драйвера или ядра Линукс.
     
     
  • 3.32, Xasd (ok), 20:41, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Особенно хороший троллинг получится если это компонент драйвера или ядра Линукс.

    мне кажется троллинг будет хороший и добротный, если даже просто (не важно с какой лицензией) ты выпустишь в свет какую-нибудь из своих программ... "Антивирус Ивана", или "Ванябраузер" :-)

     
  • 3.66, Аноним (-), 01:43, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Шутки ради: берёшь свой продукт, если он у тебя есть, и выпускаешь
    > его под лицензией FGPL, которая аналогична GPL, но с изменённым названием.

    Что еще ждать от MS кроме гадостей? И шутки у них такие же быдляцкие - такие понимают только когда их самих в суд зовут и припаивают по полной или кулаком в лицо попадают (в зависимости от места действия и обстоятельств).

     

  • 1.20, Аноним (9), 18:07, 07/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Отмечается, что представленный открытый проект идентичен рабочему коду...

    Это ПЯТЬ!

     
  • 1.21, Аноним (-), 18:35, 07/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Код OpenSubdiv открыт под свободной лицензией Microsoft Public License

    Хотя бы под new BSD блин, как эти http://imageworks.com/opensource/?p=osl еще один способ мелкософт срубить бабла если што ? И не надо тут говорить о некомерческом использовании, это мелкософт, с ними просто не бывает!

     
  • 1.22, Аноним (-), 18:46, 07/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Pixar
    >Microsoft

    /0

     
     
  • 2.120, Andrey Mitrofanov (?), 20:03, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Pixar
    >>Microsoft
    > /0

    Не-не!! Очень позитиффная новость. Майкрософт рассказал тормозам-копирастам из этих ихних голивудов... про оупен-соурс. Радостная, не побоюсь этого слова!, _весёлая_ новость. </ржачъ>

     
     
  • 3.127, Аноним (-), 02:53, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не-не!! Очень позитиффная новость. Майкрософт рассказал тормозам-копирастам из этих ихних
    > голивудов... про оупен-соурс.

    Ну вот а теперь пусть и работает на них забесплатно. ИБД - так уж по полной :)

     

  • 1.23, alkaloides (ok), 19:41, 07/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +20 +/
    > под свободной лицензией Microsoft Public License

    Звучит как Shareware GPL или GNU Proprietary, короче абсурд и извращение!

     
  • 1.25, Аноним (-), 19:57, 07/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Любая мелочь взятая у шаромыжников из Microsoft, даже объявленная свободной, потом полюбому выйдет боком! В альтруизм и хоть какие то добрые намерения Microsoft"а и его прихлебателей я сроду не поверю. Вот прикормят маненько и ножичка в спину, ОПС и мило улыбаясь прикопают.
     
     
  • 2.38, Аноним (-), 21:54, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Более того, со стороны сторонних программеров не резонно бесплатно вкалывать на рекламу микрософта, да еще и не совместимую с GPL. Так что что-то мне подсказывает что это будет вываливание сорцов а не опенсорс проект.
     

  • 1.40, Аноним (-), 22:32, 07/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Хорошая новость для тех кто заинтересован в использовании субдива...
    не понимаю панику вокруг лицензии... микрофобов в сад (это маньяки считающие себя свободными, но в реальности таковыми не являющиеся, т.к. добровольно заковывают себя в оковы того чего сами до конца не понимают).
     
     
  • 2.41, Аноним (-), 23:04, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Хорошая новость для тех кто заинтересован в использовании

    Конфеты фабрики Microsoft самые вкусные и полезные!  

     
     
  • 3.46, Аноним (-), 23:58, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Вы больны. Микрософт то здесь причем. Вы разучились читать и думать? У вас остались только рефлексы? :)
     
     
  • 4.59, Аноним (-), 01:18, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Вы больны. Микрософт то здесь причем.

    Я реалист!
    А для вас, негрософтовых халуев он всегда не причём, однако:

    > под свободной лицензией Microsoft Public License

    Ну конечно же Microsoft не причём! Он так, поглядеть тока заглянул...

     
     
  • 5.68, Аноним (-), 01:48, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Ну конечно же Microsoft не причём! Он так, поглядеть тока заглянул...

    Они как обычно - косят под друзей, а у самих кинжал за пазухой. Кто будет щелкать клювом - как раз этим кинжалом и получит.

     
  • 2.44, Аноним (-), 23:50, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Всё они прекрасно понимают. И видят. А вот любители намазанного медом зонда действительно вызывают недоумение.
     
     
  • 3.121, Andrey Mitrofanov (?), 20:08, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >намазанного медом зонда

    Смотри, _пчёлы%) обидятся!

    > действительно вызывают недоумение.

    Неочевидные ассоциации? Да-да.

     
  • 2.49, Аноним (-), 00:08, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Хорошая новость для тех кто заинтересован в использовании субдива...

    Лицензия не совместима с GPL, на это есть что ответить, или будете дальше обвинять других в фобиях и навязывать свой подход "жри что дают"?

     
     
  • 3.55, Аноним (-), 00:57, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    опачки... а что с того, что она не совместима? GPL - это единственная истина? И все что не GPL не имеет право на существование? Или использование не GPL лицензий - это преступление в опенсорс-окружении? Вы либо чего-то не понимаете, либо больны сильнее чем я думал.
     
     
  • 4.61, Аноним (-), 01:22, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > GPL - это единственная истина?

    Да! Для тех кто не хочет жрать то что добрым дядей дадено, а сам выбирает себе нужное!

     
     
  • 5.72, Аноним (-), 06:41, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    >> GPL - это единственная истина?
    > Да! Для тех кто не хочет жрать то что добрым дядей дадено,
    > а сам выбирает себе нужное!

    ха-ха! еще одно голословное высказывание, выстроенное на шаблонах.

     
     
  • 6.88, Мазохист (?), 11:06, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > еще одно голословное высказывание, выстроенное на

    То что под GPL, под GPL и останется! А то что широким жестом "подарено" от Microsoft в любой момент будет отобрано. Вот сменится вектор их интересов, скажут что открытие было ошибочным и убыточным, всем дадут по шляпе и пнут по седалищу! Это обычная практика Microsoft, оно ИХНЕЕ и лицензия ихняя, делать они с этим могут всё что захотят, даже в свободного покроя костюмчик одеть, чего не сделаешь для получения сверхприбыли (КО)

     
     
  • 7.140, artist60 (ok), 21:20, 11/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лицензия не имеет обратной силы. Если выпущено под ней так и останется.
     
  • 4.69, Аноним (-), 01:53, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > опачки... а что с того, что она не совместима? GPL - это
    > единственная истина?

    GPL более-менее гарантирует что не будет кидалова и лохоразвода. А тратить время на проекты чтобы тебя прокатили и обобрали - не самое умное начинание. Пусть ms student partner'ы за еду и прочие права аренды копии софта вкалывают, им полезно. Правда к досаде MS на такие условия обычно согласны только полные деревяшки.

     
  • 4.144, Michael Shigorin (ok), 01:38, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Или использование не GPL лицензий - это преступление в опенсорс-окружении?

    Намеренный раскол -- практически всегда преступление.  Надеюсь, пиксары поделятся соображениями по выбору лицензии не сейчас, так позже.

     
  • 2.67, Аноним (-), 01:46, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > микрофобов в сад

    Ну да, про ноклу тоже так говорили. А теперь почти все финики на улице, железо не нокийское, софт не нокийский, финскую фабрику закрывают. Что осталось? 5 букв на корпусе? В сад - таких западлостроителей и вымогателей как MS. Невозможно строить хороший дом на гнилом фундаменте.

     
     
  • 3.78, Feerik (ok), 07:36, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А теперь - Нокла на третьем месте по продаже телефонов Т е первая - Самсунг, в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.81, Аноним (-), 09:16, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > главное чтоб "цена-качество-функционал" их устраивали.

    Так вот с этим у шиндошсфон7 и есть некислые проблемы: функционал бабушкофона по цене смарта.

     

  • 1.74, Feerik (ok), 07:00, 08/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какие вы тут все прикольные:))))))
     
  • 1.90, T (?), 11:12, 08/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Тут чё, параноики импринтированные словом microsoft? :)) Вам шашечки или ехать? MPL хоть кто-нить читал? В чём _конкретно_ опасения после прочтения?
     
     
  • 2.92, Мазохист (?), 11:23, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > параноики импринтированные словом microsoft?

    Хорошо бы если паранойя, к сожалению это реальность!
    Я читал, а вы читали? Конкретно там то что они могут в любой момент могут её отозвать, даже не заявляя причин отзыва... Как бы свободно это не отдали, так же свободно это могут и забрать.

     
     
  • 3.95, Аноним (-), 12:03, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    >> параноики импринтированные словом microsoft?
    > Хорошо бы если паранойя, к сожалению это реальность!
    > Я читал, а вы читали? Конкретно там то что они могут в
    > любой момент могут её отозвать, даже не заявляя причин отзыва... Как
    > бы свободно это не отдали, так же свободно это могут и
    > забрать.

    сюрприз. но авторы GNU GPL кода могут поступить так же. Они авторы - что хотят то и сделают.

     
     
  • 4.98, Мазохист (?), 12:15, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > сюрприз. но авторы GNU GPL кода могут поступить так же

    Любитель обогащения луж сероводородом? Ну, ну, обогащай дальше!

     
  • 3.96, Аноним (-), 12:10, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    What have been seen, can not be unseen.
     
  • 3.97, T (?), 12:13, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Читал. Но не нашёл ничего опасного для себя как разработчика. Какой вас пункт смущает? 3b?
     
     
  • 4.99, Мазохист (?), 12:17, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > ничего опасного для себя как разработчика

    Фи! =))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

     
     
  • 5.100, T (?), 12:32, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > Фи! =))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    Во-во! :) Может быть что-нибудь ещё об этом "фи"? :) Выгрузите всё ваше "фи" будете свободнее. Не будете зависеть от типа лицензий :))

     
     
  • 6.101, Мазохист (?), 13:22, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Выгрузите всё ваше "фи" будете свободнее. Не будете зависеть от типа лицензий

    Фи! Как вы смешны в своём убожестве, студни партнеры! Фи! =))))

     
     
  • 7.129, Аноним (-), 03:04, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Фи! Как вы смешны в своём убожестве, студни партнеры! Фи! =))))

    Они не студни, они размазни.

     
  • 4.146, Michael Shigorin (ok), 01:46, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Читал. Но не нашёл ничего опасного для себя как разработчика.

    Почитайте что-нибудь о форках.  Затем совместите полученное знание с предупреждением о сознательной несовместимости MsPL и GPL, под которой IIRC бОльшая половина нынешнего фрисофта.  И обдумайте, сколько всего может потребоваться юзать огородами или переписывать вместо того, чтобы просто линковать и пользоваться.

    Впрочем, это всё подразумевает некоторый опыт в разработке, а не просто характеристику себя как разработчика.

     
  • 2.145, Michael Shigorin (ok), 01:42, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > MPL хоть кто-нить читал? В чём _конкретно_ опасения после прочтения?

    Дружок, MPL -- это Mozilla Public License.  Как минимум я здесь её читал.

    А теперь отставить истерику и кругом марш читать.

    PS: любители призывать "смотреть шире" идут лесом, там как раз широко.  Допинайте своего спонсора нормально воспринимать GPL, вот это и будет хороший пример на деле того, что у вас только на словах.

     

  • 1.106, Антон (??), 15:07, 08/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Открыла код под свободной лицензией профессионального надувателя и рекетира? Какое то нехорошее ощущение создаётся от такого приоткрытия, однозначно скоро какое то очередное обувалово последует...
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.118, AlexYeCu (ok), 19:21, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если смотреть совсем-совсем широко, то можно не заметить что-нибудь прямо перед носом.
     
  • 2.123, Аноним (-), 20:22, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По моему обычная открытая лицензия.

    Конечно обычная, всё будет как обычно, можете даже и не сомневаться

     
     
  • 3.131, Аноним (-), 03:06, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Конечно обычная, всё будет как обычно, можете даже и не сомневаться

    ...как обычно у MS - главное не забыть уточнить :)

     

  • 1.135, prokoudine (??), 15:35, 09/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сколько баттхёрта в комментах.

    А тем временем на SIGGRAPH...

    "Had meeting with Pixar director Bill Polson about their open source subd surf project. They'll work out the license issue he said!"

    https://twitter.com/tonroosendaal/status/233449639427313664

     
     
  • 2.147, Michael Shigorin (ok), 01:50, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сколько баттхёрта в комментах.

    Да, хорошо бы уже привыкнуть отвечать провокаторам молчанием до подхода модераторов.

    > "Had meeting with Pixar director Bill Polson about their open source subd
    > surf project. They'll work out the license issue he said!"

    Спасибо, Саш ;-)  Надеюсь, у них всё-таки срастётся по-человечески.

     
  • 2.150, Аноним (-), 04:47, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А тем временем на SIGGRAPH...
    > "Had meeting with Pixar director Bill Polson about their open source subd
    > surf project. They'll work out the license issue he said!"

    Было бы неплохо. Потому что с этим MS PL они могли бы и не открывать - "висит груша, нельзя скушать". Ну и кто над этим работать будет? MS? Бесплатно? Я не верю в утопии.

     

  • 1.139, Zip (?), 18:20, 10/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нет максимального кода для максимально эффективной работы железа, поэтому, что бы пропиритариасты бы ни понаоткрывали ничего полезного для развития нет! Свидетельствует только об упадке и нахождения в тупике творческом. Вот такой закономерный вывод. Хм... Не в самой лицензии дело.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру