The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Компания Cisco выпустила собственный дистрибутив облачной платформы OpenStack

17.10.2012 16:31

Компания Cisco объявила о формировании собственного дистрибутива для упрощения развёртывания облачных решений на основе открытой платформы OpenStack. Дистрибутив оформлен в виде репозитория пакетов для установки поверх стандартной серверной сборки Ubuntu Linux 12.04 и свободно доступен для загрузки с сайта компании. Отмечается, что представленная редакция OpenStack протестирована на серверах серии Cisco UCS C и коммутаторах семейства Nexus, но не привязана к оборудованию Cisco и может быть запущена на любых стандартных системах.

Редакция OpenStack от Cisco отличается включением дополнительных открытых компонентов и скриптов, нацеленных на упрощение установки и автоматического развёртывания больших облачных систем (задействована система управления конфигурацией Puppet), обеспечение высокой доступности сервиса (используются ha-proxy, kickstartd и galera) и организации мониторинга за работой инфраструктуры (используются Nagios, Collectd и Graphite).

Компания Cisco активно участвует в развитии OpenStack и является одним из основных разработчиков подсистемы Quantum, выполняющей задачи по созданию, конфигурированию и сопровождению виртуальных и физических сетей, связывающих компоненты облачной инфраструктуры. При участии Cisco также была разработана новая модель драйверов VIF, расширены средства управления виртуальными сетями через web-интерфейс и подготовлен стек для разработчиков. Кроме Cisco продукты для развёртывания облачных инфраструктур на базе OpenStack также развиваются такими компаниями, как Rackspace, Red Hat, SUSE, Canonical, Dell и HP.

  1. Главная ссылка к новости (http://blogs.cisco.com/openatc...)
  2. OpenNews: Шестой релиз свободной облачной платформы OpenStack "Folsom"
  3. OpenNews: Rackspace передал управление проектом OpenStack независимой некоммерческой организации
  4. OpenNews: Компания Canonical представила новую версию Landscape и непрерывно обновляемый репозиторий для OpenStack
  5. OpenNews: VMware, Intel и NEC присоединились к разработке OpenStack
  6. OpenNews: В Red Hat рассказали о планах, связанных с OpenStack
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/35103-openstack
Ключевые слова: openstack, cisco
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (34) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 16:45, 17/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    >Дистрибутив оформлен в виде репозитория пакетов для установки поверх стандартной серверной сборки Ubuntu Linux 12.04 и свободно доступен для загрузки с сайта компании.

    Хоть кто-то делает это правильно.

     
     
  • 2.2, Анонимус_б6 (?), 16:48, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    убунту - это правильно да
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 17:25, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стильно, модно, молодежно. Значит, правильно.
     
     
  • 4.13, filosofem (ok), 19:30, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вызывает жжение у вендузятников, значит правильно.
     
     
  • 5.16, Аноним (-), 21:23, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вызывает жжение линуксоидов, и это неправильно.
     
     
  • 6.18, Аноним (-), 21:58, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вызывает жжение линуксоидов, и это неправильно.

    Некоторых не учили в детстве что завидовать другим - нехорошо. Делайте системы для людей - и народ к вам потянется. Убунтуи это более-менее смогли.

     
     
  • 7.25, Zenitur (ok), 22:15, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Кто убунту не любит - тот просто завидует её ошеломляющему успеху!" Одна моя подружка говорит "Они говорят что я корова просто потому что завидуют моему ошеломляющему успеху у парней".
     
     
  • 8.28, Аноним (-), 22:54, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, ну а остальные обсуж... текст свёрнут, показать
     
  • 2.27, Andrey Mitrofanov (?), 22:49, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Дистрибутив оформлен в виде репозитория пакетов для установки поверх стандартной серверной сборки Ubuntu
    > Хоть кто-то делает это правильно.

    VmWare, говорят, тоже так начинала -- пакеты для [другого "стандартного"] дистрибутива GNU/Linux. И ничего в версии N+1 сделали из тех же компонентов залоченный по самое небалуйся "компот", без доступа к нативной ком.строке и с управлялкой, требующей ms-windows. Как они "мучаются", говорят, с версией N+2. И N+3...

    +++Мучения пользователей -- не в счёт. В смысле обсуждения. Но в цену входят.

     

  • 1.4, 3draven (?), 16:51, 17/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ubuntu - это правильно, да.

    Шатлу памятник поставят еще. Встретимся через десять лет.

     
     
  • 2.9, Аноним (-), 17:28, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ubuntu - это правильно, да.
    > Шатлу памятник поставят еще. Встретимся через десять лет.

    Джобсу уже поставили. За это же самое.
    Гейтсу - тоже не за горами.

     
     
  • 3.17, ентри (?), 21:46, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Возможно я не в курсе, но что они сделали полезного? Дворники всю зиму снег лопатой загребают, но им же не ставят памятники.
     
  • 2.19, Michael Shigorin (ok), 22:00, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Шатлу памятник поставят еще. Встретимся через десять лет.

    Всё-таки надеюсь, что ему отпущено больше, чем менее десяти лет... а кошки и впрямь смышлёней иных оказались.

     
     
  • 3.24, Аноним (-), 22:14, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всё-таки надеюсь, что ему отпущено больше, чем менее десяти лет... а кошки
    > и впрямь смышлёней иных оказались.

    При всем батхерте "труЪ линуксоидовЪ" для кошек это просто удивительный по степени адекватности шаг. Бывает же что здоровая компания к клиентам все-таки иногда поворачивается лицом а не иными частями.

     
     
  • 4.36, Andrey Mitrofanov (?), 14:55, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > При всем батхерте "труЪ линуксоидовЪ" для кошек это просто удивительный по степени
    > адекватности шаг. Бывает же что здоровая компания к клиентам

    Когда _этот шаг уже-таки дойдёт до _клиентов сискоу -- там и будем посмотреть, какое место животного их осчастливило. Пока - консорциумные игрища и вбросы кодищей через забор. //Да б-хёрт, если хотите, но сискоу ассоциируется(да, субъективно) с вмваре, не с... м-м-м.... apaче-Фо, не с RH. Даже не с майскул-АБ или айбием.

     

  • 1.5, Аноним (-), 16:53, 17/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Cisco и Ubuntu... мда.
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 22:03, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Cisco и Ubuntu... мда.

    Сколько делящих на ноль в треде :). Да, у них вышла вполне нормальная серверная ОС. А чем, собственно, оно на серверах плохо? У меня есть, работает. Каши не просит. Факапов - ноль. Административного внимание надо минимум. И пакетный менеджер дебианский хотя-бы, т.е. более-менее шустрый и не требовательный к ресурсам. И в отличие от дебиана сроки релизов предсказуемые, что иногда все-таки полезно.

     
  • 2.34, Аноним (-), 14:14, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Cisco и Ubuntu... мда.

    Какая глубокая мысль!
    И чем конкретно вам, дружище, серверный дистрибутив не угодил? Тем что там можно пересобрать ядро под себя? Или  там плохо скрипты подогнанны ? Или там установщик косячный? Или тем что canonical организовал внятную, прогнозируемую поддержку и создал для этого необходимую инфраструктуру? Или цена на дистр завышена?

     

  • 1.6, Crazy Alex (ok), 17:08, 17/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну, вообще-то если убунту более-мене всерьёз закрепится на серверах это будет неплохо, а то слишком уж вольготно там редхату стало. Конкуренция - дело хорошее. С другой стороны - это и каноникал заставит стандарты качества подтянуть
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 17:28, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну, вообще-то если убунту более-мене всерьёз закрепится на серверах это будет неплохо,  а то слишком уж вольготно там редхату стало.

    У редхата на серверах есть давние естественные враги: SLES и OL. Которые ему вполне себе конкуренция, в отличие от убунты.

    > С другой стороны - это и каноникал заставит стандарты качества подтянуть

    Canonical скорее маркетинг подтянет. Зачем реально заботиться о качестве, если можно просто разрекламировать себя как самый качественный и стабильный дистр, и это будет эффективнее привлекать клиентов.

     
     
  • 3.10, Аноним (-), 17:30, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Canonical скорее маркетинг подтянет. Зачем реально заботиться о качестве, если можно просто разрекламировать себя как самый качественный и стабильный дистр, и это будет эффективнее привлекать клиентов.

    Ubuntu - это такая windows, только на ядре Linux.

     
     
  • 4.22, Аноним (-), 22:05, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ubuntu - это такая windows, только на ядре Linux.

    Вам было бы так удобнее считать, но это мягко говоря неправда. Серверная убунта - это то же самое что и дебиан, вид в профиль. Только менее доисторическая и можно выбрать между свежестью софта и временем поддержки, в зависимости от того что нужнее в конкретном случае.

     
     
  • 5.26, Zenitur (ok), 22:22, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никто не убирал проблему релиза в точно назначенный день с последующими 200 Мб обновлений, исправляющих недоработки. Потому что с релизом убунты фактически выпускается бета, если не альфа. Необновлённая убунта - баги на ровном месте. А если используемое вами ПО непопулярно, то и после установки всех обновлений убунта может заглючить. Вот из переписки:

    "пока на убунте завели сервер, чтобы иксы быстрее поднять, но я сразу был против этого и не зря - убунта почему-то вообще для сервера не годится, зараза - то oscam отвалится, то tvheadend. Причем непонятно из-за чего. Даже с chmod -R /home/hts/ конфиги читать не хочет"

     
     
  • 6.29, Аноним (-), 23:03, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Никто не убирал проблему релиза в точно назначенный день с последующими 200
    > Мб обновлений, исправляющих недоработки.

    Хватит ламерствовать. Это серверной версии крайне слабо касается. А то что ты, орел, видел ее только на картинке но звто как обычно свое мнение уже имеешь - я уже понял.

    > Потому что с релизом убунты фактически выпускается бета, если не альфа.

    Это касается в основном десктопной версии. Хотя конечно, кому-то может нравится и как в дебиане - более года кормления завтраками неизвестно ради чего. А баги потом те же самые что и в убунтах. Ну вон ключи пришлось генерить заново что на дебианах, что на убунтах :)

    > Необновлённая убунта - баги на ровном месте.

    В любой системе такого масштаба найдется некое количество багов. В серверной убунте багов не более чем в любой иной системе.

    > А если используемое вами ПО непопулярно, то и после установки всех
    > обновлений убунта может заглючить.

    Ну вот у меня есть несколько серверов. С этой самой серверной убунтой. Никаких особых глюков я не вижу. Да, у меня там есть даже несколько полностью самосборных сервисов. Которые, очевидно, "малопопурярны" т.к. есть у целого одного меня.

    > "пока на убунте завели сервер, чтобы иксы быстрее поднять,

    Я не знаю что там за укурки у вас на сервере поднимают иксы, но могу отметить что обычно на серваки никто в здравом уме иксы не ставит. Какой-то дятел который "сразу был против" - тоже видимо был в настроении только рассказать всем как он эпически зафэйлил на этой чертовой убунте. Иначе не понятно к чему вдруг такие обороты.

     
  • 3.21, Michael Shigorin (ok), 22:05, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У редхата на серверах есть давние естественные враги: SLES и OL.
    > Которые ему вполне себе конкуренция

    Уже несколько лет как нет AFAIK... а жаль.

     
     
  • 4.31, Аноним (-), 02:32, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они никуда не делись
     
     
  • 5.33, Michael Shigorin (ok), 14:12, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > они никуда не делись

    SLES слился в качестве более-менее серьёзного конкурента -- последние цифры, которые попадались на глаза, были 1:2.  А как рассказывали знакомые -- не так давно его было *очень* трудно продавать даже не в смысле осознания клиентом осмысленности предложения, а в плане необходимых действий для завершения всего балета.  Увы.

     
  • 2.11, myhand (ok), 18:19, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну, вообще-то если убунту более-мене всерьёз закрепится на серверах это будет неплохо, а то слишком уж вольготно там редхату стало.

    Убунту придется сперва Debian обогнать - а это уже на конкуренцию мало смахивает.  Больше похоже на пиление сука, на котором сидишь...

     
     
  • 3.23, Аноним (-), 22:11, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Убунту придется сперва Debian обогнать - а это уже на конкуренцию мало
    > смахивает.  Больше похоже на пиление сyка, на котором сидишь...

    Да чего его обгонять? Они слоупочат так что на сервере устраивают только совсем некроманов. Обещали 2 года. Прошло 3 с лишним. А они где? Зато, блин, всякая полудохлая хренотень типа kfreebsd и прочих hurd-ов поддерживается. Которые на реальных серверах нафиг не упали.

     
     
  • 4.30, myhand (ok), 00:41, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Обещали 2 года.

    Что и кто вам обещал?

     
  • 4.35, Аноним (-), 14:26, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Убунту придется сперва Debian обогнать - а это уже на конкуренцию мало
    >> смахивает.  Больше похоже на пиление сyка, на котором сидишь...
    > Да чего его обгонять? Они слоупочат так что на сервере устраивают только
    > совсем некроманов. Обещали 2 года. Прошло 3 с лишним. А они
    > где? Зато, блин, всякая полудохлая хренотень типа kfreebsd и прочих hurd-ов
    > поддерживается. Которые на реальных серверах нафиг не упали.

    Ну это кому как, у меня оборудование не новое, по мне так дебиан довольно часто обновляется, 3 года это часто. Все относительно, и сильно зависит от задач. Принтсерверы на дебиане собирать не стоит. Оплата за гарантированный результат соответствующая.

     
     
  • 5.37, 0pp76hyftr (ok), 16:07, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скажу так основную часть надежности и красивости решения определяет мозг админа, а потом уже применяемве решения и конкретные дистры.
     

  • 1.38, Lexom (?), 21:05, 18/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    19 октября в рамках RIW '2012 эксперты предпримут попытку заглянуть в будущее облачных технологий и попробуют предсказать ключевые трансформации, которые ожидаются в «облаках» к 2020 году!
     
     
  • 2.39, Andrey Mitrofanov (?), 10:01, 19/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >заглянуть в будущее облачных технологий и попробуют предсказать ключевые

    Разгонит ли хрустальный шар туман облаков??! Сенсации-расследования.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру