| 1.3, Аноним (-), 18:16, 15/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
О нет...
Теперь браузерные эксплойты будут с настоящим графическим интерфейсом)
| | |
| |
| 2.6, Харитон (?), 18:29, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А какой есть в этом практический смысл? Что у GTK, что у
> QT
самое простое приложения в туче для работы с мобильными девайсами. Т.е. теба все равно какой у тя телефон, через браузер запускаешь офис к примеру. Причем не тучную реализацию от МС и Гугла, а нормальный такой же как в нормальной оси.
| | |
| |
| 3.8, Noloboot (?), 18:35, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну по-любому тот же офис в комплекте KDE нормально нельзя использовать на телефоне с ограниченным пространством, так что нужно переписывать интерфейс.. Ну в принципе понял идею использования
| | |
| 3.13, Аноним (-), 20:24, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Т.е. теба все равно какой у тя телефон, через браузер запускаешь офис к примеру.
Тормоза видел?
А qt итак умеет android, meego, maemo, symbian, ios, winmobile и может еще что-то
С большей производительностью
| | |
| |
| 4.35, Vkni (ok), 07:26, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Тормоза видел?
Тормоза не главное. Этим же пользоваться практически невозможно - у браузера своё обрамление. И у мало-мальски сложной QTшной программы вместе с браузером будет под 5 линеек с инструментами, пара менюшек, куча заголовков и т.д. Плюс клавиатурные сочетания браузера.
> А qt итак умеет android, meego, maemo, symbian, ios, winmobile и может
> еще что-то
> С большей производительностью
И удобством. В любом же случае нужно иметь исходный код программы.
Поэтому решительно непонятно, на кой это сдалось.
| | |
|
| 3.14, Аноним (-), 20:25, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Что же они кутевебкит не портировали? Как же мы теперь без запуска броузера через броузер, и всё равно где стоит этот броузер.
| | |
| |
| 4.16, Аноним (-), 20:31, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
ехал браузер через браузер
видит браузер в реке браузер
сунул браузер браузер в браузер
браузер браузер браузер браузер
| | |
| |
| 5.30, ffirefox (?), 02:38, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
IMHO, логичней как-то так:
ехал браузер через браузер
видит браузер в браузере браузер
сунул браузер браузеру в браузер
браузер браузера браузера браузера
| | |
| 5.62, skybon (ok), 21:09, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Yo dawg, I herd you like browser, so I put a browser in your browser so you can browse while you browse.
| | |
|
|
| 3.33, Vkni (ok), 07:23, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> самое простое приложения в туче для работы с мобильными девайсами.
Месье знает толк в извращениях. Браузер в любом случае испоганит интерфейс QTшной программы своими сочетаниями клавиш, обрамлением окна, табами и т.д.
| | |
| |
| 4.52, ginger (??), 13:59, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а кутэшный браузер испоганит своими кутэшными вкладками интерфейс кутэшной программы
| | |
|
|
|
| |
| 2.7, Харитон (?), 18:30, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ждём портирования KDElibs, Plasma :)
с плазмой думаю проблем не будет они перешли на QML...
| | |
|
| 1.10, Клим (?), 19:54, 15/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
сбрендили
вместо того, чтоб менее вырвиглазных тем наделать, в браузер лезут
| | |
| 1.11, Аноним (-), 20:00, 15/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что не хватает, так это оптимизации браузерных движков под код, который генерит emscripten. Ещё недостаток - слабость браузерных API. Но обе проблемы, в принципе решаются. Из позитивных моментов можно отметить потребление памяти, оно в теории должно быть сравнимо с нативным кодом (в отличие от, например, джавы).
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 20:27, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Из позитивных моментов можно отметить потребление памяти,
Позитивных для производителей памяти видимо
>оно в теории должно быть сравнимо с нативным кодом (в отличие от, например, джавы).
должно раз в 5 больше чем джава требовать
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 21:02, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотрите как устроена работа с памятью в emscripten. В основе лежит бинарный массив, который один в один соответствует физической памяти. Небольшой оверхед, связанный с работой JavaScript-движка присутствует, но не он не очень большой, поскольку низкоуровненный транслятор работает как конечный автомат.
| | |
|
| 2.48, arisu (ok), 13:49, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Что не хватает, так это оптимизации браузерных движков под код, который генерит
> emscripten.
нет. не хватает нормальных разумных людей, которые будут бить бамбуковой пяткой по палкам этих «прогрессивно мыслящих». сделал кучку? убери за собой, а не на люди тащи.
| | |
|
| |
| 2.17, Аноним (-), 20:46, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Спокойно. Чтобы понять что js ни на что не годен, сначала нужно на него все портировать.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 21:10, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Спокойно. Чтобы понять что js ни на что не годен, сначала нужно
> на него все портировать.
Не бывает негодных языков, бывают негодные программисты.
| | |
| |
| 4.32, Аноним (-), 06:40, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Т.е. если ты с похмелья создаешь какой-нить дерьмовый яп, то он не будет негодным, это будут негодным программисты?
| | |
|
|
| 2.20, Аноним (-), 21:08, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Есть предел JS-маразму?
Не знаю, язык очень хороший. Да, его непросто освоить, но если это сделать вся мощь и внутренняя красота языка сразу явится вам, так что вы будете плеваться в сторону ваших некогда любимых си++/Java
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 23:34, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну ладно глупости не говори, плеваться в сторону с++, гугенот ты и еретик
| | |
| 3.38, Vkni (ok), 07:37, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> что вы будете плеваться в сторону ваших некогда любимых си++/Java
Хочу напомнить, что год уже 2013-й, и на C++/Java языки не заканчиваются. Как там насчёт F#/OCaml/Haskell?
| | |
| 3.49, arisu (ok), 13:51, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Есть предел JS-маразму?
> Не знаю, язык очень хороший.
…мог бы получиться. идеи-то в основе годные: схема, смолтолк. но увы — получился js.
| | |
|
|
| 1.25, добрый дядя (?), 22:22, 15/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Я, как пейсатель на Qt, очень рад такому проекту! Не знал что такое есть, погонял демки, производительность отрисовки низкая, но высокую практическую ценность для себя я уже отметил!
Но я заметил баг - оно не видит клавишу Ctrl и прочие - думаю это решаемо ибо в принципе же браузер получает эти нажатия - разумеется.
Так что, очень полезный проект, пошел смотреть! Это ж web-интерфейс к оборудования можно делать - еще один способ.
| | |
| |
| 2.39, Vkni (ok), 07:38, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это ж web-интерфейс к оборудования
> можно делать - еще один способ.
Каким это образом?
| | |
|
| |
| 2.37, Anonymous789 (?), 07:33, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, здесь идея совсем другая. В данном случае программа только загружается с сервера приложений, а выполняется она как яваскрипт-код уже непосредственно внутри браузера и своё окно она рисует в этом же браузере. Т.е. браузер выступает в роли "толстого" клиента, навроде виртуальной машины.
Для "тонкого" клиента (как раз таки аналог X-сервера) есть отдельный проект - qthtml бекенд.
| | |
| |
| 3.40, Vkni (ok), 07:41, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Т.е. браузер
> выступает в роли "толстого" клиента, навроде виртуальной машины.
Но тоже тут особо не повыпендриваешься - я нашёл лишь одно применение этому хозяйству - скудные на интерфейс расчётные утилиты, которые и устанавливать не хочется, и единократно нужно что-то на них просчитать.
> Для "тонкого" клиента (как раз таки аналог X-сервера) есть отдельный проект -
> qthtml бекенд.
Вот это нафига - вообще непонятно. :-) Xming/Xorg прекрасно работают по сети, встраивая окно совершенно родным образом с сохранением всех горячих клавиш и без браузерного обрамления. :-)
| | |
| |
| |
| 5.50, arisu (ok), 13:53, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Иксы обречены, это вопрос времени.
а ты уверен, что они умрут раньше, чем ты от старости?
| | |
| |
| 6.56, Аноним (-), 20:08, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сперва, дружище, я спляшу тарантеллу на твоих похоронах, а дальше видно будет.
| | |
| |
| 7.57, arisu (ok), 20:09, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сперва, дружище, я спляшу тарантеллу на твоих похоронах
да на здоровье, коль скоро это доставит тебе радость. мне-то уже без разницы будет.
| | |
|
|
| 5.54, Vkni (ok), 17:35, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Иксы обречены, это вопрос времени.
Ок. Есть любимый вами RDP из Windows - калька X.
Я в любом случае не понимаю, зачем вырезать гланды автогеном через попу. То есть, встраивать окно в браузер, когда окно можно непосредственно встроить в оконную систему ОС. Это же многократно удобнее.
| | |
| |
| 6.59, Аноним (-), 20:28, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ок. Есть любимый вами RDP из Windows - калька X.
Теоретически оно так, только на одном и том же медленном соединении RDP летает, а Иксы лагают и отваливаются.
Как идея, Иксы мне крайне импонируют, но реализовано с проблемами, а развивать никто не планирует. Была надежда на FreeNX, но и его не стали раскручивать.
| | |
| |
| 7.64, Vkni (ok), 21:43, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Теоретически оно так, только на одном и том же медленном соединении RDP
> летает, а Иксы лагают и отваливаются.
Вы хотите, чтобы новое творение по тем же мотивам было хуже старого? :-) Какой был бы смысл тогда в RDP, если его сетевые свойства хуже Х? Можно же запустить Xming и на OS Windows.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.29, добрый дядя (?), 01:06, 16/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Товарищи! У меня вопрос - там в исходниках вижу network-модуль. Что, неужели можно писать QTcpSocket внутри такой штуки и связываться с сервером???
Неужели это то о чем я даже боялся помечтать? Чтобы не париться над тонкостями web если надо нечто отобразить в браузере и чтобы это еще и было полноценным клиентским приложением?
Думаю, в отличие от GTK/HTML5, эта штука, подобна GWT. Это ее ближе к моим познаниям, ибо я кутэшник.
В общем, проясните что там с сетью, кто может?
| | |
| 1.31, Аноним (-), 04:58, 16/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> тестирование проекта ведётся в Firefox и Chrome
а на скриншоте Chromium
| | |
| |
| 2.41, Vkni (ok), 07:42, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не вижу в этом особого смысла, разве что как пруф-концепт.
> Есть же полноценный Qt HTML backend
Это толстый клиент, в отличие от Qt HTML backend, который вообще неясно зачем нужен при наличии Х. :-)
| | |
| |
| |
| 4.46, BayaN (ok), 12:57, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ага, размечтался! Их вот-вот в браузер портируют и будут они жить вечно.
| | |
| 4.51, arisu (ok), 13:54, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет больше Иксов, лет через пять о них никто уже и не
> вспомнит.
и чем предлагается заменить? нет, вяленый не подходит.
| | |
| |
| |
| 6.60, arisu (ok), 20:31, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Господа решили, что подходит. Против паровоза не попрешь.
дык иксы-то от этого магически не исчезнут. пусть вяленый сначала взлетит хоть как-то, драйверами обзаведётся. если для игрушек он будет лучше иксов — не проблема запустить, когда поиграть охота. я и сейчас для некоторых применений отдельные иксы стартую — будет ещё и вяленый.
| | |
|
|
| |
| 5.67, Anonymous789 (?), 08:35, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из относительно перспективных проектов на замену Иксам есть развивающийся черепашьими темпами xrdp, затем протокол spice, который возможно когда-нибудь адаптируют под Wayland, а также активно развивающийся xpra (но это уже что-то вроде экстеншена к Иксам).
| | |
| |
| 6.68, arisu (ok), 12:41, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
интересно, каким образом xrdp может заменить X Window System? я в смущении.
| | |
| |
| 7.69, Anonymous789 (?), 14:28, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кому-то надобно окна по сети кидать, а кому-то рабочие столы. На каждый чих не наздравствуешься.
| | |
| |
| 8.70, arisu (ok), 14:30, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это всё интересно, однако не имеет отношения к моему вопросу хинт X11 8212 ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.72, arisu (ok), 15:20, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не обессужу действительно, какой смысл обсуждать преемника X Window System с те... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.47, arisu (ok), 13:47, 16/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кто-нибудь, пожалуйста, вызовите уже санитаров. и доктора с бамбуковой палкой.
| | |
| 1.53, Loooooker (ok), 16:17, 16/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хм. А возможно ли будет в теоретическом будущем написать программулину, чтобы она собиралась и для десктопа, и для андроида и для веба? Соответственно, для этого сей проджект мог бы иметь интерес.
| | |
| |
| 2.61, arisu (ok), 20:33, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хм. А возможно ли будет в теоретическом будущем написать программулину, чтобы она
> собиралась и для десктопа, и для андроида и для веба?
и сейчас можно, если попыхтеть. только вот уродец получается: «мобильная» морда для десктопа неудобна. и наоборот. а для веба неудобны обе.
| | |
|
| 1.66, dev600 (?), 05:07, 17/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ничему не учатся некоторые. И учиться не хотят...
(Светлой памяти java-апплетов посвящается...)
| | |
|
