1.1, Аноним (-), 09:23, 23/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Контроль за идентификацией GNOME-устройств в локальной сети;
Это какойто GNOME AD?
| |
|
2.2, анонимм (?), 09:31, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Контроль за идентификацией GNOME-устройств в локальной сети;
> Это какойто GNOME AD?
это gnome golovnogo mozga, в результате которого в локальной сети начинают мерещиться гноме-устройства
| |
|
3.3, Анонимка (?), 09:34, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда не получается понять, что GNOME-устройство - это устройство на котором используется GNOME, то действительно с головным мозгом что-то не так.
| |
|
4.5, Обычный Аноним (?), 09:40, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Когда не получается понять, что GNOME-устройство - это устройство на котором используется
> GNOME, то действительно с головным мозгом что-то не так.
А зачем это нужно????
Имхо только для облегчения создания ботнетов (официальных!!! и не только)
| |
4.6, анонимм (?), 09:41, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И какое отношение "используется гном" вообще имеет к сети и её безопасности, а, фантазёр? Воображаемые планшеты весь 2.4ГГц диапазон съели?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.13, анонимм (?), 09:57, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Любой это кто? Кто дал вам право говорить за любого?
Кто дал вам право сомневаться в праве другого говорить? Вы православное гестапо?
| |
|
8.17, Аноним (-), 10:03, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Каждый вправе говорить только за себя За другого можно говорить только по довер... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.15, анонимм (?), 09:59, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Любому, кто сравнит второй и третий гном.
Не только второй гном, но и лююбые человеческие DE, WM и их комбинации друг с другом.
| |
|
7.18, Анонимка (ok), 10:03, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Можно перечислить критерии нормальности, а то я вся в растерянности и непонимании.
| |
|
8.31, scorry (ok), 12:34, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Критерий прост третий гном ненормален и неюзабелен Читайте, и да будет вам про... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.50, arisu (ok), 15:30, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | очень часто непривычное является и неудобным потому что привычное свою задачу в... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
12.54, arisu (ok), 17:36, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а вот об этом речь не шла вообще я, на самом деле, не устаю поражаться тому, чт... текст свёрнут, показать | |
|
|
14.57, arisu (ok), 18:45, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нет, тут действительно проще люди не умеют следить за темой беседы и не владеют... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
13.58, arisu (ok), 18:49, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | собственно, гномеры вообще странные сначала они придумали себе какого-то 171 ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
17.78, arisu (ok), 11:46, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я подозреваю, что любой человек, который использует машину для работы, а не для ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
17.82, arisu (ok), 13:52, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в чём-то он прав ссылки, подтверждающие тезис, приводит тот, кто тезис выдвигае... текст свёрнут, показать | |
|
18.85, arisu (ok), 15:34, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | на тебе реальные цифры, система счисления десятичная 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11.65, arisu (ok), 19:13, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | кстати, ребята вроде и не особо скрывают, что ориентируются в первую очередь на ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
5.12, анонимм (?), 09:55, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Очевидно кому?
Любому здравомыслящему пользователю линуксового десктопа, не фанбою и не хипстору
| |
|
6.14, Анонимка (?), 09:57, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А почему вы считаете себя здравомыслящим? Может это вы не здравомыслящий, а фанбой или хипстер?
| |
|
7.20, анонимм (?), 10:09, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А почему вы считаете себя здравомыслящим? Может это вы не здравомыслящий, а
> фанбой или хипстер?
Стоит лишь увидеть на форуме:"редхет, миллиард, гомнощель, системде, гомнощель, яваскрипт, успех, редхет, редхет, успех, яваскрипт, системде, системде" — безумный хипстор-фанбой детектирован
| |
|
8.25, Аноним (-), 10:48, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как у вас все просто Наверное вы тогда нам ща и квантовую механику с релятивизм... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.29, Аноним (-), 11:59, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ты, чтоль, здравомыслящий? Будешь ересь свою детям своим рассказывать.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
4.33, Анонимчик (?), 12:50, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В смысле, народ почему-то до сих пор не привыкнет ;-)
Многие даже не собираются это делать. Форки гном3 это показатель и первый шаг. Потом люди поймут , что это тот же гном3 и пойдут искать реальные альтернативы. Хехе.
| |
|
5.37, Анонимка (ok), 14:09, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ау, Гном 3 вышел два с половиной года назад. Все кому надо уже давно свалили. А кому не надо никуда не уйдут.
| |
|
|
3.30, Аноним (-), 12:03, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во втором гноме изолированные контейнеры для приложений делали? Или через тор анон. соединения? Может средства фишинга в браузере гнома были? Ты прекращай обманывать народ, безграмотный.
| |
|
4.46, Аноним (-), 19:54, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Упс! Невнимательно прочитал - в "браузере гнома". А я уж было подумал - что в браузере интернета.
| |
|
|
|
1.24, rm (??), 10:45, 23/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Под горячую темку и у них тоже не прочь собрать и освоить бабло, совсем не удивлюсь если в итоге почти ничего из перечисленного сделано не будет.
| |
|
2.34, Аноним (-), 13:04, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да на 20 тыщ особо-то и не освоишь. разве что пару китайцев нанять.
| |
|
1.32, Анонимчик (?), 12:48, 23/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Надо же. Хоть что-то связанное не с редизайном в сторону тупизны и уменьшения возможностей.
| |
1.60, Yury (??), 19:04, 24/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не понимаю людей, которые наверняка сидят на кедах и срут гном, мол он не юзабален. Не нравится - не используй. Все тут зацепились за фразу «выпиливать».
Много выпилили? наверное кроме вкладок в наутилусе и вспомнить нечего? Выпилили то что не нужно. Лично меня гном3 вполне устраивает и не только меня, мои знакомые тоже предпочитают гном3.
| |
|
2.63, arisu (ok), 19:11, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не понимаю людей, которые наверняка сидят на кедах и срут гном, мол
> он не юзабален.
ага. особенно тех, которые в ужасе сбежали в кеды от третьегнома, потому что даже кеды оказались лучше. это они просто дураки и неосиляторы, а на самом деле надо было не выпендриваться: если долго жрать кактус, то становится даже вкусно, а к иголкам привыкаешь.
| |
2.64, arisu (ok), 19:12, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Выпилили то что не нужно.
кстати. с чего ты решил, что лучше других знаешь, что им нужно, а что нет?
| |
|
|
4.73, arisu (ok), 21:20, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что толком ничего не выпилили
ты уже прими антиупорина и реши: выпилили или нет? и если да, то по каким критериям то, что таки «выпилили» — не нужно?
| |
4.76, Аноним (-), 05:01, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что толком ничего не выпилили
Оно и видно - ни DPI настроить под свой монитор, ни даже компьютер зашатдаунить желаемым способом без каких-то читов с хоткеями. Юзабилити так и прет из всех [гномо]щелей. Или они уже все это безобразие наконец починили и стало можно наконец читать текст не ломая глаз, выключать компьютер так как удобно мне а не гномерам и прочая? А то все это умеет даже примитивный XFCE...
| |
|
|
|
|