| |
| 2.4, Аноним (-), 01:17, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
В данном случае - сыграет скорее отрицательную роль. По сути, это виндовый UAC, который отнюдь не пользуется любовью пользователей. Скорее наоборот, его отключают первым делом.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 02:43, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Ага, отключают... и сидят под админами :) Ровняться на таких пользователей не стоит.
| | |
| |
| 4.22, freehck (ok), 06:19, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ровняться на таких пользователей не стоит.
Вы так говорите, как будто уже их закопали. Grammar Nazi негодует.
| | |
| 4.56, Аноним (-), 13:03, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ага, отключают... и сидят под админами :) Ровняться на таких пользователей не стоит.
Если хотите захватить массовый рынок, как Марк - только на них и стоит равняться.
| | |
|
| 3.17, ананим (?), 05:26, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>По сути, это виндовый UAC
По сути, это виндовый UAC головного мозга. АппАрмор, суду и тд. сто лет в обед было ещё до выкидыша УАК. И у них есть хотя бы чёткая архитектура, а не просто костыль сбоку припёку.
Например:
>если приложение потребует получения параметров записи в адресной книге, пользователю будет выведена форма, в которой пользователь сможет выбрать респондентов, контактные данные которых будут доступны приложению
Разверните свою колокольню, заметите много интересного в мире помимо форточки.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 05:42, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем не менее, нужда каждый раз разрешать программе навигации эту саму навигацию смотрится полным маразмом. Если программа просто не сможет работать без GPS - какой смысл подтверждать его использование каждый раз?
| | |
| |
| |
| 6.25, Аноним (-), 08:26, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ок, после каждого ребута устройства. Я что, попугай по 20 раз повторять что "да, программе навигации можно использовать GPS, потому что без него это лишь кусок бесполезного балласта"?
| | |
| |
| 7.29, ананим (?), 08:40, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Видимо да, т.к. не понимаете что слово кэш ещё не означает, что он удаляется при ребуте.
А вот то, что это единая (и активная) точка входа, означает.
Например можно придумать профили (обычный, в самолёте, анонимно, на северном полюсе, дома, на работе и т.д.) для этого кэша, предусмотрев в нём списки включений/исключений, которые будут действовать сразу же после активации.
| | |
| |
| 8.53, Аноним (-), 12:59, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Так вы уж определитесь - каждый раз запрашивается, как в винде, или только один ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.59, ананим (?), 13:06, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что, в винде есть подобный кэш А то со стороны выглядит так, будто вы думаете... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.46, анонэ (?), 10:22, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не вендовый UAC даже близко. Это правильно реализованная защита ОС, т.е в отличии от Windows вас никто спрашивать одно и тоже по 100 раз не собирается. При перезагрузки кеш также может сохранятся если чо;)
| | |
| |
| 4.54, Аноним (-), 13:00, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это не вендовый UAC даже близко. Это правильно реализованная защита ОС, т.е
> в отличии от Windows вас никто спрашивать одно и тоже по
> 100 раз не собирается. При перезагрузки кеш также может сохранятся если
> чо;)
То есть, как в андроиде - спрашивают только в первый раз?
| | |
| |
| 5.68, ананим (?), 13:22, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу. Чёрный — это такой оттенок белого. И тоже же цвет опять же.
И, как сказано в сабже, работает в момент вызова, а не в момент установки.
Всё. Все отличия.
Для хомячка — никакой разницы в работе.
Уак же — это такое модальное окно на всю сессию, чтобы пока не ответишь ничего сделать было нельзя, иначе возможны варианты.
| | |
| |
| 6.72, Аноним (-), 13:31, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Угу. Чёрный — это такой оттенок белого. И тоже же цвет опять
> же.
> И, как сказано в сабже, работает в момент вызова, а не в
> момент установки.
> Всё. Все отличия.
> Для хомячка — никакой разницы в работе.
Тогда к чему этот маркетологический треп в новости "у нас круче, чем в андроиде"?
| | |
| |
| 7.77, ананим (?), 13:53, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что это правда. :D
Для технического ресурса, на который претендует opennet, подобные обсуждения деталей реализации характерны.
Вы ошиблись адресом.
| | |
|
|
|
| 4.96, Аноним (-), 19:35, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Это не вендовый UAC даже близко. Это правильно реализованная защита ОС, т.е
> в отличии от Windows вас никто спрашивать одно и тоже по
> 100 раз не собирается. При перезагрузки кеш также может сохранятся если
> чо;)
Принципиальной разницы между уаком, андроидом и вот этой очередной "инновацией" убунтят нет. Вопросы безопасности перекладываются на плечи пользователя. Отличия между тремя реализациями только в деталях.
Не знаю, можно ли такой подход в принципе называть правильным и можно ли сделать по-другому, но то, что "инновационный" подход убунтят концептуально чем-то правильнее уака или андроида, - это неправда. Реализация может быть удобнее уака, да, но не суть.
| | |
| |
| 5.100, Аноним (-), 20:19, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Принципиальной разницы между уаком, андроидом и вот этой очередной "инновацией" убунтят
> нет. Вопросы безопасности перекладываются на плечи пользователя. Отличия между тремя реализациями только в деталях.
> Не знаю, можно ли такой подход в принципе называть правильным и можно
> ли сделать по-другому, но то, что "инновационный" подход убунтят концептуально чем-то
> правильнее уака или андроида, - это неправда.
Технические детали «приматривающихся»™ не беспокоят. У них все просто: если это сделал Марк, то это правильно и удобно, а если это сделал кто-то другой - галимый отcтой.
| | |
| 5.111, ананим (?), 20:59, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Запомните одну важную вещь — вопросы безопасности ВСЕГДА перекладываются на владельца.
Зыж
Уак костыль. И блокирует весь ввод именно поэтому.
| | |
| |
| 6.115, Аноним (-), 21:12, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Запомните одну важную вещь — вопросы безопасности ВСЕГДА перекладываются на владельца.
> Зыж
> Уак костыль. И блокирует весь ввод именно поэтому.
В огороде бузина.
Зыж
В Киеве дядька.
| | |
|
|
|
| 3.121, Аноним (-), 09:43, 22/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> его отключают первым делом.
Вторым делом отключают брандмауэр. Самое интересное, что так поступают вендоадмины на фабриках и заводах.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (-), 00:40, 18/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
>Если потребуется доступ к GPS пользователь должен согласиться с выполнением операции
Как сказал кто-то умный, при выборе между котиками и безопасностью юзер выберет котиков.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 01:32, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как сказал кто-то умный, при выборе между котиками и безопасностью юзер выберет котиков.
А если его по сто раз в день спрашивать об этом? Как в анекдоте, со стомиллиардной попытки американский сервер согласился, что пароль "маодзэдун".
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 09:10, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Как сказал кто-то умный, при выборе между котиками и безопасностью юзер выберет котиков.
> А если его по сто раз в день спрашивать об этом? Как
> в анекдоте, со стомиллиардной попытки американский сервер согласился, что пароль "маодзэдун".
СОгласился бы вконец замордованный человек. А сервер - он железянный.
| | |
| |
| 4.58, Аноним (-), 13:05, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> СОгласился бы вконец замордованный человек. А сервер - он железянный.
Ну, тот анекдот на самом деле метафорически описывал замордованного человека, наверное.
| | |
|
|
| 2.38, Аноним (-), 09:13, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Мне лично видится, что просто абстрактный доступ к GPS - неведомо с какой цель... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.47, анонэ (?), 10:24, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Разумеется будет видно, что за приложение запрашивает доступ. Вы вообще Linux-ом пользовались? Если бы пользовались, то знали бы как это работает.
| | |
| |
| 4.64, dxd (?), 13:12, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни разу не видели персонажей, включающих себе vpupkin ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL, патамушта они крутые линаксоеды?
| | |
| |
| 5.66, Аноним (-), 13:16, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ни разу не видели персонажей, включающих себе vpupkin ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL, патамушта
> они крутые линаксоеды?
Видел дрова для мегафно, которые так деляют, патамушта их писали кr00tые линуксоеды.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Пиу (ok), 01:06, 18/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 >Метод Ubuntu Touch подразумевает запрос подтверждения при каждом обращении программы к приватным данным.
>Все принятые решения кэшируются, что позволяет избежать многократных подтверждений одной и той же операции.
каноникал опять поделил на ноль
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 01:17, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Метод Ubuntu Touch подразумевает запрос подтверждения при каждом обращении программы к приватным данным.
>>Все принятые решения кэшируются, что позволяет избежать многократных подтверждений одной и той же операции.
> каноникал опять поделил на ноль
Они просто не определились.
| | |
| 2.7, Аноним (-), 01:36, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Метод Ubuntu Touch подразумевает запрос подтверждения при каждом обращении программы к приватным данным.
>>Все принятые решения кэшируются, что позволяет избежать многократных подтверждений одной и той же операции.
> каноникал опять поделил на ноль
Это просто хитрая маркетинговая стратегия. С одной стороны, инновация есть ("мы лучше андроида"). Но при этом, одновременно, инновации как бы и нет ("мы заботимся об удобстве пользователей"). Итого - пользователь убеждается, что убунтач лучше андроида, и при этом удобен.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 09:11, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Итого - пользователь убеждается, что убунтач лучше
> андроида, и при этом удобен.
Верь пользователю. Он всегда прав.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 09:13, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Итого - пользователь убеждается, что убунтач лучше
>> андроида, и при этом удобен.
> Верь пользователю. Он всегда прав.
Самое прикольное - что так оно и есть.
| | |
| |
| 5.74, Аноним (-), 13:33, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Самое прикольное - что так оно и есть.
Но чтобы его правота совпадала с коммерческими интересами компании - должен неплохо поработать отдел маркетинга.
| | |
| 5.86, Аноним (-), 18:07, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Самое прикольное - что так оно и есть.
Мелкософт не согласен. ИЧСХ, при этом его продукция очень популярна.
| | |
|
|
| 3.48, анонэ (?), 10:26, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>>>Метод Ubuntu Touch подразумевает запрос подтверждения при каждом обращении программы к приватным данным.
>>>Все принятые решения кэшируются, что позволяет избежать многократных подтверждений одной и той же операции.
>> каноникал опять поделил на ноль
> Это просто хитрая маркетинговая стратегия. С одной стороны, инновация есть ("мы лучше
> андроида"). Но при этом, одновременно, инновации как бы и нет ("мы
> заботимся об удобстве пользователей"). Итого - пользователь убеждается, что убунтач лучше
> андроида, и при этом удобен.
Ты дурачек. В десктопной Ubuntu также никто 100 раз разрешение не спрашивает. Посмотрите как работает Центр приложений Ubuntu при установке программ, т.е сколько раз он спрашивает разрешение.
| | |
| |
| 4.55, Аноним (-), 13:02, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты дурачек. В десктопной Ubuntu также никто 100 раз разрешение не спрашивает.
> Посмотрите как работает Центр приложений Ubuntu при установке программ, т.е сколько
> раз он спрашивает разрешение.
И это кешируется между перезагрузками?
| | |
| |
| |
| 6.83, Аноним (-), 18:02, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Конкретно это нет, но вообще это возможно.
Какую галочку мне тыкнуть, чтобы это заработало?
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.10, Аноним (-), 02:24, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в Firefox OS таки на каждую операцию запрашивают или все же кешируют?
| | |
| |
| 3.49, Аноним (-), 10:45, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Показывают переключатель, определяющий спрашивать снова или запомнить выбор.
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (-), 02:22, 18/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не, это не как в винде. Не помню чтобы кештровать что-то можно было в винде скорее нечто а ля доктор веб
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 02:27, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не, это не как в винде. Не помню чтобы кештровать что-то можно было в винде
Ну, оно либо как в винде (спрашивает каждый раз), либо как в андроиде (спрашивает только один раз). В официальном анонсе какая-то квантовая суперпозиция вероятностей обоих вариантов.
| | |
| |
| 3.52, Crazy Alex (ok), 12:19, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну логично - есть же куча дополнительных условий. От какой-нибудь галки "запомнить этот выбор" до времени, прошедшего с момента последнего аналогичного подтверждения.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.102, Аноним (-), 20:22, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Открывашкой для пива?
> :)))) Фаллоимитатором
Вспоминается энтузиаст, потестивший убунтофон где-то полгода назад. Он тогда пришел к выводу, что как телефон оно так себе, зато отлично греет сиcьки, если носить в нагрудном кармане.
| | |
|
|
|
| 1.14, Аноним (-), 03:09, 18/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Если потребуется доступ к GPS пользователь должен согласиться с выполнением
> операции непосредственно в момент обращения приложения к данной функции.
Т.е. при запуске программы навигации, которой это заведомо надо - я каждый раз должен буду подтверждать сие? Отлично блин.
| | |
| |
| |
| 3.26, Аноним (-), 08:27, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кэш.
Т.е. села батарейка - ребут - опять подтверждать. Во замечательно.
| | |
| |
| 4.30, ананим (?), 08:44, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужен ли ребут головного мозга, чтобы понять, что кэш не обязан храниться в ОЗУ?
| | |
| |
| 5.60, Аноним (-), 13:07, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нужен ли ребут головного мозга, чтобы понять, что кэш не обязан храниться в ОЗУ?
То-то, я смотрю, sudo в ubuntu запоминает, что я вводил пароль, даже если была перезагрузка.
| | |
| |
| |
| 7.84, Аноним (-), 18:04, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В сабже не идёт речь об идентификации пользователя ВООБЩЕ.
> Вот ведь новость, правда? :D
Аналогии между UbuntuAC и аутентификацией (на примере software center) начал проводить ваш собрат по оружию.
| | |
|
|
|
|
| 3.57, Аноним (-), 13:04, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кэш.
> Маленькое слово. Легко не заметить?
Андроид. Чуть более длинное слово.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (-), 05:13, 18/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Один ведроид такой убогий. В яОСЬ я могу сегодня что-то запретить приложению, например, геолокацию, а завтра разрешить, по желанию. В мобильной винде, я думаю, тоже должно быть как-то так. И только "Корпорация ""Добра"", как инфозомби: - Дайте нам им инфу! Всю вашу инфу! Чав-чав-чав.
| | |
| |
| 2.18, ананим (?), 05:40, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>я могу...
>я думаю...
Брехня и невежество — вот все ваши я могу и я думаю.
За вас там уже подумали. Раслабьтесь уже.
Скандал с мониторингом и базой перемещений пользователей в огрызке не? Не слышали? Вот и вся ваша мАгу и вся ваша думаю.
Зыж
Цынагенмод (для действительно думающих и могущих) режет права, выставляет координаты северного полюса, выдаёт нулевой список адресной книги,..
Тут вон новость совсем недавно была. Пруф аднака.
Думающие давно уже поняли одну истину — даже плохой опенсорс лучше хорошего клозетсорса.
Тут это уже даже не обсуждается. Аксиома.
Вы же не думаете, вы фантазируете о том что думаете.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 06:55, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как сагрился то, болезный. Иди лучше прыщи выдавливай и коньюктивит лечи. Да и голову помой.. изнутри тоже.
| | |
| |
| 4.24, ананим (?), 08:09, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что и следовало доказать — практически расписался в справедливости каждого моего слова.
Не удивительно, невежество и хамство ходят вместе.
| | |
| 4.27, Аноним (-), 08:28, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и голову помой.. изнутри тоже.
Вы я так смотрю тоже миролюбием не страдаете.
| | |
| |
| 5.62, Аноним (-), 13:10, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> и голову помой.. изнутри тоже.
> Вы я так смотрю тоже миролюбием не страдаете.
Он им наслаждается. Я бы, на самом деле, тоже бы посоветовал тому субчику почистить голову изнутри. Запашок гнильцы из области головы - отнюдь не признак здоровья и процветания.
| | |
|
|
| 3.32, Нононим (?), 09:06, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Цынагенмод
Который поддерживает небольшое количество устройств.
И да, о людях подумайте, которые читают Вас. Установите себе английскую раскладку.
| | |
| |
| 4.79, ананим (?), 14:00, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Цынагенмод
>Который поддерживает небольшое количество устройств.
И?
Я ведь не утверждал что корпорации мягкие и пушистые, весь смысл которых в помощи ближнему?
Повторюсь:
>Думающие давно уже поняли одну истину — даже плохой опенсорс лучше хорошего клозетсорса.
Я выбираю девайсы так, чтобы они были в списке поддерживаемых.
зыж
И да:
>И да, о людях подумайте, которые читают Вас. Установите себе английскую раскладку.
Я тоже не пенсионный фонд. Кому надо, тот поймёт, кому не надо — будет цепляться к словам.
| | |
|
|
| 2.28, Аноним (-), 08:30, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Один ведроид такой убогий. В яОСЬ я могу сегодня что-то запретить приложению,
> например, геолокацию, а завтра разрешить, по желанию.
Осталось всего ничего - запретить эпплу делать с девайсом что угодно. Я уж молчу про то что у фошыздов из эппла такая доброта что юзерье поставившее сдуру седьмой iOS и испачкавшие рвотой пейзаж оказались в дypaках и никак не могут откатить этот жуткий трэш. Половина вообще забросило ифоны на полочку, ибо тормозное и глючное нечто с отвратительным внешним видом, при том что отказаться от этого невозможно - не доставляет.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 09:12, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Ангажированный дурак iOS в глаза не видевший. Рассуждай дальше, теоретег. Всё нормально с iOS 7. А вот ЛГМ практически не лечится, это правда.
| | |
| |
| 4.87, Аноним (-), 18:07, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ангажированный дурак iOS в глаза не видевший. Рассуждай дальше, теоретег. Всё нормально с iOS 7.
Глюки и тормоза - это нормально? Ну-ну.
| | |
|
|
|
| 1.43, Анонимка (ok), 09:44, 18/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Идея классная и правильная, но боюсь "типичный пользователь" не одобрит постоянно выскакивающие запросы и будет искать способы вырубить их нафиг.
| | |
| |
| 2.44, анонэ (?), 10:17, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это уже его проблемы. Canonical же делает все на 100% правильно!
| | |
| |
| 3.63, Аноним (-), 13:11, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это уже его проблемы. Canonical же делает все на 100% правильно!
Правильно - это класть болт на своих юзеров? Одобряю, чо. Дураки должны страдать.
| | |
| |
| 4.75, анонэ (?), 13:34, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это уже его проблемы. Canonical же делает все на 100% правильно!
> Правильно - это класть болт на своих юзеров? Одобряю, чо. Дураки должны
> страдать.
Ты нормальный? Люди сами просили Canonical улучшить приватность (история про Amazon). Этим они и занимаются!
| | |
| |
| 5.85, Аноним (-), 18:05, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты нормальный? Люди сами просили Canonical улучшить приватность (история про Amazon). Этим они и занимаются!
Да, улучшили. Теперь все данные вместо амазона сливаются напрямую в кононикл. Отличная работа!
| | |
| |
| 6.89, chinarulezzz (ok), 18:43, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 напрямую? Это слово должно добавить что? Данные уходят в каноникал, да, обеспечивая приватность своим пользователям. Хочешь вообще отключить? Да пожалуйста, кроме sudo apt-get remove unity-shopping-lens, делай так: http://i.stack.imgur.com/LVeNx.png
Всё отключаемо. Люди просили, каноникал сделали. Отличная работа!
| | |
| |
| 7.103, Аноним (-), 20:24, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> напрямую? Это слово должно добавить что? Данные уходят в каноникал, да, обеспечивая
> приватность своим пользователям. Хочешь вообще отключить? Да пожалуйста, кроме sudo apt-get
> remove unity-shopping-lens, делай так: http://i.stack.imgur.com/LVeNx.png
Я делаю еще проще: не ставлю убунту.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.45, Adblog (ok), 10:21, 18/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не ново, в нелюбимой здесь iOS в последних версиях реализовано нечто похожее ...
| | |
| 1.50, Мальвина (?), 11:24, 18/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В Джаве опере мод что-то подобное есть. Спросить один раз или спрашивать всегда. и это спасло ни один баланс от платных смс.
| | |
| |
| 2.119, Аноним (-), 17:28, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Джаве опере мод что-то подобное есть. Спросить один раз или
> спрашивать всегда. и это спасло ни один баланс от платных смс.
Ну скорее всего это не опера делает, а виртуальная машина в телефоне. И так было сделано испокон веков. В андроиде почему-то такой элементарной вещи не оказалось :)
| | |
|
| 1.116, Аноним (-), 22:28, 18/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Похвально. Странно что на пк еще так приватностью не озаботились. Конкуренция слаба?
| | |
|
