| 1.1, Аноним (-), 09:25, 23/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Унификация интерфейса к датчикам это хорошо, прикрутили бы сразу возможность опроса датчиков температуры через DBus чтобы сразу всё унифицировать.
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 17:15, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> температуры через DBus чтобы сразу всё унифицировать.
...и оборотов вентилятора, и PWM. А что, напишите им фичреквест :)
| | |
|
| |
| 2.3, A.Stahl (ok), 09:51, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Да хрен с ним. Если бы ещё пару больших компаний уровня IBM и Оракла взяли бы Поттеринга за яйца, то вообще было бы неплохо. А то пока Лёньку тянет один Red Hat и хрен его знает куда он его притянет.
А вот руководи разработкой systemd консорциум из независимых компаний, то глядишь получилась бы офигенная унифицированная прослойка между ядром и прикладным софтом.
| | |
| |
| 3.4, Аноним (-), 10:16, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо пример Линуса никого ничему не научил. Консорциум создается не на пустом месте, а когда уже есть какая-то идея, начальная реализация и хотя бы один заинтересованный разработчик. Иначе неясно на что, кому, зачем вкладывать деньги.
| | |
| |
| 4.7, A.Stahl (ok), 10:28, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>а когда уже есть какая-то идея, начальная реализация и хотя бы один заинтересованный разработчик
Systemd отлично подходит под этот критерий. Есть и идея (поглощение и унификация всяких околосистемных улилит), начальная реализация (systemd уже работает) целая заинтересованная компания (Red Hat)
| | |
| |
| 5.42, freehck (ok), 18:36, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Идея сталкивается с вопросом: ну и нафига это надо, если и старое работает отлично.
Начальная реализация: не очень-то и работает. Внедряли вот в Debian, обещали загрузку ускорить (да, да, поттеринг настаивает, что это побочный результат), а в итоге что? Загрузка в полтора раза замедлилась по сравнению с sysvinit.
Заинтересованная компания Red Hat: заинтересована в том, чтобы установить вендор-лок на свои разработки. Кому, кроме неё, это надо?
| | |
| |
| 6.65, Аноним (-), 23:15, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Идея сталкивается с вопросом: ну и нафига это надо, если и старое
> работает отлично.
Понятия о хорошем у всех разные. Ну вот например: https://ssl.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102685.html#107
Внимание, вопрос: а у ТЕБЯ есть решение на этот случай лучше поттеринга? Гражданин Шигорин в своих антипатиях к Поттерингу уже кажется лопухнулся и скатился в необъективность.
| | |
| |
| 7.68, Michael Shigorin (ok), 23:30, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > Внимание, вопрос: а у ТЕБЯ есть решение на этот случай лучше поттеринга?
У любого матёрого админа для админа есть решение лучше, чем у человека, который кичится тем, что не админ.
> Гражданин Шигорин в своих антипатиях к Поттерингу уже кажется лопухнулся
> и скатился в необъективность.
Можно пример антипатий _и_ необъективности? Вот некоего User294 на антипатиях и необъективности замечал, о чём старался ему же и сказать, пояснив позицию.
| | |
| |
| 8.79, Аноним (-), 05:25, 24/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Какой-то очень спорный тезис, имхо И вот вы пока, имхо, вместе с другими хейтер... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.101, Аноним (-), 03:00, 25/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да я заметил что вы любите делать далеко идущие выводы и потом считать себя исти... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.114, ZiNk (ok), 14:42, 25/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Ох какой сочный комментарий, сразу видно, человек может и любит поспорить, разре... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.116, ZiNk (ok), 17:39, 25/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тут как с любым другим проектом - как только кол-во непринятых полезных патчей п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.122, Аноним (-), 18:08, 26/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как человек, довольно много ковырявшийся в куче костылей, которые собирательно о... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.10, Аноним (-), 11:10, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Консорциум создается не на пустом месте, а когда уже есть какая-то идея, начальная реализация и хотя бы один заинтересованный разработчик.
man PowerPC
| | |
|
| 3.5, Релиз (?), 10:17, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А вот руководи разработкой systemd консорциум из независимых компаний, то глядишь получилась
> бы офигенная унифицированная прослойка между ядром и прикладным софтом.
Это каких независимых? Поясните плз!
| | |
| |
| |
| 5.32, Аноним (-), 17:05, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Независимых друг от друга.
А как можно не зависеть друг от друга, разрабатывая опенсорсный проект? Или вы про кучку прориетарщиков, которые независимо от друг друга в 10 разных гаражах варят 10 разных великов из самых разных труб?
| | |
|
| 4.9, Аноним (-), 10:29, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Очевидно, таковых компаний можно набрать на кикстартере. Независимости там - полные штаны.
| | |
| |
| 5.12, Релиз (?), 11:12, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Очевидно, таковых компаний можно набрать на кикстартере. Независимости там - полные штаны.
Независимые, только с пустым карманом.
| | |
| |
| 6.40, Аноним (-), 17:22, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Независимые, только с пустым карманом.
А это уже вопрос в том кому и насколько данные работы нужны. Было бы кому-то нужно - они бы поддержали звонкой монетой, вероятно.
| | |
|
|
|
| 3.19, Crazy Alex (ok), 13:43, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Скорее пара десятков мелких компаний и отдельных разработчиков реализуют отдельные компоненты (как и должно было бы быть с самого начала), вроде uselessd и подобного.
| | |
| |
| 4.121, Аноним (-), 18:01, 26/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
К сожалению, uselessd полностью оправдал свое название - оказался никому не нужен и загнулся.
| | |
|
|
|
| 1.11, Аноним (-), 11:11, 23/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
И это всего спустя день после передачи gudev от systemd к GNOME. Разработчики - молодцы, хорошая работа.
| | |
| 1.13, iZEN (ok), 12:31, 23/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Доступ к геолокации, сканеру отпечатков пальцев, акселерометру есть?
| | |
| |
| 2.23, Stax (ok), 14:47, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  По ссылке не ходи, комментарий пиши С https github com hadess iio-sensor-prox... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.33, Аноним (-), 17:06, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Геолокация это вообще-то не сенсор вообще,
А GPS приемник - чем не сенсор?
| | |
| |
| 4.51, Stax (ok), 19:46, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Это сенсор, но его данные не слишком полезны - он не дает показаний, если нет сп... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.66, Аноним (-), 23:25, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А вот давай ты за меня не будешь решать - какие мне показания полезны На самом ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.69, Michael Shigorin (ok), 23:31, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это сенсор, но его данные не слишком полезны -
> А вот давай ты за меня не будешь решать - какие мне показания полезны.
Ребята, вы о чём вообще? Посмотрите на это IIO, что ли, и как из него предлагается выковыривать эти самые показания.
| | |
| |
| 7.80, Аноним (-), 05:37, 24/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ребята, вы о чём вообще? Посмотрите на это IIO, что ли,
> и как из него предлагается выковыривать эти самые показания.
Я так понимаю что это в основном про всякие сенсоры на I2C и прочие подобные штуки. И если уж на то пошло, GPS-модуль на UART (или даже виртуальном UART over USB) - не очень далеко от подобных датчиков ушел.
| | |
|
|
|
| 4.110, ZiNk (ok), 10:50, 25/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С таким подходом и 3G модем и WiFi карточка - сенсор. GPS приёмник - тяжёлая в плане потребления электроэнергии зараза и её куда логичнее дёргать отдельно и гасить когда ненужна. Всякие сенсоры освещённости, акселерометры и гироскопы - фигня которая жрёт на уровне погрешности и поэтому её можно держать в фоне без проблем (ну или завести за время приблизительно равное нулю), в то время как держать включенный GPS - накладно по потреблению, а завести вхолодную - долго и мучительно.
| | |
|
|
| 2.59, Michael Shigorin (ok), 22:15, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Доступ к геолокации, сканеру отпечатков пальцев, акселерометру есть?
К акселерометру точно есть, только с полгода назад там была прибита гвоздями инверсия осей, которая на подручной железке оказалась явно излишней (разработчику сообщил).
| | |
|
| |
| 2.15, Crazy Alex (ok), 13:02, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учитывая, что у них всё через D-Bus построено - добавлять какой-то другой механизм было бы крайне глупо.
| | |
| |
| 3.16, rob pike (?), 13:11, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вместо того чтоб вылезать из тоннеля, продвинемся еще немного вглубь.
Логично.
| | |
| |
| 4.18, Crazy Alex (ok), 13:35, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
С точки зрения существующе кодовой базы вполнелогично. Если затевать революцию - то не с этого а, например, с описания новой арзитектуры, базирующейся на чём-то другом.
Я, честно говоря, не понимаю, в чём в данном случае проблема - именно для подобных задач D-Bus подходит отлично. Дискавери, подписки - всё, что нужно.
| | |
| |
| 5.20, Mihail Zenkov (ok), 14:05, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ИМХО лучше для подобных задач подходит sysfs - унифицирован для всех устройств, а не только для датчиков, ненужны библиотеки и уж тем более демоны и завязки за конкретные системы инициализации.
| | |
| |
| 6.22, Аноним (-), 14:26, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> лучше для подобных задач подходит sysfs
как событие поставить на изменение значения? через неработающий с sysfs inotify или через опрос каждые 20-100мс, который будет разряжать батарейку?
Если программок будет 20 штук на датчик, каждая будет постоянно ломиться в этот sysfs файл?
| | |
| |
| 7.24, Mihail Zenkov (ok), 14:53, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> лучше для подобных задач подходит sysfs
> как событие поставить на изменение значения? через неработающий с sysfs inotify или
> через опрос каждые 20-100мс, который будет разряжать батарейку?
> Если программок будет 20 штук на датчик, каждая будет постоянно ломиться в
> этот sysfs файл?
А как conky работает? Как предлагаемый iio-sensor датчики опрашивает?
ИМХО если датчик сугубо информативный - опрашивать его чаще чем 1 раз в секунду нет смысла. Если датчик управляющий - то его в любом случаее придется опрашивать с определенной частотой иначе он просто зафлудит евентами.
Не вникал как у sysfs отслеживаются события от драйвера, но что-то там было. В любом случае лучше доработать sysfs, чем плодить новые прослойки завязанные не пойми за что.
| | |
| |
| 8.39, Аноним (-), 17:21, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Возьми strace да посмотри Он вполне может и поллить запросто Когда его писали ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.72, Аноним (-), 00:09, 24/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ВНЕЗАПНО, именно это и называется polling D Вот это совсем не факт За все датч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.83, Аноним (-), 06:39, 24/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А откуда такие сведения взяты И для начала а что вами подразумевается под акт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.108, Аноним (-), 05:15, 25/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну если вы такой джедай - может подскажете где посмотреть на не очень жуткий кус... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 7.31, Аноним (-), 16:47, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> через неработающий с sysfs inotify или
Или пофиксить наконец ай/фанотифай и неплодить лишних сущностей?
Но нет, мы не ищем легких путей! Чтобы ускорить дбас, нужно зафигачить его в ядро, а не редизайнить (как, кстати, и предлогал Линус)!! И продолжать пихать все возможное в этот самый д-бас!
| | |
|
| |
| 7.35, Аноним (-), 17:10, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У sysfs существует несколько проблем при использовании в качестве универсальной
> системной шины
...главная из которых - что оно на системную шину похоже не более чем мотороллер похож на самосвал.
| | |
|
| 6.34, Crazy Alex (ok), 17:07, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне не нравится в этой идее то, что юзерспейсные события через sysfs не пустишь - и в результате приложение всё равно должно тащить ещё какой-то механизм. А в D-Bus можно уместить всё, даже если их будет два - один системный, другой пользовательский, то кодовая база одна и та же и логика обработки - тоже.
| | |
| |
| |
| |
| 9.84, Аноним (-), 06:45, 24/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Более того - в sysfs датчики висят совершенно лысыми Информации о том с какой и... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.38, Аноним (-), 17:16, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вместо того чтоб вылезать из тоннеля, продвинемся еще немного вглубь.
Ну так ты же не запилил более удачную шину для IPC, поэтому пользуются тем что есть.
> Логично. | | |
|
|
| 2.36, Аноним (-), 17:13, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Без D-BUS-то ну совершенно же никак этого невозможно было сделать.
Так вон датчики в sysfs висят. Или ты можешь напрямую по I2C с ними коммуницировать.
...только это нифуя не удобно для апликух сталкивающихся с неопределенным набором датчиков на неизвестной системе, но желающих допустим экран вертеть по показаниям акселя. Если девайс держат вертикально - то и экран в режим портрета. А если горизонтально - в режим ландшафта. А так то да, можно самому по I2C из акселя эти данные вытягивать. Почитав даташит на мег и узнав как работать с вот этим конкретным чипом. А вон тот соседний чип - лыко, мочало, начинай сначала.
| | |
| |
| 3.41, Mihail Zenkov (ok), 18:24, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ...только это нифуя не удобно для апликух сталкивающихся с неопределенным набором датчиков
> на неизвестной системе, но желающих допустим экран вертеть по показаниям акселя.
И как это решит iio-sensors? Как он узнает какой датчик - акселерометр? Почему тоже самое нельзя сделать в sysfs (создать отдельную директорию где будут только акселерометры)?
| | |
| |
| 4.49, Crazy Alex (ok), 19:19, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть вы предлагаете запихнуть это в ядро, хотя без малейших потерь всё можно сделать в юзерспейсе - в том числе обновлять базу устройств независимо от ядра.
| | |
| |
| 5.56, Mihail Zenkov (ok), 21:43, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так драйвера уже в ядре. И есть уже /sys/class - добавить туда новые категории не проблема.
| | |
| |
| 6.57, Crazy Alex (ok), 21:45, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так вы уж решите - то ли "как он узнает, какой датчик - акселерометр", то ли всё уже есть.
| | |
| |
| 7.60, Mihail Zenkov (ok), 22:15, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я предлагаю, что бы драйвер регистрировал себя в /sys/class.
Если этого не сделать, то "как он узнает, какой датчик - акселерометр"? Будет тянуть отдельную базу, которую нужно будет обновлять вместе с ядром и не будет возможности узнать класс устройства без iio-*/systemd/d-bus?
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.104, Аноним (-), 03:37, 25/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По нормальному - сделать параметром который можно заказать Если клиент X хочет ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 10.85, Аноним (-), 06:51, 24/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Возможность получения интересующей информации без двух десятков служебных микро-... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.21, A.Stahl (ok), 14:06, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да уж давным-давно сделали. Зачем к этой теме возвращаться? Gnome2 называется.
| | |
| 2.27, Leb (?), 15:27, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Мне вот интересно, Вас какая собака укусила? Или Вы считаете что Ваш вкус на конкретный DE - эталон для всех? После привязки Gnome3 с какой-то там подверии к SystemD переехал на KDE, и ни разу не впечатлен этим, позвольте сказать, салатом из виджетов и хрен пойми чего откуда вылезающих окошек. По мне, так строгий и изящный, простой интерфейс Gnome 3 куда удобней двухчасового передвигания панелей туда-сюда и нажиманий 1000 кнопок "Настройка" в самых неожиданных местах. Но нет жеж, по Вашему мнению, таких людей в природе нет, нет таких, которые бы предпочитали Gnome KDE. Даже не буду говорить про неудобство пользования KDE на планшетах и ноутбуках трансформерах.
| | |
| |
| |
| 4.30, Аноним (30), 16:19, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Штоо? Ну епт. Ну это вообще... ну переедем, че поделать та теперь? =)
| | |
|
| 3.45, freehck (ok), 18:52, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне вот интересно, Вас какая собака укусила? Или Вы считаете что Ваш
> вкус на конкретный DE - эталон для всех? После привязки Gnome3
> с какой-то там подверии к SystemD переехал на KDE, и ни
> разу не впечатлен этим, позвольте сказать, салатом из виджетов и хрен
> пойми чего откуда вылезающих окошек.
То, что Вы сходу не разобрались с концепцией DE от KDE - не удивительно. Многие с этим сталкивались. Она, судя по всему, сильно отличается от Gnome. А Вы к нему привыкли. Посидите ещё месяцок-другой, может быть Ваш рабочий процесс войдёт в привычное русло.
> По мне, так строгий и изящный,
> простой интерфейс Gnome 3 куда удобней двухчасового передвигания панелей туда-сюда и
> нажиманий 1000 кнопок "Настройка" в самых неожиданных местах.
Это старый известный баланс между удобством и возможностью подёргать маленькие рычажки для глубокой настройки. Вот некоторые и вовсе Emacs используют - именно из-за этих рычажков, ибо я не видел операционной среды, где бы их было ещё больше.
| | |
| |
| 4.47, soarin (ok), 19:15, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > сходу не разобрались с концепцией DE от KDE
Я лет пять "разбирался с концецией" после того как они выпустили KDE4. Максимум вот удалось 4 месяца непрерывно на это "любоваться", не выдержал в конце концов, теперь даже в их сторону смотреть неохота. Как-было разваливающийся кривой гирляндой так и осталось.
PS: бывший любитель 3-ых кед
| | |
| |
| 5.50, freehck (ok), 19:30, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А, мы про KDE4? Ну да, про них тоже кричали много. Сам-то я только KDE3 видел. Они были более-менее ничего. Как и XFCE4, кстати. Gnome уже тогда был немного громоздким.
Сейчас, боюсь, мне нечего ответить на критику KDE в плане 4й версии, ибо во-первых я последние кеды не юзал, а во-вторых уже давно перешёл на i3wm.
| | |
| |
| |
| 7.74, freehck (ok), 00:36, 24/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может и попса, но обеспечивало почти прозрачный переход с wmii3 и решало многие проблемы.
| | |
|
|
|
| 4.81, Аноним (30), 05:49, 24/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Месяц Я им уже второй год пользуюсь И я не говорил что я не могу в нем работат... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.103, Аноним (-), 03:21, 25/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> отличается от Gnome. А Вы к нему привыкли. Посидите ещё месяцок-другой,
> может быть Ваш рабочий процесс войдёт в привычное русло.
А не сильно ли дофига пару месяцев под DE дрессироваться? :)
| | |
|
| 3.54, Аноним (-), 21:29, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мне вообще хоть кто-нибудь ответит как дела у гнума3 со стабильность? Я так понял каждые пол-года "стабильный" релиз??? Именно поэтому многие забивают переписывать темы и дополнения (без которых гном просто неюзабелен).
Как вообще можно пользоваться "управлялкой окон", если каждые пол-года приходится переучиваться???
| | |
| |
| 4.64, Michael Shigorin (ok), 22:25, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Именно поэтому многие забивают переписывать темы и дополнения
Насколько понимаю, это следствие не "стабильных" релизов, а как раз сознательного слома соответствующих интерфейсов таким образом, чтоб авторы сторонних тем задолбались их тащить -- поскольку апстримное отношение "мы сделали тему и она хороша, а вы со своими поделками только распыляете наш продухт". Темой по умолчанию пользоваться можно, тем не менее.
| | |
|
| |
| 4.82, Аноним (30), 05:53, 24/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Даже не буду говорить про неудобство пользования
>> KDE на планшетах и ноутбуках трансформерах.
> А что скажете по поводу https://bugzilla.gnome.org/740554?
Даже не смотрел что за баг по ссылке, и вот почему: ошибку в итоге исправят, а в kde4 как была неюзабельная концепция, так и останется. В то время как концепция организации окошек в Gnome уже готов для использования на маленьких недобуках с тачскрином.
| | |
| |
| 5.89, Michael Shigorin (ok), 11:01, 24/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> уже готов для использования на маленьких недобуках с тачскрином
Ни одного такого не припоминаю. А баг посмотрите, он совершенно изумительный для интерфейса, который всю дорогу колотил себя пятою в грудь насчёт планшетов...
| | |
| |
| 6.93, Lebedinsky (ok), 13:09, 24/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> уже готов для использования на маленьких недобуках с тачскрином
> Ни одного такого не припоминаю.
Кого не припомните? Ноутбука с тачкрином? Dell XPS 12 например, или линейка Lenovo Yoga. Может в KDE 5 что-то и лучше станет, но в текущей версии максимум что можно сделать - это переключить в режим ноутбука, но при этом рабочий стол превращается в неюзабельное тормозное ... месиво =)
> А баг посмотрите, он совершенно изумительный
> для интерфейса, который всю дорогу колотил себя пятою в грудь насчёт
> планшетов...
А кто такой awesomebar? =) Насколько я понял людей заставляют два раза нажать кнопку что бы перейти по ссылке вбитой в этот самый awesomebar. Ну бывает, ну поправят, они же не говорят, что это не баг, а фишка и что так и должно быть =) В то время как в других багтраках подобных проблем нет? :)
В общем резюмируя всю простыню комментариев хочу сказать следующее:
Люди, которые заявляют что Gnome - говно, а kde рулееzz - не правы, так как они не одни в мире и есть люди, которым нравится оформление, стиль и подход примененный в Gnome - Я например. Хоть я и перешел с Gnome после того как с ним случился systemd на KDE, в котором тоже много багов похлеще чем тут https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=740554, но все равно уверен, что в Gnome наиболее интересный подход к организации рабочего стола. Ждем когда KDE5 перейдет в stable и попробуем его, может там будет лучше +)
| | |
| |
| 7.94, Michael Shigorin (ok), 16:44, 24/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> уже готов для использования на маленьких недобуках с тачскрином
>> Ни одного такого не припоминаю.
> Кого не припомните? Ноутбука с тачкрином? Dell XPS 12 например
Это ультрабук/трансформер по нынешней классификации, насколько понимаю.
> А кто такой awesomebar? =) Насколько я понял людей заставляют два раза
> нажать кнопку что бы перейти по ссылке вбитой в этот самый
> awesomebar. Ну бывает, ну поправят, они же не говорят, что это
> не баг, а фишка и что так и должно быть =)
Это поле ввода адреса/ключевых слов в Firefox, но с Epiphany то же самое.
> В то время как в других багтраках подобных проблем нет? :)
Это *блокер* для возможности пользоваться браузером на планшете. Да, я пробовал.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.55, Аноним (-), 21:35, 23/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
\\Из требуемых для работы iio-sensor-proxy зависимостей отмечаются libgudev и systemd.
Последнее то зачем? Совсем с ума посходили с этим мегамонстром.
| | |
| |
| 2.120, Аноним (-), 11:00, 26/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Затем, что это и было основной целью. Привязать как можно больше всего к systemd.
| | |
|
| 1.88, Аноним (-), 10:53, 24/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Странно, почему при разработке iio не додумались сделать классификацию устройств в драйверах, чтобы, как обсуждали выше, доступ ко всем датчикам температуры происходил через /sys/class/temperature/* И удобно, и всяким велосипедам вроде iio-sensor-proxy не нужно догадываться о типе датчика.
| | |
|
