| |
| 2.5, Аноним999 (ok), 17:06, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Это большая потеря для КЕД. И как теперь после этого КЕДы жить будут… ☺
| | |
| |
| 3.11, dgdsgfsadfgsdfgsdfg (?), 17:25, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +24 +/– |
с 4ой версии видна только деградация. Быть может, вяленд спасет положение, но отдавать гигагерцы и гигабайты для одной только DE - это нонсенс.
| | |
| |
| 4.39, Crazy Alex (ok), 18:29, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– |
 Не спасёт. Ни вяленд, ни что-то ещё. Пока разработчики не сообразят, что систему надо упрощать, а не усложнять - ничего не поможет. Это, собственно, ко всем DE относится - KDE просто наиболее яркий пример.
| | |
| |
| 5.45, Kroz (ok), 19:26, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
 Если упрощение состоит в создании интерфейса вида "неинформативная плитка на полэкрана" или обрезание возможностей по кастомизации - в топку такое упрощение. Я на кедах потому и сижу, что они гибкие в настройках.
Занимают памяти - да. Кеды никогда не фокусировались на экономии ресурсов, фокус был именно на DE с большим количеством фич и эффектов, с очень гибкой и простой настройкой. Но вот 3G RAM и Core 2 Duo вполне достаточно для плавной работы на десктопе (это не только кеды, но и декстопные приложения); я тестировал, если нужно - предъявлю пруфы. Это так много для сегодняшнего дня?
Падают - пятые да, четвертые под конец уже не падали. Правда в пятых всё сделано для быстрого восстановления. Да и четвертные еще поддерживаются, чего на пятые лезть, если нужна стабильность?
Тормозит - где? Вы хоть дайте какой-то тест, чтобы сравнить с другими DE. А то общими словами бросаетесь.
По-моему у мадам Рутковской проблемы со уяснением чего же ей таки нужно. По началу поставила свой любимый DE, без какого-либо осмысленного анализа чего нужно и какое DE лучше подходит... Про "неоднородность приложений с GTK+" - вообще смех: для кед хоть какие-то решения есть, но пусть мадам расскажет как с этим делом в xfce; да, унифицировать уже нужно и GTK+ и QT. Удачи!
| | |
| |
| 6.46, dgdsgfsadfgsdfgsdfg (?), 19:41, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насчет тормозит - КДЕ единственная в мире ДЕ (утрирую), где не догадались файловый менеджер держать в памяти. Каждый вызов открывает новый экземпляр (что субъективно ну оооочень долго). Сравнить с explorer.exe или nautilus. Те, кто сидят в tmux/mc этого не видят, но я, как вантузятник, прихожу в бешенство от такого.
| | |
| |
| 7.50, S.Atahla (?), 19:52, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что значит не догадались? Наоборот правильно сделали! С чего это вдруг у файлового менеджера такие привелегии? Может еще и веб-браузер сразу держать в оперативе? Его чаще используют чем менеджер файлов!
| | |
| 7.52, Аноним (-), 20:30, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Да в лине все ДЕ жрут как не в себя, при этом в памяти приложений не держат. Юзабилити все еще на последних ролях.
| | |
| |
| 8.56, Kroz (ok), 20:39, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как не в себя - это сколько Цифрами слабо говорить Сейчас у меня KDE5, открыт ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.194, Kroz (ok), 15:37, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | С точки зрения ресурсов, что больше всего кушает в DE KDE для примера KDE libs... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 10.216, Serg (??), 20:25, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Если запускаешь Kmail, значит у тебя в автозагрузке akonadi, который жрет больше... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.55, Kroz (ok), 20:35, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что субъективно ну оооочень долго
Скорость запуска Dolphin'а ровно такая, как скорость переключения раскладок в Винде: около секунды. Для запуска приложений это нормально. В Винде, кстати, File Explorer столько же запускается. А что касается скорости переключения раскладок - в Винде она реально бесит, и как вы к ней привыкли, мне не понятно, если 1 секунда для вас "оооочень долго"; в KDE переключается мгновенно.
| | |
| |
| |
| 9.125, asd (??), 08:32, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Я согласен с предыдущим оратором Часто, переключаешь раскладки при работе в чуж... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.61, maximnik0 (?), 21:01, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Насчет тормозит - КДЕ единственная в мире ДЕ (утрирую), где не догадались
> файловый менеджер держать в памяти. Каждый вызов открывает новый экземпляр (что
> субъективно ну оооочень долго).
Смотря какой файловый менеджер.Если старый (konqueror), то есть в настройках konqueror- быстродействие
выбор загрузки в память и кол-во предварительно запущенных экземпляров.KDE 4.13.2
| | |
| 7.70, Led (ok), 22:15, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Насчет тормозит - КДЕ единственная в мире ДЕ (утрирую), где не догадались
> файловый менеджер держать в памяти. Каждый вызов открывает новый экземпляр (что
> субъективно ну оооочень долго). Сравнить с explorer.exe или nautilus. Те, кто
> сидят в tmux/mc этого не видят, но я, как вантузятник, прихожу
> в бешенство от такого.
Вантузятник должен страдать и приходить в бешенство.
| | |
| 7.220, hazard157 (ok), 01:17, 30/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну и правильно сделали. Я вообще не использую файловый менеджер (в смысле, Dolphin), исключительно krusader. И зачем мне dolphin в памяти?
| | |
|
| 6.108, Аноним (-), 02:15, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Строго говоря, большинству юзеров не нужны большая "гибкость в настройках", им нужен разумный дефолт. Без иконок 64x64, таскбара а-ля тёмно-серое-на-светло-сером, четырёхкнопочных хоткеев на типовые операции, и нотификации в полэкрана на сообщение.
Ну и конечно ослиная упёртость в пропихивании всякого аконади/балу. "По факту оно не работает, но нашему главному разработчику надо было сделать курсач, поэтому вы все будете это г-но тестировать".
| | |
| |
| 7.119, kamagan (?), 06:33, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Строго говоря не нужно судить по себе обо всех, не нужно — гном ждёт вас с распростёртыми объятиями.
А KDE не трогайте своими ручками. Не существует способа удовлетворить потребности всех людей, но есть возможность дать им это сделать самим.
Я сам правда ещё на четвёртых и в ближайшее время мигрировать не собираюсь.
| | |
| |
| 8.146, Саня (??), 10:12, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +6 +/– |  у винды как-то получается удовлетворять нужды большинства - а большинство не м... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.162, arisu (ok), 11:44, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  к сожалению, авторы всяких DE или уже считают, что всё наоборот, или усердно тру... текст свёрнут, показать | | |
| 9.189, Kroz (ok), 15:18, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | На винде остались только те, кто готов мириться выскакивающими окошками, тормоза... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.192, Kroz (ok), 15:26, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> большинству юзеров не нужны большая "гибкость в настройках", им нужен разумный дефолт.
Только каждому свой.
| | |
|
| 6.161, arisu (ok), 11:42, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но вот 3G RAM и Core 2 Duo вполне достаточно для плавной работы
…самого KDE. все остальные подождут.
| | |
| |
| 7.190, Kroz (ok), 15:22, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> …самого KDE
https://www.linux.org.ru/forum/general/11112433
Но поскольку по ссылке ты явно не пойдешь, приведу тут суть:
Итак, имеется:
- Gentoo, ~x86, последние апдейты
- qlist -IC | wc -l выдает 1296
- openrc
- kde5
- Сейчас запущено konsole, kwrite, dolphin, opera (~10 вкладок в т. ч. youtube), clementine, LibreOffice Writer, ради спортивного интереса запустил SMplayer с фильмом
- на фоне компилится мир
Так вот, это всё использует порядка 2Gb памяти.
P. S. Ах, да 2Gb, не 3Gb...
P. P. S. Свои замеры приведешь?
| | |
|
| 6.163, Адекват (ok), 11:44, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Линус тоже спрыгивал с одного DE на другой, и тоже ругался публично - что, тоже дурачок ?
| | |
| |
| 7.166, Andrey Mitrofanov (?), 11:58, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Линус тоже спрыгивал с одного DE на другой, и тоже ругался публично
> - что, тоже дурачок ?
Он осознал ошибки, перестал ругаться и занял место в стойле.
| | |
|
|
| 5.80, Pilat (ok), 22:51, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 KDE как раз самая простая из всех. То, что в других надо делать с бубном, в KDE в одном месте. В гноме (любом) то же самое через анал.
| | |
| |
| 6.169, Пингвино (ok), 12:27, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 И кстати неплохо получилось у них, правда некоторые хоткеи пришлось поменять, а так вполне себе конфетка получилась.
| | |
|
| 5.95, rob pike (?), 00:20, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они может и сообразят, или кто-то подскажет, но это не поможет.
Усложнять просто, упрощать сложно.
| | |
| 5.121, barmaglot (??), 06:41, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Именно поэтому не переходил на GNOME3 после того как протестировал его. После этого жил на 2-м GNOME-е, пока не появился MATE.
Ну никак функционал всё более усложняемых DE ни помогает производительности труда и добавления удобства не происходит. Многие вообще на тайловых DE сидят и очень довольны.
| | |
|
| 4.48, й (?), 19:50, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
а то переход к 3.x был не деградацией? (да, я помню kde 1.x в актуальное для него время)
| | |
| 4.188, adolfus (ok), 15:10, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Черный десктоп с белыми буквами-- это еще больший нонсенс.
Взрослый человек отличается от школоло тем, что пишет черным по белому, а не белым по черному.
А уже полный пипец -- это, когда постоянно меняется вид десктопа. Неужели нельзя поручить психиатрам и физиологам эту тему и остановиться? Чем плоха, например, AT-клавиатура? Ее дизайн -- заслуга физиологов и психиатров 80-х годов. Кнопки на ней, так те вообще со времен пишмашек. Тоже самое и IBM CUA интерфейс -- с майнфреймов живет и здравствует без каких либо изменений. Пора и к десктопам так же отнестись. Ну зачем такая разножёпица?
| | |
| 4.236, Аноним (-), 08:36, 04/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> с 4ой версии видна только деградация.
С третьей, меня еще четвертые достали лагучестью, глюками, неудобством и неубираемыми лишними элементами десктопа. Дошло до того что в кедах с их выпендрежем в плазмоидах невозможно к точке доступа нормально подключиться на ноуте с точпадом. Зачем нужна плазма, если в результате проще напечатать команду в терминале оказывается?
| | |
|
| 3.18, Константавр (ok), 17:42, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
 к претензиям кубооси стоит прислушаться. Это не анонимусы с опеннета. Проблемы существуют и становятся особо заметны при повышенных нагрузках. А разработчики кед не в состоянии навести порядок даже с загрузкой самих кед в постоянной гонке по переписыванию на новые кути.
Хотя, претензии к "неоднородности при отображении приложений на GTK+" явно надуманы. так можно сказать, что приложения из KDE, или на Qt выглядят в гномах и остальных ненативно. Тут как раз всё зависит от степени интеграции в дистрибутиве.
| | |
| |
| 4.71, depeche (??), 22:16, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну наверное чемпионы в интеграции в другие ДЕ - это приложения Gnome 3.
| | |
| |
| 5.237, Аноним (-), 08:37, 04/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну наверное чемпионы в интеграции в другие ДЕ - это приложения Gnome 3.
Те же убунты сделали синхронизированные темы GTK2/3, Qt рендерит через них же. И поэтому все выглядит одинаково. Приветы кедам.
| | |
|
| 4.103, cordatus (ok), 01:25, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Неоднородность имелось ввиду не тема оформления, а расположение элементов и дизайн в целом, который сильно отличается. Критика вполне обоснованная и для многих очевидная, кроме анонимусов с опеннета и кедерастов-фанатиков.
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 17:01, 28/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> стало последней каплей, переполнившей чашу терпения разработчиков Qubes. Проблема была вызвана узким местом в реализации протокола, отвечающего за вывод графики в Qubes
Security circus во все поля.
| | |
| 1.4, Аноним (-), 17:04, 28/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Так очевидно что KDE4+ и GNOME3+ движутся ни в том направлении. Удачи им на Xfce, может хоть эти ребята не надумают вводить "Революционно новые свистелки и перделки" вместо UI.
| | |
| |
| |
| 3.30, A.Stahl (ok), 17:59, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 >Gnome сейчас красивый и удобный
О мёртвых не обязательно говорить лишь хорошее, можно и просто промолчать...
| | |
| |
| 4.170, Пингвино (ok), 12:29, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я тоже одно время пользовался кедами, а потом перешел на гном. Ты не поверишь, но больше плазма не падает!
| | |
| |
| 5.183, Аноним (-), 14:16, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Гноме какая-то отрисовка всего и вся дурацкая -- как в Винде, а в КДЕ -- тёплый ламповый свет, поэтому уж лучше плазма пусть падает -- впрочем, на 4-ых уже много лет не падает, -- чем глаза вытекают.
| | |
|
|
| 3.40, Crazy Alex (ok), 18:31, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А должен быть - удобным, предсказуемым и незаметным. По потреблению ресурсов, по поведению, по месту, занимаемому на экране... по чему угодно.
| | |
| 3.53, Аноним (-), 20:32, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Gnome сейчас красивый и удобный, дай ему шанс.
Давал неоднократно. Опенбокс легче настроить чем это.
| | |
| |
| 4.60, XXXasd (ok), 21:00, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 > Опенбокс легче настроить чем это.
Gnome уже настроенный изначально.
так что можешь этот этап попросту пропустить (и это выигранное время -- теперь ты можешь полезно потратить -- на школьную домашнюю работу)
# P.S.: нормальные люди -- работают-или-развлекаются на компьютере, а не занимаются его настройкой
| | |
| |
| 5.69, омномномнимус (?), 22:10, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>не занимаются его настройкой
жри что дают и не возникай? типичный пользователь третьегнома
| | |
| 5.81, Аноним (-), 22:58, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Тяжесть GNOME 3 отлично заметна даже на просто слабых машинах. Ну или антимации такие раздражающе медленные. :) Это если забыть про сверх неудобное меню.
| | |
| |
| 6.180, Аноним (-), 13:40, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Анимация выключается с помошью одой команды, или ускоряется с помощью расширения
| | |
| |
| 7.204, Аноним (-), 16:41, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, с помощью какого такого расширения ускоряется анимация в gnome 3?
| | |
|
|
| 5.105, cordatus (ok), 01:30, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>работают-или-развлекаются на компьютере, а не занимаются его настройкой
Притом, что в большинстве своем Gnome3 очень нравится, но пара вещей делает его полностью непригодным ни для работы, ни для развлечений.
| | |
| 5.106, Аноним (-), 01:33, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>> Gnome уже настроенный изначально.
.... твою матушку уважаемый! Если для DE требуется отковыривать systemd(чтобы попасть в третий Runlevel), сменить видеокарту (ибо ниже 400-х идут лесом) и собрать клешнями драйвер и вам кажется это простым, это не значит что оно просто на самом деле. Kwin хотя бы в этом плане в отличие от Mutter полегче- через пень-колоду, но окна отрисует.
>> # P.S.: нормальные люди -- работают-или-развлекаются на компьютере, а не занимаются его настройкой
P.S для вас создана Windows 10. Идите, "развлекайтесь" или "Работайте". Что вы тут забыли?
| | |
| 5.120, kamagan (?), 06:37, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нормальные люди настраивают инструмен под себя один раз и потом пользуются с большей отдачей.
| | |
| |
| 6.129, Sw00p aka Jerom (?), 09:02, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ага и при этом еще вести лог действий, не дай Бог придется переустанавливать
Пс: гибкая настройка, гугл диск, плазма эффекты, еба...й стыд, по сути оболочка должна включать только воркспейс, отличный файловый менеджер и панель управления (установка по, оборудования, тд) - все, больше нафиг ничего не нужно.
| | |
| |
| 7.181, Аноним (-), 13:43, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага и при этом еще вести лог действий, не дай Бог придется
> переустанавливать
Ну возьми, и закоммить хомяка :)
| | |
|
| 6.164, Адекват (ok), 11:54, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нормальные люди настраивают инструмен под себя один раз и потом пользуются с
> большей отдачей.
В Арче. Через год-два. Обновление(раз в денелю). Почему больше не работает ?????. В каком конфиге я это настраивал ????. Как больше нет в репах ????. Как больше нет в АУРе????? Ошибка компиляции из исходников???? Я не программист я не понимаю что это значит....
| | |
|
| 5.199, Аноним (-), 16:03, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нормальные люди -- работают-или-развлекаются на компьютере, а не занимаются его настройкой
Ага. А хороший ремонт в квартире тоже пустая трата времени? Ок, значит ты будешь сидеть в квартире с ободранными обоями, без пола и мебели. Спать в спальном мешке. Как хочешь, нам ли тебя переубеждать...
| | |
|
|
| 3.75, Аноним (-), 22:28, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не бывает удобных программ. Бывают программы, удобные для конкретного пользователя в конкретный момент. И единственный способ для программы приблизиться к универсальному удобству — быть настраиваемой, а гном — сам понимаешь.
| | |
| |
| 4.171, Kuku (?), 12:35, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не бывает удобных программ. Бывают программы, удобные для конкретного пользователя в конкретный
> момент. И единственный способ для программы приблизиться к универсальному удобству —
> быть настраиваемой, а гном — сам понимаешь.
Gnome-3 вполне настраиваемый. Gnome Tweak Tool - и настраивайте до опупения.
| | |
|
| 3.79, anonnn (?), 22:48, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и как и кеды нестабильный, а уж чего они напридумывали на будущее, то стабильность и не предвидится.
| | |
|
|
| |
| 2.16, grsec (ok), 17:40, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 А еще говорили, что nepomuk semantic desktop порвет всем шаблон. И где это все теперь?
| | |
| |
| 3.20, Qubes (?), 17:48, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Теперь он - Baloo, и да, что с ним не так? Самый быстрый поиск из когда-либо мной виденных.
| | |
| |
| 4.83, Аноним (-), 23:12, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вот только нужен он 3 с половиной разработчикам и паре фанатикам, остальные в шоке от СУБД в зависимостях и пожирании времени CPU при постоянных обновлениях баз.
| | |
| |
| 5.133, Аноним (-), 09:15, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>в шоке от СУБД в зависимостях
Работает на скулайте, брат жив. А ежели в твоей бинарноте его собрали с мускулем, то это не проблема кед. Они и с ораклом тебе соберут, и ты ж сожрешь, куда ты денешься.
>пожирании времени CPU при постоянных обновлениях баз.
Не заметил такого, при том что у меня он окуячивает три двухтерабайтных файлопомойки. При начальном создании индекса тупил, да. И все. Единственная претензия - в 5-й версии резко больше стал размер базы.
| | |
| |
| 6.152, Аноним (-), 10:35, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Работает на скулайте, брат жив.
По состоянию на 11 марта 2016:
> Why not use sqlite?
> We tried. Really. It just can't handle the concurrent access very well.
baloo может и заработает на sqlite... но вот akonadi должен крашится и тормозить уже несколько лет как. KDE-шники не представляют как это пофиксить.
| | |
| |
| 7.167, Аноним (-), 12:04, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я про балу и писал. Аконади тож работает, но на больших нагрузках не тестировал, у меня на домашний ящик мало писем приходит, хз, может и крашится, когда много почты.
Вообще, четверка у меня работала на недобуке с атомом вместо проца и 2Гб мозгов, работала хорошо. Пятерка работает сейчас на коредуо и 4Гб. Опять же, не тормозит, не падает. Ну а для более слабых машин есть более легкие ДЕ. Не понимаю многолетнего плача, соплей и бугурта.
| | |
|
|
|
|
| 3.64, Аноним (-), 21:42, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Он безусловно порвал всем шаблон, такого одновременно кривого, прожорливого и бесполезного урода не часто увидишь. Хотя есть еще akonadi...
| | |
| 3.124, другойАнонимус (?), 08:12, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А еще говорили, что nepomuk semantic desktop порвет всем шаблон. И где это все теперь?
И ведь порвали! Где ты еще видел БД в зависимостях к ДЕ?
| | |
| |
| 4.132, Led (ok), 09:15, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> И ведь порвали! Где ты еще видел БД в зависимостях к ДЕ?
Нигде не видел. А в твоём школарчике так?
Или это ты sqlite БД'ой обозвал?
| | |
| |
| 5.153, Аноним (-), 10:39, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Package: akonadi-server
Source: akonadi
Version: 1.13.0-2+deb8u1
Installed-Size: 2331
Maintainer: Debian Qt/KDE Maintainers <debian-qt-kde@lists.debian.org>
Architecture: i386
Depends: akonadi-backend-mysql (= 1.13.0-2+deb8u1) | akonadi-backend-sqlite (= 1.13.0-2+deb8u1) | akonadi-backend-postgresql (= 1.13.0-2+deb8u1), libakonadiprotocolinternals1 (= 1.13.0-2+deb8u1), libboost-program-options1.55.0, libc6 (>= 2.4), libgcc1 (>= 1:4.1.1), libqt4-dbus (>= 4:4.8.0), libqt4-network (>= 4:4.8.0), libqt4-sql (>= 4:4.8.0), libqt4-xml (>= 4:4.8.0), libqtcore4 (>= 4:4.8.0), libqtgui4 (>= 4:4.8.0), libstdc++6 (>= 4.4.0)
sqlite - один из вариантов, но дефолт - mysql.
| | |
| 5.165, Адекват (ok), 11:57, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> И ведь порвали! Где ты еще видел БД в зависимостях к ДЕ?
> Нигде не видел. А в твоём школарчике так?
а если не школоарчик, тогда кто ?
| | |
|
|
| 3.137, iPony (?), 09:38, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> nepomuk semantic desktop порвет всем
Так и вышло. Бугуртов и криков "Как его отключить?!" было много.
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (-), 17:19, 28/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Не смотря на дикую глючность и нестабильность кед все остальное в разы хуже.
Sad but true.
| | |
| |
| |
| 3.111, Аноним (-), 03:40, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
В чем она торт? Я не пользуюсь ей, но по внешнему виду она дико устарела. Есть конечно люди, которые говорят что-то вроде "Виндовс ХП по прежнему торт", но я например люблю пользоваться актуальным ПО как думаю и большинство других пользователей ОС на основе Linux.
| | |
| |
| 4.234, Клыкастый (ok), 12:00, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я не пользуюсь ей, но по внешнему виду она дико устарела.
Я ей пользуюсь, потому что она не меняет концепцию работы на каждый чих. Темы оформления бывают разные, любителям современного "плоского интерфейса" тоже вроде как есть из чего выбирать
> но я например люблю пользоваться актуальным ПО
как бы вот так отмудохать маркетологов, чтобы не искажали смысл слов и не лепили химер.
что такое "актуальное ПО"? свежие версии? разработка крысы идёт себе. остальной софт вообще от неё не зависит. о чём речь? "в этом сезоне как никогда актуальны Gnome3 и есть тренд на использование мышек фирмы XXX"?
> как думаю и большинство других пользователей ОС на основе Linux.
искренне надеюсь что большинство пользователей _любых_ систем никогда не ставят слова "актуальный" и "ПО" рядом.
| | |
|
|
| 2.19, Michael Shigorin (ok), 17:43, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Не смотря на дикую глючность и нестабильность кед все остальное в разы хуже.
Знаете, я привередливый, но Enlightenment (точнее, E17) вполне устраивает.
| | |
| |
| |
| 4.140, iPony (?), 09:40, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Кому и кобыла невеста" (c)
Но, но, но! Попрошу на этом ресурсе не употреблять подобных нетолерантных выражений.
| | |
|
| 3.28, Константавр (ok), 17:59, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
С E17 одна проблема - чтобы сделать из него то, что хочется и не сломать до незапускаемости, нужен маг восьмидесятого левела. :)
| | |
| |
| 4.62, XXXasd (ok), 21:07, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> сделать из него то, что хочется
ну лол же!
почему бы вам сразу не установить такую DE, в которой сделано поумолчанию так как вам "хочется"?! вместо того чтобы заниматься изврещениями..
а если таких DE, в которых уже сразу-изначально сделано так как вам "хочется" -- не существует -- то очеведно предположить что с вашими "хотелками" что-то не в порядке
| | |
| |
| 5.84, Anonymous1 (?), 23:12, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> сделать из него то, что хочется
> ну лол же!
> почему бы вам сразу не установить такую DE, в которой сделано поумолчанию
> так как вам "хочется"?! вместо того чтобы заниматься изврещениями..
> а если таких DE, в которых уже сразу-изначально сделано так как вам
> "хочется" -- не существует -- то очеведно предположить что с вашими
> "хотелками" что-то не в порядке
Вспоминается почему-то автоматический станок для бритья. "Но ведь форма лица у мужчин отличается?" - "Ничего, это только до первого использования"...
Здесь к месту положительный опыт огрызка - один DE, если он кому-то не нравится - тогда i-штучки не для него.
| | |
|
|
| 3.96, rob pike (?), 00:22, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А хороший, настраиваемый гибридный тайлово-оконный оконный менеджер - не устраивает?
| | |
| |
| 4.213, Michael Shigorin (ok), 18:17, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А хороший, настраиваемый гибридный тайлово-оконный оконный менеджер - не устраивает?
Да меня и WM устраивает, но E на новом ноуте как-то лучше обосновался.
| | |
|
|
| 2.102, Аноним (-), 01:21, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не смотря на дикую глючность и нестабильность кед все остальное в разы
> хуже.
в 0,05 раз хуже
| | |
|
| 1.13, Аноним (-), 17:30, 28/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
> Проблема была вызвана узким местом в реализации протокола, отвечающего за вывод графики в Qubes
Т.е. косяк с "последней каплей", по сути, лежит на Qubes, но виноватыми выставляют KDE? Это как-то... не по-джентельменски что-ль.
| | |
| |
| 2.26, Dow (?), 17:58, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А косяк с понижением производительности вывода изображения, тоже косяк Qubes?
| | |
| |
| 3.82, Аноним (-), 23:01, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А косяк с понижением производительности вывода изображения, тоже косяк Qubes?
Судя по плюсам у предыдущего комментатора вашего сарказма не поняли. В Qubes выявили баг, исправили. Однако заодно нашли баг в KDE, который исправить не могут. А из статьи многим непрограммистам сидящим на opennet это не понятно. Яснее надо писать.
| | |
| 3.88, Аноним (-), 23:25, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оба виноваты, но Qubes выставляет это, как если б они не при деле.
| | |
|
|
| 1.17, Sluggard (ok), 17:42, 28/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 Нашли, блин, что выбрать. Эта ОС и так жручая, в силу своей природы, так они ещё и KDE использовали. Нет бы лёгенький WM взять какой-то.
| | |
| |
| 2.22, Константавр (ok), 17:52, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Но они хотели дать людям самое богатое что есть в линуксе, чем удобно пользоваться, а получилось, что это слишком. теперь придётся иметь просто панель и обои. :)
| | |
| 2.144, ANONYM (?), 09:56, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Нашли, блин, что выбрать. Эта ОС и так жручая, в силу своей
> природы, так они ещё и KDE использовали. Нет бы лёгенький WM
> взять какой-то.
Им и вправду что-то вроде fluxbox лучше бы подошло. Им от DE нужно только WM и менюшка. Даже XFCE там избыточно.
| | |
| |
| 3.145, Sluggard (ok), 09:59, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Им и вправду что-то вроде fluxbox лучше бы подошло. Им от DE
> нужно только WM и менюшка. Даже XFCE там избыточно.
Так тем более непонятно, нафига попу гармонь. А в случае KDE — вообще оркестр.
| | |
|
|
| 1.21, Sluggard (ok), 17:48, 28/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– | |
> KDE 5.x преподнёс неприятный сюрприз со снижением скорости отрисовки пиксельных буферов на системах HiDPI, что стало последней каплей, переполнившей чашу терпения разработчиков Qubes. Проблема была вызвана узким местом в реализации протокола, отвечающего за вывод графики в Qubes, но, если в KDE (kwin) проблема приводит к невозможности работы, то в Xfceк лёгкому притормаживанию временами.
Любопытно, почему переполненная чаша терпения не подтолкнула разработчиков к исправлению узких мест в собственном продукте?..
| | |
| |
| |
| 3.27, Sluggard (ok), 17:59, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Отказаться от виртуализации? :)
Не, ну говорится же про вывод графики именно в Qubes. Уж не знаю, что они там у себя намутили.
| | |
| |
| 4.31, Константавр (ok), 18:07, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот, кстати, интересно. В простых дистрибутивах - kwin самый навороченный, он умеет быть жыыырным и умеет быть самым быстрым в плане отрисовки (в играх на полный экран, например). Почему они не переписывают в нём то, что их не устраивает? Ведь именно они знают, что им нужно. Вот переписали бы! Правда, тут остаётся пятоплазма, которая ещё жырнее четвёртой, а у них ресурсы не безграничны... Эх, теории, теории, а на самом деле там затесался какойнить кедохейтер и шатает лодку :)
| | |
| |
| 5.32, Sluggard (ok), 18:11, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему они не переписывают в нём
> то, что их не устраивает? Ведь именно они знают, что им
> нужно. Вот переписали бы!
А это примут в апстрим? Я как-то не уверен, особенно если куборазрабы нагородят костылей, или наоборот, многое выпилят.
И тогда им придётся тащить на себе патченный KWin.
Ну и опять же, это было бы лечением симптомов, раз узкое место у них в выводе графики, и даже Xfce там подтормаживает.
| | |
| |
| 6.34, Константавр (ok), 18:18, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, если им нужен стабильно работающий оконный менеджер, в пределах пятокед, то почему бы и нет? Хотя, у них там вообще всё сложно в плане отрисовки изолированно изолированных приложений :) И проблемы, очевидно связаны и с тем, что иксы там тоже подрезанные в виртуалках и пр. Как-то это всё надо собрать и чтобы работало вообще, их только за это уже надо уважать, разгрести этот чёртов ад - охренительная задача! Вот они выныривают из внутренностей иксов, а тут ещё и кедостроители срут, подкидывая новые, в корне поменявшиеся версии, а крыса - сто лет одно и то же, никаких инноваций на горизонте, вот и переползают, где-то им надо отдыхать :)
| | |
|
| 5.38, www2 (??), 18:28, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Почему они не переписывают в нём то, что их не устраивает? Ведь именно они знают, что им нужно. Вот переписали бы!
Это только в вашем больном воображении есть люди, которые не выбрасывают чемодан без ручек и бесконечно грызут кактус. На самом деле у терпения есть предел. Если выбросить и заменить на что-то другое оказывается проще, чем продолжать плакать и колоться, то разумные люди выбрасывают и берут другое.
| | |
| |
| 6.41, Константавр (ok), 18:41, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Руковская когда-то сама выбрала KDE. Никто не заставлял. Очевидно на это были причины. Переходить на что-то другое - никаких проблем, но что они теряют? И к тому же, это не спортивно :)
Сам не знаю зачем им KDE в максимально изолированной изоляции изоляций, где нет места непомукам и пр.
| | |
| 6.127, asd (??), 08:38, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Почему они не переписывают в нём то, что их не устраивает? Ведь именно они знают, что им нужно. Вот переписали бы!
> Это только в вашем больном воображении есть люди, которые не выбрасывают чемодан
> без ручек и бесконечно грызут кактус. На самом деле у терпения
> есть предел. Если выбросить и заменить на что-то другое оказывается проще,
> чем продолжать плакать и колоться, то разумные люди выбрасывают и берут
> другое.
Разумные люди чинят чемодан. И если некоторым нравится жрать, как Вы изволили выразиться, кактус - они не лезут с советами. Хотят жрать - нехай жрут. Предупредили, что кактус, да и ладно.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.29, marks (?), 17:59, 28/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Никогда не понимал причины выбора кед в этом дистрибутиве. Зачем в жадном до ресурсов дистрибутиве жадный до ресурсов ДЕ?
| | |
| 1.42, Онаним (?), 18:50, 28/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Как оно вообще? Кто-нибудь пользовался этой ОСью? Годится для повседневного использования на домашне-рабочем компе? Не тупит? Приложения без проблем работают? Постоянного ручного управления до такого уровня, чтобы это напрягало, не требует? Толк есть? Управлять разрешениями для отдельных приложений удобно?
| | |
| |
| 2.76, Онаним (?), 22:30, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Что за народ... Нет, чтобы ответить нормально на нормальный вопрос, поделиться опытом (или мы тут все обсуждаем то, что никто в живую не видел?), лишь бы минусануть...
| | |
| 2.139, tr (?), 09:39, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В моем случае - подходило. YMMV.
Оттолкнуло именно использование KDE
| | |
| 2.141, ANONYM (?), 09:45, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В 3.1 не завелся нормально проброс USB устройств. Но это экспериментальная фича. Памяти там желательно побольше. В целом не тупит, но в виртуалках может тупить, если сильно память ограничивать.
Разрешений для отдельных приложений там нет. Там изолированные пространства под задачу. Для приложений всё выглядит как обычная Fedora/Debian/Arch или ещё что.
| | |
|
| 1.58, 123 (??), 20:50, 28/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Так нужно зайти на сайт и глянуть на требования.
Вообще покупать комп под ось - это нонсенс
| | |
| |
| 2.72, Онаним (?), 22:18, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не нонсенс, а норма. Печально, но факт. Собираясь купить ноут или какую железку к нему всегда надо заранее гуглить на тему проблем по работе этой модели с Linux и наличия проверенных вариантов решения.
| | |
| |
| 3.98, Аноним (-), 00:39, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> гуглить на тему проблем по работе этой модели с Linux и наличия проверенных вариантов решения.
И не только с Linux. С офтопиком проблем тоже хватает, особенно если приходится использовать не последнюю версию - драйвера могут и не найтись. Во многих случаях с Linux даже проще - в большинстве случаев находятся более-менее приемлемые решения, если производитель железки не совсем невменяемый.
| | |
|
|
| 1.63, vitalif (ok), 21:23, 28/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 КДЕ единственная нормальная среда с приятным стилем и наличием всех нужных фич)
Виндовенькая конечно... но хоть работает, в отличие от всего прочего.
Xfce тоже более-менее норм, но очень уж аскетичный.
| | |
| |
| 2.74, Онаним (?), 22:27, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Xfce тоже более-менее норм, но очень уж аскетичный.
Почему же? Даже в нём лишнего вагон, IMHO.
Лично мне от неё нужно только чтобы окна отрисовывались и таскать их можно было. Всё остальное лучше делают сторонние приложения, не привязанные к конкретной DE. Все почему-то думают, что каждой DE нужны собственный редактор, собственный браузер, собственный Офис, собственный Сапёр, калькулятор и вот это всё... А нахрена? Браузер у всех нормальных людей Chrome/Chromium и/или Firefox. Текстовый редактор - Sublime/Atom/Emacs/Vim/... Для переключения между приложениями есть дюжина реализаций доков. Офис - Libre/Open. В общем чем проще DE - тем лучше. Прикладные задачи лучше реализовывать отдельными приложениями IMHO.
| | |
| |
| 3.104, Aleks Revo (ok), 01:26, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Desktop Environment ≠ Desktop.
Кеды и гном пытаются быть именно полноценной средой, реализующей однообразный "стек" от оконного менеджера и фреймворка приложений, до офисного пакета и браузера. Другое дело, насколько хорошо у них получается при их уровне финансирования и менеджмента.
Как ни странно Chrome/Chromium из кед и вырос, когда за него корпорации взялись. А Emacs - это часть GNU, в котором не только GNOME, но и для консоли хорошо припасено.
| | |
| 3.214, vitalif (ok), 19:12, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да на наличие текстового редактора мне в целом пофиг, но базовые фичи типа многомониторности, эффектов, панелек, выбора тем Qt и GTK, настроек поведения окон и т.д и т.п. должны же быть...
+ должно всё РАБОТАТЬ, блин, а не отваливаться, и не выглядеть блевотно.
хотя, кстати, в KDE и текстовый редактор очень приличный (Kate который), и терминал - я исключительно Konsole юзаю даже в XFCE...
| | |
|
| 2.198, АнонимХ (ok), 15:53, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Виндовенькая конечно...
Это и раньше было блокирующим критерием при приеме решения. А сейчас, с учетом г.интерфейса вин8-10, звучит как: "Ну да, пациент умрет. Зато не будет болеть зуб"
| | |
| |
| 3.215, vitalif (ok), 19:13, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Виндовенькая конечно...
> Это и раньше было блокирующим критерием при приеме решения. А сейчас, с
> учетом г.интерфейса вин8-10, звучит как: "Ну да, пациент умрет. Зато не
> будет болеть зуб"
не, ну тут хорошо что KDE хотя бы вин8-10 не копируют
| | |
|
|
| 1.65, trdm (ok), 21:53, 28/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Qt оптимизировать по произвожительности.
От некоторых перделок я готов отказаться с легкостью.
| | |
| |
| |
| 3.86, НяшМяш (ok), 23:15, 28/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > Qt и так слишком быстрый.
Меинтейнер дополнительных sleep() в кутях? )
| | |
|
|
| 1.67, Аноним (-), 21:57, 28/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А зачем там столько кнопок в заголовке окна? 3 я ещё могу понять, а остальные?
| | |
| |
| 2.186, Аноним (-), 14:40, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А зачем там столько кнопок в заголовке окна?
Стандартный набор, наверное: меню окна(menu), свернуть(iconify), закрыть(close), развернуть(maximize), свернуть в заголовок(shade), прикрепить ко всем рабочим столам(stick)
| | |
|
| |
| 2.101, Аноним (-), 01:20, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему не на JWM? Он же вроде как даже шустрее Xfce.
оно даже шустре openbox и fluxbox
| | |
|
| 1.87, Денис (??), 23:18, 28/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Раньше сидел на Гноме, потом перешел на КДЕ.
И то и другое тормозит.
Я вот не понимаю программисты динозаврами стали?
Щас любой прогер собирает прогу аля лего чтоль?
Любимая отмазка прогеров купи памяти или проц.
Деградация.
| | |
| 1.89, Аноним (-), 23:28, 28/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– | Под этим я подпишусь, кроме ресурсов и скорости работы Не слишком много я в кед... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.100, Аноним (-), 01:19, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Неоднородность - это второе имя Gnu/Linux. Используйте хотя бы стандарты ubuntu LTS , а остальные дистроделы сами приспособятся.
| | |
| |
| |
| 4.219, KOT040188 (ok), 22:56, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 И что? Если 1кг варенья смешать с 1кг говна, получится 2кг говна. А хромиум и на 1кг не тянет.
| | |
|
|
|
| 1.94, Аноним (-), 00:13, 29/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А может просто разработчикам стоило обновить свои ноутбуки?
Где-то была хорошая статья про линукс, разработчиков и их ноутбуки, и что всё затачивается именно под них. Найти бы...
| | |
| |
| 2.118, Аноним (-), 06:10, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вообще хз как разработчики умудряются работать на ноутбуках, а ведь много кто пишет код даже на макбук эйрах.
Я просто веб макака и пушу простенькие скрипты и то мне не хватает двух 24 дюймовых мониторов, не отказался бы от еще одного.
| | |
|
| |
| |
| 3.185, rob pike (?), 14:38, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Все настолько привыкли к DE по умолчанию, что стали отождествлять их с иксами.
Печалька.
| | |
|
|
| 1.99, Аноним (-), 01:16, 29/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
TDE Trinity кстати будет пошустрее, чем xfce4. Уже б проспонсировали "старичка"
| | |
| 1.107, Аноним (-), 02:02, 29/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Они хотят сказать, что GNOME жрёт меньше KDE? Они упоролись? У меня что 4, что 5 плазма летают на EeePC (с отключённым композитом правда), на декстопе проблем вообще нет. Ни разу не упала 5.6, правда немного течёт. Но тем не менее - это единственная нормальная полноценная графическая среда
| | |
| 1.113, Ilya Indigo (ok), 03:41, 29/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Про LxQt она вообще слышала, ну или про Cinnamon, которой, в отличие от первого, стабилен и юзабелен?
| | |
| |
| 2.126, Аноним (-), 08:38, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Cinnamon
Тож не понимаю, почему в таком игноре. Пользуюсь уже более года, и на ноуте, и на рабочей машине. Пока никуда сваливать не собираюсь - все исключительно стабильно, есть конечно свои мелкие недоработки, но они действительно мелочь.
| | |
| |
| 3.226, Ilya Indigo (ok), 07:45, 30/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Cinnamon
> Тож не понимаю, почему в таком игноре. Пользуюсь уже более года, и
> на ноуте, и на рабочей машине. Пока никуда сваливать не собираюсь
> - все исключительно стабильно, есть конечно свои мелкие недоработки, но они
> действительно мелочь.
Здорово вам, надеюсь и LxQt дорастёт до уровня стабильности и юзабельности Cinnamon.
| | |
|
| |
| 3.151, Аноним (-), 10:33, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эти фризы мало у кого проявляются. Ни одни разработчик Cinnamon их в глаза не видел, вот и пытаются понять, при каких кондишенах он вылазит. Я, например, за примерно год работы на двух разных компах тоже НИ разу не столкнулся. Т.е. баг, который вроде есть (у кого-то там), а вроде его и нет.
| | |
| |
| 4.218, Serg (??), 20:45, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Эти фризы проявлялись у всех с графикой интел и ядром < 4.0. В кде квин быстренько сам перезапускался с сообщением о падении.
| | |
|
|
|
| |
| 2.184, sarg (?), 14:38, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
нет таки сейчас лучше cinnamon, mate, gnome, а уже потом unity и то как то только 8я интересует еще слегка, 7й я уже наелся вдоволь.
| | |
|
| 1.122, Аноним (-), 07:03, 29/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>неоднородность при отображении приложений на GTK+
Это вообще пушка.
Собаки лают.
| | |
| 1.128, Аноним (-), 09:01, 29/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
помню был момент я в virtualbox решил линю поставить.
Цент ос.
И единственным дистром который тогда заработал у меня из проверенных на нормальной скорости отклика был именно дистр с xfce.
Кеды и гномы имели умопомрачительные лаги. Кажется перебирал варианты убунт.
| | |
| |
| 2.155, Аноним (-), 10:45, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
KDE4, GNOME2 под virtualbox работают нормально, KDE5 хреново, от слова совсем. GNOME3 не пробовал.
Кроме virtualbox, который в последнее время нестабильный, для ленивых есть еще VMWare Workstation Player - там с графикой вроде бы получше
| | |
|
| 1.131, dEx (ok), 09:12, 29/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 >Проблема была вызвана узким местом в реализации протокола, отвечающего за вывод графики в Qubes, но, если в KDE (kwin) проблема приводит к невозможности работы, то в Xfceк лёгкому притормаживанию временами.
Вместо того, чтобы решить проблему в своем поделии, они решили сменить окружение.
Причем в xfce проблема тоже есть, но видно подтормаживания всех устраивают.
Ну что за дебилы.
| | |
| 1.149, fdsa (ok), 10:25, 29/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Пользуюсь DWM и не понимаю ваших псевдопроблем: неудобный интерфейс, рабочий стол замораживается, иконка скрыла за собой другую иконку, вокруг себя пека сжигает пространсто потоком горячего воздуха. Всего этого с DWM нет, как и унылой вашей анимации которая пока отыграет, можно 100500 раз переписать операционку с нуля. Анимация должна быть в 2D, а не мешать повседневной работе простого пользователя. Тупые виндузятники и скриптокодеры пришли в мой беззаботыный мир и навязывают свои глупые идеи и предлагаю жрать^Wесть говно.
| | |
| |
| 2.238, paulus (ok), 13:45, 06/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >не понимаю ваших псевдопроблем: неудобный интерфейс, рабочий стол замораживается...
"Аналогично, Ватсон!" :) Только использую JWM
| | |
|
| 1.156, Аноним (-), 11:14, 29/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я бы хотел дабы все (включая домохозяек) пересели на ТруЪ-текстовый интерфейс, терминал. Конечно, сейчас идет возврвт к текстовым интерфейсам, те же боты в Telegram (они-то в IRC успешно были), но это, к сожалению подобно постройке коммунизма и переходу на микроядра.
| | |
| |
| |
| 3.207, Аноним (-), 16:57, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Можете сколько угодно вбивать всем эту мысль, только терминалы в массах никогда не приживутся, так как у большинства людей мышление фунциклирует по пространственно-графическим алгоритмам. Это не хорошо и не плохо - это данность. Терминалы противоестественны биологии, повторюсь, большинства. Простейшим подкреплением считаю лавинообразное распространение графических сред с самой зари их появления.
| | |
|
| 2.173, Аноним (-), 13:02, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да он особо и не живет на десктопах. Сколько там 1-2%? Да и почему винды сразу. Есть OpenBSD с веселыми песенками. К 2060 может допилят ядро HURD.
| | |
| |
| 3.175, Аноним (-), 13:04, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда уж HAIKUOS. Там кстати есть унифицированый GUI, хоть и всунули QT
| | |
| |
| 4.235, Аноним (-), 02:26, 02/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
HaikuOS еще пилить и пилить по ходу..., я так понимаю туда портировали сетевой стек из Freebsd, а с сетью проблем...
| | |
|
| 3.209, Аноним (-), 17:07, 29/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1-2% не потому, что Linux плох. Это точно не правда, в наши дни он вполне дружественен и удобен, даже нубу. 1-2% потому, что Linux предустанавливают на 1-2% продаваемой техники из маркетинговых соображений, простирающихся от "на Linux дилу не заработать", до запросов игрозависимых чад. То есть, инерционного порядка причины, несомненно временного характера.
| | |
| |
| 4.227, Аноним (-), 08:51, 30/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не предустанавливают, потому что спросу нет. Если бы приходили люди в магаз и спрашивали "А мне с Линуксом! Что, у вас нет? Ну тогда пойду в другой магазин." Сразу бы все нашлось и освоилось, в ассортименте, и рекламу бы на каждый столб понавешали, и тян в костюмах пингвинов и антилоп поставили бы. Ну а пока народ спрашивает "десяточку" - сам понимаешь, ее и будут продавать. Оне, понимаишь, не свидетели Столлмана, оне торгаши. Ничего личного, only busyness.
| | |
| |
| 5.228, Аноним (-), 09:05, 30/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так а за ширнармассовую рекламу хто башлять будет? Дядя Вася? Стадо по другому не зашевелится. Майки вон лярдов не жалели на свою Уныль-8 - и ту неохотно брали. Так что не катит спрос рождает предложение. В нашу постиндустриальную эпоху потребности создаются искусственно, посредством массмедиа.
| | |
|
|
|
|
| 1.193, 123 (??), 15:29, 29/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну крысеныш единственный, кто по x2go нормально работает например. lxqt уже начинает притормаживает.
| | |
| 1.212, Аноним (-), 17:49, 29/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Проблема была вызвана узким местом в реализации протокола
Ага. Не пеняй на зеркало, коль рожа крива.
| | |
|
