Open Source сообщество стремится к открытому аппаратному обеспечению

28.11.2004 22:47

Компания "Tech Source" на пути к созданию действительно открытой платформы для создания 2D/3D видеокарт.

Работа ведется в рамках проекта Open Graphics, опубликована спецификация c характеристиками будущей видеокарты, GPU планируется построить на базе Xilinx Spartan III 1500 FPGA.

Затрагивая тему взаимодействия открытого ПО и производителей аппаратуры, интересная ситуация возникла при попытке проекта OpenBSD во главе с Theo de Raadt, добиться официального разрешения на включение в состав OpenBSD кода firmware, от производителей чипов для беспроводных устройств. В результате переговоров, компании Symbol, Zydas и Atmel дали свое согласие, Intel ответила отказом, переговоры с Conexant еще не завершены, ответа от Texas Instruments не удалось получить.

исправить +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/4713-hardware

Ключевые слова: hardware

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (5)

RSS

1, dimus (??), 07:04, 29/11/2004 [ответить]	+/–
Давно пора все открывать. Открытое железо - прекрасные дрова!

2, uldus (ok), 09:38, 29/11/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>Давно пора все открывать. Открытое железо - прекрасные дрова! Разработка и обкатка видеокарты стоит миллионы долларов, если открыть технологию, то сразу найдется масса ушлых фирм штампующих клоны без лицензионных отчислений. Закрытые конкуренты получают неоспаримые преимущества.

3, Konstantin (??), 12:19, 29/11/2004 [ответить]	+/–
открыть нужно только спецификацию интерфейсов. для написания дров и тд. никто не просит открывать всё...

4, dimus (??), 10:25, 30/11/2004 [ответить]	+/–
Полностью согласен с Константином. Мне трудно представить, чтобы кто-то понес убытки от того, что его продукт поддерживается в разнообразных операционках и под него есть нормальные дрова. А вот прибыль тут можно срубить немалую.

5, uldus (ok), 10:57, 30/11/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>Полностью согласен с Константином. Мне трудно представить, чтобы кто-то понес убытки от >того, что его продукт поддерживается в разнообразных операционках и под него >есть нормальные дрова. А вот прибыль тут можно срубить немалую. Про драйвера все и так ясно, это open source, а не open hardware. Вопрос в том, будет ли жить идея open hardware, где нужна индустрия и деньги, как сейчас живет open source, для которого свойственен человеческий фактор.

Добавить комментарий

Текст: