| 1.1, Аноним (-), 17:50, 09/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Работал в LibreCAD. FreeCAD у меня в процессе работы падал, падал и падал. Запомнил его как крайне нестабильный продукт.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 17:52, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
В нём же только 2D, когда хочется что-нибудь запилить/напечатать в 3D - либра не вариант
| | |
| |
| |
| 4.15, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:29, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
А кому-то не хватает. Зачем предлагать неадекватную замену? В паинте тоже рисовать можно, и оперативки меньше ест. Бери его, чо.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (-), 22:04, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | С чего ты вдруг решил что мне нужно рисование в LibreCAD Оно там есть вообще ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.30, Ordu (ok), 23:04, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Я бы на твоем месте с такими позорными промахами самоудалился бы из форума.
Аутоагрессия, включающаяся в ответ на промах, может когда-нибудь нечаянно кончится суицидом, а даже если и не кончится, она причиняет неудобства и прививает стратегию избегания неудач, как и любые наказания.
| | |
| 6.32, Аноним (-), 23:28, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Да, концептуально он родом из 80х Всё, мир уже другой - гораздо эффективней мод... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.39, Аноним (-), 01:04, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Мне простительно - я тотальный олдскул пользуюсь компьютерами, телефонами, маши... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.52, annonim (?), 10:43, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В паинте тоже рисовать можно, и оперативки меньше ест.
Будешь смеяться, но у меня есть один знакомый, который рисует проекты отопления в пайнте)
| | |
| |
| 6.56, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:26, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не буду. Каждый работает как ему удобно. Я лабораторки по схемотехнике в паинте делал, потому что другого инструмента другого не знал.
| | |
|
|
| 4.50, prokoudine (??), 10:32, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я 3D умею в чертежи, LibreCAD хватает.
Есть только одна крохотная проблемка — видовых экранов у него нет.
| | |
|
|
| |
| 3.27, Аноним (-), 22:07, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Баг репорты заводил? Нет? Запомнил тебя как крайне апатичного анонима.
Не заводил, тогда я в багрепорты не мог. Я думаю сейчас FreeCAD сильно продвинулся в развитии, но я уже очень хорошо могу в LibreCAD.
| | |
| |
| 4.42, prokoudine (??), 01:19, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но я уже очень хорошо могу в LibreCAD.
Который чем дальше, тем больше уступает кьюкаду.
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 17:50, 09/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Божественная вещь. Правда множество режимов моделирования по началу морозят и вообще не понимаешь, с чего начинать чтобы хоть что-то внятное/понятное/привычное сделать =)
| | |
| |
| 2.21, Аноним (-), 20:48, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> FreeCAD 0.17, пытающейся конкурировать с полнофункциональными коммерческими САПР
> FreeCAD 0.17, пытающейся конкурировать
> пытающейся
Ждите.
| | |
|
| 1.6, suslikk (?), 17:58, 09/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Приятно видеть, что есть достойное ПО! Надо будет попробовать, что оно научилось делать
| | |
| |
| 2.45, Анонец (?), 02:43, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оно умеет падать, портить или терять всю сделанную работу.
Бибикать пока ещё не научилось.
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 18:49, 09/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Когда первый раз запустил - был в шоке.
Ничего не мог понять...
А сейчас как в анекдоте...
"Кошка тоже сначала пылесоса боялась, а потом ничего — втянулась…" :)))
| | |
| |
| 2.22, Аноним (-), 20:49, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я как только начал в нем что-то понимать, так начались бесконечные падения. Пока что слишком сырой продукт проще купить солид-кхе-кхе-воркс, чем терять время.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 21:38, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> купить солид-кхе-кхе-воркс
ну как-бы нет ;)
задача должна быть такова, чтоб отбить эти 300 тыров...
| | |
| 3.28, Аноним (-), 22:10, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-во, я об этом и писал в первом сообщении. Я начинал разбираться, но падало и падало.. и мне пришлось уйти в LibreCAD. Не жалею ни разу.
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (-), 18:49, 09/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ух ты, оно теперь вроде даже собирается без mozilla-central? Немало он мне в своё время крови попортил…
| | |
| 1.20, Demo (??), 19:27, 09/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Юзаю для моделирования и последующей 3D-печати. Месяца три назад перешёл на 0.17. UI глюковат по сравнению с 0.16, но особых проблем не было. На комплексных моделях изредка вылетает, но после перезапуска почти всё восстанавливает. Годная вещь.
| | |
| 1.25, IdeaFix (ok), 21:59, 09/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 зашел в вики ихний, а там это.... С - стабильность.
FreeCAD находится на стадии ALPHA тестирования и не предназначен для промышленного использования
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 23:43, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Найди на трубе канал Viktor Ignatov. Примитивненько, но для начала - самое то.
| | |
| 2.47, Аноним (-), 08:44, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Берёшь openscad, проектируешь в нём, потом импортируешь во freecad. Не параметрический freecad. Вся параметричность - это если разраб удосужился написать плагин на пистоне, создающий деталь. Сам создавать параметризованные детали без написания тонны кода ты не можешь. Надо бы допилить опенскад импортер чтобы подхватывал переменные и пихал их в качестве параметров.
| | |
|
| 1.35, Аноним (-), 23:40, 09/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
К сожалению, 0.17 гораздо более падуч (даже после т.н. "релиза"), чем 0.16. Но ничего - уверен, что доработают. В целом же программа - настоящая бомба, безо всяких преувеличений.
| | |
| |
| 2.38, Valber (?), 00:57, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я немного тыкал два месяца назад его и GTD где-то три месяца назад и было неюзабельно. Помню под assembly модель переписали part модуль там появились объекты вроде body и потом все заглохло, солвер использовали вроде из скетчера, но работать не очень удобно. О твердотельных столкновениях вообще речи нет.
| | |
| 2.43, Аноним (-), 01:46, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто пробовал, что там с модулем assembly2?
В менеджере дополнений есть, устанавливается без проблем. Как работает - надо проверять.
| | |
|
| 1.44, Аноним (-), 01:57, 10/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Большинство пиктограмм переработаны в соответствие со стилем Tango
Шёл 2018 год...
| | |
| |
| 2.53, annonim (?), 10:49, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Шёл 2018 год...
Зато не тратишь время на распознавание ч/б загогулин.
| | |
|
| 1.48, Дуплик (ok), 08:56, 10/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 >с использованием библиотеки Qt
А на нормальном графическом тулките интерфейс программы не осилили сделать? Зачем мне в системе культи?
| | |
| 1.58, Инженер (?), 18:19, 10/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Где-то года 2 назад я рисовал самоварную железную печку в частный дом, по сравнению с SolidWorks было трудновато.
По удобству сабж значительно отставал. Например, не хватало этого:
> для прикрепления эскизов к плоским поверхностям
С 2D-чертежами (проекциями и сечениями) по 3D-модели тоже было не очень гладко. Новинка может будет лучше - надо пробовать:
> (TechDraw), которое опережает по функциональности старое окружение (Drawing)
Но с другой стороны ближайшего аналога SolidWorks пока что не существует (в Блендере рисовать что-то более менее точное невозможно), поэтому проект очень нужный и обнадёживающий.
| | |
| |
| 2.59, неинженер (?), 18:48, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ближайшего аналога SolidWorks пока что не существует
Для линукса - BricsCAD
Вообще - AutoCAD
| | |
| 2.61, Ан (??), 21:12, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ладно вы "нарисуете". Чтобы был какой-то смысл в этом надо отдать в производство, преобразовать в раскройки для чпу или хотя бы отдать какой-то строительной и ли производящей шараге для обработки, но они это не откроют и не поймут. Конец.
А если вам кинут проект в изветнокаде, то вы повоняеете, что он стоит 100к+, но все равно откроете отредактируете и отправите обратно.
Даже если принудительно внедрят некий российстко кад, думаю, продолжат из под полы пользоваться изветнокадом.
| | |
| |
| 3.63, Pilat66 (?), 16:20, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
российстко кад уже есть и им довольно активно пользуются. Но в целом Вы правы.
| | |
|
|
|
