| 1.1, Аноним (1), 15:14, 14/02/2005 [ответить]
| +/– |
интересно а ядро можно этой штукой скомпилить?
и наскока он даёт лучший код чем gcc? | | |
| |
| 2.2, Lesha (?), 17:38, 14/02/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >интересно а ядро можно этой штукой скомпилить?
>и наскока он даёт лучший код чем gcc?
А шо, у тебя есть RH AS 3 для ppc64? Если есть, то поделись за свободно выпиваемую валюту :) А то попробовать жутко хочется, а собрать свой whitebox для ppc пока руки не доходят. Про покупку вообще страшно думать. | | |
| |
| 3.3, Аноним (-), 07:59, 15/02/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>А шо, у тебя есть RH AS 3 для ppc64? Если есть, то поделись за свободно выпиваемую валюту :) А то попробовать жутко хочется, а собрать свой whitebox для ppc пока руки не доходят. Про покупку вообще страшно думать.
А что, кроме RH AS 3 больше нету линуксов? | | |
|
|
| 1.4, Z0termaNN (??), 09:56, 16/02/2005 [ответить]
| +/– |
 а нафига его собирать под ppc ?
клонов rhel штук этак 5. мне в свое время пришлось
переползти с whitebox на centos (путем замены 2
пакетов).
идешь на www.centos.org и качаешь дистрибутив для
ppc. | | |
| |
| 2.5, Lesha (?), 10:57, 16/02/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>идешь на www.centos.org и качаешь дистрибутив для
>ppc.
Про CentOS и ScientificLinux знаю, сам держу зеркало whitebox. Только нет там ppc. У Whitebox я знаю релизы под x86-64 и ia64. У Scientific i386 и x86-64.
Вобщем беда, огорчение...
| | |
|
|
