| |
| |
| 3.6, Нонон (?), 22:18, 23/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так и не понимаю чем десктоп отличается от станции работника
| | |
| |
| |
| 5.11, AlexYeCu_not_logged (?), 23:15, 23/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>На последнем нет ни Косынки, ни Паука с Minesweeper.
Психологический триллер для бухгалтеров Workstation — смотрите в кинотеатрах страны!
*Фильм не рекомендован для просмотра беременными бухгалтерами и бухгалтерами с проблемами сердечно-сосудистой системы.
| | |
| 5.25, Аноним (25), 15:26, 24/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На рабочей станции также нет Steam, Скайпика, Фконтактика и прочих мордокниг.
| | |
|
| 4.18, Аноним (-), 05:18, 24/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Так и не понимаю чем десктоп отличается от станции работника
Под workstation обычно понимают производительный комп, актуальный для разработчиков, продусеров контента и тому подобных.
А вот среднего пошиба офисный писюк буха Клавы - мало кто воркстэйшном назовет.
| | |
| 4.22, Антонидас (?), 08:55, 24/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если абстрагироваться от шуток админов локалхостов, то различия очень простые:
Рабочие станции, в отличие от десктопов, как правило, должны иметь возможность однотипно настраиваться, администрироваться и использоваться, а следовательно, поддерживаться системами оркестрации\управлением конфигурацией, иметь предсказуемое поведение и отработанные юзкейсы.
Поэтому, крайне маловероятно что кубы где-то будут использоваться как воркстейшн.
| | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (9), 22:41, 23/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Идея хорошая, но жонглирование виртуальными машинами и кучей софта для этого делают эту систему непригодной для всех, кроме пары отчаянных фанатов.
| | |
| |
| 2.10, Случайный прохожий (?), 22:55, 23/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Такая система хорошо подошла бы для работы с важными документами, утечка которых недопустима. Для рядового пользователя такая изоляция, конечно, избыточна.
| | |
| |
| 3.12, Нонон (?), 23:16, 23/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Ни в коем случае не пользуйтесь, ибо избыточная изоляция. Будьте разумны. Не дай бог у вас что-то не утечет.
| | |
| 3.13, user90 (?), 23:33, 23/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще мимо, для этого сойдет ЛЮБОЙ дистрибутив без подключения к интернету))
| | |
| |
| 4.14, Аноним (-), 00:08, 24/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В Qubes в том и смысл, что можно одновременно иметь подключение к интернету в одних ВМ и не иметь в других.
| | |
|
|
| 2.19, Аноним (-), 05:20, 24/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну тогда можно меня в отчаянных фанатов записывать. Правда не куба, я себе из дебианов что-то похожее сделал. Fedora и xen пусть мадам Руткитская сама использует, имхо :)
| | |
|
| 1.15, Аноним (-), 01:37, 24/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
вот есть у нас стопиццот различных вариантов изоляции - и контейнеры с песочницами, и виртуалки. А что мешает давать права приложениям по запросу, а-ля андроид?
Т.е по умолчанию, например, любое приложение может только писать в директории с его собственными кешем и конфигами, работать без интернетов и не иметь доступа ко всяким микрофонам. Фоном висит демон, который бдит за всем этим. Нужно что то другое - выводится графическое предупреждение (ну а если человек сидит без гуя - сверяйся с текущими настройками пользователя для данного приложения), типо "Skype for linux запрашивает доступ к чтению /home, разрешить? Да / Нет".
Офк для вещей запускаемых из под рута это не подойдет - но такие обычно в песочницу и не запихивают
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 05:23, 24/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но такие обычно в песочницу и не запихивают
Вообще-то много лет к ряду запихивают. VDSки называется - виртуальный рут в своем загоне рулит, а наружу - не могет. Правда с этой идеей не все так просто в этом мире оказалось, но так можно и так делают.
| | |
|
| 1.21, Аноним (21), 08:15, 24/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> При этом приложения бесшовно доступны в рамках одного рабочего стола и выделяются для наглядности разным цветом обрамления окна.
Зачем такие сложности?
| | |
| |
| 2.24, Аноним (24), 14:56, 24/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Зависимость от наличия самой ненужной части окна - это не сложность. Это глупость.
| | |
| 2.28, Аноним (-), 16:09, 24/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По своему красиво. Мне оказалось проще между VM переключаться "целиком", этакое расширение идеи множественных рабочих столов, чтоли.
| | |
|
| 1.30, Ololololo (?), 17:47, 24/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>желательно наличие GPU Intel (GPU NVIDIA и AMD недостаточно хорошо протестированы
Привязка OS разрабатываемой для безопастности к процам Intel в которых уже было найдено 100500+ уязвимостей типа Spectre, Metldown и т.п. Это идиотизм.
| | |
| |
| 2.31, Ан оНим (?), 21:58, 24/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Разделяйте разные задачи. Этот несвязанные задачи.
Если где-то плохо, то это не повод делать плохо в оставшихся местах.
| | |
|
| 1.32, Анотолей (?), 22:43, 24/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Уже пять лет юзаю и дальше продолжу. Только кажется, что сложно использовать, к особенностям (копипаста, например) привыкаешь за неделю, а дальше как обычный дистр. Только с уходом Джоанны кубы постепенно становятся дремучей *опой. Кшишточики с вонгами до сих пор баги с агентами под винду фиксят (фризы и локауты через 20-30 мин использования из-за утечки, слипы не чинят на этапе установки). До ручки уже довели, думаю форкать и попробовать самостоятельно начать поддерживать. Зависимость от ксена так и не убрали, федорино горе из дом0 не выпилили, змеюку-питона из софта даже не планировали убирать, юсб-прокси в хвм толком не довезли.. Так же MATE хотелось видеть в основной ветке. В общем куча всего, что даже близко теперь не дождаться без Рутковской, начиная от фиксов/хотелок, вплоть до расширения функционала к заявленным фичам.
| | |
| |
| 2.35, Обновление (?), 13:05, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>думаю форкать и попробовать самостоятельно начать поддерживать.
оставь контакт для связи.
/заинтересованный платёжеспособный пользователь/
| | |
| |
| 3.36, Анотолей (?), 12:25, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>думаю форкать и попробовать самостоятельно начать поддерживать.
> оставь контакт для связи.
> /заинтересованный платёжеспособный пользователь/
Блин, только что увидел сообщение. Форк уже пилится, основа dom0 на генту, без питона во всех возможных местах, сетевые вм на openbsd, в дополнение к xen стандартному в первой бете будет дополненный xen, с шифрованием оперативной памяти и модификацией qemu для более универсальной и быстрой работы с usb. В среднесрочной перспективе есть мысли адаптировать поддержку L4-based гипервизоров, в частности, fiasco. Насчет контактов, лучше в телеграме, номер 19299девять9231четыре. Касаемо денег, в спонсорской поддержке нужды нет, я это в первую очередь для себя делаю, но если будет желание и возможность сделать из проекта что-то более взрослое, для специального применения - вот это очень интересно.
| | |
|
|
|
