The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Mozilla тестирует сервис анонимных email-адресов Firefox Private Relay

01.05.2020 22:22

Компания Mozilla развивает сервис Firefox Private Relay, дающий возможность генерировать временные почтовые адреса для прохождения регистрации на сайтах, чтобы не афишировать свой реальный адрес. При помощи дополнения в один клик можно получить уникальный анонимный псевдоним, письма на который будут перенаправлены на реальный адрес пользователя. Для использования сервиса предлагается установить дополнение, которое в случае запроса email в web-форме будет предлагать кнопку для генерации нового email-псевдонима.

Сгенерированный email можно использовать для входа на сайты или в приложения, а также для подписок. Для каждого сайта можно сгенерировать отдельный псевдоним и в случае поступления спама станет ясно какой ресурс является источником утечки. В любой момент можно деактивировать полученный email и не получать больше сообщений через него. Кроме того, в случае взлома сервиса или утечки базы пользователей, злоумышленники не смогут связать указанный при регистрации email с фактическим адресом электронной почты пользователя.

  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52861-firefox
Ключевые слова: firefox, remail, privacy
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (96) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Анон Анонов (?), 22:27, 01/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    А потом сайты для борьбы с массовыми регистрациями будут блокировать такие почты. Везде уже давно SSO.
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 22:32, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +26 +/
    Как правило, отказ от пользования такими сайтами ни к каким лишениям не приводит (prove me wrong), и им, как правило, есть достойные альтернативы.
     
     
  • 3.56, Аноним (56), 11:51, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Это не имеет значения, сейчас все почтовые сервисы просят телефон и многие сайты тоже. Причем если gmail просит напрямую, то на mail.ru или outlook почтах у вас их не попросят сразу, а как только порог активности повысится повится надпись "почта заблокирована, для разблокировки введите свой телефон" и или ты привязываешь телефон, или теряешь ящик. Тоже самое на Protonmail. Часть сервисов не просит телефон если ip из доверенных стран, но как только переезжаешь границу, то или телефон или до свидания почта. А регестрироваться на мало популярных которые не хотят телефон значит потерять почту, если серви обанкротиться.
     
     
  • 4.64, Аноним (64), 16:12, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как так вышло, что на 3 протонмейлах за 4 года ни разу не просили телефон? При том что один из них используется постоянно.
     
     
  • 5.70, Аноним (-), 19:53, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Как так вышло, что на 3 протонмейлах за 4 года ни разу
    > не просили телефон? При том что один из них используется постоянно.

    Никак - это здешний аноним с прохладной былиной о том, что "на самом деле везде хотят телефоны!".
    В новости о протоне тоже был, писал про прогибы майорам и что хотят телефон при регистрации с "российского IP" и "вы не понимаите, там фильтруют по адресам!"
    https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/119567.html#10
    Правда, после демонстрации регистрации протонVPN aкка с публичного прокси из Нерезиновска, без телефона и СМС - резко замолк.


     
     
  • 6.85, Аноним (85), 10:27, 04/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, это не я был. И email действительно просит, но при определенном пороге активности. Если у вас не попросило, значит алгоритм не сработал. А по какому поводу он может сработать знают только его разработчики.
     
  • 6.91, Аноним (85), 11:59, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Непонятны минусующие. Вот пруф, официальная документация, где написано, что алгоритм может попросить верификацию по email или sms если посчитает нужным, а чтобы не просило нужно купить их премиум доступ https://protonmail.com/support/knowledge-base/human-verification/ В общем минусование человека который прав и плюсование голословного коммента много о вас говорит.
     
     
  • 7.92, Аноним (85), 12:01, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот цитата In order to prevent the creation of accounts by spam bots or human ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.94, Аноним (-), 20:23, 06/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Непонятны минусующие. Вот пруф, официальная документация, где написано, что алгоритм может попросить верификацию по email или sms если посчитает нужным, а чтобы
    > не просило нужно купить их премиум доступ https://protonmail.com/support/knowledge-base/human-verification/

    Читаем глазками:
    > either reCaptcha, Email, or SMS
    > are only given the option of Email or SMS verification, and would like to avoid using Email or SMS

    О регистрации без мыла никто речи не вел.

    > В общем минусование очередной хаброистерички, считающей себя кругом правой - и плюсование реально проверенного коммента, где как раз и использовался треш-ящик для мыла

    пофиксил, не благодари.

     
  • 4.68, Васька (??), 18:34, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рамблер почта не просит и не блокирует аккаунт для вынудить привязать номер.
     
     
  • 5.69, Аноним (69), 19:00, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    сразу подает в суд?
     
  • 4.74, Аноним (74), 21:02, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Про Протон - ложь.
     
  • 4.78, Аноним (78), 16:31, 03/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугл не требует телефон если указать возраст от 13 до 18 лет
     
     
  • 5.86, аегшнеа (?), 16:01, 04/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если указать 17, то через год потребует?
    Еще на андроиде можно учетку создать без телефона.
     
     
  • 6.95, Endre (?), 12:13, 20/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Со временем всё равно попросит. На днях такой аккаунт заблокировали. Захожу, а говорит введите телефон. Ввел телефон, а выдает сообщение "ваш аккаунт заблокирован". Всё, аккаунт пропал.
     
  • 2.16, Gogi (??), 23:37, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Гуано ваше SSO! Всё равно, что для всего дома повесить один и тот же замок - ну не маразм?
    Это не говоря о том, во что выльется утечка пароля.
     
     
  • 3.61, Онаним (?), 13:21, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну кстати да, SSO без двухфакторки - это для камикадзе.
     
  • 2.33, Вася (??), 04:04, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Давно юзаю проще:
    Или точка/точки в произвольном месте
    типа m.y.account@gmail.com

    или если сайтик не уродцами писан и не ругается на + (что валидно по rfc)

    То еще кайфнее:
    myacc+anykeyword@gmail.com

    Где anykeyword - че хочешь, удобнее прям название сайта и писать этакая callback-рефка получается.

    Типа vasya+teastore@gmail.com

    И потом филтры и правила уже мутить и вообще понимать маркер и след.

    Юзаю лет 6-7 уже наверное... удивляют люди приехавшие к этой проблеме в 2020

    Раньше это автоматически присваивало входящим письмам одноименный ярлык внутри gmail, но этим начали злоупотреблять т.к. можно порвать кому нибудь UI засрав рандомными письмами

     
     
  • 3.38, Аноним (38), 07:45, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    А еще можно заюзать встроенный в мейл ру анонимайзер почты и просто генерировать почты из своей обычной почты.
     
     
  • 4.55, username (??), 11:34, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    Нормальные люди меил ру не используют.
     
  • 2.72, Anonymx2 (?), 20:50, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поясните дикому: что такое SSO?
     
     
  • 3.81, systemd fun (?), 22:09, 03/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Технология_единого_входа
     
  • 3.83, systemd fun (?), 22:11, 03/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В общем вход через всякие фейсбуки, вконтакты
     

  • 1.2, Аноним (3), 22:27, 01/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Во, а вот это хороший сервис. На моей памяти это первый хороший сервис тоpмозиллы за 20 лет.
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 22:41, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Есть еще не менее полезный сервис https://monitor.firefox.com/
     
     
  • 3.54, мурзилла (?), 10:41, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да, тоже очень полезный (нам) сервис для коллекционирования ваших адресов. Но последнее время что-то плохо пополняется, мы придумали новый.

     
  • 2.7, petlal (ok), 22:43, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это видимо в продолжение темы с контейнерами, походу кто-то из разрабов с веским мнением там специально придумывает темы для деперсоналирования. Так-то дело хорошее, посмотрим что ещё придумают.

    Но та херня что творится другой рукой мозилы конечно портит хорошие начинания. Почему нельзя быть идеальным браузером :(

     
  • 2.12, Урри (?), 23:20, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Подобным сервисам сто лет в обед, начиная со spam.la
    Гугл: "10 minutes mail"
     
     
  • 3.15, AnonPlus (?), 23:30, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Гугл: "10 minutes mail"

    Там адрес дохнет через 10 минут.

    Мозилловская же реализация напоминает "анонимайзер" от mail.ru, где сгенерированные адреса живут вечно. Но у mail.ru есть ограничение на общее число таких прокси-адресов.

     
     
  • 4.30, zzz (??), 02:18, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    tempmail позволяет создавать токен для восстановления доступа к сгенерированному мылу
     
  • 4.65, донни (?), 16:13, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    dispostable.com и ты в шоколаде. Через расширение генерирует случайный ящик, но с главной страницы можно непосредственно вписать любое название. Письма можно удалять, но если не удалять, то они остаются в течение определённого срока и потом сами пропадают.
     
  • 3.39, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:46, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У майл.ру есть подобное.
     
     
  • 4.90, AnonPlus (?), 03:22, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть, но там
    а) не более 10 адресов
    б) чувак, это mail.ru, ну фу же, фу
     
  • 2.87, аегшнеа (?), 16:03, 04/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все эти хорошие сервисы давно в черных списках. Просто регаешь мусорный ящик для спама и все на него регаешь дальше.
    Ну да, можно связать тебя через этот ящик, но и по ип можно и по отпечасткам сетевым
     

  • 1.4, фуфлофокс (?), 22:36, 01/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    ну а мы получим легкий и удобный способ "восстановить" все ваши пароли (а частично и сами пароли, некоторые сайты любят напоминать их почтой)

     
     
  • 2.8, Annoynymous (ok), 22:48, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У тебя ник отклеился, мистер из NSA.
     
  • 2.14, Аноним (14), 23:28, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ой, можно подумать ты на личную почту себе дофига доверенный почтовый сервер сам настроил. Наверняка же сам пользуешься gmail или mail.ru простигосподи
     
     
  • 3.28, Аноним (28), 01:20, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прощаю! Но впредь не балуй!
     
  • 3.40, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:47, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >gmail или mail.ru простигосподи

    Минутка пропаганды на опеннете. gmail совсем ничего, потому что лично ты им пользуешься?

     
  • 2.34, SR_team (ok), 04:20, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  ну а мы получим легкий и удобный способ "восстановить" все ваши пароли

    Не видел ни одного сервиса, который бы слал письмо восстановления пароля зашифрованным. Зато видел сервисы, которые шлют пароль в открытом виде на почту после регистрации. Так что проблем ""восстановить" все ваши пароли" не было никогда

     

  • 1.6, jurikolo (?), 22:42, 01/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Sorry, the Private Relay Beta is currently by invitation only. Please check again later.

    Спасибо, но пока этим пользоваться нельзя.

     
  • 1.9, Аноним (9), 23:02, 01/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    но ведь уже есть куча таких временных сервисов... все из которых находятся в черном списке у любых худо-бедно популярных сайтов.

    Ну и человек сверху правильно напомнил про невозможность восстановить доступ к аккаунту в случае чего. Не проще ли завести десяток различных почтовых ящиков под разные нужды на разных сервисах? Там, например - один для котиков, другой для социалочек, третий для порносайтов...

     
     
  • 2.11, Аноним (11), 23:12, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Неа, домены регистрируются сотнями тысяч -- все не перебаните. Не проще, потому что почтовые ящики точно так же дохнут, и в 99.99999% случаев на всех сколько-нибудь нормальных сайтах они совершенно не нужны повторно.
     
  • 2.17, Gogi (??), 23:43, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Создавать мыло под каждое говно, которое мнит себя админом суперсайта?! Много чести!
    Все эти "логины, завязанные на мыло" - порочнейшая практика. Я НЕ ОБЯЗАН читать всё то дерьмо, которое мне будут слать спамеры, потому что хитрожопый админ слил всё мыло.

    Временный мыл - это необходимость. Что забавно, те идиоты, которые рассылают спам, сами же страдают от других идиотов, которые тоже думают, что "спам-реклама работает"! Имбецилы, б_%%%!

    На сайте должен быть простой логин с любым именем + капча. И не трахать юзеру мозг, что должно входить в пароль - пусть это будет 12345, это моё право решать, какой уровень секурности я хочу. А на долю долбешки админа остаётся только позаботиться, чтобы пароли захешировали и никто не украл его вшивую базу.

     
     
  • 3.31, KhabMan (ok), 03:21, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Окей. Второй вариант. Создать ещё Один ящик длярегистраций и вспоминать о нем только во время регистраций
     
  • 3.60, gogo (?), 13:03, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну конечно, зрегистриоваться на сайте "через фейсбук" - это безопаснее и проще ))
     
  • 2.21, Licha Morada (ok), 23:49, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > завести десяток различных почтовых ящиков под разные нужды на разных сервисах

    ИМХО, практичнее завести домен и создавать на нём уникальные форвардеры, строго разные под каждый сервис. Например, адрес который про меня знает условный Verizon выглядит как verizon@мойдомен.ком. Если начинается переписка и мен надо ответить с таким From, то создаю новый Identitny в почтовом клиенте, не меняя аккаунта.

    При утечке форвардер можно тупо сменить. А если случается разбирательство, то становится очевидно что адресу такого вида в публичных источниках делать нечего и вериад-ли спамеры его взяли там.
    При регистрации через живого оператора, тот иногда прикольно фигеет, "а чего это у вас в почте название нашей компании?". Кратко описываю модель угрозы и реализацию контроля.

    За последний год у меня сдетектились две утечки. Одна с онлайновым университетом, который слил данные некой стрёмно выглядащей конторе по хедхантингу. Другая с крупным оптовиком комплектующих, на этот адрес начали слать приглашения на вебинары какого-то мелкого консалтера.
    Университет спустил дело на тормозах, не ответил вообще, но мусор слать перестали.
    От оптовика пару раз звонили уточнали детали, почему я думаю что утекло именно через них, и у меня созадалсь впечатление что по результатом кому-то конкретно вставили.

    Работает на персональном уровне и на корпоративном. На персональном просто личный домен. На корпоративном, сначала делали форвардеры на основном домене, потом вывели в поддомен чтобы делегировать администрацию этого дела.

     
     
  • 3.24, Fyjy (?), 00:04, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно такую схему использую с 2012 года
    Очень забавно было видеть, как с разницей буквально в пару дней несколько лет назад утекли логины-пароли у «Из рук в руки» и «Авито», при том что так как я россию покинул, то и ими давно уж не пользуюсь.
     
  • 3.36, Аноним (36), 06:08, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Покупаешь G Suite за 5 басков в месяц. Получаешь персонализированное мыло.

    Далее к этой почте (пользователю) создаёшь дополнительные адреса (бесплатно), например jobs@mydomain.com и тп. Там, кажется, ограничение до 30 адресов.

    Приходит всё в один основной аккаунт. Далее можно уже отфильтровать как душе угодно почту по этим адресам.

    Или вообще удалить адреса. Пожалуй, лучшее что я видел.

     
     
  • 4.42, freehck (ok), 08:00, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Покупаешь G Suite за 5 басков в месяц. Получаешь персонализированное мыло.
    > Далее к этой почте (пользователю) создаёшь дополнительные адреса (бесплатно), например jobs@mydomain.com и тп. Там, кажется, ограничение до 30 адресов.

    Да -- 30. Если надо больше, то за отдельную плату.

    Как вариант -- за те же 5 баксов можно взять минимальный дроплет в DO. Но надо всё же иметь в виду, что диска будет мало.

     
  • 4.80, Licha Morada (ok), 21:53, 03/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Покупаешь G Suite за 5 басков в месяц. Получаешь персонализированное мыло.

    Собственный домен с хостингом приерно так-же получается по цене. Разница в оверхене на администрирование минимальна, особенно если пользователей мало.
    Для разных задачь инструменты, и для разных привычек.

    > Далее к этой почте (пользователю) создаёшь дополнительные адреса (бесплатно), например
    > jobs@mydomain.com и тп. Там, кажется, ограничение до 30 адресов.

    Конкретно с G Suite, схему которую я описал использовать не особо удобно.
    Во первых, когда я делаю алиас на своём почтовом яшике, то G Suite норовит этот алиас подсунуть другим пользователям в автозаполнении, и получается винигрет а не раздельные адреса для разных потребностей.
    Во вторых, если за почтой вида контрагент@мойдомен.ком следит более одного человека, стандартным форвардером это решается тривиально, просто второй форвардер надо создать, а гугловским алиасом нет, надо мутить Mail Groups и т.д. Получается не удобство а пляски вокруг абстракции.

     
  • 3.67, qwe (??), 16:33, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересная схема. Свой велосипед писали или есть где-то готовое? У меня обычный fetchmail забирает почту с разных почтовых серверов (в том числе с личного домена) в dovecot на localhost. Туда же настроены почтовые клиенты. Отправка через локальный postfix (smtp_sender_dependent_authentication=yes). Адреса заносятся вручную. Хотелось бы сделать нечто автоматическое.
     
     
  • 4.82, Licha Morada (ok), 22:11, 03/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересная схема. Свой велосипед писали или есть где-то готовое?

    Концепция своя полностью, нигде такого не видел, кроме мест где мы же и внедряли. На монополию не претендую. Замечательно решает типичную проблему когда увольняется сотрудник, а его почту снести нельзя потому что он на неё регистрировал чёрте-что, всё важно для корпоративных процессов. Перенаправляем его замене, а когда увольняется или переводится замена то его замене, и т.д.
    Ну, плюшки вроде защиты от слития адресов, это, скорее, бонус.

    Схема не предполагает использования ничего самописного. Тупо настройки любого готового почтового комбайна. Можно в Plesk, можно в CPanel, можно в Exchange, можно вручную MDA подкручивать. Это больше про процессы и политики, чем про техническое решение.

    >  У меня обычный
    > fetchmail забирает почту с разных почтовых серверов (в том числе с
    > личного домена) в dovecot на localhost. Туда же настроены почтовые клиенты.
    > Отправка через локальный postfix (smtp_sender_dependent_authentication=yes). Адреса
    > заносятся вручную. Хотелось бы сделать нечто автоматическое.

    Не думаю что будет целесообразно избавляться от ручного занесения адресов. Если домены и провайдеры разные, то там скорее всего достаточно разнообразные настройки, чтобы приходилось это дело глазами контролировать. Кто-то в Evolution множество аккаунтов добавляет, кто-то fetchmail-ом всё к себе хомячит. Концептуально это почтовый клиент, в той или иной форме.
    Если бы я таким способом задачу решал, то посмотрел бы в сторону offlineimap.

     
     
  • 5.84, qwe (??), 01:06, 04/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо за ответ. Fetchmail я упомянул как пример моей текущей конфигурации. Я все же хочу сделать посредством почтового сервера на личном домене. Что-нибудь похожее на аномайзер mail.ru, только гибче. Не хочется завязываться на конкретный MUA. В общем, нужно сесть, подумать, повтыкать в dovecot и хоть в тот же roundcube. Спасибо за идею.
     
     
  • 6.88, Licha Morada (ok), 17:22, 04/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы, кажется, неправильно поняли суть того что я описываю.
    На конкретный MUA ничего не завязанно. Вся система форвардеров живёт на сервере.
    На сервере ничего самописного нет. Это просто способ использования хостинга почты, адаптируемый для любой панели управления.
     

  • 1.10, Посторонний (?), 23:09, 01/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ну да, ну да!
    Сервис анонимных адресов! Мы так и поняли. И гуглу ничего сливать они 146% не будут!
     
     
  • 2.53, мурзилла (?), 10:40, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    гуглу - конечно не будем, зачем ему - он и так эти адреса видит, доставляя в настоящие почтовые ящики (98% их)
    господину майору и товарищмайору - будем, они небрезгливые, напрямую у нас тоже покупают, необязательно платить проценты гуглю.

     

  • 1.13, Аноним (13), 23:21, 01/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Но зачем когда можно на любом бесплатном почтовике завести мусорный адрес? Только спровоцируют больше сайтов идентифицировать пользователей по телефону.
     
     
  • 2.19, Gogi (??), 23:45, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ТЕЛЕФОН?!!! :)))) только идиот будет убивать собственный сайт регистрацией с телефоном! Это не та вещь, которую можно раздавать всякой интернетной шелупони. Я мыло-то даю в основном временное, не то, что номер! Может, им ещё код от сейфа дать?
     
     
  • 3.27, коржик (?), 01:12, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я пошел дальше. я даю всем свой рабочий ящик, и не читаю его. там тупо сотни тысяч писем, важных и нет. кстати, а куда можно зарегаться чтобы больше спама было?
     
     
  • 4.45, YetAnotherOnanym (ok), 08:47, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бгггг ))))
    Тонко. Зачот.
     
  • 2.22, мурзилла (?), 23:49, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Но зачем когда можно на любом бесплатном почтовике завести мусорный адрес?

    и как нам тогда продать nsa и товарищмайору твой немусорный адрес?
    Да, бесплатный почтовик, разумеется, им и принадлежит или крышуется, но мы на этом не заработали бы ни копейки.


     

  • 1.18, Пользователь Fedora (?), 23:43, 01/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше бы сделали сервис анонимных телефонных номеров :)
     
     
  • 2.20, Gogi (??), 23:45, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ...причём ПЛАТНЫХ номеров. Хотите - звоните! :)
     
  • 2.23, Аноним (11), 23:51, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я пользовался каким-то американским. Звонки, смс, всё бесплатно и анонимно. Ограничения в сколько-то там минут разговора в сутки на бесплатном тарифе.
     
     
  • 3.26, дохтурЛол (?), 01:03, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ссылку, пожалуйста.
    я тоже так хотю.
     
     
  • 4.29, Аноним (29), 02:07, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тоже пользовался,только канадским. Даже Я.Деньги на него зарегал. Загугли, не помню названия
     
  • 4.93, Хмм (?), 20:34, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    voice.google.com ?
     
     
  • 5.96, дохтурЛол (?), 21:58, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > voice.google.com ?

    ну, не.
    гугл - значит мой голос будет записан, анализирован и использован против меня.
    я не готов на такое за бесплатно, пускай платят.

     
  • 2.71, Аноним (71), 19:59, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У любого оператора можно дополнительный номер купить для разовых потребностей. Да, за деньги. Но небольшие.
     

  • 1.25, Аноним (-), 01:01, 02/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    это работает с Tor? (и TorBrowser)
     
  • 1.32, SR_team (ok), 03:24, 02/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне казалось, что весь смысл временных мыл, как раз в том, что бы свою почту не засирать. А так можно просто отдельный ящик для сомнительных сайтов поднять
     
     
  • 2.41, Аноним (38), 07:52, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смысл не светить основной ящик.
     
     
  • 3.43, SR_team (ok), 08:02, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Смысл не светить основной ящик.
    > А так можно просто отдельный ящик для сомнительных сайтов поднять
     
     
  • 4.50, Аноним (50), 10:28, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правила фильтров можно настроить.
     
     
  • 5.52, SR_team (ok), 10:29, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Правила фильтров можно настроить.

    Просто фильтры не спасут от утечки мыла спамерам

     

  • 1.35, бублички (?), 05:22, 02/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    с 2007-го года пользуюсь подобной практикой с персональным доменом. даже в пресловутом Yahoo бесплатно дают до 500 подобных адресов (Disposable email address) для одного почтового ящика. у Mozilla конвульсии
     
     
  • 2.62, Аноним (62), 16:05, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Так вроде Yху теперь даёт регистрировать только с вводом сотового номере телефона.
     
     
  • 3.63, Аноним (62), 16:10, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да и 500 что-то сомнительно. Знаю, что можно ещё дополнительно создать имён не помню сколько одно или два. И имя сменить можно раз в полгода. по крайнемере что-то похожее было в 17,18 году.
     
     
  • 4.66, Аноним (62), 16:14, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я о почте Yху. Не о что-то там для доменов в придачу.
     
  • 4.75, бублички (?), 22:22, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да и 500 что-то сомнительно. Знаю, что можно ещё дополнительно создать имён
    > не помню сколько одно или два. И имя сменить можно раз
    > в полгода. по крайнемере что-то похожее было в 17,18 году.

    ваш любимый mail.ru тоже имеет подобный функционал

     
  • 3.76, бублички (?), 22:47, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты опасаешься что они тебе станут звонить день и ночь? уже есть такой опыт? скажу честно, в помойках не регистрируюсь (вообще! нет нужды по ним лазить), но там где это надо - смело указываю свой номер телефона. за чуть больше чем 15 лет был лишь один звонок - от PayPal, когда мне одна из фирм начислила оплату за работу. всё. а вы дальше играйте в неуловимых Джо, мамины конспирологи
     

  • 1.37, КО (?), 07:07, 02/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Временная анонимная почта"
    Нужен аккаунт мазиллы...
    Давай, досвиданья!
     
  • 1.44, YetAnotherOnanym (ok), 08:46, 02/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ага, могилловские эффективные манагеры хотят знать, на каких сервисах и под каким логином зарегистрирован владелец какого ящика.
     
  • 1.46, Аноним (-), 09:38, 02/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Использование email для идентификации пользовательских аккаунтов давно устарело. Человек при регистрации должен заполнить капчу (типа что ты не бот), ввести пароль и логин, всё! Ввёл нестойкий пароль? Хорошо, только потом не жалуйся в техподдержку, о том, что  взломали твой аккаунт.
     
     
  • 2.47, КО (?), 09:54, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мде, только через мэйл этот аккаунт есть хотя бы шанс восстановить если угнали в отличие от вашего метода
     
     
  • 3.49, нах. (?), 10:06, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    акаунт на опеннете незачем восстанавливать. А мэйл нужен не для этого, а для того чтобы восстановить *неугнанный* акаунт, которым ты пару лет не пользовался, и пароль от которого напрочь забыт, а профиль мурзилы умер вместе с диском год назад.

     
  • 2.48, нах. (?), 10:03, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Использование email для идентификации пользовательских аккаунтов давно устарело.

    да, все уже давно используют номер телефона - тут тебе сразу и защита от спама, и паспортные данные нечегоскрывателя, на случай если он ляпнет фейк про коронавирус, и никакой возможности зарегистрировать за пять минут пару тысяч номерков, причем не обязательно существующих только следующие пять минут.

    > Человек при регистрации должен заполнить капчу (типа что ты не бот)

    боты прекрасно заполняют капчу. $1 за сто штук. А ты продолжай обучать гугловую нейросеть (я в половине случаев закрою страницу и больше на этот сайт не пойду)

    > Ввёл нестойкий пароль? Хорошо

    ничего хорошего - когда у тебя угоняют учетку и с твоей карты оплачивают себе авиабилеты в теплые края - ты почему-то не в "техподдержку" жалуешься, а полицаям - и приходится потом иметь малоприятные беседы в кабинете товарищмайора (если вообще у тебя сервера на живую не вырывают из стоек как "вещдоки"), хотя все хранили правильно, и даже галку "сохранить карту для следующих покупок" ты лично взвел.

    А твой акаунт на опеннете никому и не нужен. Когда подрастешь - узнаешь, что есть еще другие, не только тут и на электронном дневнике.

     

  • 1.57, BrainFucker (ok), 11:53, 02/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А без установки расширения в браузер никак?
     
     
  • 2.59, мурзилла (?), 12:24, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А без установки мы не может открыто воровать твои email'ы и перехватывать их траффик - не поймут-с.

     

  • 1.58, Мурзилла (?), 12:06, 02/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мы хотим и вашу почту читать. Но сделаем удобный сервис, как это принято сейчас. Бесплатный. А почему бесплатный... Ну, просто так, чо вы.
     
  • 1.73, OldMonster (ok), 21:01, 02/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну, граждане, чего флейм-то разводить..
    Давно уж понятно, что дабы свести все риски к минимуму - покупаем вдсину (желательно не в _понятно_где_) и делаем свой маааленький почтовый сервер. Желательно на шифрованном диске.
    Или на вдсине vpn до дому, дома - сервер, на вдсине - проброс через впн, посредством, например, socat (мсье, знающие толк - приведут массу других рабочих вариантов). Да море решений.
    Этим решается всё. Хош новые ящики заводи, хош - алиасы.
    По крайней мере я иного, отличного от личного почтового сервера, решения  не нашёл.
     
  • 1.77, OpenEcho (?), 10:27, 03/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В мозилле не слышали про mailinator.com, который уже наверное более 10 лет функционирует?
     
  • 1.79, Аноним (79), 17:52, 03/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Mozilla
    > анонимных

    никогда такого не было и вот опять!

     
  • 1.89, шароподшипник (?), 19:36, 04/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Компания Mozilla развивает сервис Firefox Private Relay, дающий  возможность генерировать
    > временные почтовые адреса для прохождения регистрации на сайтах, чтобы не афишировать
    > свой реальный адрес.  При помощи дополнения в один клик можно
    > получить уникальный анонимный псевдоним, письма на который будут перенаправлены на реальный
    > адрес пользователя. Для использования сервиса предлагается установить дополнение, которое
    > в случае запроса email в web-форме будет предлагать кнопку для генерации
    > нового email-псевдонима...
    > Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52861

    ну как бы сервисов временных email-ов полным-полно. Гораздо интереснее выглядят "временные" email-ы от Maxthon

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру