| | 1.1, Аноним (1), 09:40, 10/12/2020  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +4 +/– |  | ... и в старых вёдрах её никто не пофиксит. Пересборка же библиотеки и подмена её в системе приводит к неработоспособности системы (бутлуп), видимо потому, что JNI-библиотека намертво с ней слинкована (аналогичная ситуация с SQLite, хотя, казалось бы, что у SQLite очень стабильное API). Единственный выход - пересобрать систему в целом. Гугл за благополучие своих партнёров, а через них - и гугла, всех нас поимел. 
 |  |  | 
 
|  | | 2.3, YetAnotherOnanym (ok), 11:54, 10/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +6 +/– |  |  > JNI-библиотека Если ты про Андроед, то всем, у кого есть голова на плечах, давным-давно понятно, что и Гуглу, и производителям смартфонов накласть на пользователей. 
 |  |  | 
 |  | | 3.7, Аноним (7), 15:48, 10/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | Я тебе больше скажу: всем на всех накласть. Тебе на меня накласть, мне на тебя накласть.
 Поэтому какбы так себе аргумент про людей с головой на плечах...
 
 |  |  | 
 |  | | 4.8, YetAnotherOnanym (ok), 15:55, 10/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  |  > всем на всех накласть Во-первых, как всегда, отучаемся говорить за всех.
> мне на тебя накласть
 Во-вторых, было бы накласть - не тратил бы время на ответ.
 |  |  | 
 |  | | 5.9, Аноним (9), 16:42, 10/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | Ну кого вы обманываете, он ведь прав :) И на ответ время тратится исключительно для собственного удовлетворения и уж никак не для того чтобы кому-то нанести добро.
 |  |  | 
 |  | | 6.11, ананим.orig (?), 19:13, 10/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Враньё и лукавство. Лично я искренне пытаюсь помочь (и в коментах, и в патчах) пока не появляется такой как вы.
 Собсно опеннет в частности (и опенсорс вообще) именно об этом.
 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 2.12, Аноним (12), 20:08, 10/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | У меня huawei, вчера пришло обновление безопасности. Смарту года 3. 
 |  |  | 
 |  | | 3.14, Аноним (14), 23:28, 10/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | У меня Redmi 5 Обновление пришло год назад, но не обновляюсь специально, потому что они постоянно ломают всё и замедляют 
 |  |  | 
 |  | | 4.29, kmeaw (?), 07:55, 13/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Некоторые обновления содержат новые настройки для клиента обновлений. Поэтому по "обновление пришло год назад" нельзя сделать вывод, что нет свежих обновлений. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 
 | 1.2, Аноним (1), 09:45, 10/12/2020  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | А могилле отдельное спасибо за новый файрфокс для ведёр. И за невозможность для обычных людей поэкспериментировать со сборкой нового Firefox для старых ведёр. 
 |  |  | 
 
 
|  | |  | | 3.21, Аноним (21), 00:17, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Было бы. Хорэ уже себя обманывать и вводить людей в заблуждение. На растишке оно бы просто падало и всё. 
 |  |  | 
 |  | | 4.26, Аноним (26), 06:39, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Руст всё ещё не защищает от 99% ошибок, прекрати обманывать себя и остальных. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 2.28, Аноньимъ (ok), 06:09, 13/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Увы, технологии древних позволявшие писать без ошибок забыты. Сишка победила. 
 |  |  | 
 | 
 
 
 | 1.6, Андрей (??), 14:18, 10/12/2020  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +2 +/– |  | > OpenSSL 1.1.1i и LibreSSL 3.3.1, 3.2.3, 3.1.5, Но ведь в LibreSSL не должно было быть такого бага. Они же там всё почистили </ирония>. И это же единственное преимущество. Было.
 |  |  | 
 
 | 1.15, Аноним (15), 03:03, 11/12/2020  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | >Уязвимость вызвана разыменованием нулевого указателя Не надоело писать на дырявом языке?
 |  |  | 
 
|  | | 2.16, Аноним (-), 06:49, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Язык не может быть дырявым. Это у некоторых программистов руки растут из жопы. 
 |  |  | 
 |  | | 3.17, лютый жабби__ (?), 08:52, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >Это у некоторых программистов руки растут из жопы. теоретик опеннета ) у всех программистов встречаются ошибки, в ЛУЧШЕМ случае около 1 на 1000 строчек... 
 |  |  | 
 |  | | 4.24, Аноним (21), 00:25, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | А чего ты завёлся? Сам же теоретик да едё и с цифрами от балды. От то таки прав. Только у растоманов одних святая вера что язык за них всё сделает. При этом дальше hello world они не писали и врятли напишут. Мозга не хватит. 
 |  |  | 
 | 
 | 3.30, red75prim (?), 10:30, 13/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Переведу на более понятный язык: "Отсутствие техники безопасности не может приводить к проблемам - это люди тупые". 
 |  |  | 
 | 
 | 2.22, Аноним (21), 00:18, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Тебе очевидно лучше вообще ничего ни писать. Ни на каком языке. 
 |  |  | 
 | 
 
 
|  | |  | |  | | 4.32, пох. (?), 11:31, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Ну правду же при этом сказал - он и действительно "как xml" (то есть не распарсишь без громадной, кишащей неустранимыми, просто в силу размеров кода, багами, библиотеки) - только еще и бинарный, c совершенно невменяемой внутренней структурой. ;-) То ли рептилоиды нам на погибель придумали, то ли NSA, то ли просто сборище идиотов, собравшихся в комитет по причине профнепригодности ни для чего полезного. Ставлю на идиотов.
 |  |  | 
 |  | | 5.33, Ivan_83 (ok), 01:59, 26/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Код парсинга ASN.1 довольно простой и компактный, по крайней мере у меня получился. Для json, xml кода больше.
 Все эти форматы решают в общем то одну задачу: хранения данных в которых есть иерархия/вложенность.
 Есть ещё гугловый протобуф, и теперь видимо то что в http2, но видимо оно ещё хуже.
 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 
 | 1.31, Ефросий (?), 10:08, 14/12/2020  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | Везде пишут про 1.1.1, а что там с дебианами? Всё ещё "The impact of this issue on OpenSSL 1.1.0 has not been analysed."? 
 |  |  | 
 
 |