|
| |
| 2.5, Аноним (5), 16:09, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +31 +/– |
Если у ноутбука и смартфона глянцевая поверхность или силиконовый чехол, то с большой вероятностью отпечаток там уже есть. Т.е. для разблокировки найденного/украденного устройства достаточно просто аккуратно не смазать уже оставленные на нём отпечатки.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (38), 17:59, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Если у ноутбука и смартфона глянцевая поверхность или силиконовый чехол, то с большой вероятностью отпечаток там уже есть.
Тогда для аутентификации надо использовать отпечаток мизинца, потому что мизинцем вещи трогаются реже, а если и задеваются, то он редко прижимается к вещи всей мизинцевой подушкой (если это не стакан/бутылка/кружка, конечно).
| | |
| 3.83, iPony129412 (?), 08:00, 24/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Если у ноутбука и смартфона глянцевая поверхность или силиконовый чехол, то с большой вероятностью отпечаток там уже есть
Есть. то есть. Вопрос в качестве.
На видео прям идеальные, каких на практике не наблюдается.
Да и пальцев десять у людей.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 16:08, 23/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
Обойти биометрическую аутентификацию поможет простой советский...
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.110, Ilya Indigo (ok), 04:11, 25/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Брехня ваша. Текстолит как раз был для вояк и богатых. Гетинакс был
> куда доступнее.
ХЗ, отец всегда делал любые платы из стеклотекстолита, про существование гетинакса и текстолита я узнал лишь в техникуме, но так и никогда не встречал не травлёные платы из гетинакса или текстолита.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.35, OpenEcho (?), 17:51, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– | |
> Обойти биометрическую аутентификацию поможет простой советский...
паяльник (ну, можно утюг еще...)
| | |
|
| |
| |
| 3.81, Аноним (81), 01:27, 24/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Это у владельца криптокошелька сразу вызовет подозрение.
Можно честно купить этот палец, за видеокарту, например.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 16:10, 23/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Безопасность - йок, биометрия в базе у всех кому не лень. Новая нормальность, ага. Продолжайте, пожалуйста.
| | |
| |
| |
| 3.115, InuYasha (??), 11:35, 25/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Съезди, например, в Тоелант - там в арапорту сразу - бдзямс - и твой очепяток уже у местных властей, а заодно и СШ и всех, чьи трояны сидят у тамошних бюрокрадов.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (10), 16:26, 23/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
Аутентификация биометрией - это чистейшая security through obscurity. Для открытия двери в служебный сортир или кладовку с метлами и стиральным порошком - максимум.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 16:34, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> в служебный сортир или кладовку с метлами и стиральным порошком
Уже было где-то, какнапившегося мужика сканер лица наотрез отказался узнавать.
Так-что такие системы безопасности на сортирах небезопасны ))
| | |
| |
| 3.13, Аноним (81), 16:40, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Правильно, нефиг в корпоративный сортир пьяного пускать, а то еще в унитаз не попадет.
Пусть в общественный идет.
| | |
| 3.21, Аноним (-), 17:10, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Соседа алкаша домофон без сканера тоже не пускал потому что он ползал на четвереньках
| | |
|
| 2.117, Аноним (117), 12:07, 25/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>security through obscurity
Анонимы лепят лишь лепить. Не обманешь этим даже себя.
| | |
|
| 1.14, Аноним (81), 16:42, 23/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Надо будет себе такой "аппаратный токен" сделать, а то по настоящему пальцу макбук пускает примерно один раз из десяти.
| | |
| |
| |
| 3.30, Урри (ok), 17:38, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
 он же написал "макбук", какое тут может быть "твой"?
| | |
| |
| 4.36, Аноним (-), 17:52, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ждем пока яблоко заблокирует айфоны с дескрипшеном пока не предъявите свой qr код
| | |
|
|
|
| |
| 2.84, iPony129412 (?), 08:08, 24/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну здрасьте.
С тех пор за пятнадцать лет и сканеры отпечатков подросли.
Да и не они первые и уникальные в этом плане - гонка взлом/защита по определению не кончается.
| | |
| |
| 3.107, Аноним (107), 22:04, 24/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Страпонька, а тогда о чем "новость", если дедовский метод все еще катит?
| | |
| |
| 4.109, iPony129412 (?), 03:53, 25/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Страпонька, а тогда о чем "новость", если дедовский метод все еще катит?
Если ты посмотришь тот дедовский выпуск, то там вообще и тупая фотка прокатила.
А так конечно - создать слепок никто не запрещал.
| | |
|
|
|
| |
| 2.51, Аноним (51), 18:58, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Саботаж ради саботажа.
Что ж вы так современные технологии ненавидите-то...
| | |
| |
| 3.76, Аноним (75), 00:06, 24/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что сок с мякотью не может стоить 900р за стакан, а смузи может
| | |
| |
| 4.79, Аноним (81), 01:24, 24/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если сок березовый, то очень даже может, из-за сложности получения мякоти.
| | |
| |
| 5.116, InuYasha (??), 11:39, 25/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Получение берёзовой мякоти - не такой уж и сложный процесс. Обычно это зовётся пульпой и служит заготовкой для изготовления бумаги. Другой вопрос - кому захочется её употреблять.. )
| | |
|
| 4.101, iPony129412 (?), 14:40, 24/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может. То что есть дешёвые варианты из бочки с плесенью в тетропак. Не отменяет дорогих вариантов. А там цена в космос может улететь.
| | |
| |
| 5.114, Аноним (81), 10:07, 25/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что характерно, даже космическая цена и известный бренд не отменяют возможность получить из бочки с плесенью. Просто у известного бренда есть маркетологи, которые продадут плесень как модную фишку.
| | |
|
|
|
|
| 1.23, Аноним (23), 17:15, 23/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
на такой бумаге может печатать любой лазерный принтер или это как то нужно узнавать в характеристиках принтера?
| | |
| 1.25, Аноним (24), 17:19, 23/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Мне кажется в российской квартире в 2021 шанс встретить 3д принтер выше, чем ацетатную бумагу.
| | |
| |
| 2.33, Admino (ok), 17:51, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Я там выше кинул ссылку. 79 рублей за 10 листов. Бешеные бабки!
| | |
| |
| 3.50, НяшМяш (ok), 18:55, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не сказал бы что дёшево. С другой стороны я для печатных плат вообще на глянцевых журналах печатал в студенческие времена, может и они подойдут для этих целей )
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.90, Аноним (7), 10:33, 24/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Та они много где лежат, бесплатно и свободно. Правда для начала надо выползти из своей сычевальни наружу.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.88, n00by (ok), 09:06, 24/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> 79 рублей за 10 листов. Бешеные бабки!
> Уже 150 рублей.
уже 180... ничего личного, бизнес.
| | |
| 4.102, Admino (ok), 16:18, 24/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> 79 рублей за 10 листов. Бешеные бабки!
> Уже 150 рублей.
Если выставить регионом Владивосток, будет 180. Если поближе к Москве, то 79.
Серёга Трусов же из Владивостока.
| | |
| |
| 5.112, Вежливое сообщество ROSA Linux (?), 07:24, 25/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотите заработать сладкий шекель от Володия Потапова из деревни Карлук Иркутской области? Копируйте по всем интернету чушь за нашим самым лучшим активистом Admino, в миру известным как Дмитрий Постников, он же PastorDi.
| | |
|
|
|
|
| 1.26, Аноним (26), 17:29, 23/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Столярный клей - это вонючая желтая субстанция. А то, что на фото - это клей ПВА. ПВА применяют для склеивания древесины, но он точно не столярный клей.
| | |
| |
| 2.31, Урри (ok), 17:42, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Правильно.
Потому что ПВА делают из поливинилацетата. А столярный клей - из рогов и копыт.
| | |
| |
| 3.34, Admino (ok), 17:51, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Потому что ПВА делают из поливинилацетата.
ПВА — это и есть ПолиВинилАцетат :-)
| | |
| |
| 4.58, Урри (ok), 19:49, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Клей ПВА - это смесь воливинилацетата, воды и еще какой-то фигни по мелочи.
| | |
| |
| 5.86, Аноним (86), 08:22, 24/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Это смесь ВОЛИвинилацетата, СИЛЫвинилацетата и СМЕЛОСТИвинилацетата... а не какой-то там фигни
| | |
|
|
|
| 2.39, Аноним (38), 18:13, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Столярный клей - это вонючая желтая субстанция.
Вонючая субстанция -- это мездровый клей.
В наше время он вряд ли используется столярами как столярный, потому что ПВА дешёв и не требует варки.
Поэтому теперь у нас столярный клей -- это ПВА, а в штатах это так называемый "жёлтый клей", который есть некая эмульсия алифатических смол или типа того (в википедии известен как aliphatic resin); он более устойчив к высоким температурам и повышенной влажности;
| | |
| |
| 3.40, Аноним (38), 18:14, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вонючая субстанция -- это мездровый клей.
А также ещё костный вроде бы.
| | |
| |
| 4.55, Аноним (1), 19:33, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что самое интересное, в домашних условиях соком чеснока можно склеить намертво практически что угодно. Проверено на практике.
| | |
|
| 3.43, Аноним (38), 18:27, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Клей в застывшем состоянии должен быть пластичным, чтобы отпечаток работал.
Поэтому скорее всего имеется ввиду именно этот "carpenter/yellow glue".
При этом он не обязательно будет жёлтым -- он может быть слегка желтоватым и на кадрах оттенок может не быть заметен.
Это вряд ли ПВА, потому как без пластификаторов он довольно твёрд, а в столярную версию пластификаторов не кладут.
А версия, напоминающая после высыхания резину -- это уже канцелярский ПВА.
Его вряд ли будут называть столярным, потому как он имеет усадку, которая в столярной версии забарывается неким компонентом, расширяющимся при высыхании.
Поэтому надо смотреть на алифатические смолы.
| | |
|
| 2.48, Какаянахренразница (ok), 18:46, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Меня терзают смутные сомнения. Если костный клей делают из костей, мездровый -- из мездры, а клей ПВА -- из ... сюрприз! ... ПВА, то из чего же тогда делают столярный клей?..
| | |
| 2.77, sidphj (?), 00:25, 24/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
столярным клеем сейчас ПВА зовут.
А то что вы помните это казеиновый клей.
| | |
|
| 1.37, Аноним (37), 17:59, 23/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Все. Врубаем благие намерения, которыми выстлана дорога известно куда. Все пропало, шеф! Все пропало! Биометрия не работает! Надо срочно всех чипировать от греха подальше!
| | |
| |
| 2.44, keydon (ok), 18:27, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Она никогда не работала и об этом ещё со времен мамонтов говорят.
Биометрия хороша только для повседневной слежки, а не для защиты. Но у нас все по оруэллу: сайты запрещают ради детей, избивают ради нашей безопасности, биометрию используют для секьюрности, а свобода это рабство.
| | |
| |
| 3.71, z (??), 23:18, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
"Биометрия хороша только для повседневной слежки, а не для защиты." Странное рассуждение - то что не годится для защиты не может годиться для слежки.
| | |
|
|
| 1.45, Аноним (45), 18:34, 23/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ПЦР-тесты добровольно принудительно протестировали. Скоро вместо отпечатков пальцев, будем плеваться водой тела
| | |
| |
| 2.47, Аноним (47), 18:40, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Учи биологию. ПЦР амплифицирует только фрагменты, к которым заранее синтезировали праймеры. Учитывая короновирусную эпидемию, спрос на праймеры на COVID высок, и делать праймеры на CODIS вместо ни сейчас невыгодно. Более того, если бы они втайне делали массово праймеры на CODIS, то это уменьшило бы количество праймеров на COVID, и незаметным это бы не осталось.
Веселуха начнётся когда COVID пройдёт. Оборудование закуплено, деньги потрачены. Вот тогда и производство праймеров на CODIS развернётся в полную силу, и законы нужные примут, под восторженные оргазмы владельцев предприятий по производству праймеров и термоциклеров.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (45), 19:32, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ПЦР амплифицирует только фрагмент
"операция повышения контраста папиллярного узора" тоже только амплифицирует
> Учитывая короновирусную эпидемию
Эпидемии не было, была "пандемия".
> спрос
Но спрос добровольно принудительно создали.
| | |
| 3.60, Урри (ok), 19:51, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Веселуха начнётся когда COVID пройдёт.
Он не пройдет. Во-первых, он теперь с нами как грипп навсегда. А во-вторых, ты сам сказал - оборудование, деньги, производство... никто несущую золотые яйца курицу резать не будет.
| | |
| |
| 4.64, Аноним (45), 21:30, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Он не пройдет.
А он и "не приходил", чтобы уходить. Он и раньше был. Просто вдруг, ни с того, ни сего решили проверять на covid. Что захотели увидеть, то и увидели. Посмотрели на солнце и увидели солнце, заодно обожгли сетчатку.
| | |
| 4.94, Аноним (7), 10:53, 24/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Пройдёт. Уже сейчас медиа-истерию поддерживать слишком накладно становится. При том, что по больницам привитые от ковида люди тупо с "исчезнувшим" гриппом лежат.
Медийную истерику a.k.a. "пандемия" включили политическими методами, ими же в любой момент могут и выключить. Хотя, конечно, глупость и алчность человеческую не стоит недооценивать.
| | |
| |
| 5.106, Аноним (45), 18:46, 24/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За инакомыслие (не совпадающее с официальной политикой) могут посадить, ой, то есть заминусовать и забанить.
| | |
|
|
| 3.121, john_erohin (?), 16:21, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ПЦР амплифицирует только фрагменты,
я еще помню, как медики-коммерсанты в 90х разводили лохов на лечение хламидиоза через ПЦР.
вывод прост: если провести достаточное кол-во раундов амплификации в немытых пробирках,
то можно найти что все угодно. и находили.
| | |
|
|
| 1.46, Аноним (47), 18:35, 23/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Этот метод не нов, его много лет назад демонстрировали умельцы из Chaos Computer Club.
| | |
| |
| 2.72, Аноним (72), 23:21, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там же на 3D-принтере печатали. Обычный лазерный принтер вроде впервые додумались использовать.
| | |
|
| 1.52, Аноним (52), 19:17, 23/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Все биометрические системы аутентификации, когда данные пользователя можно снять удалённо или обмануть его, чтобы он предоставил эти данные (например, подсунуть ему кружку) - фуфло. Если говорить про ваш собственный сотовый - на нём триллион отпечатков, которые несложно снять. Ваши фотографии по всей сети гуляют, ибо люди так любят социалочки. Голос? Записать без вашего ведома - никаких проблем, опять же социалочки с видеозаписями.
Обычные пароли защищают на порядок лучше.
// b.
| | |
| |
| 2.62, Аноним (62), 21:05, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Значит нужно идентифицировать по частям тела которые не гуляют по сети
| | |
| 2.68, Аноним (45), 22:37, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Обычные пароли защищают на порядок лучше.
Сейчас не модно и запрещено использовать простые пароли. Только ключи, генерируемые магическими генераторами ключей, которые без интернета не работают.
| | |
| |
| 3.91, Аноним (7), 10:42, 24/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе дай только волю - тут же такой пароль забабахаешь, что оскорбишь чувства тащмайора. Ну кому это надо?
| | |
|
| 2.100, iPony129412 (?), 14:37, 24/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Записать без вашего ведома - никаких проблем, опять же социалочки с видеозаписями. Обычные пароли защищают на порядок лучше.
Ну камеры сейчас крутые. Снять пароль вводимый легко.
| | |
|
| 1.70, Аноним (-), 23:02, 23/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
лазерный принтер из шпионских фильмов или прогрессивные методы терморектального криптоанализа ЦРУ в Гуантанамо?
| | |
| 1.73, Аноним (73), 23:46, 23/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Исследователи безопасности посмотрели замшелый выпуск Разрушителей легенд, похоже.
| | |
| 1.85, Аноним (85), 08:16, 24/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересно смотреть, как вы щеголяете друг перед другом, кто кого пересмешит на тему отрезания пальцев и засовывание предметов в порты человека. Прям специальная олимпиада :-D. Я сюда подеградировать захожу, если что :-D
| | |
| 1.92, awoland (ok), 10:44, 24/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 И вот именно поэтому у меня разблокировка устройства только по коду без использования отпечатков.
| | |
| |
| 2.99, iPony129412 (?), 14:36, 24/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И? Современной камерой тебя отпенетрировать проще, чем сабж.
Или ты как фотограф сто лет назад — под чёрную накидку прячешься для разблокировки? Или всегда возле стены разблокируешь (что зад надёжно прикрыт)?
| | |
|
| 1.93, kusb (?), 10:48, 24/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А эти сканеры можно настроить на тыльную часть пальца? Потому что я едва ли оставлю такие отпечатки. Если да, то можно ли понять, какие обычные отпечатки пальцев у меня. А ещё - насколько это будет секурно?
| | |
| 1.96, hhg (ok), 12:02, 24/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Где они только лазерник из прошлого тысячелетия нашли, который такой толстый слой тонера намазывает. Современные уже не торт!
| | |
|
