| 1.1, Аноним (-), 23:00, 17/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Из графического редактора через де в интернеты. Да еще и без полноценного ооп. Мсье знают толк в экзальтации.
| | |
| |
| 2.6, анонна (?), 23:03, 17/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
в кедах до дольфина был конкуэрор и вот этот конкуэрор ползал в сеть как стандартный браузер и ничо))) а вообще неплохо бы иметь замену фоксу и хрому. уж больно они не в ту степь пошли.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (9), 23:07, 17/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Завоеватель и сейчас оч даже ничего. Но жыроватт.
Если хотите норм бравзир с гуями, пользуйте сокола ака фалкон.
| | |
| 3.13, анонна (?), 23:28, 17/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> в кедах до дольфина был конкуэрор и вот этот конкуэрор ползал в
> сеть как стандартный браузер и ничо))) а вообще неплохо бы иметь
> замену фоксу и хрому. уж больно они не в ту степь
> пошли.
некоторое время назад проверял, но был иногда падуч, а иногда не все открывал.
| | |
| 3.15, Аноним (15), 23:50, 17/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело в том, что это веб-браузер и был всегда. А KHTML до сих пор лучший движок, только мало какие сайты поддерживает уже. Файловый менеджер назывался Krusader,
| | |
| |
| 4.18, анонна (?), 00:20, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Дело в том, что это веб-браузер и был всегда. А KHTML до
> сих пор лучший движок, только мало какие сайты поддерживает уже. Файловый
> менеджер назывался Krusader,
в кедах 3 конкуэрор был основным файловым менеджером и браузером. задолго до круЗадера.
| | |
| |
| 5.21, Аноним (15), 00:59, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то он появился на полгода раньше и уже в составе кед тоже на неделю раньше. Konqueror это чисто закос под win98, не более.
| | |
| |
| 6.37, Аноним (37), 09:52, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я, собственно, ушёл с Кед, когда они за каким-то хером начали ни с того, ни с сего писать dolphin и falkon.
То есть, вместо улучшения старого, начали переписывать всё (на расте, вернее, нет, но с тем же самым посылом.). Ровно в тот момент стало понятно, что у людей нет всё в порядке с головой, и их софтом лучше не пользоваться.
| | |
| |
| 7.38, Аноним (15), 10:09, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты какой-то странный. Dolphin -- это лучшее, что случилось с кедами. И, вообще-то, это было за 10 лет до того, как на них спихнули Falkon (который никогда нормально не работал и от того, что спихнули, внезапно не заработал). Старые и неудачные поделки сопровождать очень долго, тем более, когда становится очевидно, что их надо переделывать с нуля, чтобы исправить. Поэтому закапывать совершенно нормально. Ты просто рассуждаешь с позиции потребителя, которому и так норм -- привык уже. Прими это как данность, по большей части люди занимаются практическими улучшениями.
| | |
| |
| 8.44, Аноним (44), 12:06, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну, Apple из старых и неудачных поделок KHTML и KJS слепил таки WebKit, а Go... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.55, Аноним (15), 18:56, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сама концепция объединения веб-браузера и файлового менеджера несколько дефектив... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.57, Аноним (37), 04:16, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Чего это в ней дефективного Собственно, ChromeOS до сих пор по этому принципу п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.48, Аноним (-), 16:39, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В гноме то как раз сама штабильность и бек компабилити всегда всегда не ломается!
| | |
| 7.63, Аноним (63), 01:28, 20/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты бредишь, фалкон они не писали. Раньше он назывался qupzilla и к кедам никакого отношения не имел. Потом его переименовали, а потом включили в состав уже.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 23:03, 17/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
>Midori на WebKitGTK был заброшен и путём создания ответвления от браузера Wexond создан принципиально другой продукт с тем же названием Midori, но на основе платформы Electron и React
Типично для гном девелоперов. Принципиально другой! Не хухры мухры.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (36), 09:48, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>после перехода проекта в руки Astian Foundation
>Типично для гном девелоперов
Однажды наступит день когда типичный комментатор новостей на опеннете начнет читать их глазами а не другми частями тела, но этот день будет явно не сегодня.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (43), 11:38, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не настанет. Я тебе, типичному комментатору опеннета, гарантирую это как типичный комментатор опеннета.
| | |
| |
| 4.46, Аноним (-), 16:32, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да будет так.
Зы. Гномеры самые неистовые фанатики.
Это даже круче, чем про раст.
Они даже отказываются понимать наброс.
| | |
| |
| 5.52, Аноним (52), 16:50, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они даже отказываются понимать наброс.
Боюсь, даже основательно подкрепив мысль не-, так сказать, вербальными аргументами, результат будет тот же.
Странные они, даже гнев не вызывают, лишь недоумение и оторопь.
| | |
| |
| 6.53, Аноним (-), 16:56, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но вместе с тем, какими-то магическими чарами гномодержцы так измываются над своей паствой, а те в поклоне то и рады лбы разбивать.
| | |
|
|
|
| 3.54, Аноним (54), 17:04, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И внутри гнома от версии к версии "принципиально другое" и при выходе из секты появлятся такое же. Пацаны просто выбросили все трудное наследие и впилили электрон.
#Фсиоправильносделали!11
| | |
|
|
| |
| 2.27, Аноним (27), 04:42, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вы, позвольте полюбопытствовать, каким местом новость читали?
| | |
| |
| 3.47, Аноним (-), 16:35, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Позволяю, читал тем местом, которым Вы обычно втыкаете в смартфончик.
По делу тот есть что сказать?
Или мне на пальцах разжевывать?
| | |
|
|
| 1.11, Dzen Python (ok), 23:12, 17/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 > WebKitGTK
В тройке (четверке, для вящей пущести) перейдут на блинк?
> Пахоми
Не стоит прогибаться под изменчивый веб, пусть лучше веб прогнётся под нас...
| | |
| 1.12, Аноним (12), 23:17, 17/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть что-то под оффтопик на этом движке, желательно с поддержкой Selenium? На офф сайте ничего не представлено.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (15), 23:46, 17/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой ещё селениум, лет 10 уже один пупетир юзабелен (и я так и не завёл его с фф). Зачем?
| | |
| |
| |
| 4.23, Аноним (15), 02:14, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чёт не знаю, легаси, не иначе. Вот раньше вместо селениума был фантомжс, но он 6 лет назад всё и остался ток пупетир.
| | |
|
|
|
| 1.16, Аноним (16), 23:51, 17/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
К сожалению все сильно отстают по скорости от Хромиум бейзик, двойка на Лисе тоже, но остальные даже до Лисы не доходят. Очень близок к Хромиум Qute, но уж простите, слишком минималистично.
P.S. по крайней мере в Motionmark так
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 03:58, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если бы gtk в монитор влазил, я бы ради такого дела памяти докупил
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.34, Аноним (29), 08:43, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага,ппц. У меня такого нет. У тебя даже верхней панельки нет. Слушай,а если с допой которая в тайл Гном превращает?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.26, Аноним (-), 04:33, 18/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> реализован D-Bus-провайдер для подобных
Ну вот почему безопасность никто не затаскивает в браузеры ? Когда наконец можно будет использовать свой сертификат для шифрования например вебсокет соединения ? Почему генератор сертификатов дропнули еще в 48й лисе ? Когда хоть какое-то шифрование появится в вебкитах ? Надоел дырявоплейнтекстовый веб построенный на доверии к сертификатам от совершенно незнакомых но ооочень авторитетных никогданезлоупотребляторов
| | |
| |
| 2.31, Аноним (29), 07:13, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поговаривают современный браузер это целая ОС и всем таким наверное должны тогда заниматься антивирусы всякие в стиле интернет секьюрити.D Скоро кто-нить прикрутит как чтение пдфки и прочее в браузерах.XD
| | |
| 2.32, ИмяХ (?), 07:45, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возьми и сам сделай. Все исходники открыты. Вот мне это не надо, я рад, что это ненужное выпили ли из браузеров.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 09:15, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну сделаю и что дальше ? Не для того выпиливалась безопасность чтоб какой-то Васян её обратно затащил.
| | |
|
|
| |
| 2.40, Аноним (29), 10:54, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дядя яша говорит,что есть старый Мидори для хрюньки,на Софтпортал точно есть.Что касается конкретно этой версии Вэбкит,я ХЗ. Никогда не пробовал и я не кодер. Исходники всякие для мну темный лес.%
| | |
|
| 1.41, Аноним (41), 11:02, 18/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Никто не подскажет, как узнать какая именно версия WebKit юзается в нем?
| | |
| |
| 2.62, анон (?), 14:58, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В теории...
WebKitGTK 2.37.1 released!
...
Add initial implementation of WebRTC using GstWebRTC if GStreamer 1.20 is available, disabled by default via web view settings.
...
| | |
|
| 1.59, Аноним (-), 14:47, 19/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что там про 5 гтк слышно?
Опять совместимость поломают?
Или выбросят все да на раст уже перейдут? Ну в трендах современности...
| | |
| 1.65, Пенгун (?), 16:52, 21/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вроде бы GNOME Web на GTK 4 очень круто оптимизировали, он больше не лвгает. Будет вполне годным как второй браузер, на всякий случай.
| | |
|
