|
| 1.3, Аноним (3), 08:44, 05/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– |
Для обмена сообщениями что-то поднимать - через чур.
Одним кликом или командой можно запустить Tox
| | |
| |
| |
| |
| 4.13, ОноНим (?), 09:52, 05/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А зачем поднимать что-либо через "аул в Туркменском районе" ?
| | |
| |
| 5.18, 111 (??), 10:13, 05/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Ну, не хотите поднимать через аул в Туркменском районе, можете поднять через село Ивово в Ивовском сельсовете Липецкой области.
| | |
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 09:24, 05/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему никто не сделает на основе джаббебра мессенджер с аудиео-видео сообщениями, звонками из коробки...
| | |
| |
| 2.8, Аноним (6), 09:28, 05/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что используя чужой протокол (в данном случае джаббебра - Jabbebr), не получится сделать что-то принципиально новое. Не задействуя чужой протокол, разрабы оставляют себе свободу и возможности. Ибо целью не является написание еще одного клиента джаббебра (Jabbebr).
| | |
| |
| 3.43, Аноним (43), 13:44, 05/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что "принципиально новое" реализовано в Zulip и вообще в мессенджерах за последние годы?
| | |
| |
| 4.50, Кактусяра (?), 15:28, 05/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В Zulip треды, вообще – реакции, но ты, наверно, станешь кривиться, мол, это фу, человек рождён для высокого, а не подмигиваний в чатах.
| | |
|
| 3.60, Атон (?), 19:05, 05/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что используя чужой протокол (в данном случае джаббебра - Jabbebr),
в случае jabber протокол ничей. XMPP.
> не получится сделать что-то принципиально новое.
там даже эмоджи есть. чего тебе не хватает в XMPP?
| | |
| |
| 4.64, ivan_erohin (?), 21:21, 05/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чего тебе не хватает в XMPP?
вопрос провокационный. например мне не хватает:
1) XMMP over SMTP (и IMAP4).
2) сетей доверия pgp/gpg (а не этих ваших PKI с сертификатами от каких-то хренов с горы).
возможно я отстал от жизни и оба пункта уже где-то реализованы ?
| | |
| |
| 5.73, Атон (?), 08:38, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> чего тебе не хватает в XMPP?
> вопрос провокационный. например мне не хватает:
> 1) XMMP over SMTP (и IMAP4).
> 2) сетей доверия pgp/gpg (а не этих ваших PKI с сертификатами от
> каких-то хренов с горы).
> возможно я отстал от жизни и оба пункта уже где-то реализованы ?
оба эти пункта не имеют прямого отношения к instant messenger.
| | |
|
|
|
| 2.9, Аноним (9), 09:31, 05/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Conversations. Аудио и видео там есть, по крайней мере 1 на 1. (Новые) десктопные клиенты тоже подтягиваются.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (7), 10:10, 05/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поправьте меня, если путаю, а это не тот клиент на Андроид, который требует регистрации собственной учетной записи для использования?
| | |
| |
| 4.28, oi (?), 11:11, 05/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а разве есть такие, которые на протоколе xmpp/jabber, могут работать без создания учётной записи?
| | |
| |
| 5.32, Аноним (7), 11:24, 05/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не без учетной записи вообще, а навязывает регистрацию по номеру телефона. Учетная запись дджаббера у меня есть уже много лет.
| | |
| |
| 6.56, rain (??), 16:35, 05/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет. Не навязывает. Есть форк Conversations - Quicksy - от того же автора, где сделано создание учетки по номеру телефона, только и всего.
| | |
|
|
|
|
| 2.16, Аноним (16), 10:10, 05/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так уже сделано сотня наверное клиентов открытых,
а закрытых для частников и корпоратов примерно столько же
вопрос зачем?
| | |
| |
| 3.19, Аноним (7), 10:14, 05/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>вопрос зачем?
Ну если я хочу болие-имение равносильную замену по функцианалу Skype или Telegram но свободное и децентрализованную. Сделаю свой дистрибутив с таким клиентом, сделаю свою контору и буду заставлять всех пользоваться.
>Так уже сделано сотня наверное клиентов открытых,
С фунцкионалом который я написал выше? Можно название парочки?
>а закрытых для частников и корпоратов примерно столько же
Из закрытых слышал только про Циско Джаббер, но протестировать случай не представился.
| | |
| |
| 4.51, Name2 (?), 15:39, 05/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> замену по функцианалу Skype или Telegram но свободное и децентрализованную.
> слышал только про Циско Джаббер
matrix.org
| | |
| |
| 5.55, Аноним (7), 15:56, 05/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я знаю про этот портокол. У меня даже есть учетка на их главном инстантсе, но я не пользуюсь. Ты бы хоть потрудился написать название клиента.
| | |
|
|
|
| 2.61, Атон (?), 19:06, 05/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
сделали. много.
но почему то никто не пользуется.
вот ты - почему не пользуешься?
| | |
| |
| |
| 4.75, Атон (?), 08:53, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что никто не пользуется.
Это правильный ответ.
никто не будет пользоваться мессенджером, если через него не с кем связываться.
независимо от технологии, по которой работает мессенджер.
| | |
|
|
|
| 1.12, Аноним (12), 09:44, 05/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Довольно интересная платформа, такое совмещение чата и форума. Узнал о неё из-за интерактивного доказательства теорем в Lean.
| | |
| 1.21, Аноним (21), 10:16, 05/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Киллер-фича Zulip в том, что можно читать и отправлять сообщения через email. Т.е. если вам удобны списки рассылки и вы не видите смысла во всех этих новомодных чатиках, то сабж - единственный из них, который позволяет собой по факту не пользоваться :)
| | |
| |
| 2.22, Аноним (7), 10:25, 05/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я помню здесь была новость про мессенджер который работал через e-mail.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (43), 13:45, 05/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там e-mail как транспорт, что немного другое, но тоже неплохо.
| | |
|
| 2.49, OpenEcho (?), 15:09, 05/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Киллер-фича Zulip в том, что можно читать и отправлять сообщения через email.
так для этого не нужна еще одна прослойка, достаточно иметь клиента (DeltaChat), который умеет прикидываться мессенгером и делать то же самое что и zulip, slack
| | |
| |
| 3.54, Аноним (54), 15:45, 05/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не совсем понял, при чем здесь DeltaChat. Заменой Zulip или электронки он работать не может, потому что оба пождерживают ветвление.
| | |
| |
| 4.77, OpenEcho (?), 18:32, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не совсем понял, при чем здесь DeltaChat.
Так там наверху про емаил говорили как кул фича, на то и ответ, а насчет ветления, оно так иногда ветвится, что начальный корень ветки совсем не сходится с тем о чем говорят дальше и как результат потеря инфы
| | |
|
| 3.59, oi (?), 18:17, 05/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Типа email это не прослойка между тобой и абонентом? Тогда уж безсерверный клиент session messenger(aka Loki) больше подходит под это определение
| | |
| |
| 4.78, OpenEcho (?), 01:00, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Типа email это не прослойка между тобой и абонентом? Тогда уж безсерверный клиент session messenger(aka Loki) больше подходит под это определение
Здесь вообще принято читать перед тем как писать? Или это ИИ строчит что не попадя?
> Киллер-фича Zulip в том, что можно читать и отправлять сообщения через email.
Разговор про "киллер-фичу" - **емаил**, причем здесь прослойки и безсерверные технологии???
| | |
|
|
|
| 1.23, чатжпт (?), 10:39, 05/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вообще лучшая система если сравнивать с маттермост или рокет чат, только мобильный клиент странный
| | |
| 1.24, Роман (??), 10:55, 05/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 интеграция с Puppet .. это интересно вкак, что в итоге получается
| | |
| 1.45, ааноним (?), 13:59, 05/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Поднимал тестовый сервер, клиент на андроид - conversation. Звонки были только аудио, видео, вроде, не было.
| | |
| |
| 2.68, Аноним (66), 22:16, 05/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да потому что не существует свободного джаббер клиента хотя уровня Телеграм, чтобы аудио-видео звонки, сообщения. Анонимы только рассказывают что их "много".
| | |
|
|
