The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

В Arch Linux обновлён пакетный менеджер Pacman 6.1 и инсталлятор Archinstall 2.7.2

10.03.2024 11:18

Дистрибутив Arch Linux перешёл на использование нового выпуска пакетного менеджера Pacman 6.1, в котором появилась поддержка встроенного сервера CacheServer, кэширующего пакеты для ускорения загрузки пакетов и упрощения создания зеркал.

Среди других изменений в новой версии Pacman:

  • В опцию "--print" добавлены дополнительные спецификаторы форматирования вывода.
  • Предоставлена возможность добавления расширенных полей с данными о пакете.
  • Обеспечен вывод более детальной диагностики при выявлении конфликтов между файлами или в случае повреждения пакетов.
  • Улучшена поддержка каталога ключей WKD (Web Key Directory).
  • Улучшена обработка некорректных заголовков при загрузке.
  • Осуществлён переход на OpenSSL для вычисления хэшей sha256 и md5.
  • В утилите makepkg появилась возможность определения замещающих файлов конфигурации в каталоге makepkg.conf.d, осуществлён переход на библиотеку autodeps вместо libdepends и libprovides, реализована возможность указания дополнительных флагов к Git через переменную окружения GITFLAGS, добавлена опция "-D" для смены каталога перед верификацией, добавлена поддержка контрольных сумм для источников кода git/mercurial/bzr.
  • Изменено поведение утилиты repo-add, которая теперь не добавляет в репозиторий сведения о цифровой подписи пакета. Для возвращения старого поведения добавлена опция "--include-sigs".

В дополнение можно отметить выпуск инсталлятора Archinstall 2.7.2, который с апреля 2021 года в качестве опции входит в состав установочных iso-образов Arch Linux. Archinstall работает в консольном или автоматическом режиме и может использоваться вместо предлагаемого по умолчанию ручного режима установки дистрибутива. Инсталлятор поддерживает профили установки, например, профиль "desktop" для выбора рабочего стола (KDE, GNOME, Awesome) и установки необходимых для его работы пакетов, или профили "webserver" и "database" для выбора и установки начинки web-серверов и СУБД.

Среди изменений в новой версии Archinstall:

  • Документирована опция "--skip-ntp" для отключения синхронизации времени.
  • Улучшена поддержка унифицированных образов ядра UKI (Unified Kernel Image), объединяющих обработчик для загрузки ядра из UEFI (UEFI boot stub), образ ядра Linux и загружаемое в память системное окружение initrd.
  • Добавлен перевод на литовский язык.
  • Обновлены файлы с локалями.
  • Пакет plasma-wayland-session заменён на plasma-workspace (в KDE 6 по умолчанию включена работа с использованием Wayland).


  1. Главная ссылка к новости (https://www.reddit.com/r/archl...)
  2. OpenNews: Выпуски пакетного менеджера Pacman 6.0 и инсталлятора Archinstall 2.2.0
  3. OpenNews: Уязвимость в пакетном менеджере pacman, позволяющая выполнить код в ходе MITM-атаки
  4. OpenNews: Выпуск пакетного менеджера Pacman 5.0
  5. OpenNews: Arch Linux перешёл на использование GitLab для отслеживания ошибок
  6. OpenNews: Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибутиве Arch Linux (
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/60766-pacman
Ключевые слова: pacman, archlinux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (95) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.4, Аноним (4), 11:40, 10/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >В дополнение можно отметить выпуск инсталлятора Archinstall 2.7.2, который с апреля 2021 года в качестве опции входит в состав установочных iso-образов Arch Linux

    Ого, довольно давно. Пора удалять.

     
     
  • 2.5, bunker203 (ok), 12:03, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что удалять-то собрался?
     
     
  • 3.6, Аноним (4), 12:07, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Инсталлятор пора удалять. Через пару лет вернуть. Давно не было новостей о перемещении директорий, волнуюсь.
     
     
  • 4.94, 12yoexpert (ok), 10:24, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Выпилят за ненадобностью, как и предыдущий
     
  • 3.92, Аноним (92), 09:00, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Лучше всего удалять Рач и ставить нормальный дистрибутив.
     
     
  • 4.112, Аноним (112), 14:18, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормальный это какой?
     
     
  • 5.125, Аноним (125), 02:25, 12/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Debain
     
  • 5.132, Aalexeey (?), 17:35, 13/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Devuan
     
  • 2.25, КО (?), 14:53, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты главное свежесть остальных пакетов не проверяй, а то голое ядро останется
     

  • 1.8, 12yoexpert (ok), 12:37, 10/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > в качестве опции входит в состав

    ложь, он просто входит в состав, не в качестве опции

     
     
  • 2.10, Аноним (10), 13:04, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не ложь, а кладь.
     
  • 2.16, Аноним (16), 14:15, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Аноним дело говорит. Если это альтернативный способ установки, то добавленная опция, а не опционально включаемый компонент. Например, людям с ограниченными возможностями может быть проще пользоваться установщиками, это правда.
     
     
  • 3.95, Аноним (95), 10:25, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А чем проще пользоваться людям с неограниченными возможностями?
     
     
  • 4.99, Аноним (16), 11:05, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем-нибудь без лишней автоматизации и подверженной ошибкам эвристики, например, вводом пары необходимых для установки команд вручную.
     
  • 4.118, YetAnotherOnanym (ok), 15:18, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Люди с неограниченными возможностями не нуждаются ни в простоте, ни в сторонних советах.
     

  • 1.9, 12yoexpert (ok), 12:39, 10/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Unified Kernel Image

    зачем эти костыли, если ядро можно грузить сразу из uefi?

     
     
  • 2.11, Аноним (11), 13:34, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чтобы не хранить отдельно initramfs и микрокод, а грузить слепленный архив из ядра и вышеперечисленного.
     
     
  • 3.12, сщта (?), 13:45, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Microcode в initramfs пихается обычно. Даже в genkernel.conf такая опция есть.
     
  • 2.13, Поццер (?), 14:00, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это для secure boot. Чтобы подписывать один образ, а не отдельно ядро, intiramfs, микрокод и т.д.
     
     
  • 3.17, Аноним (17), 14:17, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вот только зачем это пользователю.
     
     
  • 4.18, Аноним (18), 14:35, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может быть потому что это удобно?
     
     
  • 5.20, Аноним (17), 14:37, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, подписанное ядро делает всё проще!
     
     
  • 6.27, Аноним (27), 15:19, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подписанное ядро делает проще обеспечение безопастности.
     
     
  • 7.33, Аноним (17), 16:13, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Имеется в виду безопасность вендора от лютого произвола пользователей?
     
     
  • 8.35, Аноним (16), 16:54, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Безопасность интересов отделов специальных операций СГА и защита задних дверей м... текст свёрнут, показать
     
  • 4.81, Аноним (4), 00:59, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот только зачем это пользователю.

    Рач? Ну как зачем... А установщик зачем вернули, если не для этого?

     
  • 2.26, Аноним (26), 15:11, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Unified Kernel Image
    > зачем эти костыли, если ядро можно грузить сразу из uefi?

    Это ещё один очередной шаг к последующему окукливанию ядра и вендорлоку вестимо.

     
     
  • 3.29, Аноним (29), 15:22, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Окуклится и превратится в бабочку.
     
  • 2.31, Zulu (?), 15:28, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это и есть загрузка ядра сразу из UEFI.
     
     
  • 3.107, 12yoexpert (ok), 13:23, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    нет
     
     
  • 4.133, Zulu (?), 23:54, 19/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нет

    Да.

    A unified kernel image (UKI) is a single executable which can be booted directly from UEFI firmware

     

  • 1.15, cheburnator9000 (ok), 14:09, 10/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Где скачать обновленный загрузочный исо?
     
     
  • 2.22, Аноним (22), 14:45, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только 1 числа каждого месяца публикуются новые образы.
     
  • 2.34, Пользователь планеты Земля (?), 16:33, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    в первых числах месяца обновляется образ
    https://archlinux.org/releng/releases/

    ну или можешь сам собрать при желании, там несложно, особенно если собирать дефолт, буквально пару команд
    https://wiki.archlinux.org/title/Archiso

     
     
  • 3.56, cheburnator9000 (ok), 21:23, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в первых числах месяца обновляется образ
    > https://archlinux.org/releng/releases/
    > ну или можешь сам собрать при желании, там несложно, особенно если собирать
    > дефолт, буквально пару команд
    > https://wiki.archlinux.org/title/Archiso

    Отлично! Пересобрал дефолтный iso, надеюсь теперь там kde6 установится из коробки сам...

     
     
  • 4.79, Аноним (79), 00:16, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    делись
     
     
  • 5.80, cheburnator9000 (ok), 00:48, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > делись

    Чего там делиться?

    sudo pacman -S archiso
    mkdir -p iso/work_dir iso/out_dir
    sudo mkarchiso -v -w iso/work_dir -o iso/out_dir /usr/share/archiso/configs/releng/

    Скачать без бесплатно без смс https://terabox.com/s/1XBX0z8pDymsC8HnhFpTVNA наличие троянов не гарантирую.

     

  • 1.21, Аноним (17), 14:44, 10/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Бета тестинг следующей версии Манжары официально открыт!
     
     
  • 2.30, Аноним (27), 15:23, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скорее бета-тестинг EndeavourOS, у Бомжары типа свои репы.
     
     
  • 3.53, Телеграфист (?), 21:14, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Бомжары типа свои репы.

    Бред

     
     
  • 4.55, 12yoexpert (ok), 21:21, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    бред у тебя в голове. кроме того, у манжары изначально сломанные пакеты, даже замена зеркал адекватные от арча и переустановка всех пакетов нетривиальны из-за горы манжаровских костылей и прибитых гвоздями брендированных пакетов манжары
     
     
  • 5.63, cheburnator9000 (ok), 21:36, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > бред у тебя в голове. кроме того, у манжары изначально сломанные пакеты,
    > даже замена зеркал адекватные от арча и переустановка всех пакетов нетривиальны
    > из-за горы манжаровских костылей и прибитых гвоздями брендированных пакетов манжары

    В PopOS все тоже самое. Там постоянно в собственные репы форсят какие-то git версии пакетов из-за чего базовые репы конфликтуют.

     

  • 1.38, Аноним (79), 18:06, 10/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Уважаемые арчеводы, а раскажите-ка, плз, если переезжать в сторону арча (на десктопе), что лучше: на арч, на манжару или еще какие варианты?
    И есть ли совместимость (реальная, а не на бумаге) реп между манжарой и арчем?

    Зы
    не троллинг, реально интересуюсь

     
     
  • 2.39, Аноним (79), 18:08, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А! Да!
    Еще интересует совместимость конфигов, ну те актуальность документации от арча (которая wiki.archlinux) для той-же манжары и прочих производных
     
     
  • 3.62, 12yoexpert (ok), 21:35, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    гарантий по совместимости конфигов тебе никто не даст, но:

    если ты придёшь с проблемами на форум арча и выяснится, что у тебя манжара, тебя пошлют на форум манжары для домохозяек

     
     
  • 4.71, shardddin (?), 22:51, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Думаю не так - если человек знает ответ - тебе его дадут, если же нет - никто будет разбираться в специализированных манжаровских болячках!
     
     
  • 5.84, 12yoexpert (ok), 01:18, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, это я и имел ввиду
     
  • 3.127, Аноним (127), 09:20, 12/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Арч - чистый самодостаточный дистр, с отличной документацией и чистымы (вроли бы) пакетами от разрабов.
    Хвалят EndevaurOS - это Арч + удобный установщик, вики и репы от арча совместимы вроди.
    Artix - также на арче основан, но с выпиленным системD, там тругая система инициализации, и кажись на выбор, но это не точно, что касается доков думается, что вполне совместимы с арч, но специфичные штуки из-за системы инициализации присутствовать должны, по репам не мне не извнстно.
    Манжара - это уже не арч (хотя за основу был взят именно он), своя вики, свои специфики, свои репы.
    А вообще арчевики считается одной из самых удобных и полных.
     
     
  • 4.128, Аноним (95), 11:33, 12/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Манджара фактически куда ближе к родительскому дистру чем artix. В первом случае статьи из archwiki подходят практически всегда (исключение — всякое дополнительное вроде mhwd, без которого прекрасно живется). Во втором из-за лучевой терапии systemd есть весьма приличная разница. Больше шероховатостей с АУРом и в целом, учитывая, ЕМНИП, четыре поддерживаемых инита требуется больший уровень понимания.
     
  • 2.44, Аноним (16), 19:25, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Генту без вариантов, куда меньше затрат на сопровождение и обновления. Не трать время на рач.
     
  • 2.48, Анонист (?), 20:13, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Manjaro — это по-сути настроенный Arch.

    Относительно совместимости репозиториев, Manjaro основана на Arch и использует те же основные репозитории, но с некоторыми изменениями. В целом, пакеты Arch могут работать на Manjaro, но не со 100% совместимостью.

     
     
  • 3.69, shardddin (?), 22:45, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Я пользовался Манжарой - много раз... и всякий раз, когда что-то ломалось, а это происходило гораздо чаще чем даже на Мандриве, починить я ничего толком не мог - приходилось переустанавливать - как оффтопик!!!... К тому же Арч ощутимо быстрее Манджары, чище, понятнее (видимо, лозунг KISS для него - не пустой звук до сих пор), проще, стабильнее!
     
  • 2.50, BlackRot (ok), 20:40, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Arch стабильнее чем Manjaro
    А вообще лучше Fedora
     
     
  • 3.52, Телеграфист (?), 21:12, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Бред.
     
     
  • 4.72, shardddin (?), 22:52, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это было явно - трольство - вон, даже аватарку надсабжевую напялили...
     
  • 3.60, Аноним (79), 21:28, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    шляпу? де ни за какие коврыжки!
     
  • 3.85, penetrator (?), 01:54, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Fedora неплоха, но я лучше на Tumbleweed, есть и то и другое на десктопе
     
  • 2.61, 12yoexpert (ok), 21:28, 10/03/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +3 +/
     
  • 2.68, shardddin (?), 22:40, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Арч и только Арч!... Пробовал и Манджару и много что другого - например - Гаруду..., но все - не то... К этому можно аргументировать довольно точное описание действий по установке - любой пользователь чуть выше домашне-хомячкового с ней справится!... Далее - ставишь то что тебе нужно, настраиваешь то что нужно и - пользуешься в свое удовольствие...
    Пы.Сы. Маленький совет напоследок - запусти рефлектор для настройки самых быстрых зеркал, настрой пакман на параллельную загрузку и наслаждайся скоростью закачки пакетов и их установку в систему!;)...
     
  • 2.78, Аноним Ваноним (?), 00:08, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На любом дистре рано или поздно нужно что-то переставить, перенастроить или что-то ломается. Но на арче  пердолин конфигов хотя бы нормально описан на вики  и ты починишь. Твоя проблема на арче ужн будет описана, а на другом дистре ты такой один со своей уникальной проблемой
     
     
  • 3.86, penetrator (?), 01:56, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    большинство советов арча подходят и под другие дистрибутивы, без гарантий но почитать стоит
     
  • 2.103, commiethebeastie (ok), 12:34, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я делаю Манджаро пакеты по минимуму, остальное из флетпака.
     
  • 2.104, Аноним (104), 12:38, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если выбирать между Manjaro и Arch - ставь арч. Чем меньше предустановлено зависимостей, тем стабильнее у тебя будет система при обновлениях: меньше компонентов, которые отвалятся по цепочке. "Совместимость конфигов" смотря для чего: меня например до сих пор забавляет то, что в бубунтовском OpenSSH альясы ключей в конфиге есть, но подстановку в пути ключа не завезли. С документацией не припомню каких-то проблем с тем, что на одном дистрибутиве работает так, а на другом эдак (кроме разницы в OpenSSH между арчём и убунтой). В любом случае можно пользоваьтся сразу всеми викями: арча, генту, убунты, дебиана, т.д.
     
  • 2.116, Янис (?), 14:27, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Artix - основан на Арч, не имеет системд, и установка в графическом режиме - проста. Так что есть смысл глянуть его: по крайней мере я всерьез рассматриваю установки этого дистра на свою машину
     
     
  • 3.129, Аноним (95), 11:38, 12/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я его ставил. Более того, пишу с него. Стоит быть готовым к различным шероховатостям. От неработающего light-locker до невозможности собрать пакет, потому что ему нужна сустемда.
     
  • 2.130, vlad1.96 (ok), 11:40, 12/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Уважаемые арчеводы, а раскажите-ка, плз, если переезжать в сторону арча (на десктопе), что лучше: на арч, на манжару или еще какие варианты?

    На самом деле вопрос настолько обширен, что можно любой вариант выбрать как правильный. Тут проще было бы, если бы написал, что сам ждёшь от этого выбора.

    Совместимость реп есть, но не на все 100%. Там есть свои различия. Но если это что-то на уровне обычного прикладного ПО, то скорее всего всё совместимо

     

  • 1.40, Аноним (40), 18:35, 10/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Я в Мanjaro с 18 года без переустановки системы.
     
     
  • 2.82, _kp (ok), 01:05, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это смотря делать.
    На машине для 3д печати у меня Дебиан, вроде тоже 2018 года, и без перекстановки, и без обновлений, кроме браузера. И каши не просит и далее. ;)

    В тоже время на одной ТВ приставке, для Разнообразия Маджаро. Там проблемы в основном от того... что дети руки суют ;)
    Не от обновлений. Но, когда система подпорчена, её же тупо быстрее переустановить, чем починить. Так, что переустановка не всегда говорит о том, что система "засахарилась", а то что так "чинить" проще и быстрее, и тем более вротостепенную машину.

     
     
  • 3.111, Янис (?), 14:14, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А еще кроме Манджаро есть Артикс (Artix) без системд. Как-то раз пробовал: ОК. И установка также возможно в графическом режиме
     
     
  • 4.117, _kp (ok), 15:01, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > без системд.

    Да мне то с systemd уже привычней, несмотря на его издержки. И тем более в обычной десктопной ОС.
    На микроконтроллерах бывает использую upstart. Может по инерции, но он хоть время старта сокращает. А обычный init всё.


     
     
  • 5.122, Янис (?), 19:58, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как по мне, системд это усложнение на ровном месте. Тот же sysvinit понятнее как-то... По хорошему не виду в нем смысла.
     
     
  • 6.124, Аноним (79), 20:47, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    pclinuxos в помощь

    вот оно действительно просто работает

     

  • 1.51, Аноним (51), 20:49, 10/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Т.е. в инсталятор так и не добавили опцию для офлайн инсталяции ? Скачиваешь 700 мегов и без инета фиг поставишь. Я предпочитаю в начале поставить и только потом обновить.
     
     
  • 2.70, shardddin (?), 22:48, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Для этого есть всяческие Гаруды, Арчлабсы и прочее... Смысл в онлайн инсталляторе - ты настраиваешь сеть, качаешь и ставишь новые пакеты и все - и сеть имеется после перезагрузки и система - новая!!...
     
  • 2.73, Пользователь планеты Земля (?), 23:06, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Т.е. в инсталятор так и не добавили опцию для офлайн инсталяции ?

    вы хотите чтобы установочный образ весил несколько десятков гиг ? со всеми доступными графическими оболочками, офисами и прочим на борту ?

    > Скачиваешь 700 мегов и без инета фиг поставишь.

    без инета поставить при желании то можно, но тока самое базовое что есть на iso
    https://wiki.archlinux.org/title/Offline_installation

    >Я предпочитаю в начале поставить и только потом обновить.

    думаю вы плохо понимаете что такое система на основе плавающих релизов (rolling release), вся прелесть арча как раз в этом(хотя и не тока)
    Арч это река а не каскады озёр, если у вас боязнь обновлений и/или проблемы с интернетом то эта система явно не для вас, поищите системы с тихими гаванями в несколько лет.

     

  • 1.88, test (??), 06:25, 11/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ой, если я скачаю iso в день релиза, он ни одной версии пакета не обновит
    но все равно без инета не поставить :(

    > https://wiki.archlinux.org/title/Offline_installation

    Почитай что там написано, мда :(

    > думаю вы плохо понимаете что такое система на основе плавающих релизов (rolling release),

    Я то как раз представляю, если не нужно/не хотят/не могут то почему инсталятор не сделают на 200-300 мегов ?

    P.S. Я понимаю что есть боотстрап, а что iso не осилят ?

     
     
  • 2.89, test (??), 06:31, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Любой нормальный дистр (дебиан/fedora/убунту и т.д.) полная офлайн инсталяция 1.5Г-3Г, и все они еще имеют лайв версии (700мб), с которых прикинь тоже можно офлайн поставить, и там и ДЕ и офисс и т.д.
     
     
  • 3.93, Anonimusss (?), 10:08, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Любой нормальный дистр (дебиан/fedora/убунту и т.д.) полная офлайн инсталяция 1.5Г-3Г

    Fedora - 2GB
    Ubuntu - 4.7GB
    Debian Live - 3GB

    >все они еще имеют лайв версии (700мб), с которых прикинь тоже можно офлайн поставить, и там и ДЕ и офисс и т.д.

    10 лет назад, возможно так и было. Хоть одну свежую ссылку найди на такой образ.

    Кстати, Debian netinst весит около 600МБ, что недалеко от Арча. Fedora Network - под 700МБ.
    Ни одной более менее вменяемой редакции Федоры live нет меньше полутора ГБ.
    https://torrent.fedoraproject.org/

     
     
  • 4.96, test (??), 10:45, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ниче что у них инсталяторы в гуе ?

    https://mirror.yandex.ru/debian-cd/12.5.0-live/amd64/iso-hybrid/debian-live-12

     
     
  • 5.98, test (??), 10:52, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://www.system-rescue.org/Download/

    Не удивлюсь что у какой нибудь Манжары тоже есть оффлайн инсталятор.

     
  • 4.97, test (??), 10:50, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да и пусть, у меня флешки минимум на 64г, туда много iso залазит сразу.
    Где мне скачать тот же iso арча пусть даже на 4Г но чтобы он работал офлайн. Пусть даже без Х будет.
     
  • 2.100, Пользователь планеты Земля (?), 11:36, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Почитай что там написано, мда :(

    да, сори, немного не то, это не позволит "развернуть" сам исо, но как там и написано ты можешь заранее скачать репы, а при установке просто локально подключить их и поставить всё что тебе нужно без интернета.
    (правда и размер скачанных реп будет соответствующий, но чай и флешки сейчас не гиговые )

    >Я то как раз представляю, если не нужно/не хотят/не могут то почему инсталятор не сделают на 200-300 мегов ?

    так это же не тока инсталятор, его можно использовать для разного, это же почти полноценная live-система тока без графических приблуд

    ради интереса тока что собрал минимальный базовый образ с помощью archiso, профиль baseline, итоговый вес которого составил порядка 450M

     
     
  • 3.105, test (??), 12:43, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1 вот видите.
    А пределать туда офлайн инсталяцию они почему то не хотят :(
     
     
  • 4.106, Пользователь планеты Земля (?), 13:21, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну так а смысл плодить исо, сегодня размер что 450М что 900М погоды не сыграет, а так в довесок на пол гига разных полезных утилит в комплекте идут.
    Конечно можно сказать, если размер не сильно играет роли то почему же тогда какую нибудь графику туда не впиндюрили по типу гнома или кде или еще чего, но во первых, графику, по мимо размера, постоянно нужно тестировать каждый месяц чтобы при загрузке образа чего не отвалилось и работало всё как надо с определёнными настройками, а во вторых, Арч позиционирует себя как конструктор и давать приоритет какой либо оболочке плохая идея, пусть другие строят замки, главное чтобы камень был добротный.
     
     
  • 5.109, test (??), 13:31, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а так в довесок на пол гига разных полезных утилит в комплекте идут.

    У меня под рукой сейчас нет iso, но думаю там просто Х11, КДЕ и ГНОМ торчат.

     
     
  • 6.110, Пользователь планеты Земля (?), 13:57, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если вы про archiso то можете сравнить какие пакеты предустановлены для профилей baseline и releng
    https://gitlab.archlinux.org/archlinux/archiso/-/blob/master/configs/baseline/
    https://gitlab.archlinux.org/archlinux/archiso/-/blob/master/configs/releng/pa
    понятное дело что сами пакеты могут тянуть доп зависимости, но для данного набора releng, на сколько я могу судить, всё в пределах разумного, иксов и другого непотребства там не "торчит".
    для просмотра зависимостей можно воспользоваться утилитой pactree, как то $ pactree -lus пакет
     
     
  • 7.114, Пользователь планеты Земля (?), 14:20, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *add
    по поводу оффлайн установки
    к примеру, возьмём тока графическую среду
    для выпуска iso вам нужно либо специализироваться на какой-то одной оболочке либо учесть весь спектр доступных графических оболочек
    в первом случае вы получите зоопарк iso как в других дистрибутивах(пример https://manjaro.org/download/)
    во втором случае, будет намного проще, как писалось выше, подключить удалённый/локальный репозиторий и уже не в чём себя не ограничивать
    по поводу размера репозитори(я/ев), то это будет где-то под 80 гиг ( https://archlinux.org/visualize/ )
    хотя если повырезать ненужное то и в 50-60 гиг можно уложиться
    кстати недавно была статья на хабре по этому поводу
     
     
  • 8.115, Пользователь планеты Земля (?), 14:21, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    статья на хабре Большие пакеты в Arch Linux https habr com ru articles 797239... текст свёрнут, показать
     

  • 1.101, nymous (?), 12:01, 11/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В репах, даже в [Core-Testing], pacman 6.1 ещё нет

    Arch Linux перешёл, называется...

     
     
  • 2.102, Пользователь планеты Земля (?), 12:22, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он пока в промежуточном(Core-Staging) репозитории
    https://archlinux.org/packages/?sort=&q=pacman
    https://wiki.archlinux.org/title/Official_repositories#Staging_repositories

     
     
  • 3.126, nymous (?), 06:50, 12/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для тех, кому лень перейти по ссылке, что такое Staging:

    Warning: Do not enable the staging repositories for any reason. Your system will unquestionably break after performing an update. This repository is only meant for backend developer use.

    This repository contains broken packages and is used solely by developers during rebuilds of many packages at once.

     
  • 3.131, vlad1.96 (ok), 11:51, 12/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для тех, кто всё-таки хочет перейти, полезно тогда читать и эти обсуждения:
    https://lists.archlinux.org/hyperkitty/list/arch-dev-public@lists.archlin
    Желательно, перед каждым обновлением.
     

  • 1.121, Аноним (40), 18:22, 11/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Установил в vbox из всего софта что был необходим есть вот только из aur пришлось тащить palemoon, но его можно на ff променять ну и стоит ли того чтобы с manjaro перейти на арч? буду огребать очередным обновлением?
     
     
  • 2.123, Пользователь планеты Земля (?), 20:46, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    как говориться, "волков бояться — в лес не ходить"
     

  • 1.134, nim (?), 03:30, 10/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Про pacman 6.1 новость вышла до появления версии даже в тестинге.

    А сейчас в тестинге 7.0, а новости нет.

     
     
  • 2.135, Аноним (135), 06:57, 10/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Про pacman 6.1 новость вышла до появления версии даже в тестинге.
    > А сейчас в тестинге 7.0, а новости нет.

    Про pacman 7 новость ещё в июле была https://www.opennet.me/61546

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру