The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Обновление Firеfox 124.0.2. Тестирование вертикальной панели вкладок и контейнеров вкладок

02.04.2024 23:22

Доступен корректирующий выпуск Firefox 124.0.2, в котором предложены следующие исправления:

  • Устранено аварийное завершение Linux-сборок для архитектуры AArch64.
  • Решена проблема с загрузкой web-страниц и аварийным завершением процессов с вкладками на системах с тестовыми сборками Ubuntu 24.04, возникшая из-за внесения изменений в применяемый по умолчанию профиль AppArmor.
  • Решена проблема с невозможностью восстановления из резервной копии закладок, проявляющаяся в конфигурациях с большим числом закладок.
  • Исправлены ошибки, приводившие к показу пустого содержимого при открытии окон или аварийному завершению при воспроизведении видео с сайтов, таких как Netflix.

Дополнительно можно отметить изменения тестируемые в ночных сборках Firefox, на базе которых будет сформирован выпуск Firefox 126:

  • Предложена отдельная ночная сборка larch, в которой началось тестирование боковой панели и возможности вертикального размещения списка вкладок. Боковая панель может отображаться как в развёрнутом и в свёрнутом виде. В развёрнутом виде показывается часть заголовков страниц во вкладках и названия вынесенных в боковую панель операций, а в свёрнутом - видны только пиктограммы сайтов и операций. При желании можно оставить вкладки только в боковой панели, отключив верхнюю панель вкладок. Перенос горизонтальной строки вкладок в боковую панель позволяет выделить дополнительное экранное пространство для просмотра содержимого сайтов, что особенно актуально на широкоформатных экранах ноутбуков в свете моды размещения на сайтах фиксированных непрокручиваемых шапок, которые сильно сужают область c полезной информацией.
  • Началось тестирование контейнеров вкладок, позволяющих визуально объединять несколько вкладок сходной тематики. Для пользователей, привыкших держать большое число открытых вкладок, функция группировки существенно повысит удобство работы и позволит объединять содержимое по решаемым задачам и типу. Например, можно разделить вкладки, связанные с работой, развлечением, покупками, финансовыми службами и социальными сетями. Обеспечена возможность поиска в разных контейнерах.
  • Устранена недоработка, приводившая к сохранению указанных в URL паролей в истории посещений. Сообщение о данной проблеме поступило 22 года назад.
  • Работа редактора стилей в инструментах web-разработчиков ускорена на 15-20%.


  1. Главная ссылка к новости (https://blog.nightly.mozilla.o...)
  2. OpenNews: В Firefox появится группировка вкладок
  3. OpenNews: Во вкладках Firefox появится функция предпросмотра эскиза сайта
  4. OpenNews: В Firefox может появиться группировка вкладок и вертикальная навигация по вкладкам
  5. OpenNews: В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра разных вкладок
  6. OpenNews: Релиз Firefox 124
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/60916-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (144) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Карлос Сношайтилис (ok), 00:15, 03/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +23 +/
    22 года это эпично!
     
     
  • 2.52, Аноним (52), 04:51, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почти вся моя жизнь... Интересно, а автор тикета там как?
     
  • 2.61, КО (?), 08:36, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Они до сих пор нормальное отображение переключателей не сделали в контрастном режиме, эпично ему
     
  • 2.62, Аноним (62), 08:55, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Эпично, что есть особи, которые всё ещё юзают пароли в урле, юзают telnet, ftp без шифрования и юзают один и тот же слабый пасс везде. И таких "экспертов" тут дофига
     
  • 2.75, Капитан Очевидность (-), 11:23, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мне не нравятся их новые вертикальные панели. Классический интерфейс - самый лучший!
     
     
  • 3.84, Аноним (84), 13:05, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    потому что сокращение окна по вертикали
    менее критично как сокращение по горизонтали
     
  • 3.115, Аноним (115), 17:18, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это же удобно - мессенджер на боковой
     
     
  • 4.124, Франкенштейн (?), 19:41, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что может быть хуже мессенджер а в браузере?
     
     
  • 5.131, Аноним (131), 23:59, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    мессенджер в телефоне
     
  • 2.101, 645 (?), 14:50, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там мужик 15 лет патч пилил...
     
  • 2.108, Аноним (108), 15:59, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Бронзовая свадьба
    22 годовщина совместной жизни по традиции называется Бронзовая свадьба. Бронза – пластичный но крепкий металл, практически не подверженный коррозии. Бронзовые изделия могут жить тысячелетиями.
     
     
  • 3.122, Аноним (-), 18:56, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты только что придумал эту "традицию"?
     

  • 1.2, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:22, 03/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Уже есть sidebery.
     
     
  • 2.70, nona (?), 10:56, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    musthave аддон. Чтобы скопировать его функциональность, мозилле придется несколько лет пердеть.
    Но для ряда полезных функций, типа установки прокси и юзерагента на контейнер, сайдбери запрашивает доступ к содержимому вкладок.
    Напрягает, изкоробочному решению было бы больше доверия.
     
  • 2.88, Аноним (88), 14:20, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как нативную панель (которая над address bar'ом) вкладок убрать?
     
     
  • 3.102, Аноним (88), 14:53, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нашел: #TabsToolbar-customization-target { visibility: collapse !important; }
     
  • 2.135, Крисс (?), 08:29, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или Tree Tabs (там немного удобнее группы сделаны, не кнопками сверу а тонкими вкладками слева)
     
  • 2.136, Аноним (136), 09:21, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Уже есть sidebery.

    И что? Все эти ваши sidebery, tree tabs и т.д. - это всё васянские дополнения с троянами и майнерами. А в новости речь о нативной поддержке аналогичной фичи, но без троянов и майнеров

     
     
  • 3.149, Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:26, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Уже есть sidebery.
    > И что? Все эти ваши sidebery, tree tabs и т.д. - это
    > всё васянские дополнения с троянами и майнерами.

    Пруфы

     
     
  • 4.153, Аноним (153), 15:26, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Чего пруфы? Что это нативное дополнение, а не от васянов? Ну это в новости и по ссылке на источник написано.
     
     
  • 5.177, Вы забыли заполнить поле Name (?), 10:34, 05/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Чего пруфы? Что это нативное дополнение, а не от васянов? Ну это
    > в новости и по ссылке на источник написано.

    Дурака валять не надо. Пруфы про майнеры и трояны показывай, иначе балабол.

     

  • 1.3, Аноним (3), 00:25, 03/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –15 +/
    Читаю about:support, вижу там:
    H264 Поддерживается Поддерживается
    VP9 Не поддерживается Поддерживается
    VP8 Не поддерживается Поддерживается

    VIDEO_HARDWARE_OVERLAY
    default blocked Blocklisted by gfxInfo
    HW_DECODED_VIDEO_ZERO_COPY
    default blocked Blocklisted by gfxInfo

    И потому один и тот же ролик с ютуба в зондофоксе тормозит и заикается в 360P, а в нормальном браузере без тормозов играется в FullHD. Стабильность и качество опенсорса, ага.

     
     
  • 2.4, Аноним (3), 00:31, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ролик смотрится в H264 конечно же на обоих браузерах для чистоты эксперимента. Видео не с ютуба предсказуемо даёт то же самое.
     
  • 2.6, Skullnet (ok), 00:42, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И потому один и тот же ролик с ютуба в зондофоксе тормозит и заикается в 360P, а в нормальном браузере без тормозов играется в FullHD. Стабильность и качество опенсорса, ага.

    vainfo в студию.

     
  • 2.7, Аноним (7), 00:48, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Nvidia или AMD? На встройках интела включили первым делом.
    Intel https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1777430
    AMD https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1837140
    Nvidia https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1765963

    Неужели в chrome://gpu/ при этом тебе показывает Video Decode: Hardware accelerated?

     
     
  • 3.10, Аноним (3), 00:55, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Nvidia или AMD?

    AMD встройка. AMD Radeon(TM) R2 Graphics если кто такую помнит ещё.

    > Неужели в chrome://gpu/ при этом тебе показывает Video Decode: Hardware accelerated?

    Graphics Feature Status
    =======================
    *   Canvas: Hardware accelerated
    *   Canvas out-of-process rasterization: Enabled
    *   Direct Rendering Display Compositor: Disabled
    *   Compositing: Hardware accelerated
    *   Multiple Raster Threads: Disabled
    *   OpenGL: Enabled
    *   Rasterization: Hardware accelerated
    *   Raw Draw: Disabled
    *   Skia Graphite: Disabled
    *   Video Decode: Hardware accelerated
    *   Video Encode: Hardware accelerated
    *   Vulkan: Disabled
    *   WebGL: Hardware accelerated
    *   WebGL2: Hardware accelerated
    *   WebGPU: Hardware accelerated

     
  • 3.18, Аноним (18), 01:19, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Nvidia или AMD?

    Nvidia

    Firefox:
    HARDWARE_VIDEO_DECODING
    default available
    runtime unavailable Force disabled by gfxInfo Blocklisted; failure code FEATURE_FAILURE_VIDEO_DECODING_TEST_FAILED

    Chrome:
    *   Video Decode: Hardware accelerated
    *   Video Encode: Hardware accelerated

    Vivaldi:
    *   Video Decode: Hardware accelerated
    *   Video Encode: Software only. Hardware acceleration disabled

     
  • 3.28, Я чото непонимать (?), 02:11, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Nvidia или AMD? На встройках интела включили первым делом.
    > Intel https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1777430
    > AMD https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1837140
    > Nvidia https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1765963
    > Неужели в chrome://gpu/ при этом тебе показывает Video Decode: Hardware accelerated?

    А можно мне пояснить, а то я тупенький, где посмотреть конкретно поддерживается ли у меня эта тема?!
    И можно ли эти ускорения как-то включить, если они отключены?

     
     
  • 4.31, Аноним (3), 02:41, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Включить можно, но хорошего с этого не будет. Зондофокс - это про пафосные манифесты и слив твоих персональных данных гуглу и прочим рекламодателям за денежку, а не про работоспособность.
     
     
  • 5.50, iPony129412 (?), 04:08, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Как будто в других браузерах пож Линукс дучше.
    Дело было не в бобине...
     
  • 2.54, aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 05:57, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если это винда то нужно ставить экстеншены vp9 и av1 из майкрософт стора что бы работал хардвар енкодинг
     
     
  • 3.90, Аноним (90), 14:26, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После чего в зондофоксе волшебным образом заработает аппаратное ускорение H264? Ну я даже не знаю. В еже оно работает из коробки, о чём я и написал.
     
     
  • 4.133, aaaaaaaaaaaaaaa (?), 05:46, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    H264 работает из коробки, ничего ставить не надо
     
     
  • 5.170, Аноним (170), 20:28, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если это edge или другой браузер на движке хромиума, то работает без проблем. Если же это убогий и кривой зондофокс, то на моей (и не только моей, тут человек с NVIDIA тоже отписался) машине аппаратное ускорение H264 не работает. Совсем. И под Win10, и под любым дистрибутивом на десктопе ненужного, на нескольких проверил. И установкой чего-то ещё эта проблема не решается, и ковырянием в about:config (знаю я про всякие layers.acceleration.force-enabled = true, webgl.force-enabled = true и прочие дела из той же серии). В итоге зондофокс был снесён и забыт как страшный сон: телеметрию и личные данные гуглу с прочими рекламодателями он сливает и продаёт не хуже хромоподобных, зато функционал убог донельзя.
     
     
  • 6.172, aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 21:02, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю, что на gtx760 что на rx6600 в 10ке h264 в фаерфоксе нормально работал, ничего не настраивал (винда не васянская, гпу драйвер с сайта чипмейкера, не из апдейтов винды)
     
     
  • 7.174, Аноним (170), 01:32, 05/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А в Radeon R2 Graphics не судьба. Да и наплевать в общем-то, зондофокс не нужен.
     
     
  • 8.181, aaaaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 13:41, 05/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вы про ютюб, то там уже тысячу лет h264 не выдается на воспроизведение, либ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.182, Аноним (170), 15:57, 05/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормально там H264 отдаётся если в about config AV1 и WEBM отключить Только что... текст свёрнут, показать
     
  • 2.59, anonymous (??), 08:18, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И потому один и тот же ролик с ютуба в зондофоксе тормозит и заикается в 360P, а в нормальном браузере без тормозов играется в FullHD

    Потому что нормальный браузер вообще не создан для проигрывания видео. Видео должно быть закачено на локальный диск и проиграно десктопным плеером. Всё что должен делать браузер - упрощать этот процесс.

     
     
  • 3.73, rvs2016 (ok), 11:15, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это философские вопросы типа - что должен делать браузер, что должна делать операционная система и т.д.

    По этой философии минимализма программ (аля "юникс-way):

    Браузер должен аки фтп-клиент только выкачать хтмл-страничку, а зырить её надо в просмотрщике хтмл-страничек уж. Т.е. браузер отдаёт выкачанный ресурс внешней оболочке, а она уже по своим настройкам определяет - какую программу для обработки скачанного ресурса запустить.

    Операционная система не должна содержать ни редакторов (привет вордпадам да блокнотам), ни браузеров (привет долгое время вшиваемым в винды браузерам), ничего другого кроме какого-то базового доступа к устройствам компьютера. :-)

     
     
  • 4.134, anonymous (??), 08:13, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Браузер предназначен не только для закачки ресурсов curl, wget, aria , но и для... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.139, rvs2016 (ok), 10:10, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > При этом ты один раз настроишь проигрыватель
    > для видео, а потом сможешь использовать его
    > для любого сайта.

    А по хорошему надо бы иметь ещё возможность использования внешней программы-обработчика ещё и  для любого браузера. Но кто б такое навал. Для некоторых типов данных это есть. Для видео-данных надо к браузеру костылики приставлять, чтобы видеозапись открыть во внешнем проигрывателе. Т.е. такие возможности остаются только для тех самых гиков. Но даже и им бывает лениво приставлением таких костыликов к браузерам приставлять...

     
     
  • 6.141, anonymous (??), 11:28, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так мне кажется, что вместо развития толерантности и нейросетей, браузер с че... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.159, Аноним (136), 15:59, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хотя тот же uMatrix и uBlock должен любым уважающим пользователя браузером поддерживаться из коробки.

    Логинюсь в Firefox Sync и у меня uBlock появляется. Это считается из коробки?

     
     
  • 7.160, rvs2016 (ok), 16:09, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Логинюсь в Firefox Sync

    А как сервер синхронизации установить где-то у себя?
    Чтобы хранить свои данные на сервере не чужом, а своём?
    Не нравится мне синхронизировать что-то своё, а в местах неизвестно каких.

    И синхронизировать данные на своём сервере синхронизации как?
    В Файрфоксе нажимаю на "Войти в Синхронизацию", а попадаю сразу на предопределённый не мною сервер Мозиллы. А адрес своего сервера синхронизации указать как?

     
     
  • 8.161, Аноним (136), 16:12, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там есть инструкция как поднять свой... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.162, Аноним (136), 16:14, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот нашел https github com mozilla-services syncstorage-rs https support mo... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.164, rvs2016 (ok), 16:16, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понял Спасибо Продвилюсь-ка ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.165, Аноним (136), 16:19, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И вот еще https thesmarthomejourney com 2023 03 18 self-hosting-firefox-sync ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.163, rvs2016 (ok), 16:15, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А где эта инструкция На странице about preferences sync я её не узрел На стран... текст свёрнут, показать
     
  • 3.86, Аноним (88), 13:51, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну тогда браузер должен поддерживать только HTTP протокол, чтоб скачать страницу, а рендерить ее должна другая программа. Если видео не должно проигрываться браузером, то и картинки на странице не должны отображаться. Скачиваешь картинки и смотришь внешним просмоторщиком.
     
     
  • 4.140, rvs2016 (ok), 10:30, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По хорошему именно так браузеры проектировать бы и надо Ну т е скачал браузер ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.146, Аноним (136), 14:17, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По крайне мере firefox проигрывает видео через ffmpeg, а не сам, хоть и выглядит как будто бы сам, потому что это интегрировано в окно просмотра страницы. Картинки на страницах рендерятся через libpng, libjpeg-xl и т.д. Дак что тебе еще надо?
     
     
  • 6.148, rvs2016 (ok), 14:25, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По крайне мере firefox проигрывает видео через ffmpeg, а не сам, хоть
    > и выглядит как будто бы сам, потому что это интегрировано в
    > окно просмотра страницы. Картинки на страницах рендерятся через libpng, libjpeg-xl и
    > т.д. Дак что тебе еще надо?

    Мне (ну в смысле на самом деле не мне, а рядовому юзеру) ещё надо, чтобы этих рендеровщиков можно было руками переназначать простым способом, а не костыликами, с которыми возиться лениво даже гикам. :-)

     
     
  • 7.150, Аноним (153), 14:46, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А эти твои внешние обработчики предоставляют одинаковые интерфейсы для взаимодествия с ними, чтоб их можно было подключать без переписывания браузера?
     
     
  • 8.152, rvs2016 (ok), 15:09, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда-то и формат исполнимых файлов в операционной системе не существовал, а пот... текст свёрнут, показать
     
  • 8.156, Аноним (136), 15:49, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и Проблема значит не в браузерах или что они как-то не так написаны, а в том... текст свёрнут, показать
     
  • 3.87, adolfus (ok), 14:13, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Видео должно быть закачено на локальный диск и проиграно десктопным плеером.

    Смотря какое видео. Кины, например, удобнее сразу закачивать на мультимедиа плейер, подключенный к кретиноскопу.

     
  • 3.89, Простой пользователь десктопа (?), 14:25, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я обычно так и делал, проигрывал видео через SMPlayer, но теперь там вместо назв... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.93, Аноним (90), 14:30, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расскажи это авторам стандарта HTML5, придумавшим тег <video> со всяческими атрибутами. Описано, например, в https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/HTML/Element/video
     
     
  • 4.99, Аноним (99), 14:47, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    до появления js интернет был лучше
     
     
  • 5.107, Аноним (90), 15:42, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А причём тут js? Тэги <audio> и <video> - это часть последнего стандарта HTML и пользоваться ими можно даже если js на странице вообще нет.
     
  • 3.151, Аноним (151), 15:01, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё нужна отдельная операционная система только для просмотра видео. Люблю, когда всё усложняют.
     
     
  • 4.171, Аноним (170), 20:31, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле - отдельный дистрибутив линукса? Или скоро будет, или уже есть.
     
  • 2.114, Аноним (114), 16:59, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты видел как раздулся Youtube?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (43)

  • 1.9, Аноним (131), 00:53, 03/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Боковая панель это, конечно, круто, но верхнюю панель вкладок можно будет убрать? В netsurf панель вкладок можно сделать слева, справа, сверху, снизу. И оно не дублируется как тут на скриншоте.
     
     
  • 2.13, Аноним (13), 00:58, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > но верхнюю панель вкладок можно будет убрать

    Мечтай. Может еще через 5 лет сделают. Иначе чем еще отделу двиганья кнопок заниматься всё это время?

    >В netsurf панель вкладок можно сделать слева, справа, сверху, снизу

    В Вивальди так же.

     
     
  • 3.15, Аноним (15), 01:00, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Чуваки, если прочитать новость, то можно узнать, что верхняя панель убирается...
     
     
  • 4.16, Аноним (13), 01:11, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Чуваки

    Я даже новость не читал.
    Посмотрел на скриншоты - всё равно придётся лезть в CSS файлы и править, чтобы этим можно было пользоваться. А с ними можно хоть адресную строку убрать, поэтому монописуально.

     
  • 3.173, Аноним (131), 21:38, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Вивальди так же.

    Дак и в bitbucket.org и github так же сделано. Удивлен сравнению? А все дело в том, что интерфейс твоего вивальди - это веб страница. В firefox интерфейс - это GTK-интерфейс

     
  • 2.60, Аноним (60), 08:27, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В тексте новости написано «При желании можно оставить вкладки только в боковой панели, отключив верхнюю панель вкладок»
     
  • 2.65, Аноним (65), 10:06, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так переходи на netsufr! Зачем эти полумеры?
     
     
  • 3.94, Аноним (88), 14:30, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всмысле переходи? Я и так на нем много лет
     
  • 2.98, adolfus (ok), 14:37, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Боковая панель это, конечно, круто, но верхнюю панель вкладок можно будет убрать?
    > В netsurf панель вкладок можно сделать слева, справа, сверху, снизу. И
    > оно не дублируется как тут на скриншоте.

    Если вкладки нельзя сделать иерархическими (дерево), то такая панель не составит конкуренции дополнению "Tree Style Tab".


     
     
  • 3.100, Аноним (88), 14:48, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Посмотрел я этот tree style tab - вроде неплохо, но зачем верхняя панель вкладок тогда остается? Как ее убрать? Есть какой-то способ через userChrome.css?
     
     
  • 4.105, Аноним (88), 15:10, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нашел: #TabsToolbar-customization-target { visibility: collapse !important; }

    Но размер по вертикали не скильно уменьшился. Раньше кнопки закрытия/разворачивания окна были на одной панели со вкладками, тепеь они на отдельной панели. Осталось придумать как перенести кнопки управления окном (те, кто в title bar) в панель с адресной строкой. Короче, чтоб получилось что-то типа full-screen mode, но без фуллскрина

     

  • 1.11, Аноним (13), 00:56, 03/04/2024 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +2 +/
     
  • 1.12, Bob (??), 00:56, 03/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    контейнерам уже ого-го сколько лет (аддоном), а они как что то новое лепят)
    --
    боковые панельки я ещё в 78 esr имел, кастомным css, только заманали его мне ломать с апдейтами (esr)
    --
    боковые вкладки = аддон
    --
    до функционала xul им как до луны. а иначе - это очередной убогий хромоклон. С общей аудиторией меньше 2.5%. Поздравляю гугл - убили конкурента и зохавали рынок)
    p.s.: смотрим стату по годам
     
     
  • 2.19, Аноним (18), 01:23, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а иначе - это очередной убогий хромоклон

    Хромоклон - это то, что на хромиуме с блэк джеком и...

    А тут сборник всех минусов Хрома, так еще и со своими минусами...

     

  • 1.14, pic (?), 01:00, 03/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > а в свёрнутом - видны _только_ пиктограммы сайтов и операций. При желании можно оставить вкладки _только_ в боковой панели, отключив верхнюю панель вкладок. Перенос горизонтальной строки вкладок в боковую панель позволяет выделить дополнительное экранное пространство для просмотра содержимого сайтов, что особенно актуально на широкоформатных экранах ноутбуков в свете моды размещения на сайтах фиксированных непрокручиваемых шапок, которые сильно сужают область c полезной информацией.

    Это бомба из коробки.

     
     
  • 2.76, Аноним (76), 11:25, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да десятки лет. Шапки съедают пространство и вдруг наконец кто-то спохватился.
     

  • 1.21, 12yoexpert (ok), 01:42, 03/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Для пользователей, привыкших держать большое число открытых вкладок, функция группировки существенно повысит удобство работы и позволит объединять содержимое по решаемым задачам и типу

    ложь, по сравнению с окнами это даст только неудобства и никаких преимуществ

    и этот автор новости ещё говорит что-то о моде

     
     
  • 2.27, Мойша (??), 02:09, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Для пользователей, привыкших держать большое число открытых вкладок, функция группировки существенно повысит удобство работы и позволит объединять содержимое по решаемым задачам и типу
    > ложь, по сравнению с окнами это даст только неудобства и никаких преимуществ

    Смысле с окнами, вы таки вместо вкладок везде окна открываете новые каждый раз?

     
     
  • 3.69, 12yoexpert (ok), 10:50, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    прочитай цитату внимательно. может, догадаешься, о чём речь
     
     
  • 4.97, Мойша (??), 14:35, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > прочитай цитату внимательно. может, догадаешься, о чём речь

    Я таки предположил, исходя из того, как составлено изначальное сообщение, исходя из этого же таки задал вопрос, раз вопрос задан, значит не всем понятно. А вас вежливо попросили разъяснения, а вы начали ненужную витиеватую речевую деятельность, зачем так делоць, нормально же общались?!

     
  • 2.185, Аноним (185), 07:17, 06/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А браузере всеми ненавидимой здесь компании вертикальные вкладки появились щитзнает когда. И много лет как перешёл на этот режим. И объединил всё что мог в группы.
    Теперь при падении или перезапуске у меня всё остается на месте.
    Расскажи как с кучей открытых окон в которых разные вкладки сделать восстановление после закрытия?
     

  • 1.25, Аноним (25), 01:58, 03/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Началось тестирование контейнеров вкладок, позволяющих визуально объединять не... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.85, pic (?), 13:06, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поделюсь своим опытом.

    Воспользоваться принципом минимализма и закрепить повседневные вкладки, с остальными 20-40 работать свободно, с не входящими в это число поможет - история и поиск.

    Также советую закрепить вкладку _История_ самой первой перед повседневными, чтобы пользоваться поиском по домену или ссылкам одного сайта, типа Youtube, Telegram, если Вы не любите регистрацию на сайтах.


     
     
  • 3.91, Аноним (91), 14:28, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поделюсь своим опытом.
    > Воспользоваться принципом минимализма и закрепить повседневные вкладки, с остальными
    > 20-40 работать свободно, с не входящими в это число поможет -
    > история и поиск.
    > Также советую закрепить вкладку _История_ самой первой перед повседневными, чтобы пользоваться
    > поиском по домену или ссылкам одного сайта, типа Youtube, Telegram, если
    > Вы не любите регистрацию на сайтах.

    А я просто использую Export Tabs URLs с кастомными настройками и брат не только жив, но и очень доволен! ;)

     
     
  • 4.103, pic (?), 14:55, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Поделюсь своим опытом.
    >> Воспользоваться принципом минимализма и закрепить повседневные вкладки, с остальными
    >> 20-40 работать свободно, с не входящими в это число поможет -
    >> история и поиск.
    >> Также советую закрепить вкладку _История_ самой первой перед повседневными, чтобы пользоваться
    >> поиском по домену или ссылкам одного сайта, типа Youtube, Telegram, если
    >> Вы не любите регистрацию на сайтах.
    > А я просто использую Export Tabs URLs с кастомными настройками и брат
    > не только жив, но и очень доволен! ;)

    Да, чуть раньше тоже также пользовался.

     

  • 1.35, MT (ok), 03:11, 03/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кажется, автор новости не понял реальное назначение контейнеров.
     
     
  • 2.56, Аноним (56), 06:41, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но тогда непонятно, почему "началось тестирование", когда они уже несколько лет (?) как работают. Может и правда, наконец-то, группировку вкладок сделают? Я даже шампанского по этому поводу выпью тогда.
     
     
  • 3.129, MT (ok), 22:36, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ранее для использования контейнеров требовалось устанавливать расширение Firefox Multi-Account Containers. Вероятно, теперь планируется сделать эту функциональность доступной для всех по умолчанию.
     
  • 2.132, VladSh (?), 00:33, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Здесь "контейнеры вкладок" это как в Опере "пространства". Преудобнейшая вещь!
     

  • 1.37, Аноним (37), 03:12, 03/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Зачастили с обновлениями, пользователей используют как тестировщиков.
     
     
  • 2.51, Аноним (51), 04:48, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Точно, пользователям бесплатного браузера ещё доплачивать надо.
     
  • 2.71, Аноним (71), 10:57, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ставьте ESR:
    https://www.mozilla.org/ru/firefox/all/#product-desktop-esr
     
     
  • 3.92, Аноним (91), 14:29, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ставьте ESR:
    > https://www.mozilla.org/ru/firefox/all/#product-desktop-esr

    Там тоже нередки обновления, правда они не вносят свистоперделок, если это важно, тогда да.

     

  • 1.49, Аноним (49), 03:57, 03/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ух ты, менеджер мультимиллионной компании решила выделить 100$ на развитие браузера, а не на передвигание стульев и внедрения телеметрии и ии-фигни.
     
  • 1.53, Самый умный аноним (?), 04:56, 03/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    По дефолту выглядит как убожество с кучей ненужных кнопок, надеюсь легко кастомайзится. Пока сижу на сайдбери
     
  • 1.55, Хухрымухры (ok), 06:05, 03/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В итоге известное расширение все равно лучше.
     
  • 1.57, userff (?), 07:39, 03/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А вертикальные вкладки будут поверх страницы или как сейчас боковые панели, сужать страницу сайта?
     
     
  • 2.78, pic (?), 11:45, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для этого он должен стать выпадающим списком или хотя бы плавающей поверх боковой панелью с автоскрытием.
     

  • 1.58, anonymous (??), 08:16, 03/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    TreeStyleTab уже давно у меня стоит, какие-то недоделки от разработчиков уже не нужны. Верхнюю панель вкладок удалил через css после того, как она в очередной раз раздулась и стала ещё и толще, отожрав у и так не большого монитора ноутбука слишком много пространства. Причём поменять размер обратно на человеческий - нельзя, разработчики признают только тачскрин, а если у пользователя нормальный десктоп, то этот пользователь может идти в ад, он не нужен файерфоксу.
     
  • 1.66, rvs2016 (ok), 10:45, 03/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Устранена недоработка, приводившая к сохранению
    > указанных в URL паролей в истории посещений

    Это в каком смысле недоработка?

    Т.е. это если в адресе было ?password=мой_пароль&кабинет=мой_кабинет, то после "устранения недоработки" в истории останется только ?кабинет=мой_кабинет что ли?

    Но это же искажение истории! Переписывание её!
    Переписывать историю недопустимо же! Даже не специалисты, а политики об этом постоянно говорят.

    Как я потом САМ (а не кто-то посторонний) из СВОЕЙ (т.е. доступной ТОЛЬКО мне) истории узнаю - какой у меня там был пароль? А вообще-то мне его и узнавать из истории не очень-то требуется - важнее, чтобы я с помощью неизменённого в истории урла смог получить правильный доступ к ресурсу, а не так, чтобы после порчи истории мне вместо нужного ресурса сказали бы - слышь, ты, а пароль-то из урла привалил зачем? Вот и получай теперь не то, что хотел получить.

    Если кто-то боится, что к истории урлов доступ могут получить посторонние люди, то пусть именно эту проблему и решает. Именно эта проблема (а не правдивость истории) и является той самой недоработкой, которую надо устранять вместо порчи истории её искажением путём её переписывания.

     
     
  • 2.74, Аноним (76), 11:19, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они об этом говорят потому что сами искажают историю. А в сабже лишь реализация их стремлений.
     
     
  • 3.79, rvs2016 (ok), 11:59, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Они об этом говорят потому что
    > сами искажают историю. А в сабже
    > лишь реализация их стремлений.

    Я вот тут сейчас ещё подумал: а может быть сабжу у юзера спрашивать разрешение на искажение истории? Ну не всем же нравится её искажение. Намерения-то у сабжа с виду благие, но может получиться медвежья услуга, когда думают, что делают хорошо, а кому-то от этого становится, наоборот, плохо:
    Кто-то хочет хранить в истории все урлы неизменными, а ему тут трах бах бах - и все урлы ему в истории взяли да перегадили. Юзер думает - в любое время полезу в историю и возьму там неимпорченные урлы такими, какими они и вошли в историю. Но вошли они в историю в одном виде, а выходят из неё в другом виде. Вот ведь оказия-то какая! Не так ли, all?

     
  • 2.95, DP (?), 14:31, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Чубаки, которые сохраняют пароли в кэше браузера за рамк... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.106, rvs2016 (ok), 15:42, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Чубаки, которые сохраняют пароли в кэше браузера
    > за рамками одной сессии должны
    > страдать за свои антипаттерны глупцов!

    Есть, например, у юзера задача:
    Сохранить в истории все урлы неизменными (пароли там в них, хреноли или там ещё чего - это не важно).
    И тут бац, на тебе - какой-то браузер за юзера решает: надо ли юзеру хранить пароли в исторических урлах. Ну хотя бы спросили бы.
    А то получается, как на уроке истории в американской школе в фильме "Гудбай, Америка" Нагиев рассказывает детям про ледовое побоище, как одна дружина побила другую, а инспектор говорит - такое детям рассказывать нельзя, нельзя им показывать, что в истории была жестокость. И получается, что в истории дружины как бы разошлись с миром? Но это же искажение истории.

     
     
  • 4.116, Аноним (116), 17:19, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть, например, у юзера задача:
    > Сохранить в истории все урлы неизменными

    Нет такой задачи у юзера, быть не может и не надо выдумывать.

     
     
  • 5.121, rvs2016 (ok), 18:33, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Есть, например, у юзера задача:
    >> Сохранить в истории все урлы неизменными
    > Нет такой задачи у юзера, быть не может и не надо выдумывать.

    Когда говорят "Допустим, что задача есть", тогда задача сразу же начинает существовать (в области допущения, конечно).

     
  • 2.96, Аноним (88), 14:33, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я, кстат, согласен. Если пароль это часть урлы, то он должен быть сохранен, чтоб можно было вернуться именно к той самой странице. Если там всякие куки, GoogleAuth и прочее, то они и так не сохраняются в истории
     
  • 2.111, anonymous (??), 16:44, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > важнее, чтобы я с помощью неизменённого в истории урла смог получить правильный доступ к ресурс

    А с чего вы взяли, что этот доступ у вас будет правильным? Веб протокол смотрит не только на URL, но и на содержимое запроса, включая кукисы, которые в URL не входят. Если у тебя содержимое не соответствует - то и ответ веб сервера будет другим.

    А ещё соответствующие поля запроса могут иметь временные токены, и значит нужно сохранять не только запрос целиком, но и всю историю - всю сессию. И то не факт, что получится.

    Проще признать, что веб имеет лишь ограниченную персистентность.

     
     
  • 3.118, rvs2016 (ok), 18:23, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где-то на зарях интернетов умники да теоретики а не пришедшие им через десятиле... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.113, Аноним (113), 16:50, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Т.е. это если в адресе было ?password=мой_пароль&кабинет=мой_кабинет, то после "устранения недоработки" в истории останется только ?кабинет=мой_кабинет что ли?

    Нет, они убрали из истории http url auth вида "http://user:password@example.com". Учитывая, что функциональность считается устаревшей (если очень надо, рекомендуется использовать Auth хидеры вместо этого), то этот фикс через 22 года не совсем актуален...

     
     
  • 3.119, rvs2016 (ok), 18:31, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет, они убрали из истории http url auth
    > вида "http://user:password@example.com"

    И это тоже привело к настоящей проблеме: юзер потерял нужный доступ из своей истории...

     

  • 1.72, Аноним (99), 11:08, 03/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как отключить иконки в bookmarks.html? Они только раздувают размер файла, пользы от них нет вообще.
     
  • 1.77, pic (?), 11:36, 03/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если бы они осилили выпадающий список как альтернативу отключенной панели вкладок и боковой панели...
     
  • 1.80, Аноним (80), 12:16, 03/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Подождите, а что у меня на боковой панели сейчас? Закладки! Пользуюсь уже давно. Что-то я не понял.
     
     
  • 2.82, pic (?), 12:52, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не отличаете вкладки от закладок?

    По сути, _почти_ одно и тоже, только закладки перекочевали из браузеров с 1 процессом и 1 окном, т.е. из 90-х.

    У меня тоже был миллион закладок, но весь интернет в них не впихнёшь, ссылки умирают, блокируются.

    Каждый раз нажимать на закладки, чтобы их открыть во вкладках, моё ИМХО, нерационально.
    Проще держать всё чем пользуешься сразу в открытых вкладках, а для остальных ссылок есть история и поиск.

     
     
  • 3.125, Fggh (?), 19:47, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот же тупанул, сорри.
     
  • 2.83, Аноним (88), 12:57, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А теперь там еще и активные вкладки
     

  • 1.104, Аноним (104), 14:59, 03/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    открыли для себя tree style tab, люди годами пользуются
     
  • 1.110, Аноним (110), 16:42, 03/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Никогда не понимал и не понимаю до сих пор вертикальные закладки. Нахер оно надо?
     
     
  • 2.112, anonymous (??), 16:46, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мониторы - широкие, но низкие. А кнопки табов - конский размер имеют, ради увелечения некого мифического юзабилити их раз в два года раздувают, а вернуть размеры как было - не получается.
     
     
  • 3.145, Аноним (136), 14:10, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Автоскрытие табов можно сделать, необязательно переносить их вбок
     
  • 3.169, Аноним (131), 20:01, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://snipboard.io/uwkxoR.jpg

    Может просто браузер нормальный юзать?

     

  • 1.117, Аноним (115), 17:25, 03/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Mozilla - не некоммерческая организация, а коррумпированная компания во главе с жадной к деньгам меркантильной женщиной. Она только денег хочет себе на новый маникюр и муженьку. Люди бедные донатят, а она пилит бабло, прикрываясь искусственными интеллектами-сринтелектами и 3Д-сратформами, жаждучи наживы. И похоже её сегодня кто-то обидел, что она решила "та нате вам 100$ на ваш браузер", и пошла реветь в свой роскошный особняк.
     
     
  • 2.128, pic (?), 22:00, 03/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Mozilla - не некоммерческая организация, а коррумпированная компания во главе с жадной
    > к деньгам меркантильной женщиной. Она только денег хочет себе на новый
    > маникюр и муженьку. Люди бедные донатят, а она пилит бабло, прикрываясь
    > искусственными интеллектами-сринтелектами и 3Д-сратформами, жаждучи наживы. И похоже
    > её сегодня кто-то обидел, что она решила "та нате вам 100$
    > на ваш браузер", и пошла реветь в свой роскошный особняк.

    Это Google бедные, там такие деньги отваливают за размещение поиска в браузере.
    Хотя, конечно, это просто имитация конкуренции.

     

  • 1.123, Аноним (123), 19:16, 03/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >сборка larch

    пуста

     
  • 1.138, Пряник (?), 09:44, 04/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто вообще придумал горизонтальные вкладки??? Так много не уместить!
     
     
  • 2.142, Аноним (136), 11:59, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всмысле кто придумал? Вкладки в браузерах логично и органично выросли из концепции главного меню, которое всегда было горизонтальное.
     
     
  • 3.143, Пряник (?), 12:42, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваще нелогично и тупо. Пунктов меню мало и не меняется. Вкладок сотни. А ещё бывают вертикальные меню. Но мы же гении...
     
     
  • 4.144, Аноним (136), 14:01, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вкладок сотни

    Пля, да что вы там все делаете в сотнях(!!!) вкладок? У меня максимум 6-7 вкладок в firefox открыто. Потом браузер захлопываю, выключаю комп, а когда включая, то новая пустая сессия. Работаю программистом, пишу на C, иногда ассемблере немного. И так уже 20 лет. Даже женился, двое детей, купил квартиру, машину, потом иммигрировал в Кипр, и все это не открывая сотни вкладок. Чё вы, блин, там делаете с таким количеством вкладок? Я за всю жизнь наверно столько не открыл

     
     
  • 5.154, Пряник (?), 15:43, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чукча не читатель. Ясно.
     
  • 4.147, Аноним (136), 14:24, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что, тебе для твоих сотен вкладок как-то их вертикальное размещение поможет?
     
     
  • 5.155, Пряник (?), 15:45, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя что по геометрии в школе было?
     
     
  • 6.157, Аноним (136), 15:52, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня красный диплом МФТИ
     
     
  • 7.183, Аноним (-), 19:51, 05/04/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 6.184, Аноним (184), 20:28, 05/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дак ты покажи как тебе вертикальное расположение вкладок помогает работать с сотней (не сотня, а сотней) вкладок. Что, прям все помещаются без скролла?
     

  • 1.176, Аноним (176), 02:42, 05/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А дополнения типо переводчика стокового так и не работают. Накати decentralised privacibadger и hostery, и все даже переустановка не поможет
     
  • 1.178, Аноним (178), 11:41, 05/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Расположение элементов слева вызывает косоглазие правого глаза, так как постоянно используются мышцы правого глаза для прицела в лево.
    Итак на всех сайтах текст расположен в большинстве случаев слево.
    Вкладки лучше держать по центру и меню и всё остальное. Или часть поместить вправо.
    Хоть какая-то колибровка глаз
     
  • 1.179, Брин (?), 12:56, 05/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поклоники этого "свободного" браузера (тоже в кавычках надо бы), должны целовать Google ниже спины, за то что эта левацкая гомо-контора ещё существует.
     
  • 1.180, user90 (?), 13:16, 05/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для каких мониторов? 16:5?))
    А висящая двадцатка открытых вкладок говорит о йузере что-то нелестное.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру