| 1.1, CR (?), 18:19, 05/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
# The system might hang under heavy load.
# The system hangs on a disk full condition.
И эти люди не постеснялись на пре-альфу поставить версию 1.0.0. | | |
| 1.3, Killy (?), 22:42, 05/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
они просто счастливы что оно вообще пашет =)
ну UFS2 & reiser3 еще долго будут юзать... имхо | | |
| 1.5, _Nick_ (??), 02:11, 06/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
сильна трава....
идея - офигеть! Subversion какой-то я не ФС
но рульно. докурят - и мона под серьезные базы ставить. | | |
| 1.6, Moralez (ok), 04:46, 06/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Только нафига это надо? От смерти накопителя эта FS не застрахована, а места жрёт много. Соотвественно, на хорошие винты не поставишь, потому что много-много скази - это дорого, RAID дешевле, а на плохие винты нет смысла - если гавкнется винт, улетит всё. | | |
| |
| 2.7, uldus (ok), 09:27, 06/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Только нафига это надо? От смерти накопителя эта FS не застрахована, а
>места жрёт много. Соотвественно, на хорошие винты не поставишь, потому что
>много-много скази - это дорого, RAID дешевле, а на плохие винты
>нет смысла - если гавкнется винт, улетит всё.
RAID от краха FS из-за бага или от rm - rf / не спасает. Остается только полный бэкап.
| | |
|
| 1.8, butcher (ok), 10:04, 06/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Помоему что-то подобное и более рабочее уже было, и помоему это было у Sun'а.. Но до наших дней не дожило, либо используется в очень узких кругах. | | |
| 1.9, Максим (??), 10:52, 06/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"по производительности не уступающей Solaris UFS"
Это очень тонкий сарказм, как я понимаю? :) | | |
| 1.11, scamp (??), 11:15, 06/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 и чем людей XFS не устраивает?! чего только не придумают, лишь бы уже существющие хорошие FS не использовать. | | |
| |
| 2.14, ZOD (??), 13:50, 06/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
IMHO goog idea but very old.... This fs must have little more overhead than UFS but indential with any JournalingFS | | |
|
| 1.15, nixsys (?), 16:22, 06/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Интересно как смотрится новая файловая система по сравнению XFS, UFS, а также jffs2, которая специально ориентирована на флеш накопители, т.к. чипы фирмы самсунг рекомендуется использовать с драйвером файловой системы jffs2. | | |
|
