| 1.3, Аноним (3), 21:55, 18/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так рано или поздно будут расхождения с RHEL? Лучше всё таки Oracle или что-то другое?
| | |
| |
| |
| 3.13, penetrator (?), 22:50, 18/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Oracle не является аналогом RHEL, особенно UEK, сам сижу на оракле, в нем нету кривых бэкпортов из апстрима.
А так с большего он совместим... но точно не аналог.
| | |
| |
| |
| 5.61, penetrator (?), 03:38, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кроме ядра там все аналог.
да не, и набор реп другой и поддержка реп другая, и сторонние репы иногда другие
а так с большего да, все также, но это не точно )))
| | |
| |
| 6.62, Минона (ok), 10:04, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Кроме ядра там все аналог.
> да не, и набор реп другой и поддержка реп другая, и сторонние
> репы иногда другие
BaseOS и AppStream одинаковый.
EPEL общий для всех *EL.
Чего там может ещё понадобиться на сервере.
| | |
|
|
| 4.37, Аноним (37), 10:14, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> Oracle не является аналогом RHEL, особенно UEK, сам сижу на оракле, в нем нету кривых бэкпортов из апстрима.
UEK отключается, более того, можно установить сразу без UEK.
| | |
| |
| 5.60, penetrator (?), 03:36, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Oracle не является аналогом RHEL, особенно UEK, сам сижу на оракле, в нем нету кривых бэкпортов из апстрима.
> UEK отключается, более того, можно установить сразу без UEK.
без UEK он даром не надо
| | |
| |
| 6.63, Аноним (63), 12:07, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> без UEK он даром не надо
А как же Virtualbox? В Oracle Linux он поближе будет, чем в оригинале.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.9, Аноним (9), 22:27, 18/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Лучше RockyLinux - посвободнее сборка.
А можно чтобы вначале работало, а потом уже "посвободнее"?
| | |
| |
| 4.12, Аноним (12), 22:49, 18/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Rocky Linux — лучший аналог RHEL, так как он сочетает свободу и стабильность. Oracle может показаться привлекательным, но привязка к коммерции ограничивает наш выбор.
| | |
| |
| 5.17, Аноним (17), 00:53, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Посмотрите Google Trends и выбор между Rocky и Alma становится очевидным
| | |
|
| |
| 5.46, Имя (?), 11:25, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
РедОС не является пересборкой RHEL или CentosStream. В РедОС совсем другие версии пакетов, то есть это самостоятельный дистрибутив.
| | |
| |
| |
| 7.66, Имя (?), 10:11, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не очень понимаю, что ты имеешь ввиду под "либо". Давай конкретнее:
1. Какая версия редос является пересборкой какой версии федоры?
2. Какая версия редос является пересборкой какой версии зюзи?
Или ты хотел сказать, что редос заимствует отдельные патчи у других дистрибутивов? Ну так все друг у друга так или иначе заимствуют, и больше всего - все вместе и дружно - заимствуют из upstream. Это не делает зюзю пересборкой федоры, и не делает федору пересборкой зюзи.
| | |
|
|
|
| 4.51, Имя (?), 12:22, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что именно не работает в RockyLinux? Расскажи подробнее пожалуйста
| | |
|
|
|
| 1.10, nume (ok), 22:37, 18/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 > Rocky Linux (развивается сообществом под руководством основателя CentOS)
Напомню, что это основатель, который продал своё детище CentOS красной шапке, после чего она сразу закрыла CentOS)
| | |
| |
| 2.23, solardiz (ok), 05:57, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Это неправда. Грег уже много лет не участвовал в CentOS на момент перехода проекта в Red Hat, и CentOS продать не мог и не продавал. Также неправда и то, что Red Hat "сразу" закрыла CentOS (по Wikipedia, прошло еще 7 лет - с января 2014 по декабрь 2020). Вы уже публиковали подобную дезинформацию в комментарии к как минимум одной из предыдущих новостей тут. Тогда я не стал комментировать. Но, пожалуйста, не продолжайте.
| | |
| |
| 3.55, Аноним (55), 14:36, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не обращайте внимания, таких дезинформаторов наплодилось за последнии два года.
| | |
|
| 2.36, Аноним (36), 10:09, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И сразу же привлёк 30 лямов инвестиций для Rocky Linux. Так что он продал одно и тоже дважды. Настоящий бизнесмен!
| | |
| 2.58, Аноним (58), 16:16, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы это и было так, то он был бы большой молодец - срубить денег с коммерческой шарашки, желавшей поглотить конкурента, и кинуть её, продолжив разработку конкурента как ни в чём не бывало.
| | |
|
| 1.50, Аноним (50), 12:13, 19/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот был бы клон RedHat но с Equinox Desktop Environment (EDE) на FLTK, вот это был бы дистрибутив что надо.
| | |
| |
| 2.52, Аноним (37), 12:39, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Equinox Desktop Environment (EDE) на FLTK
Это противоречит задаче клонирования. Никто если что не запрещает к любому клону прицепить EPEL и навесить что надо. Ах да, собрать свой клон с помощью Kickstarta, в котором есть основной репозиторий любого клона и EPEL - тоже.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (59), 19:28, 19/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за уточнение! Тогда мне стоит использовать глагол: мутировать, но не клонировать, я прав?
| | |
| |
| 4.64, Аноним (63), 12:09, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Тогда мне стоит использовать глагол: мутировать, но не клонировать, я прав?
Скорее даже, создать свой Mint на базе любого клона с соответствующим содержанием.
| | |
|
|
|
| 1.67, Аноним (67), 12:16, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что по поводу сборок с KDE, вот установил ты такой Альму с KDE, оно вообще будет ли обновляться из репозиториями хотя бы какими-то обновлениями безопасности в части KDE или так и будет окаменелое до самого EOL в системе находиться?
| | |
|
