| |
| 2.82, pic (??), 12:21, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>возьмёт на себя Аллан Дей (Allan Day, главный дизайнер GNOME Shell, работающий в Red Hat), который также назначен на пост президента совета директоров
Если этот уйдёт есть шанс, что в GNOME Shell будут более значимые изменения в сторону удобства и быстроты работы с _приложениями_. Долго же они мучились пока не вернули переключатель рабочих столов в верхнюю панель.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 23:44, 30/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Правильно, что выгнали, достижения на посту у него весёлые: "...attention to topics of importance to our contributors, such as Pride Month and Disability Pride."
| | |
| |
| 2.8, нах. (?), 00:25, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
> Верните тетку-шамана!
> Она своим шаманством кучу денег привлекла))
так ее не выгонял никто, она просто решила что таким сильным шаманам незачем подрабатывать директорами, можно привлекать деньги сразу в свой личный кармашек.
Причем кажется успела вовремя - до закрытия гендерно-диверсионных квот и введения режимов жесткой экономии.
Вот что значит - духи вовремя подсказали!
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 00:30, 31/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
> пост президента совета директоров
Бог-император, короче.
> вступил в должность четыре месяца назад
Текучка у них там как на галерах.
| | |
| 1.10, Аноним (10), 00:33, 31/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> не подходит роль исполнительного директора, несмотря на такие достижения, как создание новой платформы для пожертвований, работу над правилами и налаживание партнёрства
А что, если заняться разработкой и программированием? ... Да ну на... Будем правила придумывать как пожертвования собирать!
| | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 01:07, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
> Исполнительный директор отвечает за управление и развитие GNOME Foundation как организацией, а также за взаимодействие с советом директоров, консультативным советом (Advisory Board) и членами организации.
Но опеннетный аноним всё равно хочет, чтобы исполнительный директор занимался «разработкой и программированием» вместо своих должностных обязанностей, твёрдо и чётко. Финансами в этом балагане, полагаю, будет уборщица заведовать, а полы мыть будут программисты. Вот тогда всё будет как надо.
| | |
|
| |
| 2.45, Мемоним (?), 11:30, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это не "лавочка за счет". Это ширма для Межделмаша. Инструмент опосредованного влияния на этот ваш опенсорс, чтобы не зарывались и работали куда надо.
| | |
| |
| 3.65, Аноним (14), 19:05, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Revenue $1,94M
> Expenses $1,68M
Вот это ширма! Аж на 260 тыщ нагрели гоев. Ух! Вот это бизнес попёр! Для сравнения, в 2024 IBM выручил больше $60 _миллиардов_. Они в принципе могли бы просто спонсировать весь GNOME foundation с ошибок округления. Но анонима не проведёшь, он в любом месте заговор увидит и раскроет.
| | |
| |
| 4.73, Мемоним (?), 21:04, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Revenue $1,94M
>> Expenses $1,68M
> Вот это ширма! Аж на 260 тыщ нагрели гоев. Ух! Вот это
> бизнес попёр! Для сравнения, в 2024 IBM выручил больше $60 _миллиардов_.
> Они в принципе могли бы просто спонсировать весь GNOME foundation с
> ошибок округления. Но анонима не проведёшь, он в любом месте заговор
> увидит и раскроет.
Ты сам-то понял что написал? Какая разница сколько Гомофоундешн потратил на скрепки и отдых директоров? Задача фонда не зарабатывать, а контролировать направление развития. Кого надо – награждать, кого не надо – отменять. Писать КоКи и роудмапы. Приглашать на конференции нужных людей и в кулуарах вежливо пояснять им за линию партии.
| | |
| 4.85, мимо (?), 14:13, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Вот это бизнес попёр
Погугли что такое НКО. И, да, gnome foundation им является.
| | |
| |
| 5.109, Аноним (14), 18:36, 02/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я без гугления знаю — сидел в совещательном совете нонпрофита по 501(c)(3) год. Что тебе подсказать?
| | |
| |
| 6.114, Аноним (114), 09:12, 04/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подскажи, как и кем была организована кампания против Столлмана. (Разговор записывается.)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.18, Онаним443 (?), 03:30, 31/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Поэтому и надо при первой возможности ставить KDE, а с GNOME дела плохи, сам продукт неудобен, содержит большое количество ошибок, перспективы также туманны.
| | |
| |
| 2.20, Анонимусиус (?), 03:45, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Честно говоря, ни то, ни другое особо не нравится. Нужен бы третий вариант, но такой, чтобы мог составить конкуренцию этим двум.
| | |
| |
| 3.34, beck (??), 09:05, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А нет больше ничего.
Библиотек всего две, qt и gtk.
Впрочем, попосовцы выкатили cosmic. Может быть и взлетит.
| | |
| |
| 4.41, Аноним (41), 11:04, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А нет больше ничего.
> Библиотек всего две, qt и gtk.
> Впрочем, попосовцы выкатили cosmic. Может быть и взлетит.
На самом деле больше, FLTK те же, вот только они нехайповые и в них бабки в монитор не закидывают, оттого поделия на них выглядят немногим лучше DE 90х.
В общем это не для массового хомячка, да и лёгкость 6ыдл@кодинга на JS и прочей сое отупляет и делает разработчиков ленивыми, никто в мейнстриме не будет напрягаться делать что-то для людей, т.к. пипл и так хавает, да ещё и нахваливает.
Вот cosmic действительно может взлететь, если допилят до ума, но успех его как коммунизм пока что, на горизонте. А Горизонт — это воображаемая линия, которая удаляется от нас по мере приближения.
| | |
| |
| 5.47, Смузихлеб забывший пароль (?), 11:55, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> FLTK (Fast Light Toolkit)
Звучит как отличное название для хорошо сделанного полноценного и тяжёлого инструментария
Но есть подозрение, что дело не в деньгах, а в том что они из принципа делают очередное гамно вида уродливо зато легковесно. И это во времена, когда гигабайты и ОЗУ и твердотельника не сказать, чтобы стоили нереальных денег
| | |
| |
| 6.58, Аноним (58), 17:52, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть на вайланд, разработанный для эмбедовки, нас зря пересаживают?
| | |
| |
| 7.115, Смузихлеб забывший пароль (?), 20:14, 08/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сеньор, вероятно, не совсем понял сарказма
В остальном, вяленный разрабатывался в принципе как упрощение чего-то крайне переусложнённого, а для встройщины - абсурдно переусложнённого
| | |
|
|
|
| 4.57, Кэп (?), 14:56, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попос тоже на gtk держу в курсе. Правда там хотяб на свежем gtk4 все стараются делать ну и Rust это сила
| | |
|
| 3.66, Аноним (64), 19:07, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Третий вариант, значит Trinity TDE, с привычным классическим интерфейсом, со своим форком Qt туллкита, который не меняют каждые полгода.
| | |
| |
| 4.88, Аноним (41), 17:23, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У тринити две беды, и обе они вытекают из 822 п 822 о 822 л 822 т 822 о 8... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 4.89, Аноним (41), 17:27, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Третий вариант - Fly.
Это который форк тех же третьекедов, только допиленный и код которого закрыт?
Если да, то кушайте сами, не обляпайтесь!
> Четвёртый - Lumina (https://lumina-desktop.org/)
Очередная поделка на скоро совсем не поддерживаемых культях, а следовательно за дырами в легаси будут следить полтора глаза. Очень срочно нужно бежать на эти альтернативы с мейнстрима, где хоть какая-то поддержка [нет]
| | |
| 4.100, Ценитель GPL рогаликов (?), 02:02, 02/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Lumina
Сайт еще в 24-м году. Fluxbox лет десять не обновляли. Все это не то что Гному, а даже spectrwm в сравнение не годится. Безнадежно устарело даже для любителей текстовых конфигов.
| | |
|
|
| 2.75, Аноним (75), 00:31, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Слишком жирно, Gnome гораздо менее багованный чем KDE, в кедах как только начинаешь использовать весь функционал и настраиваемость так начинает вылезать куча багов, именно за беспробле гость и отличную работу из коробки Gnome и является дефолтным de в большинстве дистнибутивов. А уж смена управленцев вообще никак не влияет на сам Gnome и его разработку, программисты на месте и продолжают работать.
| | |
| |
| |
| 4.101, Ценитель GPL рогаликов (?), 02:10, 02/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Один мегажирная блоатварь
1.3-1.5 гигабайта ОЗУ в 2025-м году? Западные линукс блогеры скачут годами для контента по DE и WM, а останавливаются все равно в Гноме. Интересно, почему...
| | |
| |
| 5.104, Мимокрокодил (?), 15:46, 02/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Один мегажирная блоатварь
> 1.3-1.5 гигабайта ОЗУ в 2025-м году?
Да, при том что система с KDE на старте жрёт 800-900 mb
А с Xfce так вообще 550-580
И это система с DE целиком из коробки на старте.
> Западные линукс блогеры скачут годами для
> контента по DE и WM, а останавливаются все равно в Гноме.
Не все, далеко не все.
> Интересно, почему...
Дегенераты-с?! 95%?!
Интересно другое, почему вы считаете что всех волнует мнения каких-то там блогероскакуасов?
Безусловно есть податливая, без своего мнения, толпа, у любого инфлюенсера, и что, мы будем ориентироваться на безвольных овощей, которые самостоятельно своего мнения не могут составить?
Своей головы на плечах нет, чтобы самостоятельно формировать свою точку зрения?
| | |
|
|
|
|
| 1.19, Аноним (19), 03:39, 31/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Он оказался слишком умен и им снова нужна исполнительная нимфетка, которая занимается идиотизмом, ничего не понимая в шаманских практиках, но уже бегущая обучать. Интересно где она шаманкой работала много лет, чтобы все освоить, раз уж они там только официальные работы ценят.
| | |
| 1.22, Аноним (22), 04:15, 31/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Совет директоров у ui библиотеки, серьёзно???
Очередная линynс-дурка.
Вы можете себе представить совет директоров XAML или UIKit?
Прям как во времена гербалайф: каждой поломойке выдавали бейдж с гордой надписью Платиновый директор по клинингу.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (24), 05:51, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Гном -- это готовый продукт, а не "ui-библиотека". Конечные пользователи гнома -- обычные пользователи, а не "программисты, подключающие ui-библиотеку в своих проектах [каких?]".
| | |
| |
| 3.26, Аноним (26), 06:30, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Совет директоров explorer.exe" -- звучит, как линупc-дурка.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (24), 06:34, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Совет директоров майкрософт -- звучит нормально? Да. Это звучало нормально даже в 1990-ых, когда вантуз был только и только интерфейсом над мс-дос.
| | |
| |
| 5.31, Аноним (26), 08:37, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Звучало бы как линупc-дурка, если бы майкрософт разрабатывала только explorer.exe, но они корпорация разрабатывающая еще миллион вещей, так что звучит нормально. Не существует "совета директоров графической оболочки", кроме линупc-психушки. Совет Директоров Мойщиков туалета, неудивительно что нет и не будет вменяемой оболочки никогда, откуда в психушке возьмется?
| | |
| |
| 6.32, Аноним (24), 08:52, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> но они корпорация разрабатывающая еще миллион вещей, так что звучит нормально
В гитлабе гнома 322 репозитория, и это только в неймспейсе "GNOME". Вполне себе миллион вещей. Гном -- довольно большая платформа, покрывающая вообще все. В ней плеяда библиотек и столько же приложений.
| | |
| |
| 7.43, Аноним (10), 11:09, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В гитлабе гнома 322 репозитория
Если собрать все экзешники виндовса, будет куда больше - на порядки.
| | |
| |
| 8.49, Аноним (24), 12:08, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Количество экзешников в system32 никак не вляет на то, что GNOME - большая струк... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.86, Аноним (86), 15:19, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это звучало нормально даже в 1990-ых, когда вантуз был только и только интерфейсом над мс-дос.
Windows NT вышла в 1993 году. Тогда же когда появилось такое ненужное как Debian например.
| | |
|
|
|
| 2.42, Анонимский Аноним (?), 11:07, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Совет директоров у ui библиотеки, серьёзно???
Это про фонд
> Очередная линynс-дурка.
Очередной опеннетный эксперд, уровня не читай - сразу комментируй!
А вот и панчлайн, оказывается ещё и весельчак!
> Вы можете себе представить совет директоров XAML или UIKit?
> Прям как во времена гербалайф: каждой поломойке выдавали бейдж с гордой надписью
> Платиновый директор по клинингу. | | |
| 2.76, Аноним (75), 00:35, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очередной эксперт opennet, которой не понимает разницы между gtk и gnome.
| | |
|
| 1.28, Аноним (28), 06:51, 31/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что-то штормит Gnome последнее время.
На фоне бурной активности проекта KDE того и гляди, кеды станут дефолтом.
| | |
| |
| 2.44, O_O (?), 11:12, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Что-то штормит Gnome последнее время.
> На фоне бурной активности проекта KDE того и гляди, кеды станут дефолтом.
Кеды в обозримом будущем не станут дефолтом в продакшон-дистрах, они слишком переусложнены и даже их разрабы не готовы поддерживать LTS сроком 5+ лет хотя бы, это просто грандиозный proof of concept, который показывает возможности qt и заодно обкатывает на добровольных бетатестерах для корпов всякие механики, которые они потом легко и непринуждённо тянут в свои проекты и на стабильность кедов им с высокой колокольни, никто из них всерьёз не думает, что из KDE можно сделать продакшон-десктопную среду, если бы думали, то не выкидывали бы на мороз в пользу дефолтного GNOME во всех продакшон-дистрах.
| | |
| |
| 3.46, rokky (?), 11:46, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
О чем вы? KDE уже используется в коммерческом продукте, в Steam Deck.
| | |
| 3.48, НяшМяш (ok), 12:06, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Кеды в обозримом будущем не станут дефолтом в продакшон-дистрах
Протухшн дистры это какие?
А то у нас есть Kubuntu на LTS или KDE Neon.
Есть Fedora, которая хоть и не на 5 лет одну версию тянет, но недавно даже приоритезировали KDE сделать флагманом наравне с GNOME.
OpenSUSE, если вдруг кому-то надо.
Из успешных коммерческих - SteamOS.
Дебиан в конце концов тоже очень долго свои версии поддерживает.
| | |
| 3.50, Аноним (50), 12:42, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гном уже отжил своё. Те кто зарабатывает деньги выберет KDE - Valve уже выкинуло это гномовское поделе на мороз.
| | |
| |
| 4.92, 175_12484_175 (?), 17:55, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гном уже отжил своё. Те кто зарабатывает деньги выберет KDE - Valve
> уже выкинуло это гномовское поделе на мороз.
Напомните-ка, ещё чуть-чуть и портативки от valve по продажам обгонят устройства с android или же nintendo switch, а то я что-то в статитических данных запутался?!
| | |
| 4.96, Ценитель GPL рогаликов (?), 01:49, 02/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гном настолько глубоко в каждом дистрибутиве GNU/Linux, что ты даже и представить себе не можешь. Гном это и есть GNU/Linux. Дизайн близкий к идеальному. Искренне желаю тебе обзавестись хорошим современным ноутбуком, чтобы оценить все преимущества Гнома.
| | |
|
|
| 2.51, User (??), 12:47, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кедам лицензия и механизм разработки культяпок не даст. Попадёт троллям очередная шлея под хвост - и привет. И вот надо оно кому - по серьёзке на это завязываться?
| | |
| |
| |
| 4.54, User (??), 13:21, 31/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лицензия (L)GPLv3 свободному проекту жизни не даёт?
Свободному - дает, но не деньги; там не то, чтобы "хурд-без-соли", но где-то около, а вот чтобы кто-нибудь из крупняка серьёзно вот в это вложился - ну, сомнительно.
| | |
| |
| 5.93, DP (?), 23:17, 01/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чтобы кто-то из крупняка серьёзно вкладывался в твой продукт, нужно чтобы этот п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.103, User (??), 07:49, 02/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Энтерпрайз и LTS есть - но у QT от Digia и за деньги. А забесплатно - вот, гоночка с "есть только одна версия - последняя!" и обновлением раз в полгода. Делать вот на этой вот основе "стабильную LTS KDE" - кому, зачем и для чего?
| | |
| |
| 7.105, Аноним (105), 15:48, 02/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Энтерпрайз и LTS есть - но у QT от Digia и за
> деньги. А забесплатно - вот, гоночка с "есть только одна версия
> - последняя!" и обновлением раз в полгода. Делать вот на этой
> вот основе "стабильную LTS KDE" - кому, зачем и для чего?
А причём тут тулкит, когда речь о DE?
| | |
| |
| 8.106, User (??), 16:02, 02/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну при том, что веселые догонялки за версией QT с мажорными изменениями и полома... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.52, Аноним (53), 12:58, 31/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> налаживание партнёрства со смежными проектами, такими как postmarketOS
Так вот откуда возрошая любовь к systemd у PostmarketOS.
| | |
| 1.107, SlackwareRT (?), 17:33, 02/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошо, что GNOME в Slackware нет из коробки. Есть отличный XFCE, который во всём устраивает! Я добавил slim и сделал XFCE и тему Qinx, единственным рабочим столом, как это сделано в Devuan. Всё просто превосходно, и очень стабильно, весь хлам обновлений проплывает мимо. Супер индастри хардкор!
| | |
| |
| 2.110, DasKolbass (?), 21:11, 02/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, LTS дистрибутивы это надёжно, безопасно и долгосрочная стабильность. Но не забывайте, что Slackware - коммерческий дистрибутив. Его дают бесплатно скачать только для попробовать.
| | |
| |
| 3.111, SlackwareRT (?), 01:42, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
License LGPL, откуда информация про коммерческую, то есть платную лицензию ? Это не Red Hat.
| | |
| 3.112, Roman Dyaba (ok), 02:19, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Slackware — это дистрибутив, который может быть целиком установлен без доступа к сети с CD/DVD дисков, который выпускается только тогда, когда стабилен, и не имеет фиксированного графика выхода. Каждый выпуск Slackware Linux тщательно тестируется командой Slackware и сообществом. Slackware высоко ценит стабильность, предпочитая её «новизне» или «свежести» программного обеспечения. Slackware лишь формально является коммерческим дистрибутивом, так как главный мэйнтейнер Slackware Патрик Фолькердинг продаёт его на CD/DVD для финансовой поддержки себя и проекта. Однако образы дисков доступны для бесплатной загрузки.
https://docs.slackware.com/ru:slackware:philosophy
В связи с изменениями (KDE) связанными с прекращением поддержки 32-битной архитектуры х86, Slackware Live 32-бит доступен только в Xfce
https://ru.wikipedia.org/wiki/Slackware
Interview with Patrick Volkerding
Community
by Phil Hughes
on April 1, 1994
https://www.linuxjournal.com/article/2750
| | |
|
|
|
