| |
| |
| |
| 4.22, freehck (ok), 17:53, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А EPEL не включен по умолчанию
Какая вам как пользователю разница до умолчаний?
| | |
|
|
|
| |
| 2.8, Аноннн (?), 14:53, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ещё btrfs неплохой, хоть и есть проблемы с надёжностью. А так, да, качество у них уровня мелкомягких.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (11), 16:01, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>качество у них уровня мелкомягких
Современных или тех, которые 90% рынка захватывали?
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (9), 15:16, 09/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как можно этим пользоваться? Репозитории скудные что основные, что дополнительные.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 15:30, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не грузится с Ventoy.
Даже потыкать не дали, вдруг лучше чем Debian based.
Репозитории подключаются snap или flatpack ами.
| | |
| |
| 3.15, Анонимный эксперт (?), 16:15, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если любишь Гнома, то можно, всякая проприетарщина типа Citrix Workspaces, браузера Edge и т.д. на нем хорошо работает.
| | |
|
|
| 1.12, DeerFriend (?), 16:02, 09/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Сначала отказались от совместимости с RHEL в пользу центос стрима, а теперь решили, что достаточно выросли, чтобы и от стрима отколоться?
| | |
| |
| 2.16, Анонимный эксперт (?), 16:20, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
потому что кто-то софт свой проприетарный выкладывает в deb и rpm, кто-то только rpm, а кто-то только в deb. Вот и весь смысл этого зоопарка, остальное теорема эскобара
| | |
| |
| 3.21, Аноним (21), 17:37, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обычно, если делают делают проприетарный софт под Линукс, то в deb точно выкладывают.
| | |
|
| 2.20, Анонисссм (?), 17:29, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зачем оно нужно когда есть Debian
только недавно на дебиане (проксмокс) рассыпалась btrfs в raid1, просто на ровном месте.
mdadm+dm_integrity+xfs на этом же железе работает как часы.
при том что на oracle linux ни разу никогда не было проблем с btrfs.
я вообще не понимаю разрабов проксмокса, нашли на чём базировать
| | |
| |
| 3.23, Аноним (23), 18:49, 09/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
погоди, но ведь в Прохмохе надо специально захотеть хран на btrfs поднимать. По умочанию он zfs предлагает.
| | |
|
|
|
