| |
| 2.50, Аноним (-), 02:24, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> надоели бунтовать. что так сложно за бесплатно?
Увидел предложение Selectel по переписке это на Rust за 350 штук деревях. Видимо не заценил. Зато у Selectel появился эпичный шанс показать что они смогу за 350К деревях, во. Щщщща как перепишут! Кстати XSLT в это предложение входит?
| | |
| |
| |
| 4.165, x3who (?), 15:13, 17/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
AI отлично переписывает код, так что это в день получается оплата.
| | |
|
| 3.175, Гость (??), 22:58, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так, предложение крат выше оценок сообщества. Что не устраивает?
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 20:47, 15/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –18 +/– |
Хотел шантажом взять денег у Каноникла и IBM, не фартануло. Они и поднимут знамя.
| | |
| |
| 2.16, Bottle (?), 21:23, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
И правильно, потому что потом приходят умельцы вроде Sony с Netflix и зарабатывают на результатах. Ну что, сидельцы на FreeBSD могут поиграть на своей ОСи в эксклюзивы Playstation? Авторы NetBSD могут запустить Фотошоп и Ворд также просто, как на системе Apple?
А что насчёт верунов в игровой движок Godot? 15 миллионов на счету Хуана сами себя не заработают, если никто не контрибутит в движок. Тебе - почётное "спасибо", уважаемому аргентинскому наркобарону - деньги.
А что насчёт историй с faker.js и core.js? Работайте, плебс, патриции оценят ваши старания во благо всего человечества!
| | |
| |
| 3.38, Аноним (38), 23:15, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А что насчёт верунов в игровой движок Godot? 15 миллионов на счету Хуана сами себя не заработают
Чего? Какая вообще связь между Godot и Nvidia?
| | |
| |
| 4.64, Аноним (64), 08:09, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я вот тоже остановился и задумался над этой аналогией. Так и не понял. Товарища видимо понесло в горячке.
| | |
| 4.76, Аноним (-), 09:58, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А при чём тут вообще Nvidia.
Хуан Линиетски (Juan Linietsky) — сооснователь Godot.
| | |
| 4.79, Bottle (?), 10:44, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Джейсен ХуанГ (лидер Nvidia) и Хуан Линецкий - разные люди. Я пишу про второго.
| | |
| |
| 5.95, Аноним (95), 12:23, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ок, но я так и не понял, какая у тебя претензия к Godot и при чем тут размер счета Хуана?
| | |
|
|
| 3.46, Аноним (-), 00:22, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Ой, типа на gpl он бы денег получал.
Была бы либа в ведре, андроиде, куче васянодистров, ИБМ с красношапкой....
Но так же бы cocал бибу)
Тут нужна лицензия с идеологией BSL.
Для личного использования или бесплатного распространения - бесплатно.
Хочешь зарабатываться деньги? Ну вот тебе счет, кидай шекели.
| | |
| |
| 4.51, Bottle (?), 02:25, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я не спорю с этим, просто перечисляю случаи, когда вот так уот, твою работу упёрли, ты от этого не выиграл и мифическое Сообщество™ тоже.
То, что эти случаи под пермиссивкой случились, уже не так важно, но весьма показательно!)))
| | |
| |
| 5.78, Аноним (-), 10:33, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> твою работу упёрли
Куда уперли? Разве у кого-то что-то пропало?
Вроде весь код который взяли так и остался открытым...
| | |
| 5.96, Аноним (95), 12:25, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ты от этого не выиграл и мифическое Сообщество™ тоже.
Ну как же не выиграли? FreeBSD и Godot как были свободными и бесплатными, так ими и остались. Что не так?
| | |
|
| 4.84, Аноним (84), 11:32, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ой, типа на gpl он бы денег получал.
В этом случае, либо условная Sony и Netflix публиковали бы патчи в апстрим, либо писали самостоятельно.
>Тут нужна лицензия с идеологией BSL.
>Для личного использования или бесплатного распространения - бесплатно.
>Хочешь зарабатываться деньги? Ну вот тебе счет, кидай шекели.
И как оплата распределяется между несколькими участниками? Какой смысл подключаться к разработке чужого кода под этой лицензией?
| | |
| |
| 5.91, Аноним (-), 11:50, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И как оплата распределяется между несколькими участниками? Какой смысл подключаться к разработке чужого кода под этой лицензией?
Смысл в том, что:
- если ты корп и вот прямо сейчас зарабатываешь деньги используя такой инструмент, то ты заинтерисован в том, чтобы проект работал без ошибок
т.к каждая серьезная ошибка - это перспектива потери денег, клиентов, возможно даже штрафов (при утечках)
- если ты используешь для себя, в частном порядке - то ты тоже, внезапно, хочешь чтобы багов было меньше))
| | |
| |
| 6.97, Аноним (84), 12:29, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>- если ты используешь для себя, в частном порядке - то ты тоже, внезапно, хочешь чтобы багов было меньше))
Я имею в виду, что если я собираюсь внести незначительный вклад, типа исправления мелкой ошибки, то получу ли я хоть какую-то оплату за это? Или для меня это будет точно так же как и с другими лицензиями?
| | |
| |
| 7.100, Аноним (-), 12:45, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я имею в виду, что если я собираюсь внести незначительный вклад, типа исправления мелкой ошибки, то получу ли я хоть какую-то оплату за это?
Нет конечно.
Ты уже получил целый проект.
Разве если "управляющий проектом" сделает какие-то награды за фиксы.
Но это его добрая воля.
> Или для меня это будет точно так же как и с другими лицензиями?
Абсолютно так же.
Тебе имеет смысл вкладываться в проект, только если ты получишь какой-то профит.
Например ты сам пользователь и тебя раздражает этот баг.
Или хочешь получить строчку в резюме.
Или хочешь улучшить знание ЯП, технологий или предметной области.
| | |
|
| 6.99, Аноним (84), 12:33, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>- если ты корп и вот прямо сейчас зарабатываешь деньги используя такой инструмент, то ты заинтерисован в том, чтобы проект работал без ошибок
Основная причина, почему корпорации предпочитают открытый код - цена. В этом случае, корпорации будут избегать bsl точно так же как и gpl.
| | |
|
|
|
| 3.136, вымя (?), 17:47, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> И правильно, потому что потом приходят умельцы вроде Sony с Netflix и зарабатывают на результатах.
Самое смешное, что в случае libxml2 человека больше всего достали умельцы из... Positive Technologies, зарабатывающие строки в резюме на фарминге CVE про панику при выделении памяти. Much insecure, very denial of service, wow.
| | |
| |
| 4.140, Аноним (84), 17:54, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Молодцы, хорошо пояснили сишнику за сишность.
>про панику при выделении памяти
Если бы сишники приняли ленейные и зависимые типы, то давным давно им бы жилось гораздо лучше. Но они сами выбрали страдания.
| | |
| |
| |
| 6.145, Аноним (84), 18:07, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Тоньше не надо. Есть вполне себе ATS, правда это скорее исследование, а не инструмент. Но сишники за полвека дажче чего-то подобного не сделали.
| | |
| |
| 7.155, анон (?), 00:38, 17/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И не сделают, C на то и C, что держит разработчика в тонусе, чтобы тот вместо void* случайно void** не подсунул
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (8), 21:01, 15/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +24 +/– |
Нет, это конечно всё понятно. Опенсорс, GNU и всё такое. А разве он обязан что-то сообществу? Нет. Поэтому, он сделал правильно.
| | |
| |
| 2.101, Аноним (101), 12:48, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А разве сообщество у него что-то требовало? Нет. Это кopпoпpативные безопафщсники пытались повесить на него кучу своих (xoзяйских) проблем. А он просто разрабатывал инструмент, которым пользовался сам.
Через год он уйдет, его заменит кто-то другой, кому больше нужно. А мecтные клoyны продолжат нaгнетать дpaму и разыгрывать стрaсти. Под такого рода новостями уже и в комментарии заходить не хочется. Как же oжЫpeли местные экс-пepды и прочие профессио-aнaлы, как же далеки они от народа и даже от технологий. Пapaзuты среднего звена с кучей свободного времени и бесценным мнением о том, в чём они как кopoва на льду. Когда уже вас всех "оптимизируют" с насuженных мест, будет кому во дворах подmeтать.
| | |
| |
| 3.104, Аноним (-), 12:58, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> А разве сообщество у него что-то требовало?
А корпы это не сообщество?
> Это кopпoпpативные безопафщсники пытались повесить на него кучу своих (xoзяйских) проблем.
Они просто попросили его исправить уязвимый овнокод, который он сам писал.
> А он просто разрабатывал инструмент, которым пользовался сам.
Ну раз так, то да, можно выпрограммировать код пococного качества.
> как же далеки они от народа и даже от технологий.
Народ это кто?
> Когда уже вас всех "оптимизируют" с насuженных мест, будет кому во дворах подmeтать.
Вот когда оптимизируют, тогда и поговорим.
А пока наш писака пошел в известном направлении.
| | |
|
|
| 1.10, Шарп (ok), 21:09, 15/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –15 +/– |
 А что, стандарт xml меняется по два раза на год? Что там мейнтейнить то, ну кроме бесконечных сишных дыр. Так это лечится переписыванием на rust.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (8), 21:18, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Даже для такого мэйнтенинга нужна куча свободного времени и нервов. Почему именно ты не подвяжешься мэйнтейнером туда забесплатно?
| | |
| 2.25, Аноним (25), 21:58, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> стандарт xml меняется по два раза на год?
html5 тоже не вчера придумали, однако браузеры каждые 3 недели выходят с новыми фичами в хтмл-е, цсс-е и жыэс-е.
| | |
| |
| 3.94, Пыщь (?), 12:12, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Бюрократия рождает бюрократию."
Все новомодные плюшки в цсс, хтмл - работа ради работы. Явной пользы нет, кроме "ваш браузер устарел, хотя наш сайт такое же говно как и раньше".
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (11), 21:16, 15/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
9 лет! Ему хоть ачивку дали какую-нибудь?
Прикручивайте ИИ к разработке,сопровождению и не тратьте годы на то, за что вам плюнут в харю.
| | |
| |
| 2.55, cheburnator9000 (ok), 03:13, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > 9 лет! Ему хоть ачивку дали какую-нибудь?
> Прикручивайте ИИ к разработке,сопровождению и не тратьте годы на то, за что
> вам плюнут в харю.
Угу, нужно сразу на ГигаЧате погромировать. А если будешь плохо погромировать то тебя посадють за дискредитацию отечественных программных продуктов ололо.
| | |
|
| |
| 2.23, Аноним (9), 21:56, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тот же питон останется без нормального парсера, html не обработаешь без сабжа. Не говоря о том, что xslt замены совершенно нет. Да и xmllint клёвая тулза.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (15), 22:07, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Ему говорят "xml не нужен", а он - "как же мы будем без xml тулзов". Замечательно будем, даже не заметим. А тот кто до сих пор xml использует, пусть страдает.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (56), 03:26, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А тот кто до сих пор xml использует, пусть страдает.
Ты тоже используешь, хоть и не подозреваешь об этом.
| | |
| 4.89, Аноним (84), 11:45, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Замечательно будем, даже не заметим
Заметим. XML широко проник в индустрию, и деваться никуда не собирается.
>А тот кто до сих пор xml использует, пусть страдает.
HTML, SVG и куча других технологий построены поверх XML.
| | |
| |
| 5.124, Аноним (124), 15:26, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> HTML, SVG и куча других технологий построены поверх XML.
Поверх SGML. И XML тоже. Но откуда вчерашним знать такие тонкости, некогда думать, надо срочно откомментить.
| | |
|
|
| 3.29, Аноним (29), 22:12, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никто не останется без ничего - у всех все будет в текущем состоянии, которое в общем-то достаточно зрелое, особенно учитывая, что оно об уходящих технологиях как xml.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (9), 22:50, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Вопрос времени, когда оно сгниёт без активного сопровождения. Это случится достаточно скоро, может быть, пару лет будет ещё. А что, html уже кто-то на что-то заменил?
Да и xml альтернатив не видно. Вот ни одной. На что менять собрались, кто куда уходит?
| | |
| |
| 5.36, пох. (?), 23:10, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да ни на что - будет мильен коллекций несовместимых васян-патчей.
Как с с-сlient.
| | |
|
| 4.90, Аноним (84), 11:46, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>у всех все будет в текущем состоянии, которое в общем-то достаточно зрелое
И дырявое. В коде на си нужно в первую очередь обнаруженные дырки затыкать, даже если не реализовывать новый функционал.
| | |
|
| 3.87, Аноним (84), 11:43, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Тот же питон останется без нормального парсера
Любой полноценный язык может позволить себе иметь парсер xml, написанный на нём самом: c, go, ocaml, haskell, rust, и так далее. Python, очевидно, не является полноценным языком, так как парсера xml, на нём, который повсеместно применяется, почему-то нет.
>html не обработаешь без сабжа
Хороший повод наконец-то выкинуть python.
| | |
| |
| 4.106, Аноним (9), 13:00, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Питон интерпретируемый, любой производительный код на нём зависит от сишных либ. Ровно так же в таких ЯП как го и жава. Но забавно, как ты сравниваешь топовый язык с мёртвыми языками.
| | |
| |
| 5.116, Аноним (84), 14:40, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ровно так же в таких ЯП как го и жава
Нет. Go - полноценная aot компиляция, в java есть jit.
>Но забавно, как ты сравниваешь топовый язык с мёртвыми языками.
Все эти языки живые, ну а миллионы мух не могут ошибаться.
| | |
| |
| 6.119, Аноним (9), 14:52, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И то и другое даёт недостаточную производительность, приходится дёргать сишные либы. Ну и потом, есть индустриально вылизанные либы с ожидаемым поведением, и есть как вот в расте, где никогда не предскажешь, где на что напорешься. Простая вещь на самом деле: нет плохих и хороших языков, есть живые и мёртвые. И если мёртвый для решения твоих задач подходит лучше, флаг тебе в руки, но будешь сам всё пилить.
| | |
| |
| 7.125, Аноним (124), 15:29, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> есть индустриально вылизанные либы с ожидаемым поведением
Стало быть проблемы нет, сабж можно сдать в архив и пользоваться этими «индустриально вылизанными». В чём проблема тогда?
| | |
| 7.143, Аноним (84), 18:00, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И то и другое даёт недостаточную производительность, приходится дёргать сишные либы.
Лгать то не надо. Полно проектов, реализованных исключительно на этих языках.
>но будешь сам всё пилить.
Только вот отличие заключается в том, что если на этих языках уже есть используемые реализации парсеров, то на тормозном питоне - нет.
>индустриально вылизанные либы с ожидаемым поведением
Ага, когда уязвимости трактуются как обычные ошибки.
| | |
| |
| |
| 9.151, Аноним (84), 20:09, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы забыли привести доказательства того, что каждый из этих языков медленее си О... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 3.41, Bottle (?), 23:52, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он живёт, но в андерграунде, как и было раньше. Всякие тулзы для демосцены вроде ApEx & Werkkkzeug & Tool3, музыкальные трекеры вроде OpenMPT & MilkyTracker, утилиты от фанатов звукоинженерии для фанатов звукоинженерии вроде PureData/Collide, тулза для саундфонтов Polyphone и всякие sfz плагины.
Мои примеры в основном связаны со звуком, но ты можешь найти сам примеры и в других сферах. Далеко не всё так плохо.
Опенсорс разделился на две большие ипостаси: коммерческая вещь и вещь для души. Найди себе вещь для души.
| | |
| |
| 4.45, Аноним (-), 00:20, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Опенсорс разделился на две большие ипостаси: коммерческая вещь и вещь для души.
Работающая вещь и вещь для прдлинга.
> Найди себе вещь для души.
Можно найти что-то подушевнее чем опенсорс.
| | |
| 4.59, Аноним (32), 04:56, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Так я и не говорю, что опенсорс умирает вообще. Просто возвращается туда, откуда появился. Речь о том, что дураков, чтобы годами ковыряться в скучнейшем коде, когда у тебя с шеи ножки свесили, остаётся всё меньше.
| | |
|
|
| |
| 3.92, Аноним (-), 11:51, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>Потихоньку умирает xml
> В каком месте?
В манямирке анонов)
Думаю он будет жить еще лет 10-20, а потом помирать еще 30ть.
| | |
| |
| 4.141, Аноним (-), 17:56, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Копилефт вечен. Свободное Сообщество вечно. Столлман создал реально работающую модель.
| | |
|
|
|
| 1.19, Витюшка (?), 21:45, 15/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
Ну наконец-то подарок судьбы для экспертов opennet и Сишников! Вот сейчас-то они покажут по чём пуд соли, подхватят разработку ключевой библиотеки на С (!) и покажут как на богоизбранной Сишке писать идеальный код.
Ждём-с, товарищи!
| | |
| |
| 2.22, 66666 (?), 21:53, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет мы подождем, когда Витюша перепишет на Расте. Витюша же это имел ввиду?
| | |
| |
| 3.26, Витюшка (?), 22:02, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Витюша имел ввиду именно то что сказал. В Rust парочка, штук 5, библиотек вполне находятся. Писать самому не нужно.
| | |
| |
| 4.30, 66666 (?), 22:13, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это те, которые медленнее в три раза? Нет спасибо. Так, что ждем, когда перепишет...
| | |
| |
| 5.34, пох. (?), 22:52, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
недавно ж была новость - что уот, оптимизировали, и теперь, даже - почти быстрее!
Но только вот поддерживается не любой xml, а то что получилось.
Зато безопастно!
| | |
|
| |
| 5.37, пох. (?), 23:12, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я бы к тому спонсору близко бы не совался. А то могут из подвальчика-то и не выпустить.
| | |
|
| 4.72, Аноним (72), 08:46, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дак и нам точно так же нет смысла писать самому - библа уже готова. А растаманам все-же смысл есть - растовые реализации все медленные и не все возможности поддерживают. Но у вас лапки
| | |
| 4.75, Аноним (-), 09:29, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Витюша имел ввиду именно то что сказал. В Rust парочка, штук 5,
> библиотек вполне находятся. Писать самому не нужно.
А эпическое предложение от селектела переписать сабж за 350К деревях на rust - мне приснилось чтоли?
| | |
|
|
|
| |
| 2.24, Аноним (24), 21:56, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Вознаграждение за переписывание библиотек libxml2 и c-ares и определено в 350 тысяч рублей
Смешно.
| | |
| |
| 3.28, Голдер и Рита (?), 22:10, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> 350 тысяч рублей
Нарм, мне на хороший лэптоп от Lenovo хватит, только переписывать библиотеку мне придётся в nano через Termux ☹️
| | |
| 3.42, Bottle (?), 23:53, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они должны были пожизненное HRT предложить, это было бы киллер-фичей, если вы понимаете, о чём я.
| | |
| |
| 4.49, Neko CWD (?), 01:40, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да,таймер высокого разрешения конечно весчщь. А гифка с енотом прилагается?
| | |
| |
| 5.62, IMBird (ok), 06:54, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 HRT — это Haas Rotary Table. Ты цены на них видел?
Можно такой без станка поставить дома и по приколу крутить на нём чужое мнение.
| | |
| |
| 6.81, Аноним (-), 11:01, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ты цены на них видел?
Starting at 12.095 €. Не так уж и дорого, две зп среднего разработчика.
Зато "крутить на нём чужое мнение" - бесценно)))
| | |
|
|
|
| 3.131, Аноним (131), 16:42, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я его у нас локально в конторе ментейнил и с кодом знаком. За 350к рублей я это поделие только собирать согласен, но не переписывать.
| | |
|
| 2.44, 000110 (?), 00:06, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Селектел после переписывания сможет просто закрыть код и досвидос.
Даже если не один человек с нейронкой перепишет, а несколько, по договору права компании и уйдут
| | |
| |
| 3.48, Аноним (-), 00:39, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Селектел после переписывания сможет просто закрыть код и досвидос.
> Код выполненных проектов будет публиковаться под пермиссивной лицензией (MIT, Apache или BSD) с сохранением авторства участников.
Лицензия у libxml2, внезапно, также MIT.
| | |
| 3.54, cheburnator9000 (ok), 03:09, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ни одна нейронка тебе не перепишет си на rust с сохранением генерации си биндингов через cbindgen. Там нужно понять структуру и логику си файлов, затем требовать от нейронки одинакового результата. Нейронки не в состоянии оптимизировать довольно банальный C++ код не сломав его. Время которое придется потратить на разгребания проблем нагенерированного превзайдет чистое переписывание.
| | |
|
|
| 1.53, cheburnator9000 (ok), 03:01, 16/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Apple, Google и Microsoft
Ни одна из этих компаний так и не смогла его трудоустроить за пять шекелей в месяц? Стыдно должно быть, компании паразиты.
| | |
| |
| 2.60, Аноним (32), 05:01, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Трудоустроить с обязанностью пожизненно поддерживать проект? Это не трудоустройство называется, а по-другому.
Работа людям точно так же надоедает, они её меняют.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (63), 07:52, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот посмотри на научную сферу: там тоже по сути опенсорс, все учёные со всего мира бесплатно делятся знаниями (за редкими исключениями), и только так наука быстро двигается вперёд. При этом все они трудоустроены и получают зарплату, а не дома на шее супруга сидят. Перельмана как контраргумент приводить не надо: ему всё что он пожелает предлагали, жить на пенсию мамы это его личный выбор.
| | |
| |
| 4.70, Аноним (70), 08:41, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учёные занимаются тем, что им интересно (и не обязательно всю жизнь одним и тем же). И им, внезапно, порой тоже перестаёт быть интересно.
| | |
| |
| 5.126, Аноним (124), 15:34, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Учёные занимаются тем, что им интересно
А не тем, на что грант дают. Твёрдо и чётко.
| | |
|
| 4.71, Аноним (-), 08:45, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Перельмана как контраргумент приводить не надо: ему всё что он пожелает предлагали, жить на пенсию мамы это его личный выбор.
Приведу Перельмана как контраргумент, но другой контраргумент. Потому-что ты не думая повторяешь лживые нарративы вброшенные про этого человека.
Во-первых, когда он стажировался в США он заработал достаточно денег чтобы потом не работать и содержать мать.
В-вторых, когда он ушёл в затворничество перед этим он испытал психологический слом.
Во-третьих, сечас он покинул территорию России и удалённо читает лекции в одном универе Европы.
| | |
| |
| 5.73, Аноним (63), 08:55, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень интересно про третье, где можно прочитать, и что сподвигло его?
| | |
|
| 4.88, SubGun (ok), 11:43, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > все учёные со всего мира бесплатно делятся знаниями
С чего ты это взял? Делятся они наблюдениями, типа "я изменил вот этот параметр, и оно засветилось, лол; ловите кружочек". Но когда дело доходит до этапа, когда наблюдения превращаются в теорию, а теория в статью, тут уже никто ничем не делится. Статью украдут в два счета.
| | |
| |
| 5.108, Аноним (-), 13:46, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он имел в виду готовые научные работы у которых есть автор. А статью не украдёшь, о плагиате сразу узнают.
| | |
|
| 4.153, Аноним (153), 22:37, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>учёные со всего мира бесплатно делятся знаниями
Научные статьи печатаются в научных журналах, а почитать их можно только за крупную сумму в долларах, а это уже не open source.
>и только так наука быстро двигается вперёд
Сейчас наука превратилась в подразделение промышленности (research & development), учёные стали узкоспециализированными, ушло творчество, работа учёного не отличается от работы инженера. Один человек сейчас не может продвинуть науку, работают коллективами где у каждого своя роль. Как в девелоперовской компании.
| | |
| |
| 5.159, Аноним (-), 06:13, 17/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В СССР когда вы сидели в НИИ у вас была свобода творчества. И что вы сделали? Ничего родным счётом ничего. Вы лишь работали с краденными с Запада чертежами и образцами.
| | |
| |
| 6.169, пох. (?), 20:49, 19/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нет, твой дедуля тебя нае обманул, не со зла а просто потому что сам уже ничег... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.177, cheburnator9000 (ok), 05:41, 09/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Трудоустроить с обязанностью пожизненно поддерживать проект? Это не трудоустройство называется,
> а по-другому.
> Работа людям точно так же надоедает, они её меняют.
Уволится другого найдут на зарплату, что прям не новый мир открыли.
| | |
|
|
| 1.61, Аноним (61), 06:12, 16/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну вот все и увидели, что такое эксплуатация при капитализме. При социализме такого бы не было.
| | |
| |
| |
| 3.69, Аноним (-), 08:39, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
От менталитета народа зависит. Социализм уже наступил в Германии и Швеции. А Китае социализм никогда не наступит.
| | |
|
| 2.82, Аноним (-), 11:10, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну вот все и увидели, что такое эксплуатация при капитализме
Где тут капитализм вообще? "Главным критерием капитализма для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли"
А тут немамонт работал годами бесплатно на сообщество. Это скорее коммунизм какой-то. Или просто шиза.
А сейчас он взбрыкнул и вместо того чтобы найти работу за зп - просто забросил дело, на которое угробил тыщщи часов своей жизни.
| | |
| |
| 3.105, Аноним (101), 12:58, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Капитализм везде. Это общественно-экономическая формация. Даже если ты со своими друзьями фантазируешь, что ещё живешь при феодализме, то мир вокруг прежний, и капитализм из него никуда не делся.
Вот именно стремление к увеличеию прибыли, равно сокращению издержек, и привело, что никто из корпоративных пользователей библиотеки ничем её разработке не помогает, наоборот, ещё и проблемы на ровном месте создаёт.
Работал он не на сообщество, а на себя совместно с другими людьми. Коллективно трудиться обычно проще, чем в одно лицо. Так как можно разделить с другими компетенции и рабочее время.
Дело живет. Библиотекой можно пользоваться.
| | |
| |
| 4.107, Аноним (-), 13:05, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Даже если ты со своими друзьями фантазируешь, что ещё живешь при феодализме, то мир вокруг прежний, и капитализм из него никуда не делся.
> ещё живешь при феодализме
Уже живу при феодализме((
Посмотри как во всяких субъектах проходят принятия законов, выборы губернаторов и прочее.
Думаю лет через 10-15 перейдем к пожизненным должностям и передачи их по наследству.
> Вот именно стремление к увеличеию прибыли, равно сокращению издержек, и привело, что никто из корпоративных пользователей библиотеки ничем её разработке не помогает
А зачем если оно бесплатное?
Просто нынешняя схема СПО не позволяет получать награду за труд.
> ещё и проблемы на ровном месте создаёт.
Что? Неужели по ночам добавляют багов и уязвимостей?
| | |
|
|
| 2.85, Аноним (84), 11:38, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>При социализме такого бы не было.
При социолизме была хотя бы одна полноценная ОС, достигшая популярности хотя-бы ms-dos? Или там вообще ничего не было?
| | |
| |
| |
| 4.103, Аноним (-), 12:55, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> При социализме был социализм?
Он так назывался -> значит социализм)
Вон старики до сих пор вспоминают колбасу по 2.20 и самое вкусное мороженное.
| | |
| |
| 5.112, Аноним (-), 13:57, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Во времена СССР - в селе было рабство государственного типа. В городе - феодализм. При Брежневе сами партработники, то есть по сути феодалы, называли свой строй "развитой социализм". Но на самом деле социализм был и есть только в Германии, Швеции и во Франции.
| | |
|
|
| |
| 4.113, Аноним (-), 14:06, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для IBM-PC, MS-DOS была родной операционной системой. На IBM-PC yблюдok Билли по настоящему разбогател. В 1990-х конкурирующий BeOS на IBM-PC не взлетел, а Linux сегодня имеет 4% доли.
Если когда-нибудь и наступит "маздай" (must die), то вместе с "IBM совместимым персональным компьютером". То бишь это ваши десктопы и ноутбуки.
Вангую эпоху свободного железа.
| | |
| |
| 5.114, Аноним (-), 14:15, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О, чувствуется ненависть к успешным людям, от неудачников-нетакусиков Потому чт... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.118, Совершенно другой аноним (?), 14:51, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Некорректно "хотя-бы", т.к. эта самая "хотя-бы" была самая популярная ОС на IBM PC.
До сих пор, никто не смог повторить "хотя-бы" достижения Microsoft Windows на IBM PC, и "хотя-бы" Apple macOS на Mac.
| | |
| |
| 6.129, Аноним (-), 16:08, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Некоректно сравнивать железо Apple с IBM PC. Железо Apple закрыто. IBM PC открытая архитектура. Почему Windows OS родной для архитектуры IBM-PC? Да потому-что они вместе взлетели. И да, я не говорил слова, типа IBM PC создан специально для операционок для Microsoft.
>До сих пор, никто не смог повторить "хотя-бы" достижения Microsoft Windows на IBM PC
Есть такая комания, это Intel. Процессоры Intel, операционка Майкрософт, железо IBM-PC взлетели вместе. Intel стал могущественен благодаря именно архитектуре IBM-PC. Эта троица вместе и умрёт, когда-нибудь когда настанет час.
| | |
|
|
| 4.144, Аноним (84), 18:05, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>была самой популярной операционной системой
А что, слабо? Тогда можно было просто придти в магазин и купить компьютер. Какие операционные системы есть при социализме, которые можно вот так просто взять и поставить? Всякие опытные образцы в расчёт не берём.
| | |
|
|
|
| 1.66, Аноним (64), 08:18, 16/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Ник также раскритиковал предъявление компаниями дополнительных требований к сопровождающим-волонтёрам, работающим без компенсации.
Мне больше это понравилось. Коммерческие структуры предъявляют претензии энтузиастам работающим бесплатно.
| | |
| |
| 2.77, Аноним (24), 10:02, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык и это не главное в этой истории. Скорее всего, Selectel с подачи начальников корпов, специально так пошутили про переписывание на Раст за гроши, что для человека стало последней каплей, и он реально взбесился!
| | |
| 2.80, Аноним (-), 10:57, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Коммерческие структуры предъявляют претензии энтузиастам работающим бесплатно.
Т.е. если ты работаешь бесплатно, то можно бракоделить?
Чел сам подписался на мейнтейн, его никто не заставлял.
А потом начинает ныть что его просять дырищу исправить.
| | |
| |
| 3.83, Аноним (83), 11:16, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну так, чел, работающий бесплатно, имеет право уйти в любой время без всяких объяснений и прочих писем. Здесь же человек вежливо сказал что ему не нравится, и покинул свой пост. Что не так? Всё правильно, так и должно быть.
| | |
| 3.133, Фрол (?), 17:08, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> начинает ныть что его просять дырищу исправить.
за деньги - да!
| | |
|
|
| 1.93, bOOster (ok), 12:07, 16/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 libxml2 непомерно раздутая хрень и совсем не тем что должно быть в библиотеке исходя из ее названия. Все это делает из библиотеки неповоротливого монстра с проблемами в поддержке.
Все гениальное просто.
| | |
| 1.98, Аноним (84), 12:30, 16/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если раньше слелектел мог получать хоть какие-то обновления из апстрима, то сейчас - вообще никаких.
| | |
| 1.134, Аноним (134), 17:28, 16/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кроме малокачественного и архаичного libxml2 существует например Xerces с валидацией xml документов и SAX разбором, TinyXML, boost tree парсер, тысячи их. Под виндовс свой стандартный парсер с поддержкой валидации документов, весьма навороченный кстати.
Так что мир не рухнул - ну надоело человеку тянуть архаичный проект найдется ктото еще, может быть.
| | |
| |
| 2.135, Аноним (134), 17:39, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PS - причем за свои 25 лет разработки я многократно выбирал XML библиотеку под проекты разных масштабов и сложности, иногда взгляд останавливался на этой libxml2 - каждый раз рассматриваешь этот незатейливый дизайн, с кучей каких то мутных функций думаешь... !!я что за е*рунда какая и выбираешь что то приемлемое.
Так что стоны анонимов выше мне искренне не понятны.
| | |
| 2.152, Аноним (9), 21:49, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кроме малокачественного и архаичного libxml2 существует например Xerces с валидацией xml
> документов и SAX разбором, TinyXML, boost tree парсер, тысячи их. Под
> виндовс свой стандартный парсер с поддержкой валидации документов, весьма навороченный
> кстати.
> Так что мир не рухнул - ну надоело человеку тянуть архаичный проект
> найдется ктото еще, может быть.
Там чё-то с производительностью и функциональностью было у конкурентов, они покоцанные. Посмотри лучше, какие мастодонты на сабж завязаны, и спроси у них, чё это они выбирают малокачественный и архаичный код. Когда тебя проигнорируют, сравни, сколько пользователей у перечисленного, и что это за пользователи. Ты даже не осознаёшь, какую дичь написал.
| | |
| |
| 3.154, анон (?), 00:35, 17/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какое отношение количество пользователей имеет к чему-либо релевантному вообще
| | |
| |
| 4.158, Аноним (9), 01:12, 17/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какое отношение количество пользователей имеет к чему-либо релевантному вообще
А прямое. Будь они хороши, их требовала бы не 1 программа из тысяч установленныъ. А теперь из-за желания быть "не как все", у каждой программы своя либа разбора xml. Впрочем, я понимаю в некотором роде, сам брал pugi только из-за того, что он 1 в выдаче поисковика попался и выбирал между ним и asmxml. Но говорить, что эта помойка лучше, я бы не стал. Определённо, удобнее, это да.
| | |
|
| 3.156, Аноним (156), 00:49, 17/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чувак ты не в теме от слова вообще.. подучи матчасть - ну программирование там, на чем то кроме питончика, программная архитектура и т д, потом комментарии пиши.. ну и аплоба поменьше, чтобы не так смешно было.
Заодно и узнаешь сколько пользователей например у MSXML и сколько у сабжа.
| | |
| |
| 4.157, Аноним (9), 01:06, 17/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я то знаю ответ, а вот ты считаешь, что можно заменить на перечисленное. Так что, подучи матчасть, а потом высказывай своё несомненно важное мнение (если останется желание).
| | |
|
|
|
| |
| 2.161, пох. (?), 12:37, 17/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И это п-ц, потому что нашедшийся - какой-то мутный мекс, песатель хеловротов на хрусте, ничем кроме своих собственных пяти хеловротов не засветившийся.
теперь у него есть права пушить в репо libxml2? Делайте клоны, господа, и побыстрее.
(повторяется похоже история с тем... хуангом или как его)
| | |
| |
| 3.162, Аноним (-), 12:51, 17/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> И это п-ц, потому что нашедшийся - какой-то мутный мекс, песатель хеловротов на хрусте, ничем кроме своих собственных пяти хеловротов не засветившийся.
И? Есть другие кандидатуры?
Да и отсутствие публичных реп не говорит о "непрофессионализме".
Может чел был достаточно умный, чтобы работать под NDA)
> теперь у него есть права пушить в репо libxml2? Делайте клоны, господа, и побыстрее.
А то что?
Всегда можно взять последний коммит.
Да и Ник обещал работать до конца 2025 года исправляя регрессии.
> (повторяется похоже история с тем... хуангом или как его)
Других добровольцев все равно нет.
Но ты можешь вызваться и броситься, так сказать, popʼой на амбразуру!
Заодно покажешь свои умения в СИшке.
| | |
| |
| 4.164, пох. (?), 15:01, 17/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И? Есть другие кандидатуры?
лучше архивный репо и ридонли чем неведомый виртуал с тремя хеловротами, нулевым опытом поддержки чужих сложных проектов и непонятным содержимым в голове.
опыт ублока я смотрю тоже ничего никому не научил?
> Да и отсутствие публичных реп не говорит о "непрофессионализме".
> Может чел был достаточно умный, чтобы работать под NDA)
а тут вдруг вскочил, и срочно-срочно вписался в опенсорсие. А оно ему и - как раз!
> А то что?
> Всегда можно взять последний коммит.
после форсед пуша сможешь взять вообще любой. Некоторые даже будут похожи на правильные.
Только вот сколько времени пройдет пока ты вообще заметишь что что-то пошло не так?
> Да и Ник обещал работать до конца 2025 года исправляя регрессии.
хуанг умеет ждать
> Других добровольцев все равно нет.
поэтому и нужно было аккуратно закрыть проект от доступа "добровольцев", а эпл гугель и майкрософт как-нибудь справились бы.
| | |
|
|
|
| 1.167, Аноним (167), 18:18, 17/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Дополнение: Нашёлся энтузиаст (Jia Tan), готовый взять сопровождение libxslt и libxml2 в свои руки.
Ясно.
| | |
| |
| 2.174, пох. (?), 22:32, 21/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
даже если нам всем повезло и это просто йуный борец за шв... бесплатное и дайте две и еще вот пополнить себе резюме- он начал с того что "а кто мине объяснит чо вот тут в коде делают и как им пользоваться?!"
Ну как и было в общем сказано - человек с нулем опыта поддержки подобных проектов и с нулем знаний о том как и где применяют этот.
| | |
|
| 1.170, Кошкажена (?), 22:05, 19/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А к чему все это его представление было до этого, когда он отказывался исправлять уязвимости и сразу их раскрывал? Шантаж? Правильно, на выход с волчьим билетом.
| | |
|
