1.2, Аноним (2), 14:03, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Представители F-Droid призвали сообщество, надзорные структуры и антимонопольные органы недопустить введение ограничений на установку Android-программ, и тем самым поддержать существование альтернативных каталогов приложений и защитить разработчиков, которые не могут или не хотят предоставлять Google свои персональные данные
Это всё, конечно, красиво и даже справедливо, но, на секунду, встанем на место гугля - а почему надзорные и антимонопольные органы должны прижучить гугл при его попытке окуклиться, когда прямой конкурент - эппл - с самого начала окуклен и вопросов у этих органов не возникает. Выглядит так, что компания сначала сделала хорошо (условно) для всех, а потом решила это хорошо убрать, но её за это хотят наказать. А сделала бы сразу плохо, так никто бы и не почесался. Вот так и делай хорошо.
Как-то несправедливо очень получается, скорее всего потому и нагнуть гугл не смогут. Не то, чтобы было сильно жалко гугл, но ведь правда несправедливо.
| |
|
|
3.5, Аноним (2), 14:10, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>то андроид бы и не взлетел
При должном пиаре и умелом маркетинге может и взлетел бы. Но может и нет.
Но речь не про это, всё же, а про то, что наказывать гугл за то, что урезает возможности, при этом игнорируя вопрос эппла, которые всегда делал то же самое - так себе подход, если говорить про надзорные органы (юзеров подписать-то петицию попросить можно, не вопрос, только толку).
Тут скорее надо в столманщину ударяться и требовать от всех вендоров каких-либо разрешений, типа как right to repair, но с софтом.
| |
|
4.7, Bob (??), 14:22, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> может и взлетел бы. Но может и нет
Был бы у бабушки ..., это был бы дедушка)
> игнорируя вопрос эппла
уже нагнули и жарят по полной. Пока именно в ЕС и отдельных странах. Но схема похожа на Microsoft и роль IE в Windows.
>требовать от всех вендоров
ограничение не от вендоров, а от Гугла - на девайсы с сертификацией оного, с гугл сервисами
| |
4.36, Аноним (36), 15:13, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, здесь юзвери больше виноваты. Им по барабану что там и как - главное чтобы было красиво, чтоб можно было попонтоваться айфончиком. Им комфортно, их вполне устраивает тюрьма Эппл, а чем спрашивается Гугл хуже? В данной ситуации достучаться до законодателей способны только разработчики и мелкий/средний бизнес.
| |
4.41, Аноним (4), 15:17, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> при этом игнорируя вопрос эппла, которые всегда делал то же самое
так вы правильно сказали, что эппл был окуклен с самого начала. Просто гугол дал людям возможность, а теперь ее отбирает и это вызывает негативную реакцию, а эппл изначально такого не позволял и его выбрали те, кого устраивал такой расклад. Если бы гугол изначально был вторым эпплом, то не факт, что его выбирали бы
Разрешений от эппла требовать можно, но это не должно быть от имени пользователей андроида
| |
|
|
2.37, нейм (?), 15:16, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это всё, конечно, красиво и даже справедливо, но, на секунду, встанем на место гугля - а почему надзорные и антимонопольные органы должны прижучить гугл при его попытке окуклиться,
Надзорные органы как раз прогибают эпол на раскуклиться, почему гугл считает что может в этот момент занять обратную позицию?
| |
|
1.3, IdeaFix (ok), 14:05, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Помню, автор одной не большой утилитки, которой я пользовался, очень сильно батхёртил от того что ему для ф-дроида приходится дополнительно чистить программу от гугл аналитики и чего-то еще, не то чтобы обязательного, но дефлотного на тот момент в мире простых андроид разработчиков. В итоге на ф-дродид он таки забил, типа обещали анархию, а не дали даже свободы - только диктатуру анархивстов :)
| |
|
2.6, анархисттоталитарист (?), 14:18, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Помимо f-droid существуют ещё магазины. Да и f-droid поддерживает добавление сторонних репозиториев.
И никто не запрещал дистрибутить пакеты напрямую, а не через магазин.
| |
|
3.16, IdeaFix (ok), 14:36, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Помимо f-droid существуют ещё магазины. Да и f-droid поддерживает добавление сторонних
> репозиториев.
> И никто не запрещал дистрибутить пакеты напрямую, а не через магазин.
Тем не менее, для мелкого разраба, который в общем своё фото может постить в википедию в статью "Энтузиаст" и его не забанят, взаимодействие с ф-дроидом оказалось потным, излишне бюрократизированным и в общем не интересным. У него и так то максимум сотня тысяч скачиваний в плеймаркете (это прикладная техническая утилитка, не три в ряд), ну было бы еще 100 (штук) из ф-дроида...
| |
|
4.30, Аноним (30), 15:02, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>взаимодействие с ф-дроидом оказалось потным, излишне бюрократизированным и в общем не интересным
И? Теперь ему будет лучше, когда f-droid перестанет работать?
| |
|
3.42, Омоним (?), 15:18, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Толку-то от сторонних магазинов, если на Андроид на мобиле установить можно будет ТОЛЬКО зарегистрированное приложение? Андроид физически не даст установить стороннее приложение, если оно не зарегистрировано и не от «верифицированных разработчиков». Хоть ты что делай.
А учитывая, что овердохрена производителей мобил сертифицируют свои мобилы в Гугле, то фиг ты найдёшь несертифицированную мобилу, на которой стоит Андроид, который позволит на себя установить незарегистрированное приложений от неверифицированных разработчиков.
| |
|
2.10, Bob (??), 14:27, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"не большой" - слитно
гугл аналитика и прочий мусор на к-кой у мелкой утилитки на дроиде?
не нужно произвол со свободой путать. Это как шаверма у Ашота, он туда настрочил камшота, а F-Droid и говорит: вы это, батенька, в Google Play с таким идите. Там контингент обсосный, как раз, ещё и чавкать будут)
| |
|
3.14, IdeaFix (ok), 14:33, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> гугл аналитика и прочий мусор на к-кой у мелкой утилитки на дроиде?
Ну, для плеймаркета код отслеживания обязателен, а для ф-дроида он обязательно должен отсутствовать. А уж зачем - это не ко мне вопрос.
> не нужно произвол со свободой путать. Это как шаверма у Ашота, он
> туда настрочил камшота, а F-Droid и говорит: вы это, батенька, в
> Google Play с таким идите. Там контингент обсосный, как раз, ещё
> и чавкать будут)
Именно поэтому ф-дроид умер, а теперь и вовсе иЗчезнет, роЗвоплотится и згинет в бэздне... а ваш опыт с шавермой и Ашотом тут оффтопик.
| |
|
|
1.8, Аноним (-), 14:23, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
О, закономерный конец для F***-дроида.
Чуваки думали что они самые умные, создавали тyпыe правила типа "если у вас есть аналитика, то мы вас не пустим".
> каталог сам собирает пакеты из исходного кода и не может регистрировать их от имени разработчиков. Собирая пакеты самостоятельно F-Droid выступает гарантом, что пакет собран из кода, предложенного в официальном репозитории.
Кому больше веры, автору проекта или каким-то васянам?
Где гарантия что они чего-то не добавляют?
| |
|
2.12, Bob (??), 14:31, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так и пошёл ты со своей аналитикой к гуглу)
Автор проекта, пихающий аналитику в мелкую опенсорщину? А ты с ним в душе после треньки за мылом нагнёшься?)
А где гарантия, что это у тебя не вскукарек со стороны отхожего места?)
| |
|
|
2.20, Аноним (20), 14:40, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да чхать кто там с кем конкурирует. Может они в "компашкие на двоих разводят" мир?
| |
|
1.15, зомбированный (?), 14:35, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
а как зарабатывает F-Droid, на какие бабосы он живёт? Если F-Droid не зарабатывает на этих приложениях то нафига он такой нужон? Лично я ни одного приложения с F-Droid не скачал и не установил - так шо обойдёмся и без F-Droid !!!
| |
|
2.22, Аноним (20), 14:45, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как Вы проводите свободное время? Я ничего от Вашего свободного времени не имею. Так, что можете двигать в том же направление, куда Вы послали F-Droid.
| |
|
1.21, Nicho (ok), 14:45, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Иногда думаешь, почему Linux массово нет на телефонах, и почему нет новой Windows Mobile
| |
1.24, IMBird (ok), 14:46, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
И будет у гугла как у мс с дровами – только с официальными подписями, верифицированными WHQL (или кто там был), в результате чего разработка дров стала уделом избранных, постепенно деградирующих и уже не знающих, как правильно делать рабочие штуки.
Какой-нибудь хуавей просто на это забьёт (потому что благодаря кое-кому не может выпускать "сертифицированные андроид-смартфоны") и в итоге станет ещё интереснее (на этой половине шарика, где оператор не присылает тебе штраф за скачивание торрента уж точно) и им проще будет перетащить пользователей уже на свои растущие не-андроид решения.
Отлично же.
| |
|
|
|
4.35, IMBird (ok), 15:09, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скорее их там официально не было, а поскольку Россию они включают в Европу, но модераторы не парясь убрали.
Сейчас проверил — ВТБ есть.
Последняя EMUI и Harmony 3 – APK спокойно ставятся, заблокированный загрузчик этому не мешает.
| |
|
|
2.28, Аноним (30), 14:58, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Какой-нибудь хуавей просто на это забьёт
На каком основании вы это ожидаете? Хуавей уже залочил загрузчик, и подобный подход гугла - для них манна небесная. Ибо можно точно так же залочить и у себя.
>и им проще будет перетащить пользователей уже на свои растущие не-андроид решения.
А зачем им кого-то перетаскивать? Они и так хорошо живут. Тем более, что ни с гуглом ни эплом конкурировать они не в состоянии.
| |
|
1.25, кукпоп (?), 14:50, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скорее всего альтернативные прошивки запилят свой маркет на базе F-Droid.
Главное чтоб из пикселей не убрали возможность заблочить загрузчик со сторонней прошивкой, так как это единственный телефон, где это можно сделать.
| |
1.26, ryoken (ok), 14:53, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Без F-Droid-а совсем туго будет, хотя бы на уровне поиска нужного. (Не так чтоб много лично я использую, но рыться по всему Инету (или там какому, не к ночи будь помянут, apkmirror-у) будет сложнее).
| |
1.34, Аноним (34), 15:07, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Андроид всегда был закрытой экосистемой, поддерживая вообще залочку загрузчиков, с недавних пор ещё и разрабатываясь за закрытыми дверями. Пусть становится только хуже, это даже хорошо, будет больше спроса на открытые альтернативы. Не понимаю только как они могут это сделать юридически, если даже яблочников заставили поддержать альтернативные магазины.
| |
1.39, Аноним (39), 15:17, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Помницца тут писали, шо, мол, ничего с этим фдроидом не будет, всего то ключик сделают и будут им все свои пакеты подписывать.
Ну да, большие монополисты так и идут на попятную, ага. И государства законы свои с каждым годом все мягче делают, да.
Не будет уже как раньше, гугл только будет закручивать гайки, вот эпл же также себя ведут, еще с самого начала, и ничего, на своем примарном рынке(сша) они лидеры(там буквально какого прохожего не возьми, у всех айфоны), ну а чем гугл хуже?
Скоро вообще разницы не будет, шильдики разные, ну интерфейс чуть другой, а в остальном тоже самое.
| |
1.40, Аноним (40), 15:17, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Компания Google оправдывает введение ограничений желанием усложнить распространение вредоносных приложений с использованием мошеннических схем, предлагающих загрузить и установить apk-пакет в обход каталога Google Play Store"
Ну конечно, всё ради безопасности детей, против мошенников конечно же, а не потому что открытость и возможность иметь неподконтрольную гуглу альтернативу пользователям уже как кость в горле у гугла стоит.
Это же каким-то чудесным образом очистит от зловредов и сам гуглостор...
Не, вынипанимаити, это же другое!
| |
|