The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Антимонопольное решение позволило Google сохранить Chrome и Android, и продолжить отчисления Mozilla

03.09.2025 08:24

Суд огласил решение в рамках судебного слушания по вопросу изменений, которые компания Google должна будет реализовать для устранения нарушения антимонопольного законодательства. Решение оказалось значительно мягче, чем ожидалось, и на фоне этого акции Google выросли в цене на 8%. В начале года Google был признан монополистом на рынке поисковых систем и в качестве меры воздействия обвинители пытались добиться судебного предписания, обязывающего Google продать часть бизнеса, связанную с разработкой браузера Chrome или мобильной платформы Android.

В итоге суд не стал дробить компанию, а лишь запретил некоторые виды сделок и потребовал предоставлять конкурентам доступ к поисковым данным. В частности, суд запретил заключение эксклюзивных соглашений по использованию или предустановке по умолчанию своих продуктов, но разрешил выплачивать отчисления за использование Google Search, Chrome и AI-сервисов при заключении неэксклюзивных соглашений о распределении доходов (разрешено делится доходом с партнёрами, перенаправляющими пользователей в поисковую систему, но запрещены соглашения, предусматривающие оплату за выставление Google Search по умолчанию или предустановку Chrome). В судебном решении отмечено, что запрет отчислений за поисковый трафик нанёс бы существенный, а в некоторых случаях непоправимый ущерб партнёрам, рынку и потребителям.

Под запрет не попадают сделки c Apple и Mozilla, связанные с направлением в Google поискового трафика (возможно условия соглашений придётся откорректировать, если в них фигурирует использование по умолчанию, но сама возможность отчислений сохраняется). Для Mozilla запрет поисковых отчислений Google привёл бы к потере основного канала финансирования и создал условия для прекращения разработки собственного браузерного движка. Например, в 2020 году выручка Mozilla составила 496 миллионов долларов, из которых около 400 млн долларов было получено в рамках сделки с Google о передаче поискового трафика.

  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: Компания Mozilla выступила против запрета отчислений за трафик поисковой системе Google
  3. OpenNews: Mozilla диверсифицирует бизнес через AI-продукты и платформу online-рекламы
  4. OpenNews: Google внес в Верховный суд США вопрос, является ли API интеллектуальной собственностью
  5. OpenNews: У Google отсудили 20 млн долларов за нарушение патентов в механизмах защиты Chrome
  6. OpenNews: Компания Mozilla опубликовала финансовый отчёт за 2023 год
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/63816-google
Ключевые слова: google, chrome, law
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (129) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 09:20, 03/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +20 +/
    Мозиллу пронесло, но ещё больше пронесло корпорацию добра. Отвратительно.
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 09:28, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Новая реальность.
     
     
  • 3.106, страсти мордасти (?), 11:58, 03/09/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.21, Аноним (21), 09:55, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Никогда такого не было, и вот опять.
     
     
  • 3.97, Директор Гугл. (?), 11:49, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Google, начинает одевать Лохмотья, и Живет в современной Мусорке.
    Это слишком круто.
    Выбрать мусорку похуже.
    Чтобы говорить.
    Привет Гугл отличная мусорка.
    Не такая как Aur.
    Но Лучше чем Aur.
     
  • 2.25, Аноним (25), 10:07, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Мозиллу пронесло, но ещё больше пронесло корпорацию добра. Отвратительно.

    Отвратительно что? Что корпорацию, благодаря которой существует твой "свободный" Firefix, не наказали, а сам Firefox не сгинул? Ты против чего воюешь?

     
     
  • 3.47, Аноним (-), 10:54, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Ты против чего воюешь?

    Против здравого смысла.
    Они же мечтают чтобы ФФ помер и его место заняли паленки, ватерфоксы и прочие паразиты.
    Но мозгов не хватает понять, что эта вся шобла загнется следом за ФФ.

     
  • 3.59, AlexYeCu_not_logged (?), 11:05, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а сам Firefox не сгинул

    Сгинул. Нынешнее недоразумение на, когда-то, лучший интернет-браузер всех времён и народов походит мало.

     
     
  • 4.72, Аноним (72), 11:19, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А когда это было?
    Чего мне не сказали? Я бы порадовался! (с)

    Он то был TORмозиллой, то на него жаловались ныtиkи, любители обмазываться аддонами, то добавили покет и оскорбили любителей Щв060дьки....
    Максимальный процент рынка был около 30%.

     
     
  • 5.80, Аноним (25), 11:28, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имхо, пик расцвета был в версии 3.6.
     
  • 4.77, НяшМяш (ok), 11:25, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эффект низкой базы. В абсолютных значениях фуррифокс во многих смыслах стал хуже, чем он сам прошлых версий (хотя производительность улучшалась). А если сравнивать с хромым - так это безальтернативно лучший браузер на планете.
     
  • 4.113, Аноним (113), 12:05, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучшим он был на фоне IE.
     
  • 3.86, Аноним (86), 11:35, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Google на протяжении многих лет проталкивал в браузер кучу копрорастского д*рьма, усложняя свободную разработку браузера для сторонних независимых разработчиков, сделал из браузера программу для всего и дырявое, как решет0, затем облепили внутренними заплатками. Вот воистену "гении"!
     
     
  • 4.100, Аноним (25), 11:52, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Google на протяжении многих лет проталкивал в браузер кучу копрорастского д*рьма, усложняя свободную разработку браузера для сторонних независимых разработчиков

    Да нет. Он (вместе с Мозиллой, Эппл и другими) сделал кучу открытых и независимых стандартов, по которым любой может написать свой браузер. Только вот "сотронние разработчики" за десятки лет пока что смогли лишь отрыгнуть Dillo и Netsurf.

    > сделал из браузера программу для всего

    Хм, а для чего, по-твоему нужен браузер?

     
  • 4.118, Аноним (-), 12:10, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Обожаю нытье и жалкие попытки оправдания всяких неосиляторов Если бы независим... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.87, Аноним (87), 11:36, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Появился бы истинно свободный браузер от сообщества. Разве вы не цените истинность и свободу?
     
     
  • 4.92, Аноним (25), 11:43, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Появился бы истинно свободный браузер от сообщества.

    Сообщество уже сделало Links, Dillo и Netsurf.

    кланяющийся-пингвин.jpg

     
  • 4.133, Аноним (133), 12:50, 03/09/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.122, Аноним (122), 12:28, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жаль, что не разделили. Монополистов надо разрезать.
     
     
  • 3.126, Аноним (-), 12:31, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Жаль, что не разделили. Монополистов надо разрезать.

    Ага, "отнять и поделить", как диды завещали.
    Потом будут удивляться почему все развалилось.

     

  • 1.2, Аноним (3), 09:27, 03/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А AT&T разделили и никто не спрашивал, нечестно. Как результат загнулся unix.
     
     
  • 2.12, IMBird (ok), 09:44, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это другое, понимать надо.
    А то сейчас выяснится, что вся эпопея с GNU и вбухиванием денег и ресурсов в какое-то поделие финского студента — она про отжимание рынка уважаемыми людьми.
     
     
  • 3.32, Аноним (32), 10:19, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этот финский студент уже дедушка.
     
     
  • 4.62, Аноним (62), 11:11, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть же выражение, вечный студент.
     
  • 4.125, Аноним (122), 12:31, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ну, у него же дочери фемки.
     
  • 3.51, Аноним (-), 10:59, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в чем собственно "отжимание" заключается?
    Лицензию они (скорее даже ОНИ) сменить не смогут.
    Т.е остается только взятие контроля над разработкой.
    А это может случиться, только путем "мы больше всех делаем -> мы и решаем".

    Но тогда возникает закономерный вопрос "разве это не справедливо?".
    Если толпы васянов, подвальных-какеров и прочего сброда не делают нифига, то какой в них толк? Чего их вообще следует слушать?

     
     
  • 4.67, Aliech (ok), 11:16, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот смотри:
    1. Корпораты завязали свои продукты на linux и смежный софт, они так хотели "косты порезать".
    2. Копоратам нужен контроль за тем пулом технологий, от которых зависят их продукты, контроль поддерживается объёмом коммитов (чтобы работала угроза отзыва лицензии на часть кода, часть эта должна быть внушительной).
    3. Объём коммитов важней сути и качества тех коммитов.

    Ну а ты, Анон, тут сбоку стоишь и дивишься, почему это "stable API is nonsense". А как же ему не быть "nonsense", а ядру не превращаться в bloatware, когда такой стиль развития помогает корпорациям удерживать в своих руках главный инструмент контроля за кодовой базой? Никак.

     
     
  • 5.78, Аноним (-), 11:26, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подожди во-первых stable API is nonsense был и до корпов Во-вторых, он нуж... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.82, Аноним (-), 11:30, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И порезали Получили некий индустриальный стандарт и площадку, где могут общат... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.112, страсти мордасти (?), 12:03, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть уважаемые люди на айти рынке, а есть крикливые гнутики. Гнутики всё время плюются в этих уважаемых людей, пытаясь тем поднять свою значимость в собственных глазах, а уважаемые люди... как говорится: а караван идёт.
     
  • 2.123, Аноним (122), 12:29, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но американской отрасли связи это пошло на пользу.
     

  • 1.4, Аноним (4), 09:28, 03/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Вообще конечно удивительная ситуация - доходы Mozilla на 90+% состоят из отчислений гугла, но при этом браузер Mozilla лучше, чем у гугла, да еще и весит раз в 10 меньше (хромиум в исходниках около 5Гб весит).
     
     
  • 2.9, Грека (?), 09:39, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Огненная лиса только на линуксе и работают более менее. На винде и на маке она постоянно жрет память.
     
     
  • 3.10, Аноним (1), 09:40, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Лол. ESR открывается и работает быстрее на Windows 11. На nvme, без prefetch. А вы точно лисой пользуетесь?
     
  • 3.14, Аноним (14), 09:46, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не нужны, вот и не работает
     
  • 3.116, страсти мордасти (?), 12:07, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут на днях я читал в комментариях, что всё таки наоборот. Кому верить на опеннете? Извините, вопрос был риторическим ;) У меня ничего особо не жрёт ни на старом десктопе, ни на новом Андроиде. Хоть я и не большой фанат этого браузера.
     
  • 3.127, Аноним (127), 12:33, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    24/7 работаю в MacOS под firefox, ни каких утечек.
    Все утечки от кривых JS кодеров, которые не знают что такое замыкания и почему GC их не чистит.
     
  • 2.11, Xo (?), 09:43, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще-то пользоваться смартфоном во время уроков запрещено!
     
     
  • 3.52, Вася (??), 11:00, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    тогда убирай скорее!
     
  • 2.16, Аноним (62), 09:47, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >но при этом браузер Mozilla лучш

    Жухе и с каждой версией всё хуже. Может быть когда-то он и мог конкурировать, но сейчас скатывается. Жалко.

     
     
  • 3.19, Аноним (4), 09:51, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нет, лучше
     
  • 2.27, Аноним (25), 10:09, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > браузер Mozilla лучше, чем у гугла

    Лучше он пока сугубо тем, что блокировщики рекламы не прикрыли. Но возможно, что это временно.

     
  • 2.50, Аноним (50), 10:58, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для компиляции браузеру мозиллы больше места надо. Но это ржавчина. А вот компилируется он раз в 10 быстрее.
     
     
  • 3.57, 12yoexpert (ok), 11:03, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот только сначала нужно собрать шланг и ллвм
     
     
  • 4.64, Аноним (50), 11:13, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > вот только сначала нужно собрать шланг и ллвм

    Будто хромиум ты без шланга скомпилируешь. Он теперь вообще тулчейн бандлит, потому что регулярно отваливается совместимость у шланга. Фф ещё патчили с переменным успехом, чтобы гцц собирал, но это без гарантий.

     

  • 1.5, Аноним (5), 09:29, 03/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Спасибо, боже, что ничего плохого не случилось с моей любимой корпорацией. Она является монополистом заслуженно. Ну в самом деле, кто ему конкурент? Яндекс? Ха, не смешите мои тапочки. Он годится лишь для поиска постов в одноклассниках, для НЕ показа важных новостей на главной и для слива данных сами-знаете-кому (Волан-де-Морту конечно, а вы что подумали?)
     
     
  • 2.7, ryoken (ok), 09:34, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Волан-де-Морту

    1. Волдеморт
    2. Это одно слово

     
     
  • 3.13, Аноним (13), 09:44, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нельзя называть имя Волан-де-Морта, потому что на него наложено магическое «табу». Это заклинание, наложенное самим Волан-де-Мортом, которое позволяет его Пожирателям смерти и охотникам за головами отслеживать любого, кто произносит его имя, лишая его защитных и маскирующих заклинаний
     
     
  • 4.26, anonymous (??), 10:08, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Vol de Mort - "летящая смерть" с французского. И он так-то Voldemort. Хороший перевод надо читать от фанатов, а не пересказ издательства "Эскимо".
     
     
  • 5.44, Аноним (44), 10:49, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А лучше читать нормальную литература, а не этот фэнтези фанфик про мальчика в очках.
     
     
  • 6.81, НяшМяш (ok), 11:30, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про этот фентези фанфик нужно хотя бы знать, потому что 99% людей на его основе свою жизнь строит. Одни твиты либерды чего стоят. Знание нужно просто для понимания того, что происходит и чтобы знать "сюжет" поступков окружающих.
     
  • 6.102, Аноним (-), 11:54, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше , хуже Тебе настолько сложно даётся чтение, что приходится выбирать,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.109, Аноним (113), 12:02, 03/09/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 6.114, Аноним (-), 12:06, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А лучше читать нормальную литература, а не этот фэнтези фанфик про мальчика в очках.

    А нормальная это какая?

    Рецепты как оправдывать убиение старушек?
    π-страдания очередной Наташи Ростовой или Анны Карененой?

    Или ты больше по отечественной литературе, типа "как я переродился в шмеля и спас сталина"?))


     
  • 6.117, страсти мордасти (?), 12:10, 03/09/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 7.119, страсти мордасти (?), 12:11, 03/09/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.28, Аноним (5), 10:14, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Волдеморт

    Voldemort, а не "Волдеморт". United States, а не "Юнайтед Стейтс". Hugo, а не "Уго". Но по-русски, соответственно: Волан-де-Морт, Соединенные Штаты, Гюго.

     
     
  • 4.33, 1 (??), 10:22, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты ещё скажи, что правильно Хайнрик Хайне и Ляйпциг. И вообще - уиски ...
     
     
  • 5.65, Аноним (62), 11:13, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я тебя удивлю. Гайт парк а не Хайт пар.
     
  • 5.107, Аноним (113), 12:01, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё Айнштайн и Айзек Ньютон. И Уотсон, конечно же.
     
  • 4.41, Аноним (41), 10:48, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расскажите про тонкости перевода на русский прокатчикам зарубежных фильмов. Вот где "неуловимый флёр точности".
     
  • 4.54, vitalif (ok), 11:02, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пидтримую! И КСЕОН, а не ЗИОН, пилять! (что мы, ЗИОНИСТЫ, что ли)
     
     
  • 5.66, Аноним (62), 11:15, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я таки да, на 2690 v3 сижу, а вы таки нет?
     
     
  • 6.83, НяшМяш (ok), 11:31, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поздравляю. Это значительное обновление в сравнении с Core 2 Duo.
     
  • 5.68, Аноним (62), 11:16, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И не КСЕОН а Ксенон, газ такой. Химию учить надо.
     
  • 4.88, Аноним (88), 11:39, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но по-русски

    рассмешил, только почему то UAE - обьединенные, а ваша USA - соединенные, любят эти русские "отсебятину".

     
  • 2.8, Xo (?), 09:38, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "Переживал за корпов больше чем за себя". Хотя бы от хрома не оторвали, уже хорошо.
     
     
  • 3.29, Аноним (25), 10:16, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > "Переживал за корпов больше чем за себя". Хотя бы от хрома не оторвали, уже хорошо.

    Благодаря кормпам есть и свободный Файрфокс, и дешевый Андроидна любой вкус. Ах, да: и железо, конечно же.

    Домашние васяны, понимаешь ли, способны делать лишь пародию на софт. А железо делать вообще не способны. Поэтому тебе бы тоже стоило переживать, ибо воевал бы ты против корпов через без корпов какой-нибудь убожеский Netsurf, до сих пор сидя на коре дуба, которые родители в школьные времена купили.

     
  • 2.93, Аноним (87), 11:43, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поиск по картинкам в Яндексе последние пару лет был сильно лучше гугловского. Гугловский испортили, а нынче в нем даже актеров по фото искать нельзя - отказывается и всё
     
     
  • 3.105, Аноним (113), 11:58, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поиск по картинкам в Яндексе последние пару лет был сильно лучше гугловского.

    Ключевое слово — «был».

     

  • 1.6, Аноним (6), 09:31, 03/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а что бы было если разработка браузера была бы у отдельной коммерческой конторы? тоже существовали за счёт отчислений за трафик на google? или google (alphabet) заставили бы их финансировать (как)?
     
     
  • 2.22, Аноним (62), 09:57, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Надо ввести налог на программы! Брать налог на интернет для свободного программного обеспечения.
     
     
  • 3.49, Аноним (-), 10:56, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Надо ввести налог на программы!
    > Брать налог на интернет для свободного программного обеспечения.

    Ну надо же, Ричард Столлман!
    Не узнал в гриме. Вы бы залогинились, а то чего так?))

     
     
  • 4.70, Аноним (62), 11:17, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дело Столлмана живёт!
     
  • 2.55, vitalif (ok), 11:03, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а что бы было если разработка браузера была бы у отдельной коммерческой
    > конторы? тоже существовали за счёт отчислений за трафик на google? или
    > google (alphabet) заставили бы их финансировать (как)?

    Это был бы второй фаерфокс, а потом гугл написал бы второй хром))

     

  • 1.15, зомбированный (?), 09:47, 03/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    последние несколько лет гугол плохо стал находить что-нибудь редкое, и это подтверждают пользователи и в России и в Украине, про другие страны не знаю...
     
     
  • 2.30, Ж (?), 10:18, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кто платит гугелу, тех он и подсовывает в поиске.
     
  • 2.34, 1 (??), 10:24, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так работают усовершенствованные поисковые алгоритмы ... Миллионы мух - они не ошибаются.
     
  • 2.36, Аноним (36), 10:36, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну не то чтобы "плохо".
    Но да, немного вернулись в прошлое - когда для локального поиска иногда приходится пользоваться Яндексом. А чем пользоваться в таких случаях на территории Украины? Там же вроде я слышал какие то блокировки российских ресурсов?
     
     
  • 3.42, зомбированный (?), 10:49, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лично я столкнулся с тем, шо гугол перестал находить, шо раньше хорошо находил про устаревшие чипы yamaha типа ym2203 в японском сегменте... порой вообще выдаёт 0 результатов поиска...
     
     
  • 4.90, DroidBot (?), 11:43, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это все потому, что там (в Японии) православный Яхуу, а не эти ваши гугли-шмугли.
    Но, Яхуу тот сугубо ихний и без vpn туда не попасть.

    А если серьезно, то да, гугл дропнул значительную часть индекса в угоду всякому шуму. Это и понятно, так как "ну кому ж нужно это искать, а диски - не резиновые).

     
  • 3.48, Аноним (-), 10:55, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > для локального поиска иногда приходится пользоваться Яндексом.
    > локального поиска

    Ну так в РФ он нормально работает.

    > А чем пользоваться в таких случаях на территории Украины?

    Гуглом. Он конкурировал с российскими ресурсами еще до всего.
    И работал весьма неплохо.

    > Там же вроде я слышал какие то блокировки российских ресурсов?

    Ага. Просто что-то случилось)

     
     
  • 4.53, зомбированный (?), 11:01, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    гугол сильно зачистил поиск ещё лет 5 назад, когда госдума РФ предъявила претензии за поисковый контент. Похоже гугол почистил свой поисковик не только для России...
    Зато есть Bing, который получше ищет
     

  • 1.17, Аноним (17), 09:49, 03/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Какой-то базар о запрете предустановки, когда все сервисы гугеля сейчас предустанавливаются на все мобилки с андроидом? Ясен пень, что это просто имитация бурной деятельности в то время, как на самом деле ничего не поменялось.
     
     
  • 2.23, Аноним (62), 09:58, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы был Android с предустановленными сервисами Microsoft, толку было бы больше.
     
     
  • 3.58, vitalif (ok), 11:04, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Если бы был Android с предустановленными сервисами Microsoft, толку было бы больше.

    Максимальный толк был бы, если бы был телефон без предустановленного софта вообще

     
     
  • 4.60, Аноним (-), 11:08, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Максимальный толк был бы, если бы был телефон без предустановленного софта вообще

    Для кого это вообще было бы полезно?
    Для поехавших прдоликов?
    Нормальным людям нужно, чтобы телефон из коробки (буквально) должен уметь некий базовый набор: звонки, смс, просмотр интернета, всякие будильники, календари и тд.

    Ты лучше не останавливаться, можно же и без UIной системы поставлять.
    Какой-то фридос поставить, пусть юзверь с консоли звонит.



     
  • 4.71, Аноним (62), 11:19, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без предустановленного софта смартфон не работоспособен. А продавать неработоспособные устройства запрещено.
     
  • 3.124, танки онлайн (?), 12:29, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таблетка памяти
    https://news.microsoft.com/ru-ru/cyanogen-os-13-1-microsoft-mods/
     

  • 1.18, Аноним (13), 09:50, 03/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    400 млн $ / 200 млн пользователей = 2$.
    Всего 2 бакса стоит один пользователь лисы )
     
     
  • 2.84, НяшМяш (ok), 11:34, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На самом деле очень немаленькая сумма за по-сути рекламу. Сколько там сейчас тот же гугл или яндекс в своих рекламных за клики пользователей платит - что-то в духе 0.01$?
     

  • 1.20, Аноним (62), 09:54, 03/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отнять и поделить! У Microsoft отнять Edge, у Google отнять Chrome у линуксоидов отнять Emacs!
     
     
  • 2.31, анон (?), 10:19, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у Mozilla отнять Firefox
     
     
  • 3.73, Аноним (62), 11:20, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Мозиллы отнять Фаерфокс надо в первую очередь! То что они с ним делают это уму не постяжимо.
     
  • 2.35, 1 (??), 10:25, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Между кем делить то ?
     
     
  • 3.46, Аноним (-), 10:52, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Между кем делить то ?

    Между лучшими представителями Свободного Сообщества™ разумеется!
    А вы о ком подумал?

     
  • 3.75, Аноним (62), 11:21, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Создать комитеты бедноты!
     
  • 2.38, Аноним (36), 10:41, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что что отнять у МС? Хромиум?
     
     
  • 3.101, Аноним (62), 11:54, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еврокомиссия считает, что Microsoft нарушает закон о конкуренции, поставляя опер... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.43, Аноним (-), 10:49, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > у линуксоидов отнять Emacs!

    Правильно!
    Запретить разработчикам емакса вести деятельность по разработке операционных систем! Разрабатывать текстовый редактор так и быть разрешить, все равно ничего путного не получается.
    А виму запретить бибикать пока не получат лицензию на выпуск тракторов.

     
  • 2.128, Аноним (122), 12:35, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Emacs - это свободный код. Так что, это воистину другое.
     

  • 1.24, Аноним (24), 10:07, 03/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мозила теперь точно ничего делать не будет.
     
  • 1.37, Аноним (41), 10:39, 03/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как продажа части продукта устранит монополию продукта на рынке?
     
     
  • 2.63, Аноним (63), 11:12, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так речь не про монополию продукта, а про монополию компании.
     
  • 2.96, Аноним (62), 11:47, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    История повторяется. Анонимные эксперты поправят, в конце 90-х или в начале 00-х Microsoft хотели заставить поставлять Windows без Internet Explorer, мол предустановленных IE это монополия и пользователь сам должен решать какой браузер ему ставить. Как будто в то время было много альтернатив кроме Firefox, Chrome тогда ещё не существовало.
     
     
  • 3.103, Аноним (25), 11:55, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как будто в то время было много альтернатив кроме Firefox

    Opera был, при чем был гораздо популярнее Firefox.

     

  • 1.39, Аноним (-), 10:43, 03/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Эх, сегодня просто черный день.
    Для ненавистников гугла)))

    А помнится в комментах аноны рассказывали, что гуглокапец близок!
    Лучше бы жевали)

     
  • 1.56, Аноним (50), 11:03, 03/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Гугл так себе монополист, его поисковик самый никчёмнеый и бесполезный уже равно. Первые страницы забиты рекламой различных злоумышленников, потом следует шлак оптимизированный, и только потом что-то релевантное поисковому запросу. Это если оно не удалено из выдачи корпоративной цензурой. С браузером похожая история, но бездонные рекламные бюджеты решают, видимо, люди рады смотреть рекламу. А вот то что он топит  всех потенциальных конкурентов это действительно проблема.
     
     
  • 2.69, Аноним (113), 11:17, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А можно поподробнее, как он топит конкурентов?
     
     
  • 3.76, Аноним (50), 11:24, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Покупает и сливает всё, что может стать лучше его продуктов. Уже целое кладбище заполнено.
     
     
  • 4.89, Аноним (-), 11:41, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Покупает и сливает всё, что может стать лучше его продуктов.

    Хахаха, вон они купили андроид и ютуб и что?
    Неужели закопали?

    > Уже целое кладбище заполнено.

    По большей части там или древние ненужности, или то что объединили с уже существующими проектами (типа Google Play Movies & TV или Tango).

    Но главное - неудачных или заброшенных проектов нет только у тех, кто ничего не делает.

     
     
  • 5.108, Аноним (50), 12:01, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И андроид и ютуб стали намного хуже оригинальных продуктов. И с внедрением нейронок они ещё и максимально людоедские. Но это успешные раскрученные рекламные платформы для монетизации. А от потенциальных конкурентов просто избавляются, да.
     
     
  • 6.120, Аноним (-), 12:24, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И андроид и ютуб стали намного хуже оригинальных продуктов.

    Откуда ты знаешь какой было оригинальный андроид?
    Первый телефон с Android 1.0 был HTC Dream в 2008 году. А фирму Android, Inc гугл купил еще в 2005. Ты построил машину времени и смог сравнить прототипы?))

    А что про ютуб?
    Он вышел из беты в середине 2005 года. А конце 2006 уже был куплен гуглом.
    Ты реально пользовался оригинальным ютубом?

    Я даже не уверен, что ты знаешь как он выглядел. Держи пару картинок из музея
    webdesignmuseum.org/gallery/youtube-2005

     
  • 2.91, Аноним (-), 11:43, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот то что он топит  всех потенциальных конкурентов это действительно проблема.

    Нет, это хорошо. Он топит потенциальных конкурентов, которые пытаются воспроизвести гугловскую бизнес-модель. Так им скотам и надо. Но он не может потопить Kagi, у которого другая бизнес-модель. На круг выходит очень полезно, потому что все эти бинги, гуглы и яндексы создают фон, на котором Kagi выглядит супергероем.

     
  • 2.99, Аноним (62), 11:51, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Китае есть свой поисковик, у нас есть Яндекс. что ещё нужно? Пусть топит.
     

  • 1.85, pic (??), 11:35, 03/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    После вендорлок Андроида уже всё было ясно, как уверенно закручивали гайки.
    И ещё, Эппл не согласилась на РуСтор.
     
     
  • 2.95, Аноним (-), 11:46, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > После вендорлок Андроида уже всё было ясно, как уверенно закручивали гайки.

    А когда вендролок случился?
    Код остался открытым, разработка без васянов-советчиков, это вполне нормально: Собор и Базар.

    > И ещё, Эппл не согласилась на РуСтор.

    Думаешь согласится?
    Зачем вообще россиянам пользоваться техникой потенциального противника?
    Пусть пользуются отечественными, бгг)

     
     
  • 3.110, pic (??), 12:02, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И ещё, Эппл не согласилась на РуСтор.
    > Думаешь согласится?
    > Зачем вообще россиянам пользоваться техникой потенциального противника?
    > Пусть пользуются отечественными, бгг)
    >Покупателей iPhone в России теперь просят подписать отказ от претензий из-за отсутствия RuStore

    Закон сильнее договора, всё равно некоторые будут возвращать. Айфон будет серым, всего лишь. Вроде ни у одной страны нет полного цикла производства смартфонов со всеми комплектующими, кроме КНР.

     
     
  • 4.111, pic (??), 12:03, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Покупателей iPhone в России теперь просят подписать отказ от претензий из-за отсутствия RuStore

    Это из новости взято.


     
  • 3.132, Аноним (122), 12:48, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так если открытый, то должен быть Базар.
     
  • 2.98, Аноним (62), 11:50, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не ну а чё не делать Андроид от Яндекс, Сбер, Ростелекома? Что у них, технологий нет или денен?
     
     
  • 3.104, pic (??), 11:57, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не ну а чё не делать Андроид от Яндекс, Сбер, Ростелекома? Что
    > у них, технологий нет или денен?

    Зачем от этих гов...дов, компания нужна независимая, а каким компаниям надо пусть спонсируют.

     
     
  • 4.115, Аноним (113), 12:07, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > независимая
    > спонсируют
     
  • 4.121, Аноним (-), 12:24, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем от этих гов...дов, компания нужна независимая, а каким компаниям надо пусть спонсируют.

    А будет ли он независимая от спонсоров?
    А найдутся ли спонсоры на условия "вы нам деньги, а мы удовлетворяем хотелки плебса, а на ваши кладем"?

    У тебя какой-то странный манямирок)


     

  • 1.94, Менеджер Мурзиллы (?), 11:45, 03/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну слава богу, есть чем заправлять яхту!
     
  • 1.129, Аноним (129), 12:35, 03/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Картельный сговор олигархии, да ещё и два браузера у Гугла. Красота...
     
     
  • 2.130, Аноним (-), 12:41, 03/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Картельный сговор олигархии, да ещё и два браузера у Гугла. Красота...

    Dura lex, sed lex

    Тут суд показал, что все kykaреки гуглохейтеров были преувеличены.

     

  • 1.131, Аноним (17), 12:45, 03/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Просто напоминаю, что MS в свое время судили за попытки навязать монополию на IE... большой текст свёрнут, показать
     
  • 1.134, Аноним (134), 12:52, 03/09/2025 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру