1.2, Аноним (2), 10:26, 19/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Топичик чтоб поднять бабла, пока сишники будут думать, какой им аллакатор заюзать.
| |
|
2.4, Крокодил (?), 10:30, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Топичик чтоб поднять бабла, пока сишники будут думать, какой им аллакатор заюзать.
как будто в вашей вселенной golang не изобрели
| |
|
3.27, Аноним (27), 12:18, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пока голангеры проверяют err на каждый чих на ноде уже всё работает.
| |
|
4.31, нейм (?), 12:24, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> проверяют err на каждый чих
то есть try/catch не используешь, awaitы только резолвенные у тебя
а потом эти специолизды удивляются почему их с приматами сравнивают
| |
|
5.51, Аноним (27), 13:04, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты точно понимаешь что такое джаваскрипт? Если голангеры такие уменые почему они такие бедные?
| |
|
|
|
2.18, Аноним (18), 11:32, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, ты будешь ждать пока сишники будут думать какой аллокатор заюзать, чтоб потом этот аллокатор в нодежыэс заюзать.
| |
|
3.28, Аноним (27), 12:19, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И много они заработали написав этот аллокатор? А нодеры уже третий стартап продают.
| |
|
|
1.3, Аноним (3), 10:29, 19/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Чем то напоминает 1С. Сами создали гемморой, сами теперь поддерживают. Из за этого браузеры являются жуткими франкенштэйнами, разработку которых могут осилить только корпорации. Я уже 100500 раз писал. Вам нужно вэб-приложение? Ну напишите вы вэб-приложение на нормальном человеческом языке, а не на каком-нибудь жутком HTML+CSS+JS. Зачем весь этот геммор?
| |
|
2.5, Крокодил (?), 10:32, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну напишите вы вэб-приложение на нормальном человеческом языке, а не на каком-нибудь жутком HTML+CSS+JS
на COBOL?
| |
|
|
4.21, Грустный (?), 11:38, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А будет ли это работать на Nokia 2007 года? На умных часах, телевизоре, холодильнике?
| |
|
5.49, Аноним (49), 12:48, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Холодильник, микроволновка и тостер пусть занимаются своими прямыми обязанностями.
| |
5.61, Аноним (61), 13:16, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А будет ли это работать на Nokia 2007 года?
А что на ней работает? Банки? Билеты? Букинг? Госуслуги? Впопац?
| |
|
4.22, Крокодил (?), 11:39, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, и сколько это будет весить против аналогичного функционала на ванильных js, html, css?
| |
|
5.42, Аноним (39), 12:36, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Худший выбор ты уже сделал, когда решил комментировать то, в чем не разбираешься. Твoй удел это арена циpка шaпито.
| |
|
|
|
2.7, Прохожий (??), 10:39, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну напишите вы вэб-приложение на нормальном человеческом языке, а не на каком-нибудь жутком HTML+CSS+JS. Зачем весь этот геммор?
Wt (pronounced "witty") is an open-source widget-centric web framework for the C++ programming language.
| |
|
3.8, Аноним (2), 10:45, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из гугла:
> Wt is a web GUI library in modern C++. Quickly develop highly interactive web UIs with widgets, without having to write a single line of JavaScript. Wt handles
Действительно остроумно.
| |
3.50, penetrator (?), 13:04, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
работает на сервере, как Blazor
вот только у Blazor есть WASM версия, а у этого поделия нет ничего
| |
|
2.14, Грустный (?), 11:21, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Ну напишите вы вэб-приложение на нормальном человеческом языке
Если бы «нормальный язык» решал проблему вэба, он бы уже заменил JS. Но этого не произошло — значит, проблема не в языке, а в ожиданиях.
Вэб должен работать:
• на любом устройстве,
• без установки дополнительного ПО,
• при плохом интернет-соединении,
• даже если написан 20 лет назад.
Ни один «нормальный» язык не удовлетворяет этим требованиям «из коробки».
| |
|
3.23, Крокодил (?), 11:55, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так если на ванильном js, html, css писать то оно сносно работает.
нехер фреймворки тянуть
| |
|
4.24, Аноним (24), 12:10, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А прикладной софт надо строго на ассемблере писать. И ни-ни библиотеки использовать!
| |
|
5.55, Крокодил (?), 13:07, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет конечно
но тут вопрос производительности.
я понимаю если из всех фреймворков взять svelte, но тянуть всякие другие - жесть.
Я хз какой у вас опыт, однако лично я прекрасно осознаю что нынешний бюджетный смартфон значительно превосходит по мощностям многие сервера 90х годов и уж тем более домашние десктопы, которые замечательно справлялись с рендором веб страниц.
Сейчас же используют фреймворки, которые не только требуют большего времени на загрузку, но и значительно нагружают рендер.
А для "нативных" приложений есть прекрасные фреймворки: neutralino, capacitor, tauri. Апки созданные с использованием перечисленных фреймворков замечательно работают. До тех пор пока используется ванилька, а не фреймворки.
Если же говорить именно о серверных приложениях, то конечно же быстрее будет и на php, и на ноде и даже на перловке(кому-то), но голанг даст оптимальное соотношение скорости и качества.
у меня самого несколько сервисов на ноде работает, и даже, простите, на питоне.
| |
|
|
3.32, нейм (?), 12:27, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
проблема вэба - браузерами сейчас поддерживается только js (ну, окромя базы, естественно)
Если только свой собственный велосипед городить и продавать как "скрипты работают даже на парковке" ради набора контенту
| |
3.63, aa (?), 14:16, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
js не удовлетворяет этим требованиям, многие сайты тупо не грузятся при плохом соединении
| |
3.66, Аноним (66), 14:24, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вас не смущает что вместо решений "проблем веба" - начинает их создавать на десктопе? Бог бы с ним, оставайся он только в веб...
| |
|
2.16, Величие Тьмы (?), 11:23, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чет напоминает go. сами создали геморрой - сами теперь поддерживают.
чет напоминает java. сами создали геморрой - сами теперь поддерживают.
чет напоминает python. сами создали геморрой - сами теперь поддерживают.
| |
|
1.12, Гаврила (?), 11:11, 19/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
интересно в этой версии добавили новых уязвимостей, или старые побороли?
можно юзать, если все новые свистелки и перделки не нужны, или смысла нет?
| |
|
2.30, Аноним (27), 12:23, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Джаваскрипт знает любой детсадовец Стоимость разработки деленная на производительность самая лучшая.
| |
|
3.33, нейм (?), 12:28, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Источник цифр, равно как и методику вычислений ты, конечно, не принесешь
| |
3.44, Аноним (44), 12:37, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Джаваскрипт знает любой детсадовец Стоимость разработки деленная на производительность самая лучшая.
Неудивительно почему 99% современного софта откровенное кривое барахло.
| |
|
4.57, Аноним (27), 13:07, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не пользуйся какие проблемы? Если у тебя завышенное чувство вины это твоя личная никого не интересующая проблема.
| |
|
3.60, Аноним (61), 13:13, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> знает любой детсадовец Стоимость разработки ... самая лучшая
Самая низкооплачиваемая работа, потому что делать ничего не умеют.
| |
|
2.38, Аноним (39), 12:32, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нода она как джава. Сами в своё время залезли в эту мусорку, теперь не можем слезть и приходится тащить весь этот garbage сквозь годы.
| |
|
3.58, Аноним (58), 13:08, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сравнил. Современный веб это миллиарды устройств - пека, ноуты, телефоны.
Джава со своими апплетами оказалась ненужной в вебе - сдохла. Как универсальная платформа jme дохла дольше, но направление было понятно уже довольно скоро после её появления.
Говорят, свечку не держал, что лютый ынтерпрайз, вроде банков, до сих пор возится с джавой, "но и пусть себе плывет"... Там кое-где до сих пор труп кобола гавальнизируют и насилуют.
С чем спорить трудно, что не хрен было тянуть js на сервер, тем более через ноду/v8. Но скорость разработки и " дивелоперс, дивелоперс" сделали своё нехорошее дело.
| |
|
4.67, Аноним (-), 14:33, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Современный веб это миллиарды устройств - пека, ноуты, телефоны.
Ты вообще знаешь что такое nodejs? Причём тут вэб устройства, которые ты сюда приплёл?
| |
|
|
2.46, Аноним (44), 12:39, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нода была интересна лет 15 назад
Да не, хайп у nodejs был где-то в 2015-2020. А в 2010 про неё знало примерно то же количество людей, что сейчас знает о каком-нибудь языке типа nim.
| |
|
3.59, Крокодил (?), 13:10, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не припомню как в ноде было, но афаик у нимки проблема годами одна - отсутствие норм документации и постоянные изменения синиаксиса, апи
| |
|
|
1.40, Аноним (39), 12:34, 19/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У ноды хороша только стандартная библиотека. Про дырявость npm сказано и пересказано тыщу раз.
| |
|
2.48, Аноним (48), 12:44, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И много знаешь кого таким способом взломали в не_лабораторных условиях?
| |
|
1.47, Аноним (44), 12:42, 19/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Им бы лучше заняться npm, а то устанавливаешь официальную библиотеку, а она тянет за собой кучу мусора, который, скорее всего, ещё и с закладками и бэкдорами.
| |
|