| 1.4, Жироватт (ok), 08:42, 17/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Все правильно сделали.
Эмакс нужно двигать в ширнармассы, пересаживая с глюкавого треша на электроне на отличный, хороший софт.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 09:01, 17/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что одно что другое интерпретирующаяся шляпа. Жс разве что попроизводительнее будет, но синтаксис там ммм прелесть.
| | |
| |
| |
| 4.21, Аноним (9), 10:13, 17/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пруфы излишни. Ну хорошо, не жс, а v8. Сравнение то с elisp, а не с clojure даже (хотя в большинстве случаев и тут обойдёт).
| | |
| |
| 5.24, Аноним (-), 10:36, 17/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сравнение то с elisp
Всё ж-таки не зря зашел сюда, ведь я всю жизнь думал, что Emacs написан на православном Си.
| | |
|
|
|
| 2.16, ddwrt (?), 09:58, 17/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Емакс хорош именно потому, что он не коммерческий и не входит в «ширнармассы». Иначе бы он давно превратился в помойку типа vscode с псевдо-«ИИ».
| | |
|
| 1.5, кек (?), 08:44, 17/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> желающих перейти на Emacs
То есть, изделие выполнено "в стол"
Ну и в целом мимикрировать под мелкософт - это даже хуже, чем просто закрыться и уйти в небытие
| | |
| |
| 2.7, Хек (?), 08:49, 17/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну мелкийсофт мимикрировал в свое время под яблoко, а эти чем хуже.
| | |
|
| |
| 2.13, Аноним (13), 09:43, 17/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Имеется в виду платных плагинов?
Потому что репозиторий с плагинами там есть
| | |
| 2.15, ddwrt (?), 09:55, 17/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
У emacs плагины существовали задолго до появления vscode. А любые «магазины» — зло (npm и pip — тому подтверждение).
| | |
| |
| 3.19, Аноним (9), 10:09, 17/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Lsp, правда, не было, т.е. плагины кое как были. Репозитории студентокода от китайцев это не магазины по понятным причинам.
| | |
|
|
| 1.22, Ю.Т. (?), 10:20, 17/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Сама-то идея уже много лет "носится в воздухе". Но пока что являлись решения слишком узконаправленные (SLIME) или сверх-персональные (CEDET, Eproject).
Данное изделие смотрю, и чуть-чуть недоумеваю. Проделана большая работа, но оставлены и ложки дегтя. Это наши делали, кто знает? Попытаюсь пообщаться с ними, поуговаривать доработать.
Клавишные сочетания, чтоб человечьи, и treemacs -- бесспорный ход. И LSP добавили, и ЛЛМ. Хорошо, верно.
Но оставлена утарелочная парадигма все пути (да хоть проект открыть/закрыть) загонять через строку. И сортировка страннейшая.
А ведь еще в турбах или нортонах (уж почти 40 лет) имелся приличный визуал для этого. Неужто религия не дозволяет?
Поделенные окна дают двигать их границы только из статусной строки. Странно.
Все без спросу навалено в .emacs.d. Если бы я держал там свои рабочие, выверенные конфиги, плакали бы они. К счастью (и всем советую), у меня раздельная загрузка вариантов конфигов, по образцу этой:
emacs.stackexchange.com/questions/19936/running-spacemacs-alongside-regular-emacs-how-to-keep-a-separate-emacs-d/20508#20508
| | |
| 1.25, Аноним (-), 10:49, 17/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Шляпа. Какой-то пакетный менеджер, какие-то загрузки из Интернета. 2026 год на дворе, ГосЧебурнет вместо Интернет, сайты либо не грузятся либо грузятся медленно. Разве сложно сделать готовое решение без загрузок и подгрузок?
Вот KDevelop - пока что топчик. Да, тучу пакетов нужно установить, память жрет, но не производит загрузок из сети, полная поддержка оффлайн режима.
| | |
| 1.27, User (??), 10:52, 17/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так, ну поляну расчистили, костры разожгли, макет самолёта из соломы сложили - ждём прилёта большой железной птицы, которая принесёт много карго...
| | |
|
