| 1.1, Аноним (1), 12:24, 16/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Предполагается, что прекращение поддержки X11 снизит трудозатраты на сопровождение и высвободит ресурсы, которые можно будет направить на улучшения качества работы современного графического стека.
В чем это выражается?
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 12:25, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Выражается в том, что прекращение поддержки X11 снизит трудозатраты на сопровождение и высвободит ресурсы, которые можно будет направить на улучшения качества работы современного графического стека.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 12:28, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Теперь надо дропнуть развитие Phosh. Я искренне не понимаю, зачем GNoME и KDE пытаются в телефоны. Эти ресурсы можно высвободить на что-то более полезное по типу добавления функционала для создания файлов по ПКМ в Nautilus.
| | |
| |
| 4.9, Аноним (-), 12:31, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Если ко мне приходит кто-то из саппорта со словами "вот есть полезный функционал", то первое что я спрашиваю "А сколько у нас запросов от пользователей?".
В 90% случаев после этого вопрос снимается с повестки дня.
Поэтому и тебя я спрошу "насколько востребована функция ʼсоздание файлов по ПКМ в Nautilusʼ ?"
| | |
| |
| 5.22, Аноним (22), 12:46, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну вот у меня часто такая потребность например.
После перехода на виндовс вопрос о пригодности гнома к использованию снялся.
> я спрашиваю "А сколько у нас запросов от пользователей?".
Пользователям может не понравится когда перед ними гнут пальцы - пока есть альтернативы.
| | |
| |
| 6.31, Аноним (-), 12:59, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну вот у меня часто такая потребность например.
Значит у вас есть некоторые запросы, которые не удовлетовряет гном.
> После перехода на виндовс вопрос о пригодности гнома к использованию снялся.
А вот и решение!
(а чего не на КДЕ?)
> Пользователям может не понравится когда перед ними гнут пальцы - пока есть альтернативы.
И это отлично!
Если пытаться угодить всем, то получим блотварного монстра.
Нужно определить "кто наши пользователи" и делать фичи для них.
| | |
| |
| 7.54, Sm0ke85 (ok), 13:29, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Нужно определить "кто наши пользователи" и делать фичи для них.
Тут как раз гном местами убог, т.к. видимо "их пользователь" при необходимости из их среды накидать новый текстовичек, должен обязательно открыть консоль и забить на весь ГУИ, т.к. если я зашел в консоль, чтобы создать текстовичек, то я его создам прям в консоли полностью... Итого: из-за отсутствия возможности по ПКМ создать текстовый файл, идет лесом гном-текст-эдитор, а чаще и проводник вместе с ним, т.к. есть ls или mc...
ЗЫ: сам пользуюсь гномом, так что не для "похейтить" написал, а описал свой стиль использования...
| | |
|
|
| 5.47, Sm0ke85 (ok), 13:20, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>насколько востребована функция ʼсоздание файлов по ПКМ в Nautilusʼ ?
Я б от такой функции не отказался и точно бы пользовался, да и чтоб ее реализовать особо сил не надо, так что не понятно почему данную функцию никак не добавят...
| | |
| |
| 6.55, Аноним (55), 13:32, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>насколько востребована функция ʼсоздание файлов по ПКМ в Nautilusʼ ?
> Я б от такой функции не отказался и точно бы пользовался, да
> и чтоб ее реализовать особо сил не надо, так что не
> понятно почему данную функцию никак не добавят...
Вы можете очень долго ждать там эту функцию, учитывая, что она там есть. Бросьте пустой файл в каталог "Шаблоны" в home. И всё будет создаваться, это функциональность Гнома без всяких расширений.
| | |
| |
| 7.68, Sm0ke85 (ok), 13:52, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вы можете очень долго ждать там эту функцию, учитывая, что она там есть. Бросьте пустой файл в каталог "Шаблоны" в home. И всё будет создаваться, это функциональность Гнома без всяких расширений.
10 лет на гноме и не знал, не очевидно же, спасибо)))
| | |
|
|
|
| 4.14, iPony128052 (?), 12:38, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Теперь надо дропнуть развитие Phosh.
В смысле дропнуть?
Это отдельные чуваки решили делать. Им ни как не запретишь, да и был бы смысл.
| | |
| |
| 5.75, Аноним (75), 14:02, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Запретить не смогут, а вот подкинуть экскрементов в кашку - могут. В конце прошлого года уже было нытье, что разрабы гнома намерены отломить что-то важное. Впрочем, и не жалко. Разрабы Phosh - убежденные гномоводы, интересно будет посмотреть на столкновение их убеждений с реальностью.
| | |
|
| 4.25, trooper97 (?), 12:51, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Phosh неофициальный проект Gnome, разработчики Gnome не занимаются им. Его развивают разработчики Purism.
| | |
| 4.45, Rootlexx (?), 13:15, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Эти ресурсы можно высвободить на что-то более полезное по типу добавления функционала для создания файлов по ПКМ в Nautilus.
Неужели настолько сложно положить все желаемые вами шаблоны файлов в каталог шаблонов? Это обязательно должны сделать разработчики?
| | |
|
| 3.30, Аноним (30), 12:57, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Выражается в ленивом кодинге, когда лень оптимизировать по, лучше накинуть на требования еще +4 Gb, и рассказать про Ai, которое кстати в 2017 не требовало коллосальных Озу, да кстати вы уже купили 16Гб за 22000 Озу ( по цене среднего ноутбука ).
Так же выражается к возврату к 90м, когда у человека покупка Озу, или адиокарты - это было какое то великое свершение.
| | |
|
| |
| 3.37, Аноним (37), 13:09, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> например, GNOME Calculator может восстановить выбранный режим вычислений
Вот сюда все силы ушли! А я голову ломаю, где же это было... Дак это всегда было, и в гном-2 было, и даже досовские программы умели конфиги сохраниять!
| | |
|
| 2.5, Аноним (-), 12:28, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В чем это выражается?
В снижении трудозатрат на сопровождение и высвободит ресурсы которые затрачивались.
Это же очевидно!
А если подробно - "баг" вида "у меня не работает что-то в Х11 сессии" просто отправляется в мусорку со словами " ̶н̶е̶ ̶б̶а̶г̶,̶ ̶а̶ ̶ф̶и̶ч̶а̶ not supported".
Это экономит время тестерам, программерам.
А так же уменьшает время автотестов, тк все подобные тесткейсы тоже можно выкинуть.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (24), 12:50, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>В снижении трудозатрат
Что, им зарплату снизят или релизы будут чаще выпускать?
| | |
|
| 2.26, Аноним (26), 12:55, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Меньше затрат на выпиливания из интерфейса пользователя. Т.к. в Вяленом и так это ещё не запилено.
| | |
| 2.33, Аноним (33), 13:00, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нету поддержки дублирующего вейленд кода x11 в гтк, гноме и сеансе. Для пользователя запуск x11 приложений как был, так и остался доступен. Просто новость клик бейт, удалили поддержку сеанса х11, а не запуск х11 приложений в гноме.
| | |
| |
| 3.48, Аноним (37), 13:20, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> запуск x11 приложений как был, так и остался доступен
Раньше запускались и работали, сейчас половина не запускается, другая не работает.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 12:30, 16/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Сеанс на базе протокола Wayland применяется в GNOME по умолчанию с 2016 года.
втф
| | |
| |
| 2.19, Аноним (19), 12:45, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может просто поддержка вяленого появилась в 2016? Но точно не по умолчанию...
| | |
|
| |
| 2.13, Аноним (13), 12:36, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Хм, а как Х11 и нужное могут быть в одном предложении?
Х11 это эталонное ненужное.
От которого отказываются и дистрибутивы, и ДЕ, и даже сами тулкиты.
| | |
|
| |
| 2.62, Sm0ke85 (ok), 13:41, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ненужно, неинтересно... Оно еще живо или уже стало одним большим снап-пакетом...?
| | |
|
| 1.16, Аноним (16), 12:42, 16/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
- А может сперва Wayland до рабочего состояния доделать?
- Можно, а зачем?
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 12:45, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И что таки у вас нужного не работает?
У всех работает, а у вас нет?
Можно список?
| | |
| 2.42, name (??), 13:14, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
У меня работает, это очень странно, т.к. тут всегда пишут, что он не работает.
| | |
| |
| 3.79, Аноним (-), 14:07, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня работает, это очень странно, т.к. тут всегда пишут, что он не работает.
Так и ты пиши что ничего не работает.
И молча пользуйся.
| | |
|
| 2.70, Frestein (ok), 13:54, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сидим страдаем на сыром, сломанном, нерабочем Wayland. Мученики. А что? Завидуешь? Или присоединиться хочешь?
| | |
|
| 1.27, Аноним (27), 12:57, 16/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
-x11 +systemd намертво.
Теперь это linux-only среда. Причем еще и не всякий дистриб подойдет.
| | |
| |
| 2.36, morphe (?), 13:06, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Причем еще и не всякий дистриб подойдет.
Назови один полноценный дистрибутив, что применяют в проде, без systemd
| | |
| 2.38, Аноним (38), 13:09, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Теперь это linux-only среда.
А что, кроме линя еще кто-то есть? Ну, кроме винды и макоси.
Или ты просто всяких маргиналов вроде бсд, илюмусов и прочие сорта ниТакИхКаКФсе?
| | |
| |
| |
| 4.82, Аноним (-), 14:09, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Всякие Haiku, Kolobri, наверное.
Ого!
Это еще более нинужна чем то, что перечислили выше.
ЗЫ: про Kolobri даже не слышал. Это новый форк Kolibri c нескучными обоями?
| | |
|
|
|
| 1.32, Аноним (37), 13:00, 16/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> удаление кода ... сформирован iso-образ (3 ГБ)
А чего он такой жирный тогда?
| | |
| 1.35, Аноним (37), 13:03, 16/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> снизит трудозатраты на сопровождение и высвободит ресурсы, которые можно будет направить
Уже шаблонные фразы, напоминают 20 век про надои молока.
| | |
| |
| 2.78, Аноним (78), 14:06, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только надои реально увеличивались и кормили миллионы людей. А тут лишь обещания. Причем, обещания чего-то странного и не особо кому-то нужного.
| | |
| 2.81, Жироватт (ok), 14:08, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Удаление Х11 и более плотная завязка на ситемди увеличит надои молока на 15 процентов, всхожесть озимых на 33%, а урожайность яровых - на 72.4%.
Хочешь быть передовым - кодь квадратно-гнездовым!
Системды и выкидывание иксов равно линуксификации всех компов стран!
Дайшь перевыполнения плана по удалению кода иксов! Стабильную ветку в три коммита!
| | |
|
| 1.40, Аноним (40), 13:11, 16/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Запомните этот твит!
Сейчас везде выпилят X11, а Wayland станет маинстримом, в таком состоянии поживут годик, другой. После, разработчики всяких Gnome и KDE начнут ныть, что Wayland это не совсем то что они хотели, что он не отвечает современным требованиям, и начнут пилить какое-нибудь новое XWayWindowSystem12, а Wayland превратится в презираемое легаси, которое так же активно будут выпиливать из Gnome и KDE, как сейчас выпиливают X11
| | |
| |
| 2.46, Аноним (30), 13:17, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ладно в принципе запомнили. Это примерно как про Silverblue в Windows, или про ChromeOs - что это супер крутая Ос, ( такие рекламы были вначале появления ChromeOs ), и про то что ноутбуки и пк это фу), и у всех Нетбуки. Ну и, есть ли хоть один человек который сейчас пользуется Нетбуком.
| | |
| |
| 3.69, Аноним (37), 13:54, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я помню, как топили за сильверлайт микрософтовский, что это будущее и просто фантастика, все кинулись делать на нём сайты... А сейчас уже почти никто не вспомнит.
| | |
|
| 2.50, EuPhobos (ok), 13:23, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 oss - alsa - pulseaudio - pipewire
| |
-------- jackd --------------------
| | |
| |
| 3.72, Аноним (37), 13:56, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
--- 2008 --- 2010 --- ... --- 2026 ---
--- alsa --- alsa --- alsa --- alsa --- alsa ---
| | |
| 3.73, Аноним (37), 13:57, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Знаешь, в чём твоя ошибка на диаграмме? Ты смешал драйвера с комбайнами.
| | |
| 3.77, anonymous (??), 14:05, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Запуск jackd сразу отъедает 5% CPU. Больше жрать не будет, меньше тоже, потому что он синхронный.
| | |
|
|
| 1.41, Аноним (41), 13:13, 16/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Знаете что. Я в линуксе нуб. И я пока еще не дошел до холиваров. Мне плевать, что там под капотом. Иксы ли, системд ли. Мне главное, чтобы оно работало. А когда портянка, которая не понятно для чего нужна, которую пилят годами, то это не в моих интересах. Говорили уже. Протокол для виртуального графического терминала в 21м веке НЕ НУЖОН. Если захват экрана считается не достаточно секурным, а так оно и есть, то есть еще вариант с драйвером виртуального монитора. Почему до сих пор в линуксе юзерленд зависит от реализации графического стека? Почему надо половину софта переписывать из за байды, которая чуть выше графического драйвера? Где абстракция?
| | |
| |
| 2.49, Аноним (49), 13:20, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему до сих пор в линуксе юзерленд зависит от реализации графического стека?
Потому что архитектуру дизайнили луДшие васяны в 80х.
> Почему надо половину софта переписывать из за байды, которая
> чуть выше графического драйвера? Где абстракция?
Есть куча абсракций поверх абсракций. Но сверху еще насыпали костылей, а проблему не исправили.
| | |
| 2.53, Аноним (-), 13:26, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | О, добро пожаловать на борт нашего непотопляемого 4 титаника Уже дошел Сейчас... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.56, Аноним (56), 13:33, 16/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А где новость про KDE Plasma 6.6, в которой заменили SDDM на собственный логин менеджер?
| | |
| 1.57, Frank_Geist (?), 13:33, 16/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Gnome 50 - это уже мажорная версия. А что так мало "нововедений"? Какой то кусок кода удалили и всё что-ли, добавили что по мелочи с калькулятором типа достаточно? Ничего больше нет? Чёрт - целых шесть месяц, а на выходе херня а не обновление.
| | |
| 1.59, Аноним (59), 13:35, 16/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неужели этим комбайном кто-то пользуется? :/ Это ж та же самая винда, проще тогда уж настоящую винду поставить и не париться. А UNIX-way - это X11 + fvwm.
| | |
| 1.63, Аноним (85), 13:42, 16/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поздравляю гномовцев! Угнетённые иксами разрабы наконец встанут в полный рост к свету и озарят десктоп линуксовый своим гением!
| | |
| 1.64, Аноним (64), 13:47, 16/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Без Xorg зато с Rust. KDE тоже отказывается от Xorg но зато без Rust собирается. Выбор очевиден.
| | |
| 1.66, Аноним (67), 13:50, 16/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот корпоративная ловушка и захлопнулась. Системд, вейленд, гном. Все остальное будуь по максимум вытеснять.
| | |
| 1.74, Аноним (65), 13:59, 16/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | Я-то грешных делом, думал, что избавление от ненужного пусть даже с этим и мног... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.76, Nicho (ok), 14:05, 16/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Наверное это уже мечта Gnome 5.0 на Gtk 5, с новым дизайном и интерфейсом, а не с этим обрезанным, без видного дока, без кнопок в окнах, без виджетов, без размытия, где все крупное, разве в правильном направлении движется Gnome а?
И объясните, как так Gnome сменил свою философию концепцию оболочки, он же изначально был, как Windows, с более компактным классическим интерфейсом, где была панель, но решили, закосить под macOS, только чтобы не быть 100 копией, решили спрятать все и по удалять сделав оболочку максимально минималистичной...
| | |
| 1.83, Аноним (75), 14:09, 16/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
В один прекрасный день, все разработчики GNOME внезапно проснулись с мыслью, что они являются системообразующей организацией, и всё что они будут делать - сообщество будет обязано смириться с этим и принять.
Сообщество посмеялось и продолжило сидеть на своих LXQt, KDE, Cinnamon и многих других DE.
Прошло несколько лет, сообщество и не заметило, как GNOME окончательно самозакопался и когда это произошло. К тому времени его уже никто и не вспоминал.
| | |
|
