| 1.1, Rev (ok), 22:50, 28/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Телефонный интерфейс для десктопа. Дизайнеры UI там дегенераты, конечно.
| | |
| |
| 2.2, Ыеуз (?), 22:54, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так и в десктоп бравзИрах уже даже сайт йутуба имеет "телефонный" вертикальный и упрощённый интерфейс. Увы.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (33), 00:03, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так и в десктоп бравзИрах
Это так раздвигают н.. окно, чтобы плебс привыкал. Лягкушку варят медленно.
| | |
| 3.34, 12yoexpert (ok), 00:10, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 открой для себя плагины: верти-кальные видео вырезаются полностью, интерфейс плеера модифицируется. можно скрыть вообще всё, что не плеер, а искать через поисковую строку браузера
| | |
|
| 2.12, Denis (??), 23:17, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дизайнеры делают то что от них требует начальство, а от них требуют «унификацию», чтоб одна реализация на все случаи жизни
| | |
| 2.16, Аноним (-), 23:22, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну так современные пользователи это те кто изначально смартфонами пользуется, а только потом десктопом, если надо. Рынок под среднего пользователя адаптируется, а не под дедов.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (19), 23:30, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
«Один ест икру, а второй - хлеб. В среднем, они едят бутерброды с икрой» - народная мудрость.
| | |
|
| 2.25, Аноним (25), 23:41, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это логичный шаг с точки зрения компаний и разработчиков ибо поддерживать традиционный формат и чисто мобильный отдельно стоит дорого
| | |
| 2.36, Аноним (36), 00:14, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Телефонный интерфейс для десктопа. Дизайнеры UI там дегенераты, конечно.
Ну так поколения меняются.
Людей которые кричали унга-бунга и били камнем о камень сменили люди которые ничего кроме консоли не воспринимают (даже от мышки морду кривили).
Теперь это бесполезный хлам уходит на пенсию.
Надо делать интерфейсы для нового поколения.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 22:58, 28/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Десктоп должен быть десктопом, а не планшетной неюзабельной фигнёй.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 23:08, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тем не менее GNOME одно из самых, если не самое популярное DE и нормально.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (19), 23:32, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И вовсе не нормально. Одно из самых неудобных DE на десктопе.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (28), 23:46, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самое забавное что он и для планшета ужасен. Просто таки плох во всём.
| | |
|
|
| 2.18, Аноним (-), 23:27, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Десктоп должен быть удобным и интуитивно понятным большинству пользователей. Пользователи Windows XP это не большинство. Большинство приходит с андроида и ios. UI\UX там сильно лучше чем старые перегруженные интерфейсы. Настолько лучше, что даже бабушки щас могут смартфонами пользоваться.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (33), 00:13, 29/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> UI\UX там сильно лучше чем старые перегруженные интерфейсы
Тебе втерли дичь, а ты и рад бегать и распространять дальше.
Вместо пары компактных страниц (табов) настроек, которые хорошо структурированы, делают списки с бесконечным скроллингом. И каждый год туда-сюда таскают пункты в подпункты в подподпункты.
Зачем? А потому что удобнее компоновать под разные форматы дисплеев. Поэтому и начинают петь про "перегруженность". Ага-угу. Надо же как-то обосновать.
Я в настройках Андроида по началу еще ориентировался. А теперь плюнул и как дурак через поиск угадываю название нужной опции, потому что шаро..тся по спискам будет еще дольше.
Перегружены у них UI/UX... тьху... Когда всё структурировано и перед глазами (сразу взглядом всё охватываешь), когда по расположению элементов интуитивно запоминаешь нужное место - это перегружено... Ага... А когда на экран влезает по 5-10 пунктов и надо скроллить, когда у тебя создается впечатление, что ты на UI смотришь через щель - это не перегружено...
Это какая-то оруэлщина.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (28), 23:15, 28/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
Сколько бы они не силились даже последние андроиды бай дизайн не предназначены для нормальной работы с клавиатурой и мышью. Например многие приложение (все кроме хрома) не поддерживают никаких горячих клавиш и мобильный ФФ тоже. Переключение языка только по ctrl+space при этом он проходится зачем-то через все клавиатуры активированные в системе. По Alt+Tab показывает все приложения, но нельзя перейти на другие приложения кнопками (не во всех прошивках) только пальцем тыкать. Часто на русской раскладке отваливаются хоткеи типа ctrl+c/ctrl+v. Глобальные горячие клавиши во встроенной подсказке не совпадают с реальностью или тупо не работают. В некоторых прошивках на главном экране не отображается выбранное стрелочками иконка приложения в некоторых прошивках при том что по факту оно выбрано его можно запустить. В некоторый приложениях ESC это ESC, а в некоторых апостроф ('). Скролл колесиком мыши в некоторых местах просто невозможен. Питч зум нельзя сделать с мыши и клавиатуры ни в каком виде хотя приложение может подразумевать такой жест. И это все с внешней фирменной клавиатуры, которая покупается за 10000 рублей почти сверху.
И это я все к чему? К тому что система с самого начала должна быть разработана как или поддерживающая мышь и клаву или только тач. А исчезающее количество ноутбуков с тач экраном этому лишнее подтверждение.
То что они сейчас пилят будет как андроид тв где можно запустить андроид приложение на телеке, но пользоваться им невозможно с пульта где только стрелочки и кнопка назад.
| | |
| |
| |
| 3.24, Аноним (28), 23:40, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если надо что-то усиливать значит оно находилось в плачевном состоянии. Не выходит у Гугла каменный цветок.
| | |
|
| 2.32, Аноним (32), 23:58, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полностью согласен, ситуация с клавиатурой на андроиде ужасная. Вообще забавно, что андроид изначально делался как раз под гаджеты с клавиатурой а-ля blackberry, даже поддержка экранных клавиатур появилась лишь в 1.5, потом выпиливать такой функционал не стали (тем более обратная совместимость), и вот сейчас решили воспользоваться.
Но улучшать юзабилити гугл до сих пор не спешат, поэтому имеем, что на каждой прошивке могут быть даже вообще разные кейбинды, например я подключал клавиатуру к андроид тв и там кнопка win (super) это домой, на телефоне это вызов ассистента, и это я только начал.
С мышью ситуация уже получше, но всё равно разница есть. На том же тв у меня правый клик это назад, а на телефоне в зависимости от приложения либо таки есть какая-то менюшка, либо ничего не происходит.
| | |
|
| 1.17, Аноним (17), 23:27, 28/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
У панелей дизайн разный, у нижней жуткие клыки, на верхней какая-то стремная прозрачность. Между 2 окнами в тайлинге зачем-то щель. Ульрабюджетный вайб.
| | |
| |
| 2.20, Мемоним (?), 23:32, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Панель похоже из ХромОСа, шторка из Андроида. Надо было называть не Алюминум, а ФранкенштейнОС.
| | |
|
| 1.22, Аноним (22), 23:33, 28/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Откопали тот самый мифический линукс десктоп с человеческим лицом? Не верю, закапывайте
| | |
| |
| 2.27, Аноним (28), 23:42, 28/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В смысле хром ос прямо сейчас существует. Когда его внутренности с чистого линя переведут на андроид никто ничего не заметит.
| | |
|
| 1.31, Джон Титор (ok), 23:55, 28/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Что этот алюминий, что у винды, что у мака, что у гнома похожие нынче дизайны. Почему этот убогий дизайн стал такой популярен? Сам не пойму, но насколько помню самым красивым был по дизайну Стив Джобс, но нынче его нет, а ведь что-то от его яблок в дизайне тут тянет. Но все это, к счастью, можно кастомизировать и немного изменить. Кстати на винде плей стор также выглядит. Как разработчик я лично не понимаю - на кой мне такой девайс? Помню яблочные запретили сафари под винду, запретили сборки с винды без мака - теперь бери мак себе, эмулятор или хакиннтош (с которыми борются). А вот если гугл запретит Хром на винде - ничего не поменяется, потому что на его же движке уйма браузеров, а своих архитектур у них нет, хотя я так понимаю разделяй и властвуй. Гуглу ARM, Макрософту AMD64, Яблокам свои технологии. Кто-то конечно может сказать - программы андроида у них теперь на десктопе и кто хочет может глянуть уже как оно в винде работает - выскакивает мобильное приложение под определенную длину и ширину чаще всего и похоже на симулятор, хотя некоторые уже адаптировались - выглядит норм. Допустим VSCode запустится на этом алюминии и можно будет создавать под разные ОС код и под телефон. А учитывая историческую миграцию большого количества софта в веб по историческим причинам, то стоит ожидать что-то среднее между браузером и приложением как какой-то фреймворк стандарт индустрии. ОС будет заниматься чисто оборудованием и предоставлять свое апи, которое рано или поздно стандартизируют и сольют все вместе. Браузер будет заниматься запуском приложений это будет уровень над ОС. Фактически это и будут приложения. И третий уровень то что делает компьютер живым - ИИ. В следующем году уже начнут массово появляться в домах. Мда, бывает мысль уносит
| | |
|
