| 1.1, Карлос Сношайтилис (ok), 14:05, 05/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Этого стоило ожидать: сначала начали клепать приложения на электроне, теперь туда ось засунули.
Следующий шаг — встроить LLM
| | |
| |
| 2.5, 12yoexpert (ok), 14:21, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 огородить, потом встроить рекламу и подписку, типичная стратегия мс последние лет 15
лицензия и раст (ТМ)(р)(с) - в самый раз для этого
| | |
| 2.16, Аноним (16), 14:48, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
А давайте встроем sandbox, в sandbox, в sandox, в sandbox.
Которая запускается в сандбоксе).
| | |
| |
| 3.36, Аноним (36), 16:06, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А шо поделать.
Ну не умеют пограммисты писать безошибочный код.
Приходится как в реальной жизни: дверь квартиры -> камеры на лестнечной площадке -> дверь парадной -> калитка на входе во двор.
| | |
| 3.40, Жироватт (ok), 16:35, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не. Это не тырпрайсно.
0) Надо на голом железе запустить гипервизор, в котором,
1) внутри контенеровоза типа докера
2) крутится отдельное ядро ОС, являющейся гипервизором
3) для вирутальной машины, внутри которой поднят
4) интерпретатор, построчно выполняющий инструкции, реализующие
5) программный контейнер типа бабблврап, в который установлена
6) песочница, в которой исполняется программа, но при этом
7) на уровне библиотеки она запускается в отдельном процессе легквесной ВМ (одна на процесс), внутри которой
8) крутится лекговесное ядро типа нетбсд, в котором выполняется программа с
9) библиотекой, которая изолирует выполняемый код от легковесного ядра.
Эх, заживём!
| | |
|
| 2.45, kusb (?), 16:50, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Биллинговая система для учёта обращений к API и системным вызовам ОС, и начисления цены за каждый вызов с учётом скидок и ограничений доступа.
Алгоритмическое изменение цены и мониторинг наиболее востребованных функций с целью оптимального развития и нахождение рыночного баланса спроса и предложения.
Конкуренция различных реализаций, обращение к ним по хешам, адресация и продажа через официальный магазин функций.
Мониторинг показателей эффективности, тесты и рекомендации разработчикам.
Биржа.
| | |
| 2.65, Аноня (?), 21:00, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А где здесь электрон, простите ?
От первой ветки комментариев ожидал большего...
Разочарование
| | |
| |
| 3.85, Аноним (85), 06:55, 06/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А где здесь электрон,
Там электрон не один. Их много. Они электрический ток переносят.
> простите ?
Бывает.
| | |
|
|
| |
| 2.42, Жироватт (ok), 16:41, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
Зато какие сочные можно делать презентации, я прм так и вижу эти слайды с:
На 0.875%* безопасТнее**! На 34%*** энтерпрайснее****
-----
* по сравнению с голым ассемблерным кодом
** там используется баззворд-язык, значит луДше, я скозал!
*** по мнению эксперта Ахрамапудра Санеджаван (Индия, по рабочей визе в США, у нас в офисе, любит АИ и карри)
***** сравнение шло с продуктами Roga&Kopyta Inc. LTD., сделавшими обработку для ТиС9.2 (7.7)
| | |
| |
| 3.51, Аноним (51), 17:36, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Так голый ассемблер гораздо безопаснее чем дыряха.
Сколько в ассмеблере UB? А у дырявых СИшников?
Но подгорает у тебя хорошо.
И это тоже хорошо)
| | |
|
|
| 1.3, Смузихлеб забывший пароль (?), 14:07, 05/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> В контексте Litebox к приложениям подключается изолирующая прослойка,
> предоставляющая минимальную платформу,
> транслирующую запросы к внешнему
> полнофункциональному программному интерфейсу
Джава - она же на виртуальной машине исполняется. Все запросы ко внейшнему окружению под контролем. Ну какие уязвимости в ней могут быть ейбогу!
| | |
| |
| 2.43, Жироватт (ok), 16:43, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
У дажавы есть фатальный недостаток:
> Но тут некая группа в Microsoft нашла фатальный недостаток в Java - её писали не они! Это было исправлено созданием то ли J, то ли Jole, а может, и ActiveJ (если честно, я просто не помню), точно такого же как Java, но другого. Это было круто, но Sun засудило Microsoft по какому-то дряхлому закону. Это была явная попытка задушить право Microsoft выпускать такие же продукты, как у других, но другие.
Так что вот тебе руст.
| | |
| 2.60, Аноним (60), 18:32, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Джава - она же на виртуальной машине исполняется. Все запросы ко внейшнему окружению под контролем
Во-первых, при чем здесь Java?
Во-вторых, виртуальная машина Java - это что, не бинарь, взаимодействующий с системными API?
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 14:22, 05/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> мэйнтенер подсистемы обеспечения безопасности ядра Linux, ... представил проект Litebox,
> Код проекта написан на языке Rust и открыт под лицензией MIT.
Что скажут на это куракекающие про "мейнтейнеры ядра против внедрения раст"?
Ну и такие же про "только переписывают" ?
| | |
| |
| 2.7, Кошкажена (?), 14:30, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> мэйнтенер подсистемы обеспечения безопасности ядра Linux, ...
Как удобно вы опустили вторую часть предложения
> возглавляющий в компании Microsoft
Внезано смысл сразу меняется.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (6), 14:39, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, смысл не меняется.
То что мейнтенер из какой-то корпорации это логично, тк корпы пишут 90% кодя в ядре.
Т.е васяны не способны - значит находится тот, кто может.
От места работы мейнтейнером он быть не перестал.
Тот же Теодор Тцо сотрудник гугла, а Саша Левин - нвидии.
| | |
| |
| 4.12, Кошкажена (?), 14:42, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не, смысл не меняется.
> То что мейнтенер из какой-то корпорации это логично, тк корпы пишут 90%
> кодя в ядре.
> Т.е васяны не способны - значит находится тот, кто может.
Утверждение было про личное против/нет, а тут внезапно "за деньги да". Поэтому оно неверно изначально.
| | |
| |
| 5.17, Аноним (6), 14:48, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Подмена понятий.
Во-первых доказательств, что они за именно за деньги у вас нет.
Во-вторых точно так же можно говорить, что противникам раста просто дали котлету денег и поставили задачу обвинять всех в "пропихивании и продажности". Доказать или опровергнуть это не получится.
Вот кошкажена получает свои 15 центов за каждый коммет против раст.
Теперь оправдывайтесь)
| | |
| |
| 6.18, Кошкажена (?), 14:52, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Подмена понятий.
> Во-первых доказательств, что они за именно за деньги у вас нет.
Это очевидно. Вот пусть он уволится и лично будет внедрять, то тогда будет аргументом. Иначе, конфликт инетресов.
> Во-вторых точно так же можно говорить, что противникам раста просто дали котлету
> денег и поставили задачу обвинять всех в "пропихивании и продажности". Доказать
> или опровергнуть это не получится.
Ну мне денег никто не давал (а зря!).
> Вот кошкажена получает свои 15 центов за каждый коммет против раст.
> Теперь оправдывайтесь)
Пфф. Я отвечаю изначально на провокационные комментарии, в которых сделаны ложные утверждения.
| | |
| |
| 7.21, Аноним (6), 14:56, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е представить что человеку нравится то что он делает для вас невозможно?
Если все уволятся из корпораций, то кто будет код писать? Васяны не осилят)
> Ну мне денег никто не давал (а зря!).
Бездоказаетельно.
> Пфф. Я отвечаю изначально на провокационные комментарии, в которых сделаны ложные утверждения.
В чем ложность?
Вы не допускаете что человек поддерживает раст сам, но рад писать на нем код за деньги?
Вы на каком языке программирования пишете?
Если вы его хвалите, хотя за работу на нем получаете зарплату, то это явная продажность (по вашим меркам)
| | |
| 7.63, Аноним (63), 19:51, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вот пусть он уволится и лично будет внедрять
Торпедировать неплохую карьеру, комфортную жизнь, и какой-никакой доход ради... А ради чего, собственно? Чтобы что-то доказать балласту из подвалов интернета? Повторю и в сотый, и в тысячный раз: инфантизизм -- главная проблема айти, в чём мы сегодня очередной раз убедились.
| | |
| |
| |
| 9.72, Аноним (63), 01:09, 06/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | При чём тут твои котята с дверцей Мужик работает в Майкрософт, пилит ядро Линук... текст свёрнут, показать | | |
| 9.75, Аноним (76), 01:23, 06/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это был плохой электрик Хороший бы расписал варианты - можно сделать быстро и... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.69, Аноним (69), 00:05, 06/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, то есть, прагматичный здравомыслящий человек Ведь писать без денег на том, ... текст свёрнут, показать | | |
| 9.71, Аноним (76), 01:05, 06/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Неа, это ты по себе о других судишь Я буду писать на том, что мне нравится Про... текст свёрнут, показать | | |
| 9.73, Аноним (63), 01:20, 06/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не совсем так, но близко Пока от меня зависел только я сам и мамка мне борщи ва... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.27, Аноним (25), 15:32, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только из этих 90%, последние 15 лет, 90% - корпорастический буллшит.
| | |
| |
| 5.35, Аноним (36), 15:53, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> корпы пишут 90% кодя в ядре
> Самого бесполезного или вредного кода в ядре.
Надеюсь ты это написал с ядра 2.6))?
А то как-то лицимерненько получится.
| | |
| 5.57, Аноним (60), 18:22, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> корпы пишут 90% кодя в ядре
> Самого бесполезного или вредного кода в ядре.
О как? Ну выкин их изменения и сиди гордо без поддержки железа и периферии. 😂 Или ты уже на FreeBSD?
| | |
| |
| 6.58, Аноним (58), 18:26, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> О как? Ну выкин их изменения и сиди гордо без поддержки железа и периферии. 😂 Или ты уже на FreeBSD?
Хурд! Ты забыл про Хурд!!
Даже для БСД корпы выделили лям баксов на улучшение дров на ноутах.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.13, Аноним (13), 14:44, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну так логично же что пишет команда, а не мэйнтенер подсистемы
> какой-то
Jay Bosamiya - Microsoft Research
Weiteng Chen - Microsoft Research
John Starks - microsoft
| | |
| |
| 4.14, Кошкажена (?), 14:45, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну так логично же что пишет команда, а не мэйнтенер подсистемы
>> какой-то
> Jay Bosamiya - Microsoft Research
> Weiteng Chen - Microsoft Research
> John Starks - microsoft
А почему тогда вы утверждаете что-то про мнение мэинтейнера? Он на работе за деньги руководит. Все равно на чем скорее всего.
| | |
| 4.15, Кошкажена (?), 14:46, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну так логично же что пишет команда, а не мэйнтенер подсистемы
>> какой-то
> Jay Bosamiya - Microsoft Research
> Weiteng Chen - Microsoft Research
> John Starks - microsoft
То есть, когда мы говорим об истинном личном мнении, то никаких контор там быть не должно. Иначе это банально кофликт интересов.
| | |
| |
| 5.19, Аноним (19), 14:55, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> когда мы говорим об истинном личном мнении,
А где выше написано про "истинное личное мнение"?
И что значит истинное? Т.е. может быть личное, но ложное?))
> то никаких контор там быть не должно.
Ну уж простите, других мейнтейнеров у меня для вас нет.
Плюс напр. Тцо хаит раст, хотя работает на гугл, который за раст.
И где ваш хваленый "конфликт интересов", а?
| | |
| |
| 6.59, Аноним (60), 18:26, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И что значит истинное?
Очевидно, такое, которое не противоречит розовому мирку опеннетного комментатора под ником Кошкожена.
| | |
|
| 5.61, Аноним (60), 18:35, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> То есть, когда мы говорим об истинном личном мнении, то никаких контор там быть не должно.
Чел, иди проспись. Последние 20 с гаком лет более 95% ядра пишут работники контор для нужд этих самых контор. Поэтому мнение контор как раз и является истинным, а на мнение потребителей-олиночек плевать.
| | |
| |
| 6.67, Кошкажена (?), 22:24, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> То есть, когда мы говорим об истинном личном мнении, то никаких контор там быть не должно.
> Чел, иди проспись. Последние 20 с гаком лет более 95% ядра пишут
> работники контор для нужд этих самых контор. Поэтому мнение контор как
> раз и является истинным, а на мнение потребителей-олиночек плевать.
Если ты не заметил, то первый комментарий -- это ложь, выдается якобы мнение человека, которое он не выражал. Ну и что, что он трудоустроен? Я знаю многих людей, которые пишут на работе на одном, а в реальности им нравится условный хаскель или лисп. Если ты не знал, во многих конторах тех. стэк фиксирован. Но местным экспертам-телепатам, конечно, видней.
| | |
| |
| 7.70, Аноним (69), 00:19, 06/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Первый комментарий говорит о том, что мейнтайнеры НЕ против Раста в ядре Это НЕ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.90, Аноним (88), 09:36, 06/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чувак, вот это Кристоф, который был против и вопил о раковой опухоли - его уже т... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.28, Аноним (25), 15:36, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Jay Bosamiya - Microsoft Research
>Weiteng Chen - Microsoft Research
>John Starks - microsoft
А где Jia Tan?
| | |
| |
| 5.30, Аноним (36), 15:40, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А где Jia Tan?
Только в васянопроектах.
Корпы обычно не берут себе анонов. Люди которые коммитят от них как минимум имеют паспорт лежащий в отделе СБ или ХР.
В случае чего корпорация будет сотрудничать с правохранителячми и передаст всю информацию для поимки и наказания нарушителя.
| | |
| 5.31, Аноним (31), 15:41, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А где Jia Tan?
Jia Tan в дебе.
Отправляет весь ввод через дырявые иксы на китайские сервера.
Очень много работы, поэтому от предложения МС пришлось отказаться.
| | |
|
|
|
|
| 1.20, Аноним (19), 14:56, 05/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На какие сложности только не приходится идти, чтобы сделать ядро не таким дырявым...
Ужас прям!
| | |
| 1.23, Хру (?), 15:04, 05/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
То есть это gVisor на стероидах? А как у него с оверхедом на переключение контекста интересно.
| | |
| |
| 2.32, anonymmmeer (?), 15:44, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Здоровый такой оверхед, но если у тебя несколько приложений на электрон, то и не заметишь.
| | |
|
| 1.33, anonymmmeer (?), 15:47, 05/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ребята изобрели ещё один API и пытаются его пропихнуть... из userspace всегда можно системный вызов сделать через прерывание, даже не хочу смотреть, как они это ограничили. Единственный надёжный способ это виртуальная машина, виртуализация и вот это вот всё
| | |
| 1.38, Аноним (38), 16:16, 05/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Узнаю MS. Всем смертным разработчикам API в виде Litebox, а реальный API только своим.
| | |
| 1.41, Аноним (41), 16:38, 05/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> блокирующий доступ к излишней функциональности ядер или API для снижения поверхности атак
Разблокировка излишней функциональности по подписке.
| | |
| 1.82, Аноним (82), 02:36, 06/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Microsoft
> сфокусированная на безопасности операционная система в форме
> библиотеки (Library OS).
> Код проекта написан на языке Rust и открыт под лицензией MIT.
Я вижу пару проблем со всем этим. Если взять "якобы пермиссивный" код от Microsoft на расте, про типа-безопасность, что же в этой схеме может пойти не так? Кто сказал vendor lock? Кто сказал - bait and switch? :D
| | |
|
