| 1.1, mos (??), 09:03, 22/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Ой, а я вообще не отправляю никакие пулл реквесты из-за Царьков в этих опен сурс проектах и отношению к контрибьютетам как к холопам.
Удачи уже без меня.
Дураков работающих за идею без денег больше нет.
| | |
| |
| |
| 3.10, mos (??), 09:23, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Думаешь?
Ну может быть, а может и нет.
В любом случае я работаю теперь только за деньги.
Больше ни одной строчки кода за бесплатно в опен сурс.
И знаешь те, кто платит мне деньги не жалуются.
| | |
| |
| |
| 5.39, mos (??), 11:06, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Друг.
Есть такое слово договор на работу.
Если что идет не так клиент сразу приходит с жалобами, если ты не знал.
Если ты работаешь без договора, ну это твои проблемы
| | |
|
| 4.37, Аноним (2), 11:05, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тебе больше скажу, платят даже тем, кто код не пишет. А в некоторых странах так вообще проводят эксперименты по безусловному доходу, чтобы эти люди не мешались на производстве.
| | |
|
|
|
| |
| 2.26, Аноним (26), 10:07, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Делать две версии кода: для себя и для сообщества. Во вторую автоматом вливать всё, что предлагают.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 09:11, 22/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну ютуб тоже начинался с мусора от школоты, которая ржала как дружбан картинно подскальзывается и падает в лужу. Так всегда случается, когда корпы обещают кучу бабла за почти ничего не деланее, но на деле все оказывается не так просто и мозги включать все же нужно. Просто потребуется время, чтобы отфильтровать весь мусор от васянов.
| | |
| |
| 2.11, Neandertalets (ok), 09:23, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Он [ютуб] сильно изменился? Долили более интересного и сделали фильтры, которые хорошо для тебя фильтруют мусор, но кол-во самого мусора там нисколько не уменьшилось, а только увеличивается.
Разница только в том, что Ютубу это никак не мешает: ему всё равно, мусор или нет.
А вот данному проекту это мешает и очень как. "Просто потребуется время" - всегда веселят эти "просто" от тех, кто с этим "простым" не связан никак, зато судить умеет - в полный рост.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (35), 10:57, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Он [ютуб] сильно изменился?
Да. Теперь ты не пробьёшься, не заплатив за продвижение.
>А вот данному проекту это мешает и очень как.
Решаться будет так же. Код будут принимать от кого надо. А для того, чтобы рядовой человек туда контрибутил - вот такого не будет. Уже так не бывало до аи, судя по возросшим требованиям к контрибуторам в некоторых проектах. Сейчас это упакуют в красивую коробочку. Короче, айти уже больше давно не сфера для интровертов. Пора на выход.
>"Просто потребуется время" - всегда веселят эти "просто" от тех, кто с этим "простым" не связан никак, зато судить умеет - в полный рост.
Проблемы шерифов индейцев не интересуют. Всё равно в резервацию. Меня не очень заботит то, что сопровождающие и работодатели захлёбываются в низкокачественном коде - меня заботит то, что все эти товарищи будут гнобить меня же отписками, когда я буду искать работу (причём отписками от ии же) и отписками, когда я буду сдавать код на ревью (особо гнилого характера, навроде требовать сломать английскую грамматику в именах переменных и сломать код новой фичи с single point of control, потому что "им так понятнее"). И это ещё я не доходил до нейрослопа вместо постановки задачи. Так что пускай варятся в том самом аду, что создали для других. Жаль, недостаточно долго будут вариться - пригласят в качестве фильтра какого-нибудь таролога или ии. И в полку гнилых отмазок прибавится.
| | |
|
|
| 1.5, КО (?), 09:11, 22/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Ну а как бы фильтр поставить просто спрашивать для чего пулы не пробовали?
| | |
| |
| |
| 3.15, Аноним (15), 09:33, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У автора пула. Что делает его пулл. Если в ответе будет нагенеренное нейронкой то закрывать такой пулл.
| | |
| |
| 4.17, Аноним (18), 09:38, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Он скажет что закрывает ишью. Ты как раз тот кого нейронки и заменили, я так понимаю.
| | |
|
|
|
| |
| 2.33, Аноним (32), 10:27, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А если банить за использование клавиатуры вместо печатной машинки?
| | |
|
| 1.13, Аноним (13), 09:26, 22/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Нужно просто запретить принимать изменения, если человек не проверил, что ему сгенерировала нейронка. Если же сопровождающим приходит плохой код после такой проверки, то на некоторое время запретить принимать изменения этого человека (пускай он учит программирование, а не вайб-кодит).
| | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 09:32, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Как узнаешь проверял он или нет? Спросишь на веру? У всех сразу? Express.js, вон, сотни индусов недавно штурмовали с ПРами вида "Update README" и подписью "PLz merge my open sause improvamants" - тут ещё понятно, что можно 98% таких закрывать и банить сразу. А когда у тебя так же от сотни-двух людей прилетят, на первый взгляд, нормально описанные ПРы и даже +- ок выглядящие патчи - что делать?
Тут только институт репутации помог бы, но он давно неактуален уже и никто не смотрит на неё.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (13), 09:42, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Как узнаешь проверял он или нет? Спросишь на веру? У всех сразу?
Для начала да.
>А когда у тебя так же от сотни-двух людей прилетят, на первый взгляд, нормально описанные ПРы и даже +- ок выглядящие патчи - что делать?
Такие только смотреть остается. В целом большинство патчей как-то так и выглядят. В любом случае это меньше 4000 запросов.
| | |
|
| 2.31, Я (??), 10:23, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я просто создам другой аккаунт и пришлю ещё 10 реквестов с аишными патчами которые мне нагенерила нейронка на бесплатных токенах. возможно я просто глупый и думаю что так помогаю проекту возможно мне надо потешить своё что-то там, а может я троль который специально загружаю ментейнеров бесполезной работой.. удачи придумать механизм который отсеивает тысячи таких запросов.
| | |
|
| 1.16, Аноним (16), 09:37, 22/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не вижу преград. Почаще версии выпускайте и норм. Кому надо сами исправят это же открытый код.
| | |
| 1.20, Аноним (14), 09:42, 22/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
wokedot тонет в AI-мусоре, потому что вкладывается в счета на гормоны своего модератора, а не привлечение разработчиков.
Если бы не банили несогласных с сине-подмышечными трансгендерами, а реально расширяли команду сильными инженерами - проблем бы не было.
| | |
| |
| 2.29, nw (?), 10:17, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При чем тут dotnet? Проблема ИИ-слопа накрыла все открытые проекты. Куча "разработчиков" делают кучу плохих pull-запросов только для того, чтобы добавить строчку в своё резюме.
| | |
|
| |
| 2.23, Аноним (14), 09:52, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Им интереснее про розовые подмышки модератора писать и дискордом заниматься, где банить всех, кому интересна разработка без политики, чем заниматься кодом. Код дивидендов не приносит, а вот поклонение левакам - да. Уже не такое, как лет 5 назад, конечно, но тем не менее. Учитывая, что после того скандала самые крупные спонсоры ушли - владельцам приходиться вертеть своей обтянутой в лосины и чёрную кожу асс, чтобы заманить хоть остатки извращeнцв в поддержку своей монетизации.
| | |
|
| 1.30, Фонтимос (?), 10:18, 22/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Так нужна посадить за разбор этих запросов такой-же ИИ и пусть он разбирает, а код вставляет и проверяет тоже ИИ. Эксперты утверждают, что сейчас ИИ может с такой работой справиться уже лучше чем человек. А те, кто сейчас это делает пусть делают что-то другое, например пишут комментарии или статьи и не ноют.
А автор будет только сидеть и получать профит.
И все будут довольны.
| | |
| |
| 2.34, Я (??), 10:29, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хм.. а ведь за асистент анализатор для присылаемых патчей который делает редхатовец в соседней новости такой вой был.. но в целом скорее всего за ближайшие пару лет всем опенсурс проектам придётся внедрять предварительные фильтры для патчей, а там может народ поумнеет и перестанет так массово бегать с кодом который не тестировал и не понимает.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (35), 11:06, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>народ поумнеет и перестанет так массово бегать с кодом который не тестировал и не понимает
На этом целые индустрии построены, называются bullshit jobs. И ты такой берёшь и думаешь, что эти люди под нож пойдут. Нет, не пойдут.
| | |
|
|
|
