| |
| 2.9, Аноним (9), 21:30, 08/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> без возможности подать апелляцию
Это нормально для eula-продукта
| | |
| |
| 3.21, Аноним (21), 21:54, 08/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стараниями Пёттеринга, на линуксе тоже подписи барина требуются.
| | |
|
|
| |
| 2.12, Аноним (12), 21:41, 08/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну как тебе сказать.. Гитхабчик, внезапно, тоже им принадлежит.
| | |
| |
| |
| 4.18, Аноним (12), 21:49, 08/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, у меня он уже давно того. Блокернули вместе с учёткой. Однако большинство софта до сих пор хостится там, поэтому отослать патч без взаимодействия с ними не получится.
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 21:19, 08/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>попытался несколькими способами связаться с Microsoft, но все попытки не ушли дальше автоматизированных ответов ботов
Так это очередной заскок ИИ проверки, сейчас публично рассказали и наверняка зашевелятся.
| | |
| 1.4, Аноним (4), 21:21, 08/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
>При этом Microsoft сам использует Wireguard в продукте Azure Kubernetes Service
Скорее всего, это ошибка очередного бота, и это, к сожалению откатят. Почему к сожалению? Потому, что это не послужит хорошим поводом для людей отказаться от винды. Но, откатят только для крупных проектов, которые смогут поднять вокруг себя достаточно шума, мелкие проекты так и сгинут в безвестности. Если пользователь не может пересобрать систему по своему желанию, модифицировав любой компонент, то это не его система.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (3), 21:36, 08/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>поводом для людей отказаться от винды
Тут обоюдная ситуация потому, что линукс для десктопа (подчеркну на десктопа) для многих до сих пор с кучей компромиссов.
Рабочие сервер-машины да (top500 например это доказывает), а вот как домашние системы пока не очень.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (11), 21:39, 08/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Используя Windows ты тоже идёшь на компромисс. Ты просто не понимаешь, в чём он заключается, пока он не укусит тебя за мягкое место.
| | |
| |
| 4.13, Аноним (3), 21:42, 08/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всё так, идеальной системы нет.
Поэтому мой опыт это ноут с MacOS, домашний пк на Windows, а работа построена на машинах с Ubuntu.
| | |
|
|
|
| 1.5, Dzen Python (ok), 21:21, 08/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Введем обязательную подпись для бинарников - говорили они.
Это же так безопасно, это же для вашей защиты от вирусов - говорили они.
Ключи всегда могут быть отозваны у недобросовестных разрабов - говорили они.
Это никогда не будет использоваться в борьбе с опенсорцом - говорили они.
Это никогда не будет инструментов против неудобных ЦРУ приложений - говорили они.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (4), 21:26, 08/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ключи всегда могут быть отозваны у недобросовестных разрабов - говорили они.
Леново поймали на mitm-е, и никто у них ключи не отзывал.
| | |
| 2.34, Аноним (34), 22:41, 08/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Введем обязательную подпись для бинарников
Для драйверов же. Все бинарники (пока еще) не надо подписывать для запуска, разве что если сам не включишь новую фичу в винде, которая огораживает систему от прог без подписи, но я хз для кого это сделано
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 21:21, 08/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Всегда можно включить TestMode и радоваться водяному знаку в правом нижнем углу.
| | |
| |
| 2.22, НяшМяш (ok), 22:01, 08/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Особенно на устройствах, где его отключить нельзя. Никаких проблем.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (26), 22:11, 08/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Особенно на устройствах, где его отключить нельзя. Никаких проблем.
А зачем ты себе купил такое устройство?
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (12), 21:47, 08/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Microsoft
После веерных блокировок гитхаба я бы вообще не стал связываться с этой конторой. К тому же с точки зрения бизнеса у них вся логично. Устранили возможного конкурента.
Но пока я не совсем понял, зачем у них подписывать софт. Можно же и самому поставлять setup.exe.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (24), 22:01, 08/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Драйвера. У них подписывают драйвера, а не обычные экзешники, для них можно подписи у кучи разных контор купить, а вот драйвера могут только сами Майкрософт заверять и без подписи они не заработают. И для шифрования дисков, и для ВПН адаптеров используются драйвера, нуждающиеся в их подписи
| | |
| |
| 3.32, Аноним (12), 22:39, 08/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это конечно весело. Помню в одной конторе заводил сканер нулевых годов. При этом вендузятники ходили мимо с гордо поднятой головой и намекали, что под вендой этот сканер заработает сразу. Откуда у них такая уверенность, не ясно.
| | |
|
|
| 1.27, Аноним (27), 22:11, 08/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я что вы хотели? Microsoft покоя не даёт то, что сделала Apple: полный контроль экосистемы, полный DRM. В нулевых не взлетело, железа своего не было, сейчас MS своим Plutonном запартнёрилась с AMD. А Apple нещадно банит из аппстора всё, что создаёт конкуренцию их решениям. А в винде есть и битлокер (со сливом ключей Дяде Сэму), а вот с вайргардом странно, так как официальный вайргард от Донненфелда - это и есть тот вайргард, который официален для винды от MS, его в операционку внедрили и в групповые политики, и дока по винде для вайргарда просто указывает качать с сайта Доненфелда. Скорее всего с вайргардом какая-то ошибка, и им сертифкат выдадут, а вот VeraCrypt пойдёт в пешее. Вангую, что там применили AGI-модель для оценки "стоит ли выдавать ключи", и и для тех, и для других модель сказала "это какие-то террористы, прячащуиеся от нашей доблестной разведки, ЗАПРЕТИТЬ!"
| | |
| 1.31, Аноним (31), 22:33, 08/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> При этом действие ключа, которым подписан последний выпуск VeraCrypt 1.26.24, истекает и июне, после чего драйвер VeraCrypt начнёт блокироваться режимом безопасной загрузки.
В VC подписаны майками две вещи: EFI-загрузчик и драйвер Windows.
Драйвер подписан сертификатом самих майков, который протух ещё в октябре прошлого года. Но подпись заверена меткой времени, поэтому она валидна (для того и существует метка времени в принципе). Если вдруг почему-то это протухнет, есть Test Mode. Не очень приятно, но всё же не смертельно.
EFI-загрузчик подписан сертификатом, который протухнет этой осенью. Но Secure Boot устроен так, что протухший сертификат не считается чем-то харамным (причины расписывать лень, вкратце: метку времени не прикрутишь, т.к. сети до загрузки ОС чаще всего нет, ну и другие причины). Если майки после протухания сертификата с очередным обновлением винды добавят этот протухший сертификат в dbx (отозванные сертификаты), только тогда загрузчику кирдык. Впрочем, никто не мешает пользователю самостоятельно подписать загрузчик или выключить SB вовсе.
Почему всё должно сломаться непременно в июне, неясно.
| | |
|
