| |
| 2.4, Аркагоблин (?), 12:41, 21/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно подумать есть выбор. GitHub, GitLab, даже Codeberg - всё заточено на Git. Да, можно найти маргинальный сервис с чем-то другим, но если у кода не появится пользователей (а там их точно не появится!), то зачем тогда публиковать?
| | |
| 2.5, Аноним (5), 12:43, 21/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Лучшая система контроля версий ever.
Нету конкурентов. BitKeeper послал ядро и Линуса, ядро и Линус послало биткипера, так появился гит.
| | |
|
| 1.6, Sm0ke85 (ok), 12:43, 21/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.54
Заголовок не точный...
'''
Git — распределённая система управления Версиями.
'''
| | |
| 1.7, Аркагоблин (?), 12:48, 21/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Говорить что Git - лучшая СКВ это всё равно, что говорить что Солнце - лучшее светило. У неё монополия, все сервисы и приложения используют именно её, и она вне конкуренции.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (1), 13:36, 21/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне плевать на монополию и какие-то там приложения, которые её используют (кстати, что это за приложения?). Я оцениваю по объективным признакам - она просто самая лучшая из тех, что существуют или когда-либо существовали: rcs, cvs, svn, fossil, hg
| | |
| |
| 3.15, Аркагоблин (?), 13:50, 21/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Объективным качествам? Так древнеарамейский язык может тоже качественный, но если на нём не с кем общаться и его нельзя применить на практике, то и его качество бесполезно.
| | |
|
| 2.16, Аноним (16), 13:56, 21/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Она не лучшая СКВ, но монополий там, где действуют сетевые эффекты, избежать невозможно. А в СКВ они особенно сильны. Просто все проприетарщики кроме гитхаба оказались клиническими д********и и просрали все полимеры.
| | |
|
|