|
| 1.3, TTT (?), 22:35, 15/01/2006 [ответить]
| +/– |
А кто-нибудь может объяснить почему qt4 жрет меньше памяти чем qt3.
Вот я смотрю на файлы и вижу что в моем линуксе qt.so - основная библиотека qt 3.3 занимает чуть меньше мегабайта и в нее включены все возможности qt.
А вот qt 4.1: qtcore.so = 1.5Mb; qtGUI.so = 6Mb; qtNetwork.so = 0.4 Mb и того уже выходит около 8Мб что ровно в 8 раз больше чем qt3 кроме этого еще есть несклько библиотек необходимых для многих программ qt4. Так кто меньше памяти жрет (а под виндами положение еще хуже по моему) | | |
| |
| 2.4, impatt (??), 06:10, 16/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Полагаю, что ввиду того, что qt - вещь написанная на С++, то всё, что она делает в процессе работы - суть объекты, и вот они могу занимать много памяти (в процессе работы). Память распределяется каждому процессу, использующему эти библиотеки, по отдельности. Ну, в новой версии, вилимо, меньше требуется памяти на это дело. | | |
| 2.7, Xan (??), 10:31, 16/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну так может это компромис, типа больше памяти, но быстрее работать будет...Ведь они на каждом углу кричать, что производительность на 30% выросла | | |
|
| 1.6, hexmaker (?), 08:19, 16/01/2006 [ответить]
| +/– |
Может, GStreamer много чего умеет, только тащит за собой байду не свойственную KDE - этот ORBit. Самому KDE он, мягко говоря, не нужен.
| | |
| |
| 2.8, Demimurych (?), 10:45, 16/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так то оно так. Только вот насколько мне известно, в составе практически любого нового дистрибутива есть GStreamer. | | |
|
|
