| 1.1, alexander zulin (?), 12:30, 07/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
в статье есть ссылка на список процессоров, которые поддерживают виртуализацию. семейства xeon или itanium я там не углядел. кто-нибудь знает, будет intel выпускать серверные камни с этой технологией? | | |
| 1.2, Irish (??), 13:47, 07/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Они уже выпускаются. только вот я не искал спецификацию на эти камни. | | |
| 1.3, Аноним (-), 14:05, 07/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
запустить-то запускается, а вот работать нормально в ней можно, или только с очрененными тормозами? | | |
| |
| 2.12, mutronix (?), 12:27, 10/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это позволит заменить несколько небольших костылей одним большим. Всяко лучше, чем держать wine/crossover/cedega/dosemu/dosbox. | | |
|
| 1.7, Аноним (-), 19:10, 07/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> запустить-то запускается, а вот работать нормально в ней можно, или только с очрененными тормозами?
эм... а откуда тормоза то возникнут? | | |
| 1.10, sh (??), 12:03, 10/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 я незнаю кто есть сакс - ксен или интел мега VT технология, НО при фул виртуализации нам неудалось запустить даже сузю, (OSUSE 10) все смачно падало. итог - фтопку. | | |
| 1.11, mutronix (?), 12:23, 10/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Что-то кондишены для запуска жесткие. Пользователи AMD64 нервно курят в сторонке. | | |
| |
| 2.13, GateKeeper (??), 15:45, 10/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да нет, уважаемый. Пользователи AMD64 продолжают работать, работать и работать... Некогда им баловаться, и нервничать по пустякам уже отвыкли... | | |
| |
| 3.14, ДяДя (?), 17:32, 10/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К тому же у AMD в этом плане всё намного интересней ожидается.
| | |
|
|
|
